Сплеск папороті
У палеонтології, сплеск папороті (англ. fern spike) — період аномально великої концентрації спор папороті у викопному літописі, як правило, відразу (в геологічному сенсі) після масового вимирання. Вважається, що сплески являють собою значне, тимчасове збільшення чисельності папороті порівняно з іншими наземними рослинами після вимирання або порідіння останніх. Експансія папороті тісно асоціюється з крейдово-палеогеновим вимиранням[1][2], хоча вона спостерігалася і в інших точках часу та простору, наприклад, на межі тріасу та юри[3][4]. За межами викопного віку сплески папороті також виникали у відповідь на локальні вимирання, такі як виверження вулкана Сент-Геленс 1980 року[5].
Історично масові вимирання були спричинені значними екологічними потрясіннями, такими як падіння метеоритів. Виверження вулканів також можуть знищувати місцеві екосистеми через пірокластичні потоки та зсуви, залишаючи землю голою для нової колонізації[6]. Для того, щоб популяція могла відновитися і прогресувати після такої події, вона повинна бути здатною переносити умови понівеченого довкілля. Папороті притаманна ціла низка особливостей, які сприяють їхньому зростанню в таких умовах.
Рослини зазвичай розмножуються спорами або насінням, тобто саме вони проростають після катастрофи. Але спори мають переваги над насінням в умовах навколишнього середовища, створених катастрофою. Вони зазвичай виробляються в більшій кількості, ніж насіння, і менші за розміром, що полегшує їхнє розсіювання вітром[6]. Хоча пилок багатьох насіннєвих рослин, що розноситься вітром, менший за розміром і розлітається далі, ніж спори[7], пилок не може прорости в рослину і повинен потрапити на квітку, що сприймає пилок. Деякі насіннєві рослини також потребують тварин для розсіювання свого насіння, яких може не бути після катастрофи. Ці переваги дозволяють папоротям швидко колонізувати територію своїми спорами.
Спори папороті потребують світла для проростання[8]. Після значних порушень, які знищують або обмежують вегетацію, земля отримує достатньо сонячного світла, що може сприяти проростанню спор. Спори деяких видів містять хлорофіл, який прискорює проростання і може сприяти швидкій колонізації відкритого ґрунту[9].
Після виверження Ель-Чичон папороть Pityrogramma calomelanos регенерувала з кореневищ, похованих під попелом, хоча листя рослин було знищено[6]. Кореневища витримали вплив високої температури та сірки з вулканічного матеріалу. Їхнє виживання свідчить про стійкість папоротей до суворих умов навколишнього середовища, що накладаються певними видами катастроф, а регенерація кореневищ могла бути фактором у відновленні папоротей після інших екологічних потрясінь.
Сплески папороті слідують принципу екологічної сукцесії. У минулому і в наш час папороті часто виступають у ролі піонерних видів. З часом їхня чисельність зменшується, оскільки починають рости інші рослини, такі як голонасінні[2].
Папоротеві сплески не можуть виникати без уже існуючих на цій території папоротей, тому сплески відбуваються в першу чергу в регіонах, де папороті вже є значною частиною екосистеми. У часи крейдово-палеогенового вимирання папоротевий сплеск стався на території Нової Зеландії, де до вимирання папороті складали 25 % рослинного покриву. Після події чисельність папороті зросла до 90 %[2].
Доісторичні сплески папороті можна виявити, досліджуючи проби відкладів. Джерела включають осад, який накопичувався в озері після екологічного порушення та гірські породи, такі як пісковик[5]. Оскільки седименти накопичуються з часом і, таким чином, демонструють накладання, шари можуть бути віднесені до певних періодів часу. Концентрацію спор у шарі можна порівняти з рівнем їхньої концентрації в інші періоди часу, а також з концентрацією інших частинок, таких як пилкові зерна. Сплеск папороті характеризується раптовим зростанням концентрації спор папороті після катастрофи, що, як правило, супроводжується зменшенням інших видів рослин, на що вказує їхній пилок. Зрештою, чисельність папороті зменшується, звідси й термін «сплеск», що описує цю закономірність.
Сучасні сплески папороті можна спостерігати безпосередньо, і це дозволяє виявити фактори, що сприяють сплеску, які інакше виявити неможливо, наприклад, кореневища, що збереглися в попелі[6].
Оскільки сплески папороті зазвичай супроводжують певні катастрофи, такі як падіння метеоритів і виверження вулканів, їхня присутність у викопному літописі може вказувати на ці події. Вважається, що прирости папороті можуть свідчити про падіння метеорита як причину тріасово-юрського вимирання, подібного до того, що пізніше спричинив вимирання наприкінці крейдового періоду[3][10].
- Після пермсько-тріасового вимирання (252 млн років тому) сплеск папороті послідував за сплеском грибів. Він спостерігався в Австралії[11].
- Після тріасово-юрського вимирання (201,3 млн років тому) чисельність папоротей різко зросла, а насіннєвих рослин зменшилась. Цей сплеск був виявлений на сході Північної Америки та Європи[3][12].
- Після крейдово-палеогенового вимирання (66 млн р. т.) стався масштабний сплеск папороті[2], який спостерігався переважно в Північній Америці, і лише в одному випадку за межами континенту — в Японії[1].
- Експансія папороті сьогодні часто спостерігаються після вивержень вулканів. Території, що постраждали від вивержень вулканів Сент-Геленс (18 травня 1980 року) та Ель-Чичон (березень-квітень 1982 року), демонстрували такий патерн[5][6].
- ↑ а б Schultz, Peter H.; D'Hondt, Steven (1996). Cretaceous-Tertiary (Chicxulub) impact angle and its consequences. Geology (англ.). 24 (11): 963. doi:10.1130/0091-7613(1996)024<0963:CTCIAA>2.3.CO;2. ISSN 0091-7613.
- ↑ а б в г Vajda, Vivi; Raine, J. Ian; Hollis, Christopher J. (23 листопада 2001). Indication of Global Deforestation at the Cretaceous-Tertiary Boundary by New Zealand Fern Spike. Science (англ.). 294 (5547): 1700—1702. doi:10.1126/science.1064706. ISSN 0036-8075.
- ↑ а б в Fowell, S.J; Olsen, P.E (1993-07). Time calibration of Triassic/Jurassic microfloral turnover, eastern North America. Tectonophysics (англ.). 222 (3-4): 361—369. doi:10.1016/0040-1951(93)90359-R.
- ↑ Olsen, P. E.; Kent, D. V.; Sues, H.-D.; Koeberl, C.; Huber, H.; Montanari, A.; Rainforth, E. C.; Fowell, S. J.; Szajna, M. J. (17 травня 2002). Ascent of Dinosaurs Linked to an Iridium Anomaly at the Triassic-Jurassic Boundary. Science (англ.). 296 (5571): 1305—1307. doi:10.1126/science.1065522. ISSN 0036-8075.
- ↑ а б в Adams, Jonathan (2009). Species Richness: Patterns in the Diversity of Life. Environmental Sciences. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. с. 125. ISBN 9783540742784.
- ↑ а б в г д Spicer, Robert A.; Burnham, Robyn J.; Grant, Paul; Glicken, Harry (1985). Pityrogramma calomelanos, the Primary, Post-Eruption Colonizer of Volcán Chichonal, Chiapas, Mexico. American Fern Journal. 75 (1): 1—5. doi:10.2307/1546571. ISSN 0002-8444. JSTOR 1546571.
- ↑ Raynor, Gilbert S.; Ogden, Eugene C.; Hayes, Janet V. (1976). Dispersion of Fern Spores into and Within a Forest. Rhodora. 78 (815): 473—487. ISSN 0035-4902. JSTOR 23311224.
- ↑ Gantt, Elisabeth; Arnott, Howard J. (1965-01). Spore Germination and Development of the Young Gametophyte of the Ostrich Fern (Matteuccia struthiopteris). American Journal of Botany (англ.). 52 (1): 82—94. doi:10.1002/j.1537-2197.1965.tb06760.x. ISSN 0002-9122. Процитовано 13 листопада 2024.
- ↑ Lloyd, Robert M.; Klekowski, Edward J. (1970-12). Spore Germination and Viability in Pteridophyta: Evolutionary Significance of Chlorophyllous Spores. Biotropica. 2 (2): 129. doi:10.2307/2989770.
- ↑ Berry, Keith (2023-02). Can the initial phase of the K/Pg boundary fern spike be reconciled with contemporary models of the Chicxulub impact? New insights from the birthplace of the fern spike concept. Review of Palaeobotany and Palynology (англ.). 309: 104824. doi:10.1016/j.revpalbo.2022.104824.
- ↑ Retallack, G. J. (6 січня 1995). Permian-Triassic Life Crisis on Land. Science (англ.). 267 (5194): 77—80. doi:10.1126/science.267.5194.77. ISSN 0036-8075.
- ↑ van de Schootbrugge, B.; Quan, T. M.; Lindström, S.; Püttmann, W.; Heunisch, C.; Pross, J.; Fiebig, J.; Petschick, R.; Röhling, H.-G. (2009-08). Floral changes across the Triassic/Jurassic boundary linked to flood basalt volcanism. Nature Geoscience (англ.). 2 (8): 589—594. doi:10.1038/ngeo577. ISSN 1752-0894.
- Різниця у віці між українським і мексиканським кратерами — кілька тисяч років. Географіка (укр.). 5 вересня 2010. Процитовано 13 листопада 2024.