Обговорення користувача:Kanzat/Архів 1

Чи не маєте бажання подати заявку на патрульного?? Jphwra (обговорення) 15:29, 21 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Ні, дякую, не бажаю) --ТутБувКоля (обговорення) 15:49, 21 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Якщо у Вас буде можливість, то запишіться та прийдіть на вікізустріч. 28 лютого (субота) об 11:00 відбудеться церемонія нагородження переможців конкурсу статей «Військова справа у Вікіпедії». Захід буде проходити у Національному військово-історичному музеї України, Грушевського, 30/1 (Київ). Ярослав Тинченко, заступник директора з наукової роботи, хотів би мати можливість познайомитися та поспілкуватися із редакторам «Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (2015)» за нагоди --MediaWiki message delivery (обговорення) 07:54, 23 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Вибори Президента України 2019, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 березня 2015. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:48, 30 березня 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Парламентські вибори в Україні 2019, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 квітня 2015. --Helixitta (обг.) 22:00, 13 квітня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 22:38, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти

Добрий день, ви бачу також з Франківська. Так от, така біда. У вікіпедії досі немає статті Почесні Громадяни Івано-Франківська. Про всі інші міста є, а про наше нема. Навіть Львів і Тернопіль мають перелік усіх почесних ще з часів далекої Австрії. А про наше місто нема. Так от чи не могли ви чи самі чи залучивши інших вікіпедистів з нашого славного міста Франківська створити статтю "Почесні Громадяни Івано-Франківська" і внести туди всіх-всіх-всіх почесних громадян міста починаючи від далекого Станіславова. Усіх-всіх-всіх Почесних громадян Станіславова і Франківська. Я сам пробував зробити, але я ніде не можу знайти інформацію про почесних громадян Станіславова. І мені саме більш важливіша інфа про тодійшній Станіславський період, а не зарашній.--NOSFERATU (обговорення) 14:50, 9 серпня 2015 (UTC)Відповісти

@NOSFERATU: Список почесних громадян Івано-Франківська починаючи з 2010 року можна знайти на сайті міськради. Заходите на http://www.namvk.if.ua/search/, пишете "Почесний Громадянин" і натискаєте "Шукати". До речі, звання "Почесний Громадянин міста Івано-Франківська" переухвалили у 2010 році. Відповідно до нового Положення (див. додаток у http://www.namvk.if.ua/dt/7670/ ), цитата: "імена Почесних Громадян м. Івано-Франківська заносяться в Пам'ятну Книгу "Почесні Громадяни міста Івано-Франківська" в хронологічному порядку, яка ведеться відділом кадрів в одному екземплярі та зберігається в міській раді. ". Раніше ді��ло "Положення про присвоєння звання «Почесний громадянин міста Івано-Франківська», затверджене рішенням V сесії міської ради депутатів трудящих XI скликання від 20.10.1967р." - можливо для них теж існувала якась своя книжка (1967-2010). Ще старіших громадян за Польщі-Австрії можна знайти, думаю, тільки в архіві. --kanzat (обговорення) 12:22, 10 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Anishkiav.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Andriy.v (обговорення) 18:09, 17 липня 2016 (UTC)Відповісти

Привіт! У Вас на СК шаблон, що Ви з Івано-франківська. 30 січня українській Вікіпедії буде 13 років, з цієї нагоди 28—30 січня проводитиметься всеукраїнській Вікімарафон. Шукаємо вікіпедистів, які могли б допомогти новачкам 30 січня на вікізустрічі в Обласному державному центрі науково-технічної творчості учнівської молоді. Чи маєте можливість? --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 19:25, 19 січня 2017 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Kanzat/Архів 1!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Kanzat/Архів 1!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Wimmer.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:19, 1 січня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! В українській Вікіпедії ще жодного разу не відбувався тематичний тиждень присвячений виключно Франківщині, тому я запрошую Вас в період з 28 січня по 10 лютого долучитися до написання і покращення статей, присвячених регіону. Серед запропонованих тем до написання — статті, які мають відповідники у російській, англійській, польській та німецькій вікіпедіях, але не мають української версії. До покращення запропоновані статті, які мають найбільшу відвідуваність у різних мовних розділах, але все ще не мають відповідного до їхньої популярності стану. Також зазначені короткі статті, котрі потребують розширення, і статті, які мають певні проблеми, перелічені у відповідному розділі. Якщо маєте час і натхнення — запрошую долучатися.

З повагою, — Шиманський ^હાય! 18:34, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Kanzat/Архів 1!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Kanzat/Архів 1!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 09:05, 29 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю. На Вашу думку, чи є там значущість? Я не помітив. --Юрко (обговорення) 12:24, 30 серпня 2020 (UTC)Відповісти

@Юрко Градовський: Переглянув детальніше найголовніше з його здобутків:

• Передача "Сова" - про неї зараз немає жодних згадок в інтернеті. Невідомо наскільки вона була популярна. Якщо раптом хтось колись це вияснить і додасть статтю про передачу у Вікіпедію, то це додасть значимості й самому Бойчуку.
• Написання пісень - жодна з них не стала широковідомою.
• Документальні фільми - не отримували якихось нагород, згадувались у регіональних ЗМІ (про Романа Гурика1, про Романа Гурика2). Цей сайт досить кумедно описав: ""Розстріляна весна" - це підбірка відео з мережі youtube та новинних сюжетів українських та російських телеканалів, доповнена кількома коментарями прикарпатців та текстом автора.". І можливо десь так воно і є. Є згадки про покази у бібліотеках, і на вуличних моніторах, але це теж не показник. Не знаю чи кінокритики займаються документальним кіно, але такого теж немає.
• Інтерв'ю про самого автора - я знайшов лише ось це: http://ufra.com.ua/liudy/1534-boichuk.html

Думаю варто номінувати на вилучення --kanzat (обговорення) 13:23, 30 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Згоден з Вами. Я не знайшов істотного висвітлення про нього, навіть автобіографії. Все, що написане там, суцільне АД. Шкода, лишень, згаяного часу. Номінуйте. --Юрко (обговорення) 15:57, 30 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Ну завдяки вашим змінам я навчився оформляти картинки в галереї та оформлювати посилання на зовнішні відеофайли, так що маленький результат є :) Я зараз проглядаю весь внесок цього користувача, поки 90% приходиться видаляти. --kanzat (обговорення) 16:07, 30 серпня 2020 (UTC)Відповісти

До речі, про це також хотів говорити - все від нього треба ретельно переглянути. Тут нещодавно подібний був, Петро Кравчук - скільки ж непотребу понаносив. Співав собі оди, вітав з днем народження голову міськради, виставляв власні відео тощо)) Якщо є питання з оформлення - завжди радий допомогти.--Юрко (обговорення) 16:11, 30 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ви позначили статтю Бойчук Мирослав Петрович перевіреною. Чи можете повідомити чим Ви керувались при цьому? Дякую. --Юрко (обговорення) 16:38, 6 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Відповідно до правил патрулювання, якщо сторінку номіновано на вилучення, то її можна позначити перевіреною, щоб інші патрульні не тратили на неї час. При знятті номінації адміністратор зобов'язаний повторно перевірити сторінку на відповідність критеріям і зняти позначку за необхідності. Kanzat (обговорення) 18:55, 6 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Дякую. --Юрко (обговорення) 18:58, 6 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Перечитав правила і переставив позначку «перевірена» на першу версію, яка має шаблон про вилучення. Мабуть після номінації на вилучення краще взагалі не патрулювати статтю, а то адміни можуть легко накосячити і знімуть позначку з однієї версії, а на іншій залишать… --Kanzat (обговорення) 19:28, 6 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Я зняв перевірку після демаршу Бойчука, але на ВИЛ має йти патрульована версія, правило є правило. Звичайно, мало хто на це дивиться. У Вас гарно виходить.--Юрко (обговорення) 19:39, 6 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Добрий день! А поясніть-но, будь ласка, навіщо Ви стільки разів перейменували Парламентські вибори в Україні 2023? І ще таке - у мене є підозра, що Ви користуєтеся іншими обліковками... Це тяжке порушення правил вікі! Негайно напишіть про всі свої обліковки адмінам, щоб вони заблокували їх і користуйтеся, будь ласка, ОДНІЄЮ. Я про оці - Спеціальна:Внесок/Iamgrinch та Спеціальна:Внесок/Alghenius. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 22:23, 8 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Схоже, що Вас вже не раз блокували, еге ж? Див оце - Спеціальна:Внесок/Kolasm та Спеціальна:Внесок/Александр_Фоменко_(2019)... Що тут скажеш... ;-( --Nickispeaki (обговорення) 22:27, 8 вересня 2020 (UTC)Відповісти

@Nickispeaki: Перейменування я ж пояснив у коментарі - спершу думав, що користувач не розібрався і проставив 2023 неправильно. Перейменував на 2024. Потім загуглив, знайшов інформацію, що таки в 2023 - доповнив статтю трьома джерелами-примітками, перейменував назад на 2023 і все. Інших акаунтів у мене немає і ніколи не було. Я максимум можу щось відредагувати під ip адресою, якщо забуваю залогінитись. Мене ні разу у Вікіпедії не блокували. --Kanzat (обговорення) 22:32, 8 вересня 2020 (UTC)Відповісти

@Nickispeaki: Подавайте офіц запит до чекюзерів, якщо хочете. Потім вибачитесь. --Kanzat (обговорення) 22:36, 8 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Перепрошую, мабуть, я таки Вас сплутав із ними. --Nickispeaki (обговорення) 22:49, 8 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Ладно, проїхали. А от в статті Пальчевський Андрій Іванович може бути хороший улов. --Kanzat (обговорення) 22:53, 8 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Ви серйозно помиляєтеся!!!

в мене питання, наскрізне, невже Ви з Франківська і не знаєте Мироська Бойчука, невже Ви з Галичини і не знаєте Студію-Архів Бойчука...на яку, за матеріалами, їздять всі київські студії та майже весь український шоу-біз!!!!!! В мене до Вас нескромне питання, якого Ви віку...адже покоління 1980-2015 - МУСИТЬ І ЗНАЄ ЙОГО, ТАК ЧИ ІНАКШЕ!!!!

Коли зайти на будь-яку студію ТБ - там та по кілька років матеріалів з Ведучим, редактором Бойчуком, та зо 30 років майже всі музичні заходи в місті й частково в області проходили так чи інакше з Мироськом, зрештою, підняти газети від 1985 - 2015 рік ...щоороку чимало матеріалів від нього і за його участі!!!!

То насправді УНІКАЛЬНА персона на теренах Прикарпаття/Західної України. То реальна Студія\Архів (де сотні тисяч унікальних світлин та публіцистики й відео, ще від часів Перестройки) - з цією людиною треба укр-вікі налагодити СПІВПРАЦЮ , а не блокувати.

Так, я погоджуюся, що стаття чуток на панегірик схожа...нуу такий він є, любить і вміє себе представити - то ж фахівці укр-вікі можуть якісно опрацювати.

Якщо, в укр-вікі є тисячі таких статей про ФРІКІВ та дурнів - Мацевко Андрій Ярославович ... то Бойчук, цілком адекватна персона і НААААААААААбагато унікальніша та визначніша!!!

ПоМіркуй!!!

Ба більше, ви там створили куценький матеріал про Тайліха - так от зверніться до Мирослава, у нього чимало унікальних матеріалів знайдеться доповнити...та й світлина, зроблена на студії, в якій він працював...може навіть і він знимкував!!!!! — Це написав, але не підписав користувач Когутяк Зенко (обговорення • внесок) 15:45, 9 вересня 2020.

Мене завжди дивували люди, які замість доповнень тулять дурнуваті шаблони. Додайте позитиву. Наскільки мені відомо, в Україні ні в кого позитивного ставлення до цієї персони, окрім як у вас та Зеленського, немає.--CitizenXXXX (обговорення) 18:54, 11 вересня 2020 (UTC)Відповісти

@CitizenXXXX: Яке позитивне відношення до Єрмака, якщо я намагаюсь повернути інформацію про держзраду на сторінку. Читайте уважно сторінку обговорення. Шаблони не дурнуваті, а попереджають читача (бо ми тут для читачів у першу чергу пишемо), що вся інформація ґрунтується на одному джерелі, зокрема на одній цитаті російського експерта, який колись працював на Путіна. Тим більше це ж ви додавали цитату - могли зразу ще десяток знайти, а звинувачуєте у недопрацюванні мене. --Kanzat (обговорення) 19:00, 11 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Рятуйте Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 вересня 2020#Карпатські Вовки (пластовий курінь)​ та Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 вересня 2020#Передові (пластовий курінь)​! Чи я помилився адресою?85.238.103.44 16:56, 15 вересня 2020 (UTC)Відповісти

• Еге ж, "рятував". — Yuri V. (о•в) 19:34, 27 вересня 2020 (UTC).Відповісти
  • @Yuri V.: Це був троляка з вікібізнесу. Він влаштував флуд і тролінг на сторінці обговорень по видаленню. --Kanzat (обговорення) 20:51, 27 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Щойно відкинув його правки статті Смерч: дійсно, троляка. — Yuri V. (о•в) 08:25, 28 вересня 2020 (UTC).Відповісти

Я б не назвав тролінгом зміни у статті про Смерч. Дещо, як про Бангладеш щось там з посиланнями, виглядає цілком норм, хз. --Kanzat (обговорення) 08:42, 28 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Прошу розмістити інформацію, чи отримуєте ви зараз якусь винагороду за редагування статей.

• Починаючи з грудня 2015 по липень 2020, за 56 місяців, у вас було 62 редагування.
• За серпень та вересень 2020 вже більше ніж 1500, причому приховування певної важливої інформації, цензура статей за зразком радянських газет: дозволено лише звіти про досягнення, критика комірника, і ніякого негативу про Партію та її лідерів!

— Yuri V. (о•в) 19:23, 27 вересня 2020 (UTC).Відповісти

Не отримую. @Yuri V.: І перевіряйте свою інформацію краще. Оце цензура і відсутність критики? Чи оце звіт про досягнення? Ось дифи ред. № 29524329 ред. № 29335517 Якщо якісь користувачі не розуміють поняття "нейтральність" і "зваженість викладу", то я буду нагадувати. Деколи користувачі не до кінця дотримуються понять "нейтральність" та "зваженість викладу". Якщо серед редакторів є перекос у певну сторону, то мені приходиться ставати на іншу сторону, щоб зрівноважувати її. Занадто багато людей живуть у своїх інформаційних бульбашках і потім дивуються, що світ не такий, яким він їм видається у соцмережах. --Kanzat (обговорення) 20:37, 27 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Дякую за докладну відповідь, особливо за дифи 295 (24329-19624) та 293 (35517-18583), до того з тижневої війни правок 20-27 вересня складалося дещо однобічне враження. — Yuri V. (о•в) 09:10, 28 вересня 2020 (UTC).Відповісти

Вибачаюсь за зайву емоційність. Повикреслював дещо. --Kanzat (обговорення) 09:53, 28 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Добрий вечір. Добропоряднє використання зображення. Однє зображення на скількох сторінках можна його використовувати?Helghes (обговорення) 14:54, 6 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

@Helghes: "Застосованість. Матеріал повинен використовуватися хоч би в одній статті. Зображення може ілюструвати декілька статей, за наявності окремого обґрунтування для кожного використання." Вікіпедія:Критерії добропорядного використання. Тобто на сторінці зображення має бути обґрунтування для кожного використання. --Kanzat (обговорення) 15:29, 6 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю ще раз. Щоб я там у номінації не писав знову, пишу сюди. Бо це стосується більше практики. І не тільки мене, а всіх (а особливо новачків), бо останнім часом помітив тенденцію на ВП:ВИЛ, коли номінують статті на видалення в той самий день їх створення. А стосовно цього мему - ви фактично побили рекорд, номінувавши через 33 хвилини після народження статті . Раніше я не бачив такого. Ви самі підтвердили, що бачили автора статті. Вам автор здався новачком? Ні, бо бачили, що автор затвердив версію статті, як патрульована відповідно до ВП:ПАТ, а значить автор точно не новачок. Чому не звернутися обговорити це з ним? Ок, не хочете з ним, то можна підняти тему на СО, а в статті, допоки йтиме обговорення, почепити шаблон, шо тема цієї статті може не відповідати критеріям значимості. Можливо вам не подобається тематика цієї статті (я не знаю, які у вас поза Вікіпедією погляди), того ви так і відреагували, а можливо дійсно не побачили значимості. Однак треба говорити з людиною, перед тим як діяти, тим більше так агресивно (за моє вікіжиття лише двічі номінували на ВП:ВИЛ мої статті одразу після їх створення ...і сьогодні вдруге). Тому, будь ласка, говоріть з авторами, перед тим як номінувати на вилучення. Це краще, набагато. І попереджає багато конфліктів і непорозумінь. Дякую за розуміння Flavius (обговорення) 16:41, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

@Flavius1: Я не дуже думав про час. Відкрив "Нові сторінки", побачив дивну назву, прочитав, подумав, що такому не місце на Вікіпедії, джерела не переконали, і не бачив як це можна доробити до нормального стану (гуглив, між іншим, нічого нормального не знайшов був, УП у мене не спливала). Позначка "відпатрульовано" це круто, але я вже бачив наприклад Гончаренко Юрій Олексійович, який був відпатрульований, бачив деякі сумнівні статті про маловідомих політиків відпатрульовані, тому дію швидко. Діяти через сторінки обговорення це круто, але займає значно більше часу. Я вже не раз вступав у бесіди на сторінках обговорення, а потім забував що і де обговорювалось, тим більше, що я у Вікі дуже нерегулярно. Ну але я розумію, про що ви пишете, трохи відрегулюю свій алгоритм. --Kanzat (обговорення) 17:05, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Ну, хай там як, але я певен, що назва вам таки здалася знайомою. А вміст лише нагадав, якщо забули про що то. Стосовно того, що вам здалося, що такому не місце у Вікіпедії, то якраз і треба було поцікавитися у того, хто створив (тобто чому він (я) вважає навпаки, раз створив таку статтю, тобто хоча би поцікавитися його думкою (до речі, можна було би поцікавитися чому Krystofer затвердив статтю Гончаренко, і це не простий патрульний як я, а цілий адміністратор. Це не важко спитати). Вікіпедія ж то колегіальна структура. У крайньому разі, якщо користувач (перший автор) не пояснює чи не хоче пояснювати і обговорювати - то тоді іншого варіанта, як номінувати на вилучення, немає. Але ж можна витримати якийсь час. Так? Стаття не втече нікуди. А 33 хвилин це замало. Вибачте, але може автор відлучився з біологічних чи технічних причин і вже на 50-й хвилині стаття виглядала би інакше. Є така вірогідність? (не в шаблоні пишу справа. може на той момент автор думав достатньо, а потім пошукав джерела і вирішив дописати статтю, але він не міг уявити, що її так безжально номінують через хвилини після створення) Можливо навіть та УП там би і з'явилася. Можливо навіть інші редактори долучилися би до редагування. Хто знає, але все ж якось інакше дійте, будь ласка. Це порада. Буду радий, якщо дослухаєтеся. --Flavius (обговорення) 17:35, 18 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Добрий день, пане Kanzat! Хотів би коротко обговорити зміни, які Ви додали до статті. Це не так вже й важливо, але все ж. По-перше, дякую за виправлення помилок. Але щодо категорій: Категорія «Фільми про гігантських монстрів» є у англійській Вікіпедії поряд з категорією «Фільми про кайдзю», а категорія «Фільми про зомбі» теж є трохи доречною, оскільки у фільмі Франкенштейн є зомбі (як і напевно в інших фільмах про чудовисько Франкенштейна), ну, це несуттєво. --Дейноніх (обговорення) 20:16, 11 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Там одна категорія (про монстрів) включає іншу (про кайдзю), прийнято у таких випадках використовувати найбільш спеціалізовану категорію (див. Вікіпедія:Категоризація). Але часто це порушують, не сумніваюсь, що в англ вікі теж, бо за цим мало хто стежить і це мало кого турбує.

Мені краще, коли поменше категорій, але які є найбільш релевантні - у росвікі там лише "фільми про кайдзю" і "фільми про франкенштейна", тобто вони покривають лише головних героїв.--Kanzat (обговорення) 20:25, 11 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Пам'ятник «Великоднє сонце» у Івано-Франківську.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 19:33, 23 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Пам'ятник «Робот-козак» у Івано-Франківську.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 19:34, 23 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Пам'ятник «Дерево Щастя» у Івано-Франківську.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 19:34, 23 листопада 2020 (UTC)Відповісти