Обговорення:Парламентські вибори в Україні 2012

У цьому . Написав у обговоренні, що саме.--Trydence (обговорення) 09:53, 13 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Я б пропонував би поставити захист тільки до кінця тижня. В понеділок дані швидко будуть мінятись, та й сенсу нема статистику вже вандалити--RLuts (обговорення) 17:50, 26 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Захист носить превентивний характер, особливої активності в статті не спостерігається, вандальних дій особливих немає. А статистика показує деяке зростання відвідуваності протягом останнього тижня, тому є висока вірогідність, що в суботу, а в неділю тим більше, відвідуваність зросте ще. Думаю, цим і керувалася Antanana, ставлячи захист до 02.11. До п'ятниці вже напено інтерес зникне. --Lystopad (обговорення) 19:27, 26 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

В понеділок дані будуть мінятись кожних 20 хвилин, хотілося б, щоб з статті могли б дізнатись поточні підрахунки (а самі не впораємось). До речі, завтра треба зарання створити таблицю з результатами, яку будем оновлювати.--RLuts (обговорення) 00:52, 28 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Ну напишіть у запити — адміни зорієнтуються в ситуації. --Lystopad (обговорення) 15:47, 28 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

А сенс оновлювати щодвадцять хвилин? Вікіпедія — це ж енциклопедія, а не сайт для онлайн-трансляцій. Папишете попередні і остаточні підсумки.--Анатолій (обг.) 16:01, 28 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Цитата из статьи:"Таким чином, якщо б вибори проводилися б за старою (лише пропорційною) системою коаліція «Партія регіонів та КПУ» набрали б лише 112 місць (49,8 %)" Вопрос:1)Где объективность Википедии? Текст характеризует только личное отношение написавшего. И 2) Собственно написанное неверно, потому что за 100 % принимается 225 мест в парламенте, остальные 225 - по мажоритарным округам. Так вот, как там выразились, коалиция ПР+комунисты по старой, только пропорциональной системе занимала бы в 2 раза больше мест в парламенте - 224. Так что, если хотите съязвить в чью-либо сторону делайте это хотя-бы правильно. — Це написав, але не підписав, користувач 46.133.146.83 (обговорення • внесок).

Теж не дуже зрозумів цей текст, тому видалив. Тим більше такі висновки можна робити тільки після остаточних результатів--RLuts (обговорення) 21:05, 29 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Був змушений структурувати, бо 15 пунктів - забагато для статті. --Ветер (обговорення) 16:54, 7 листопада 2012 (UTC)Відповісти