Обговорення:Девід Лівінгстон
Додати темуЦя стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 24 лютого 2007 року. |
Стиль
[ред. код]"Справжнього драматизму це підприємство набуло пізніше..." - по-моєму, в українській мові слово "підприємство" не вживаєтеся в такому значенни
- Тлумачний словник з Вами погоджується. Запропонуєте заміну? Мені щось на думку нічого не спадає. Verdi 16:47, 23 січня 2007 (UTC)
- Нічого більше в голову не приходить, ніж переформулювати як "Справжнього драматизму ситуація набула пізніше" --Хустка 12:23, 24 січня 2007 (UTC)
- Є відповідник. "Справжнього драматизму ця кампанія набула пізніше..."--Leon 22:41, 28 січня 2007 (UTC)
- Нічого більше в голову не приходить, ніж переформулювати як "Справжнього драматизму ситуація набула пізніше" --Хустка 12:23, 24 січня 2007 (UTC)
Доходный дом?
[ред. код]Що то є =)? --Infinite # 21:03, 28 січня 2007 (UTC) Іще одне питання: Його метою був пошук шляхів з земель кололо до атлантичного узбережжя, якими б можна було безборонно торгувати із зовнішнім світом, що мало зробити невигідною работоргівлю,.... А чому це мало зробити її невигідною? --Infinite # 21:20, 28 січня 2007 (UTC)
- Доходний дім — це дім, побудований з метою здачі квартир чи кімнат в ньому, як правило, не дуже багатим клієнтам, я це так розумію. В оригіналі temenent building.Verdi 03:30, 29 січня 2007 (UTC)
- Мабуть всеж таки прибутковий дім, чи прибутковий будинок? Ось приклади: [1]--Hillock65 16:49, 29 січня 2007 (UTC)
- Ну, доходний дiм також зустрічається... [2] Verdi 17:25, 29 січня 2007 (UTC)
- Мабуть це всеж таки русизм. Український тлумачний словник такого слова доход не має. [3]. Ну то ваша справа...--Hillock65 17:36, 29 січня 2007 (UTC)
- Маленька помилка: [4], відповідно - [5], [6]--Leon 17:54, 29 січня 2007 (UTC)
- Мабуть це всеж таки русизм. Український тлумачний словник такого слова доход не має. [3]. Ну то ваша справа...--Hillock65 17:36, 29 січня 2007 (UTC)
- Ну, доходний дiм також зустрічається... [2] Verdi 17:25, 29 січня 2007 (UTC)
- Мабуть всеж таки прибутковий дім, чи прибутковий будинок? Ось приклади: [1]--Hillock65 16:49, 29 січня 2007 (UTC)
- Работоргівля мала стати невигідною через появу легальної альтернативи. В той час работоргівля (але не рабство) вже була майже всюди заборонена, однак попит на рабів і, відповідно, ціни зберігалися високими. Через відсутність торгівельних шляхів, інфраструктури і організації легальна торгівля будь-яким іншим товаром не могла конкурувати з нелегальною торгівлею рабами. Принаймні, так вважали англійці. Ситуація нагадувала сучасне становище з наркотиками. Verdi 03:30, 29 січня 2007 (UTC)
- Дякую! Тепер зрозуміло. --Infinite # 16:41, 29 січня 2007 (UTC)
Недоступне зовнішнє посилання
[ред. код]Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
- http://www.botswana-tourism.gov.bw/attractions/livingstone.html
- In Девід Лівінгстон on 2010-12-29 15:24:26, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
- In Девід Лівінгстон on 2010-12-29 17:15:50, 404 Not Found
- In Девід Лівінгстон on 2011-01-02 08:42:40, 404 Not Found
- In Девід Лівінгстон on 2011-01-02 21:25:06, 404 Not Found
- In Девід Лівінгстон on 2011-01-07 14:23:40, 404 Not Found
--DixonDBot 14:24, 7 січня 2011 (UTC)
- Зроблено --Steve (обговорення) 14:33, 24 грудня 2012 (UTC)
Недоступне зовнішнє посилання 2
[ред. код]Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
- http://www.gov.bw/cgi-bin/news.cgi?d=20030627
- In Девід Лівінгстон on 2010-12-29 15:24:26, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
- In Девід Лівінгстон on 2010-12-29 17:15:50, 404 Not Found
- In Девід Лівінгстон on 2011-01-02 08:42:46, 404 Not Found
- In Девід Лівінгстон on 2011-01-02 21:25:07, 404 Not Found
- In Девід Лівінгстон on 2011-01-07 14:23:59, 404 Not Found
--DixonDBot 14:24, 7 січня 2011 (UTC)
- Зроблено --Steve (обговорення) 14:33, 24 грудня 2012 (UTC)
Лівінгстон чи Лівінгстоун?
[ред. код]Згідно з оновленим правописом (2019) маємо писати Єллоустоун (Yellowstone). У прізвищі Livingstone також друга частина stone. Чи не виходить з цього, що й Livingstone маємо записувати, як Лівінгстоун? Але з іншого боку в тому ж правописі подається Гладсто́н (Gladstone). — QAtlantic.mn, обг., 07:49, 25 січня 2020 (UTC)
Лівінгстон чи Лівінґстон
[ред. код]Згідно з правописом маємо писати Лівінґстон (Livingstone), бо в прізвищі Livingstone є літера g, яка вимовляється як ґ. --Pilamal (обговорення) 19:22, 17 лютого 2023 (UTC)
- Вітаю. G у власних іменах може відтворюватися як Г, так і як Ґ, але згідно з політикою Вікіпедії давно запозичені власні назви не змінюються. Як то Альберт Ейнштейн і багато тощо. Тому якщо хочете змінити, то виставляйте на зміну назви сторінки (Вікіпедія:Перейменування статей) і наводьте свої аргументи спочатку там. Як спільнота прийме ваші аргументи, то можна бути змінити назву сторінки. --АВШ (обговорення) 20:00, 17 лютого 2023 (UTC)