Обговорення:Бої за Іловайськ
Додати темуЦю статтю перейменовано з Іловайський котел за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Іловайський котел → Бої за Іловайськ) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
Чим підтвердите саме такі військові частини РФ? До речі, ніякого Північнокавказького військового округу вже кілька років не існує.
Ааа, мабуть то марсіани. --Л. Панасюк (обговорення) 15:21, 1 вересня 2014 (UTC)
Розділ "Сторони". В Іловайську також були батальйони "Миротворець", "Кривбас", "Херсон", "Івано-Франківськ", і на початку операції (до утворення котла) "Азов". Командувач - керівник сектору "Б" Хомчак Руслан Борисович --Tagira (обговорення) 17:14, 20 листопада 2014 (UTC)
- Тактична перемога українських військ??? У автора з гумором тяжко? Потрібно поміняти висновок цієї битви - з який пір поразка, відступ і кинуті напризволяще солдати стало перемогою?--Latkunsergei (обговорення) 03:42, 26 січня 2015 (UTC)
Перемога?
[ред. код]"Перемога з величезними втратами, проте зупинення російсько-терористичного наступу" Шо?
- прокапай вуха, --Л. Панасюк (обговорення) 04:54, 27 квітня 2015 (UTC)
- 1000 загиблих в котлi!Це перемога?Це зрада!
- шановний (а), не треба волань - зрада! нас злили! так, кількість загиблих величезна. так, наші сили були розбиті. але російські в цьому котлі втратили наступальну спроможність. так, це відчасти Піррова перемога, але не треба все переводити у волання, --Л. Панасюк (обговорення) 05:42, 3 травня 2015 (UTC)
- російські в цьому котлі втратили наступальну спроможність и захопилi Новоазовськ
- Перед початком Іловайська за результатами наступу вороги хотіли захопити принаймні усю область. Я пам`ятаю, як один із колобраціоністських сайтів вже відрапортував, шо терористи на території Запорізької області, і величезна rількість українських військових опинились в котлі навколо Маріуполя. Проте згодом, коли стали відомі результати засідки, ця новина зникла, а колобраціоністи декілька днів чекали, щоб продовжити наступ. Потім сказали, що наступ і не планувався.
- Отож ми маємо такий варіант, коли обидві армії нанесли одна одній дуже сильні втрати, після чого розпочалось перемир’я. І якщо ми оплакуємо своїх героїв, та вимагаємо розслідування цієї катастрофи, то з тієї сторони просто все засекретили.
- російські в цьому котлі втратили наступальну спроможність и захопилi Новоазовськ
Розділ "Загиблі"
[ред. код]Розділ "Загиблі" у новій статті відсутній, але дані з попередньої статті збережені, і будуть додані у Список загиблих в Іловайському котлі. --VoidWanderer (обговорення) 07:24, 10 серпня 2016 (UTC)
Кримінальна справа
[ред. код]Нові дані про порушену кримінальну справу щодо російського військового керівництва, певне, мають бути виділені в окрему статтю. Всі деталі безпосередньо у статті про бої навряд чи мають бути. --VoidWanderer (обговорення) 16:47, 5 вересня 2016 (UTC)
Пропагандистська назва
[ред. код]Kozubenko, додайте джерел, які б доходили висновку щодо відповідальності російської пропаганди за запровадження терміну «Іловайський котел». Після цього можна було б дещо переписати і вступ, і розділ оцінок. --VoidWanderer (обговорення) 17:11, 29 серпня 2019 (UTC)
- Статті проєкту Військова історія II рівня
- Статті проєкту Військова історія високої важливості
- Статті проєкту Військова історія II рівня високої важливості
- Статті проєкту Військова історія
- Статті проєкту Спротив російському вторгненню в Україну II рівня
- Статті проєкту Спротив російському вторгненню в Україну середньої важливості
- Статті проєкту Спротив російському вторгненню в Україну II рівня середньої важливості
- Статті проєкту Спротив російському вторгненню в Україну