Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 лютого 2011

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:26 грудня27 грудня28 грудня29 грудня30 грудня31 грудня1 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Фізичний розвиток 3—3

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому11 коментарів9 осіб в обговоренні
  • Поставила: --赤子 08:13, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  • Причина: вирваний звідкись шматок тексту, зараз маленька й поганенька словникова стаття, Вікіпедія не словник!!! якщо вже писати статті на такі теми, то писати добре
  •  За:
  1. --赤子 08:13, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  2. --Friend 11:48, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  3. -- Тема актуальна, але статті немає. Volodimirg 13:03, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Потрібна стаття. Доробити. Можна перекласти російський варіант. В перспективі може бути навіть доброю.--Білецький В.С. 11:59, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
    Чесно кажучи сподівався, що хтось таку просту функцію, як переклад з російської хоч основного тексту здійснить. Ні - почали дружно голосувати за видалення. Прийшлося перекласти декілька абзаців.Увага: Статтю перероблено. --Білецький В.С. 14:00, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  2. Перероблено. --Гаврило 14:11, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  3. Запізнився я. Лише зараз заглянув на цю сторінку і побачив номінацію. Дякуємо Пану Білецькому В.С. за покращення. Тема значима, копівіо немає, за розширений стаб вийде. Залишити.--Oloddin 14:13, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  4. поточний стан статті не дає приводів для вилучення Alecs 21:21, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  5. Троянець 23:40, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Адекватний 4—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому9 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. --RainbowUnicorn 14:33, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  2. Вікіпедія — не словник. Тут не описуються прикметники та їх значення... Мені здається, перспектив у статті немає. Пропоную вилучати.--Oloddin 14:49, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  3. У словник. --Гаврило 14:35, 25 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  4. прикметникам, загалом, тут не місце. --Albedo 10:25, 27 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Хочу звернути увагу, що у російській Вікіпедії поняттю "Адекватность" відповідає стаття з назвою "Релевантность". У нас стаття "Релевантність" є. Можливо, потрібно об'єднати статті ? Троянець 23:45, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
    Зі статтею релевантність потрібно об'єднувати адекватність, а не адекватний. --Oloddin 13:57, 25 лютого 2011 (UTC)Відповісти
    Це різні за значенням слова. Адекватний - відповідний, релевантний - дотичний. --Дядько Ігор 18:05, 25 лютого 2011 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

вилучити--Deineka 22:43, 5 березня 2011 (UTC)Відповісти

Хмельницька агломерація 2—1

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому9 коментарів4 особи в обговоренні
  1. --Friend 16:46, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  2. Скидається взагалі на оригінальне дослідження. Районування взяте відверто зі стелі: ну яким чином Волочиськ, від якого до Хмельницького понад 60км не надто урбанізованою місцевістю є частиною Хмельницької агломерації? Жодного авторитетного джерела, крім вищезгаданого блога, на підтвердження цих фактів не знайшов — NickK 16:52, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
    До речі, стаття вже вилучалася 1 лютого 2010 саме як оригінальне дослідження, де автор сам визнав, що, власне, критерії входження до агломерації обирав сам — NickK 16:58, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
    Так, звідки і взято. Час від часу проходжуся по старих номінаціях, щоб підчищати. --Friend 17:01, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Така агломерація існує. Залишилося знайти джерела. Номінація неаргументована.--Білецький В.С. 16:53, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
    А чи можна, будь ласка, спочатку знайти джерела, наприклад, на входження до цієї агломерації Волочиська або села Вівсяники (Деражнянський район)? — NickK 16:58, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
    А взагалі туди (яка несподіванка!) входить весь Славутський район до найменшого села, тому з особливим нетерпінням чекаю на джерело щодо села Веселинівка (Славутський район), від якого до Хмельницького 171 км, а до Рівного — 80, але чомусь мешканці села входять саме до Хмельницької агломерації. Феномен справді вартий рубрики «Чи знаєте ви, що», тому я неодмінно проголосую за залишення статті та винесення її в ЧВЗ, як тільки з'явиться на це джерело — NickK 17:04, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучив, як копію раніше створеної статті та блогівську фантазію. --OlegB 18:20, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти

Герб Семенівки 1—1

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

# --А1 20:01, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти

  •  Проти:
  1. Перепрошую, а що тоді описується в статті, якщо не герб Семенівки? Я навіть не знаю, що ще такого суттєвого можна додати — NickK 20:48, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Організація патріотично налаштованої молоді 7—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому10 коментарів9 осіб в обговоренні
  • Поставив: --Kibeee 23:03, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  • Причина: Малозначима організація, створена тільки у 2011 році. Стиль написання, явно рекламний. Поки не заслуговує на статтю у Вікі.
  •  За:
  1. --Kibeee 23:03, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  2. Троянець 23:46, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  3. Значимості за ВП:КЗО наразі не розкрито — NickK 23:47, 24 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  4. --Friend 01:13, 25 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  5. --Гаврило 14:36, 25 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  6. --AnatolyPm 16:18, 25 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  7. --Neon Knight 19:16, 26 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  •  Проти:

# FILTH90 Я проти.Так, організація поки що малозначима, але менше ніж за місяць в неї вступило 65 чоловік. Стаття буде допрацьована, якщо її не видалять... — Голос користувача FILTH90 (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.

  1. FILTH90Ей, парні!!! Це що, монополія??? Це ви вирішуєте чи значима ця організація,чи малозначима??? Та звідки ви знаєте, а може в неї входить добра тисяча її членів... Далі, щодо того, що організація створена в 2011 році... Це вагома причина для того,щоб не дозволити створювати про неї сторінку??? І чому мій голос не може бути врахований??? Що з того що в мене менше 50 редагувань??? Це повна дурня!!! Те що ви раніше за мене зареєструвалися на сайті,на мою думку, не дає вам право вирішувати подібні питання і віднімати в мене мій голос на мою ж статтю!!! Сподіваюсь, що ви, не зважаючи на результати голосування, залишите статтю в Вікіпедії, а я обіцяю її доопрацювати і довести до належного стану!!!
    Справа не так у тому, хто раніше зареєструвався. Вікіпедія - це енциклопедія. Почитайте загальні критерії значимості та критерії значимості організацій.
    Коротко можна сказати так: якщо про організацію пишуть незалежні (від неї) джерела - значимість є. Наводьте такі публікації, тоді статтю буде залишено. Якщо публікацій нема - на жаль, організація ще значимості не набула і Ваші зусилля будуть марними. Оцініть, чи варто докладати зусиль. Може краще написати щось інше? --Olvin 20:40, 25 лютого 2011 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Сторінка була вилучена 26 лютого 2011 адміністратором IgorTurzh. Була вказана наступна причина: «зміст: «{{Q-delete}} == Організація патріотично налаштованої молоді (О. П. Н. М.) == Це громадська організація, створена з метою просвітницької...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot 02:01, 27 лютого 2011 (UTC).Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/24_лютого_2011&oldid=32759042