Diskussion:Karl XI

2004

När man kopierar från Ugglan får man all gammal storsvensk propaganda med sig. För t.ex. skåningarna är Karl XI den kanske mest brutale och bestialiske kung de utsatts för med skövlingar, massmord m.m. på sitt samvete (en i och för sig inte ovanlig repertoar för kungar från den här tiden (jag vet att man måste sätta in honom i sitt historiska sammanhang)). Det blir liksom ett slag i ansiktet på dem t.ex. med skrivningen: "I botten hade han en god natur. Gudsfruktan, sanningskärlek, rättvisa och sedlig renhet hörde tidigt till hans dygder, och med hänsyn till dem höll mannen alltjämt de löften, som ynglingen givit". Jag ser gärna att någon gör en total översyn av artikeln. Jag tycker till och med att man kan ta bort all text från Ugglan för att inte riskera att gamla storsvenska beskrivningar kommer med. //Ntb 22 augusti 2004 kl.08.13 (CEST)

Ja, tendensen är tydlig i artikeln. Att radera den vore dock synd, det är bättre att successivt arbeta om den. Det kom f.ö. en färsk biografi över Karl XI häromåret (Göran Rystad, Karl XI. En biografi, Lund 2001, ISBN 91-89442-27-X), så någon som har läst och har den tillgänglig kan ju bearbeta artikeln utifrån den. För övrigt bör de tendentiösa delarna kanske inte helt tas bort, utan snarast arbetas om, kommenteras och sättas i ett historiografiskt avsnitt i slutet av artikeln med rubriken "Karl XI i historieskrivningen" eller något sådant./°C 22 augusti 2004 kl.10.40 (CEST)

Häxjakt

I artikeln häxjakt nämns att "De svenska häxprocesserna tog fart under Karl XI:s regering", men här i artikeln om Karl XI nämns inget om häxprocesserna och vilken kungens roll var i deras framväxt. Var han pådrivande? Undlät han att bromsa dem? Varför lät han det ske? Varför blev det annorlunda under nästa kung? Var det ett globalt fenomen, ungefär som spanska sjukan (som vi ju inte anklagar svenske kungen för) eller var det knutet till kungen? Hur förhöll han sig till fenomenet? Det var en viktig del av svensk historia som sammanföll med hans regeringstid, så han kan väl inte ha varit helt oberörd? --LA2 26 juli 2006 kl.22.13 (CEST)

Dyslexi

Kan man få en sidhänvisning till Göran Rystads bok där han hävdar att Karl XI led av dyslexi? Har själv inte läst boken, men har den i bokhyllan. Jag ställer mig mycket tveksam till ifall det är möjligt att fastställa en sådan medicinsk diagnos 300 år efter personens död. Bara för att Karl XI:s studieprestationer var bristfälliga behöver han inte ha lidit av dyslexi, även om bland andra Herman Lindqvist har spridit den teorin som om det vore ett faktum. Rent principiellt tycker jag dessutom att man alltid ska hänvisa till en specifik sida i en bok ifall det ska var meningsfullt att ange referenser överhuvudtaget--Tacitus 18 augusti 2006 kl. 15.53 (CEST)[svara]

Mustasch

Enligt Karl XI-statyn som står i Karlskrona hade han eventuellt en mustasch. Själv har jag inte sett/hittat en ända målning av Karl XI med mustasch. Någon som vet ngt om detta?

--/Mvh Martinio 04 Februari 2009 kl. 21.15 (CEST)

Klottergarv

Fast det inte får uppmuntras får man sig då och då bland de allra bästa skratt över en del humoristiskt klotter. Här stod det idag - tack och lov bara i nio minuter! - att Kung Karl XI föddes i "eritrea för där var det rea" och dog på "Friskis & Svettis" på Stockholms Slott. Om jag är sjuk på något sätt som skrattar hejdlöst åt sådant, och som tycker att man kan dela med sig av sådan humor här på diskussionssidan ibland, ber jag någon bara ta bort detta. SergeWoodzing 17 september 2010 kl. 18.52 (CEST)[svara]

Sparsam?

I artikeln om Stockholms slott karaktäriseras Karl XI med epitetet sparsam, enligt boken Slott och herresäten i Sverige. Någon som kan bekräfta - och utveckla - detta med hjälp av kanske mer tillförlitliga källor? Nyfiken! /Urbourbo 17 februari 2011 kl. 11.36 (CET)[svara]

Jo, nu har jag letat fram några källor.

”	Eders Kunglig Maj:t låter intet deras utskylder och bevillningar användas till flätja och fåfänga eller riksens ingälder förnötas genom oskick och överflöd. Eders Kunglig Maj:ts sparsamhet är landets ymnighet	„
– Dåvarande lantmarskalk Erik Lindschöld

”	Karl XI kom att gå till historien som den sparsamme hushållaren, den som gjorde slut på slöseriet och vägrade använda statens resurser till ståt, prål och flärd.	„
– Ur boken Karl XI av Göran Rystad

Jag tror att Karl XI:s "sparsamhet" var en reaktion på statens dåliga finanser som bottnade i att tidigare krig (bland annat trettioåriga kriget och Karl X Gustavs krig mot Danmark) hade finansierats med lånade pengar och förläningar, något som gjorde att statsskulden var uppe i 12 miljoner daler silvermynt. /Kemikungen 24 februari 2011 kl. 17.04 (CET)[svara]

Om kröningen

Två saker.

I artikeln Certamen Equestre står att kröningen ägde rum 1672, inte vid riksdagen 1675 som denna artikel påstår. Någon artikel har fel.
I Starbäcks Berättelser ur svenska historien står att kröningen ägde rum tre dagar efter riksdagen 1675, inte under densamma. Det må vara en petitess, men jag undrar om de representanter som närvarade också var riksdagsmän (se Diskussion:Ericus Olai Plantin).Klementin (disk) 5 januari 2014 kl. 13.47 (CET)[svara]

QRpedia

Artikeln kommer från och med sommaren 2015 att ingå i Livrustkammarens highlights-slinga. Lär mer om projektet på Projekt GLAM/LSH/QRpedia.

Lina Zijlmans (diskussion) 27 april 2015 kl. 08.39 (CEST)[svara]

Signatur

I en bok som heter, Föreliggande samling av svenska kungliga autografer har till förmån för Kungafonden Med folket för fosterlandet står det att Karl XII och Karl XI har likadana signaturer. Stämmer detta? Carl-David Stavem (diskussion) 7 juni 2019 kl. 14.44 (CEST)[svara]

Båda använde väl signaturen "Carolus" eller "Carolus Rex"? /ℇsquilo 7 juni 2019 kl. 17.38 (CEST)[svara]

Rekommenderad artikel: motivering

Artikeln rekommenderas då den:

… saknar åtgärdsmallar.
… ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
… täcker in det viktigaste inom området.
… har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
… ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
… har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
… har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad.
… det finns ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.

--Historiker (diskussion) 29 juli 2020 kl. 11.56 (CEST)[svara]