Diskussion:Jakobsberg

Hur har dessa personer bidragit till Jakobsbergs historia eller utveckling? Jag tar bort dem i likhet med tidigare praxis.--Holger.Ellgaard (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 09.44 (CEST)[svara]

Håller helt med. Sådana här uppräkningar av personer med mer eller mindre anknytning till en plats känns rätt onödiga. Speciellt för sådana som inte växt upp eller präglats speciellt av orten utan kanske valt att leva där under en period av sitt liv. --Andhanq (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 11.05 (CEST)[svara]

Vad är praxis? Mikael Persbrandt är född och uppvuxen i Jakobsberg, levde där under sin första 17år i livet, vilket han nämner i intervjuer då och då (bland annat: http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/persbrandt-minns-sitt-jakobsberg/aRKoeu!oGmeTvFCxIny4gl5qK7oZQ/). David Hellenius är även han uppväxt där och det går nog att anta att han är skyldig till upphovet av "Jakobsberg en förort" i programmet Hey Baberiba (https://www.youtube.com/watch?v=yjmgMgQUjbI)(http://www.expressen.se/noje/hellenius-jag-madde-fruktansvart-daligt/). Att Jakobsberg blivit direkt påverkade av dessa individer är det nog svår att påstå däremot att jakobsberg har påverkat dessa är nog desto tydligare. --rundfyrkant

Varför ska vi blanda in begreppet socken när det gäller administrativa kommundelar (motsv) i dagens kommuner? Detta har någon lagt in i denna artikel men inte i de övriga kommundelarna i Järfälla kommun. Det strider sålunda mot praxis när det gäller den typen av artiklar. Jag stryker därför den uppgiften. Den som tycker att detta bör stå med är välkommen att diskutera det här. Skulle ett allmänt önskemål finnas bör det även diskuteras mer allmänt än just i denna artikel. --Andhanq (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 10.20 (CEST)[svara]

I alla artiklar som handlar om herrgårdar, säterier, slott osv anges socken eftersom dessa inrättningar avhandlas i sockenartiklarna. Och den här artikeln handlar om Jakobsbergs säteri. /Ascilto (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 13.13 (CEST)[svara]

I sådana fall är det bättre att skriva en särskild artikel om säteriet. Här handlar det ju primärt om en modern kommundel och förort som fått sitt namn efter säteriet. Då känns inledningen anakronistisk. --Andhanq (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 13.35 (CEST)[svara]

Ja, bryt ut Jakobsbergs säteri i en egen artikel på samma sätt som Jakobsbergs kvarn. I andra delar av landet verkar sockenbegreppet fortfarande vara levande men i Storstockholm är det anakronistiskt. /ℇsquilo 3 oktober 2016 kl. 14.38 (CEST)[svara]

En utbrytning är att föredra. /Ascilto (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 19.04 (CEST)[svara]

Jag kan till viss del hålla med om att sockenbegreppet inte är självklart i storstadsområdena, men det finns andra, t.ex. @Tostarpadius:, som har uttryckt att sockenbegreppet visst är önskvärt att hållas vid liv även i storstadsområdena. Jag har förståelse även för den hållningen. /Ascilto (diskussion) 4 oktober 2016 kl. 17.29 (CEST)[svara]

Ja, när det gäller områden som urbaniserats i sen tid finns det all anledning att påminna om det lantliga förflutna. Det gäller även de delar av Stockholms stad som inkorporerades under 1900-talet. Tostarpadius (diskussion) 4 oktober 2016 kl. 17.35 (CEST)[svara]

Nja. För mig skulle det kännas väldigt konstigt om man började klämma in sockenbelägenhet i artiklar om företeelser som Mall of Scandinavia ("i Solna socken") eller Vällingby brandstation ("i Spånga socken"). Begreppet socken är som vi ju sett i andra diskussioner lite osäkert, beroende på "frysningstidpunkt" (där det inte tycks råda konsensus) och annat. --Andhanq (diskussion) 4 oktober 2016 kl. 22.35 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jakobsberg. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv http://www.webcitation.org/5zewoamwt?url=http://www.scb.se/statistik/MI/MI0810/2005A01x/MI0810_2005A01x_SM_MI38SM0703.pdf till http://www.scb.se/statistik/MI/MI0810/2005A01x/MI0810_2005A01x_SM_MI38SM0703.pdf

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 april 2017 kl. 06.53 (CEST)[svara]