Diskussion:Østjylland
Det är kanske bättre att döpa om artikeln till Østjylland, vilket den heter på danska Wikipedia. Jag anser även att termen storstadsområde eller storstadsregion inte riktigt passar in här, utan det handlar i första hand om en planeringsregion eller geografisk region. Det enda storstadsområdet i Danmark, enligt officiella definitioner, är Köpenhamn (Huvudstadsområdet). Danmarks Statistik tar inte upp Østjylland annat än som en landsdele (NUTS 3). --Pjred 1 februari 2008 kl. 07.40 (CET)
- Det låter vettigt att döpa om artikeln efter det danska namnet. Storstadsområde är nog heller inte en riktig benämning på denna landsdel, som också består av mycket landsbygd mellan tätorterna. Men kan du hjälpa mig att hitta formuleringen på Danmarks statistik att Köpenhamn är enda storstadsområde? - jag letade efter det utan att hitta det nu. Jag hittade däremot indelningen av regioner och landsdelar för statistiska syften.
- Förresten intressanta kartor och Excelfiler över den nya kommunindelningen det fanns där, de borde kunna användas som kartor här på wp eftersom de gratis kan laddas ner, eller vad tror du?/D.O.G. 1 februari 2008 kl. 16.43 (CET)
- Jag väntar ett tag med att flytta artikeln till Østjylland, kanske någon annan har något att invända först. Köpenhamnsområdet (Hovedstadsområdet) är det enda område i Danmark som i internationella sammanhang kallas 'Metropolitan Area' (vilket är den vanligaste engelska termen för storstadsområde), se bland annat denna sida hos Danmarks Statistik (se under 'Statistical Concepts' längre ner på sidan). I övrigt kallas stadsbildningarna i Danmark för byer eller byområden, vilka motsvarar Sveriges tätorter. När det gäller kartor så är jag egentligen inte tillräckligt erfaren av att ladda upp bildmaterial på Wikipedia för att kunna ge ett rakt svar. Jag antar att man ändå måste be om tillåtelse från upphovsrättsinnehavaren (Danmarks Statistik?) och sedan lägga upp det hela på Wikimedia Commons innan man kan kan använda det i artiklarna. --Pjred 1 februari 2008 kl. 17.10 (CET)
- Ja det är nog bra, men det verkar inte vara mycket att invända emot det. Ja det verkar vara det enda området som omnämns på sidan ja, så det räcker väl så (jag sökte förresten efter "storbyområder" m.m.). Och ja det kan nog stämma detta med upphovsrätt. Vänta inte för länge! /D.O.G. 1 februari 2008 kl. 17.17 (CET)
- Jag har nu flyttat artikeln, samt delat upp tabellen och putsat artikeln lite. Man ska kanske göra en separat artikel om den östjyska miljonstaden, men det lämnar jag åt någon annan att ta tag i. --Pjred 3 februari 2008 kl. 13.12 (CET)
- Bra att du gjort det! /D.O.G. 3 februari 2008 kl. 18.35 (CET)
- Jag har sett att någon (några?) gör sitt bästa på svwp att försöka 'tjata in' begreppet stor-Århus (och liknande), bland annat har jag fått återställa artikeln om Århus ett par gånger nyligen. Jag hoppas att även du, D.O.G, och kanske fler kan hjälpa till att hålla lite koll :-). --Pjred 3 februari 2008 kl. 18.43 (CET)
- När jag får tid så kan jag allt göra det. Förresten hur hög befolkningstäthet per kvadratkilometer brukar det vara i en storstad, över 100 som i Östjylland är väl rätt mycket, eller? /D.O.G. 3 februari 2008 kl. 18.50 (CET)
- Det där med befolkningstäthet kan variera, beroende på vad för typ av storstadsområde man talar om. Avser man det urbaniserade området handlar det oftast om över 1000 inv./km² som helhet. Avser man storstadsregionen, det s.k. socioekonomiska området, så är det sällsynt med så låg befolkningsdensitet som runt 100 inv./km², men det förekommer. Bland annat är en del av de norska storbyregionerna ganska glesbefolkade. Men, nyckelordet i det hela är officiella definitioner. När Århusregionen hamnar i officiell dansk statistik (från Danmarks Statistik) kan jag acceptera termen storstadsområde för den. --Pjred 3 februari 2008 kl. 19.23 (CET)
- Ja intressant det där med 1000, då förstår jag skillnaden. Ja det mesta landområdet i ett storstadsområde/stadsområde bör ju vara en tätort/tätorter, men jag tror att t.ex. svenska tätorter ofta är ganska glest bebyggda i jämförelse med kontinenten och Danmark har när det gäller tätorterna rätt tättbebyggda sådana (även om det inte alltid är så många höghus som i Sverige, då bör befolkningen vara tätare här). Stockholm är väl t.ex. delvis ganska utspridd? Det ligger väl nåt i det? Det låter som en vettig hållning att ha Danmarks Statistik som rättesnöre. /D.O.G. 3 februari 2008 kl. 21.49 (CET)
- Det känns kanske som lite fel artikel att diskutera vidare om Sveriges, Danmarks och kontinentens tätorter i (jag fortsätter dock gärna på min egen diskussionssida), men man kan kortfattat säga att både de svenska, danska och även norska tätortsdefinitionerna (som liknar varandra) står sig väl i jämförelse med t.ex. Storbritanniens 'Urban area' när det gäller befolkningstäthet. Däremot är de mer generösa definitionerna för Storstockholm, Storgöteborg o.s.v. mer vidsträckta, med bitvis stora delar glesbygd inkluderade. --Pjred 3 februari 2008 kl. 23.21 (CET)
- Ja intressant det där med 1000, då förstår jag skillnaden. Ja det mesta landområdet i ett storstadsområde/stadsområde bör ju vara en tätort/tätorter, men jag tror att t.ex. svenska tätorter ofta är ganska glest bebyggda i jämförelse med kontinenten och Danmark har när det gäller tätorterna rätt tättbebyggda sådana (även om det inte alltid är så många höghus som i Sverige, då bör befolkningen vara tätare här). Stockholm är väl t.ex. delvis ganska utspridd? Det ligger väl nåt i det? Det låter som en vettig hållning att ha Danmarks Statistik som rättesnöre. /D.O.G. 3 februari 2008 kl. 21.49 (CET)
- Det där med befolkningstäthet kan variera, beroende på vad för typ av storstadsområde man talar om. Avser man det urbaniserade området handlar det oftast om över 1000 inv./km² som helhet. Avser man storstadsregionen, det s.k. socioekonomiska området, så är det sällsynt med så låg befolkningsdensitet som runt 100 inv./km², men det förekommer. Bland annat är en del av de norska storbyregionerna ganska glesbefolkade. Men, nyckelordet i det hela är officiella definitioner. När Århusregionen hamnar i officiell dansk statistik (från Danmarks Statistik) kan jag acceptera termen storstadsområde för den. --Pjred 3 februari 2008 kl. 19.23 (CET)
- När jag får tid så kan jag allt göra det. Förresten hur hög befolkningstäthet per kvadratkilometer brukar det vara i en storstad, över 100 som i Östjylland är väl rätt mycket, eller? /D.O.G. 3 februari 2008 kl. 18.50 (CET)
- Jag har sett att någon (några?) gör sitt bästa på svwp att försöka 'tjata in' begreppet stor-Århus (och liknande), bland annat har jag fått återställa artikeln om Århus ett par gånger nyligen. Jag hoppas att även du, D.O.G, och kanske fler kan hjälpa till att hålla lite koll :-). --Pjred 3 februari 2008 kl. 18.43 (CET)
- Bra att du gjort det! /D.O.G. 3 februari 2008 kl. 18.35 (CET)
- Jag har nu flyttat artikeln, samt delat upp tabellen och putsat artikeln lite. Man ska kanske göra en separat artikel om den östjyska miljonstaden, men det lämnar jag åt någon annan att ta tag i. --Pjred 3 februari 2008 kl. 13.12 (CET)
- Ja det är nog bra, men det verkar inte vara mycket att invända emot det. Ja det verkar vara det enda området som omnämns på sidan ja, så det räcker väl så (jag sökte förresten efter "storbyområder" m.m.). Och ja det kan nog stämma detta med upphovsrätt. Vänta inte för länge! /D.O.G. 1 februari 2008 kl. 17.17 (CET)
- Jag väntar ett tag med att flytta artikeln till Østjylland, kanske någon annan har något att invända först. Köpenhamnsområdet (Hovedstadsområdet) är det enda område i Danmark som i internationella sammanhang kallas 'Metropolitan Area' (vilket är den vanligaste engelska termen för storstadsområde), se bland annat denna sida hos Danmarks Statistik (se under 'Statistical Concepts' längre ner på sidan). I övrigt kallas stadsbildningarna i Danmark för byer eller byområden, vilka motsvarar Sveriges tätorter. När det gäller kartor så är jag egentligen inte tillräckligt erfaren av att ladda upp bildmaterial på Wikipedia för att kunna ge ett rakt svar. Jag antar att man ändå måste be om tillåtelse från upphovsrättsinnehavaren (Danmarks Statistik?) och sedan lägga upp det hela på Wikimedia Commons innan man kan kan använda det i artiklarna. --Pjred 1 februari 2008 kl. 17.10 (CET)