Användardiskussion:Idunius

• /arkiv2009
• /arkivVT2010
• /arkivfram till dec 2010
• /arkiv fram till mars 2021

Hej 🙋‍♂️ Jag har inte vart inne på Japansktuttifrutti i 2 månader nu fast jag är tillbaka. --Japansktuttifrutti (diskussion) 12 mars 2021 kl. 01.19 (CET)[svara]

Hej! Jag uppfattar inte frågan? Idunius 12 mars 2021 kl. 11.43 (CET)[svara]

är du min fadder --JettCrovette (diskussion) 16 mars 2021 kl. 09.55 (CET)[svara]

Jag hjälper till som fadder i gemenskapens arbete för att hjälpa nybörjare. Du är varmt välkommen med frågor. Idunius 16 mars 2021 kl. 10.02 (CET)[svara]

Hur läget man in en bild --MalmöHermosdal (diskussion) 28 mars 2021 kl. 15.26 (CEST)[svara]

Om du menar att i en artikel lägga in en bild som redan finns i vår mediedatabas så hittar du mer information på Wikipedia:Teknisk manual för illustrationer. Och om du menar ladda upp en fil till mediedatabasen så kan du läsa mer på Wikipedia:Ladda upp filer eller på Commons:Introduktion/Ladda upp filer. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 29 mars 2021 kl. 00.50 (CEST)[svara]

Tack för hjälpen med svaret! Idunius 29 mars 2021 kl. 06.47 (CEST)[svara]

Varför återställer du redigering för Tournesal? Varför försöker du mörka att människor får läsa hur sanningen ligger till med Flashback? --RightNWrong1 (diskussion) 23 april 2021 kl. 20.23 (CEST)[svara]

Jag är hemskt ledsen, men jag förstår inte frågan? Idunius 23 april 2021 kl. 20.43 (CEST)[svara]

Hej, vad roligt med en fadder. Det har jag aldrig haft förut. Jag har precis börjat och försöker hitta vad det är jag kan, ska, bör göra. --Elena Channa (diskussion) 3 maj 2021 kl. 09.27 (CEST)[svara]

Hej, och varmt välkommen! De flesta av oss redigerar helt enkelt utifrån våra intressen. Jag brukar även tipsa om Önskelistan där man kan hitta ämnen och artiklar som efterfrågas eller behöver utvecklas. Det är ett kul sätt att hitta nya intressen samtidigt som man gör andra en glädje! MVH/Idunius 3 maj 2021 kl. 10.13 (CEST)[svara]

Hej, När jag har gjort en ändring i en text, hur mycket vill ni att jag beskriver min ändring? --Elena Channa (diskussion) 3 maj 2021 kl. 11.38 (CEST)[svara]

Kolla här, så hittar du mycket bra information om redigeringskommentarer! MVH/Idunius 3 maj 2021 kl. 12.09 (CEST)[svara]

Det behöver inte vara mycket, men tydligt. Se ex din redigering om 10 yard till 9 meter. Den är tydlig, men i Jehovas vittnen där du skriver "ändrat på grund av felaktigheter", då är det otydligt: Vad som var fel kan man se i ändringen, men varför var det fel? Ge gärna en källa när du gör sådana ändringar. MVH Adville (diskussion) 3 maj 2021 kl. 12.21 (CEST)[svara]

@Elena Channa:, glömde pinga in dig i diskussionen, då du är ny och har skrivit via faddersidan. (Din fråga kommer till din fadders diskussionssida, och det är där svaret skrivs). MVH Adville (diskussion) 3 maj 2021 kl. 12.23 (CEST)[svara]

Hej, igen, tack för svar. Ja, det var just den redigeringen på Jehovas vittnens sida som jag funderade på. Jag kunde inte klistra in vad jag ändrat men förstått att man kan se det. Om man läser meningen före min ändring så ser man att det blir en motsägelse i meningen som följer. Jehovas vittnen tror att bara de som rättar sig efter Jehovas lag får överleva, vilket redan är konstaterat i första meningen. --Elena Channa (diskussion) 3 maj 2021 kl. 12.48 (CEST)[svara]

@Elena Channa:, jag tror jag lyckades fixa så som du ville ha det nu. Kolla på Jehovas. ÄR et något annant i den artikeln kan du gå till diskussionssidan för den (flik högt upp) och välja "nytt ämne" och skriva där. Då ser alla som bevakar den artikeln det du skriver och kan svara eller diskutera. MVH Adville (diskussion) 3 maj 2021 kl. 13.05 (CEST)[svara]

Ja, det blev som jag tänkte. Tack för din info om diskussionen. Det är otroligt mycket flikar hit och dit. Tar en stund att lära sig. Hoppas ni har tålamod.

Jättebra att du frågar! Advilles råd att hålla samman diskussioner på respektive artikels diskussionssida är gott. Då ser många, och kan hjälpas åt. Mvh Idunius 3 maj 2021 kl. 13.50 (CEST)[svara]

Hej, I have a question about posting a Swedish Nature photo, how can I download it? Thank you 😊 --Yulduzkhan (diskussion) 12 maj 2021 kl. 01.50 (CEST)[svara]

Hi! All images on Wikipedia are uploaded via Wikimedia Commons where you’ll also find step by step instructions while uploading. Good luck! Idunius 12 maj 2021 kl. 07.02 (CEST)[svara]

Hej! Kan man koda in knappar i wikitext? --Anonbussy (diskussion) 28 maj 2021 kl. 13.47 (CEST)[svara]

Ja, men i artiklarna finns krav på utformning som man måste beakta. Kan du vara lite mer specifik? Idunius 28 maj 2021 kl. 16.41 (CEST)[svara]

Hej jag skriver en artikel med min kollega har du tips på duo skrivande? Detta är vår första artikel på wikipedia. Tack för att du läser! --Matilda Lundqvist (diskussion) 31 maj 2021 kl. 20.03 (CEST)[svara]

Hej, och varmt välkomna! Kan du berätta lite om hur du definierar duoskrivande? Så försöker jag gärna hjälpa! Mvh Idunius 31 maj 2021 kl. 20.16 (CEST)[svara]

Hej! Jag vill göra ett par nya inlägg om personer som ännu inte finns på Wikipedia. De lever inte längre men är historiskt intressanta. Hur gör jag detta? Finns det någon stans jag kan lära mig det eller måste jag korrekturläsa en massa inlägg först? Vänligen! Agneta alias LillyWinny --LillyWinny (diskussion) 5 augusti 2021 kl. 22.32 (CEST)[svara]

Hej! Roligt att du vill bidra. Jag har lagt en ruta med länkar till sidor som erbjuder hjälp med hur man redigerar, skapar artiklar mm, på din sida. När det gäller personer kan du läsa relevanskriterier här. Lycka till! Idunius 5 augusti 2021 kl. 22.43 (CEST)[svara]

Vill bara förtydliga att just kriterierna återfinns här. Den tidigare länken är dock bra att läsa om man ska skriva just en biografisk artikel. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 6 augusti 2021 kl. 15.13 (CEST)[svara]

Tack, helt rätt! Idunius 6 augusti 2021 kl. 15.21 (CEST)[svara]

Hej!

Jag har upptäckt ett fel på en wikisida. Är inte helt bekväm med att själv ändra. Om jag skriver på https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Anmäl_ett_fel&action=edit&section=new kommer det bli rättat då?

Med vänlig hälsning Rickie Kåveby --RickieKaveby (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 13.08 (CEST)[svara]

Jag uppdaterade sidan själv, om Rajendra Pachauri, dock ser jag inte att wikisidan ändrats. https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Rajendra_Pachauri&action=submit

@RickieKaveby: Hej! Eftersom Idunius inte svarat ännu kan jag göra det så länge. Bra att du frågar när du känner dig osäker. Jag ser att du har skrivit ett inlägg på Wikipedia:Anmäl ett fel. Det bästa är att ställa frågor om en enskild artikel på artikelns diskussionssida, men annars går det bra att fråga en fadder eller anmäla ett fel också. Allt dagligt arbete på Wikipedia sker av frivilliga, så tänk på att det kan ta tid innan du får svar och att du i regel får svar på sidan där frågan ställts. Man bör hålla en diskussion samlad på ett ställe, vilket kan vara bra att veta tills nästa gång. Men diskussioner ska inte raderas, så låt det som är gjort vara. Du får nog snart svar från någon. Kyllo (diskussion) 10 augusti 2021 kl. 14.33 (CEST)[svara]

Hej! Jag lämnade ett svar men det blev visst en redigeringskrock. Tack Kyllo! Idunius 10 augusti 2021 kl. 15.51 (CEST)[svara]

Hej Fadder!

"Jobbaren" tillåter mig inte skapa en sida för "Stiftelsen Västgötagården i Lund" då hen anser att det faller inom frågan av jäv. Det vi vill göra är att två saker. Skapa en sida för stiftelsen då vi anser att det är mestadels roligt att ta del av information gällande specifikt Västgötagården. Andra delen är saklig. Då Västgöta nation är en organisation och Stiftelsen Västgötagården i Lund är en annan separat organisation anser vi att det är bra att skilja dem åt för att inte säga att de är samma organisation. Sedan kommer nationen nämnas och hyperlänkas i vår text som delvis en hyresgäst och att vårt arbete faller mycket i en symbios med samexistens. --Husformanvgnation.se (diskussion) 31 augusti 2021 kl. 10.17 (CEST)[svara]

Hej! Välkommen till Wikipedia. Jag ser att den artikel du försökt skapa saknade källor som påvisade relevans, vilket ännu någon administratör påpekat. Bästa sättet att komma fram till konsensus kring ämnet är genom att lyfta diskussionen på artikelns diskussionssida. Mitt råd är att du ställer frågan där, hur du ska gå till väga för att artikeln ska bedömas vara relevant och av god artikelstandard. Lycka till! Idunius 31 augusti 2021 kl. 10.25 (CEST)[svara]

Hej! Kan du hjälpa mig med min sida här på Wikipedia? Tack på förhand

English: Hello! Can you help me with my site here on Wikipedia? Thanks in advance --Dexnity (diskussion) 2 september 2021 kl. 21.01 (CEST)[svara]

Hej och välkommen! Vad exakt behöver du hjälp med? Mvh Idunius 3 september 2021 kl. 10.08 (CEST)[svara]

fårklaring ordet ARHETIP --GHEORGHE MINESCU (diskussion) 30 september 2021 kl. 11.49 (CEST)[svara]

Hej! Jag är ledsen men jag förstår inte riktigt frågan. Kan du förtydliga? Idunius 30 september 2021 kl. 12.44 (CEST)[svara]

Hej! Den här månaden är det omvalsmånad för ett antal administratörer, inklusive dig. Om du vill kan jag nominera dig (pinga mig ditt svar i så fall). Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 22 oktober 2021 kl. 11.50 (CEST)[svara]

Tack Paracel63 ! Jag ställer mig gärna till förfogande om jag fortsatt har gemenskapens förtroende. Jag har inte ett högt antal adminåtgärder under året, men jag följer dagligen diskussionerna här. Som fadder, vilket jag jobbat aktivt med under året, har jag behov av verktygen för att kunna se tex raderade artiklar och kunna besvara frågor korrekt och konstruktivt. I viss mån har jag också sanerat med verktygen, ett uppdrag jag vill bli mer aktiv inom när tiden medger, om gemenskapen önskar. MVH/Idunius 22 oktober 2021 kl. 12.45 (CEST)[svara]

Nu är Du enhälligt omvald! Lycka till ännu ett år! Tostarpadius (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 15.00 (CEST)[svara]

Tack! Idunius 29 oktober 2021 kl. 15.06 (CEST)[svara]

Grattis till förtroendet! Majoriteten som röstar struntar uppenbarligen fullkomligt i om kandidaten är fadder eller varit det i flera år. Samtidigt kan en inaktiv som inte känner till rutinerna på Wikipedia bli vald, sannolikt för att den har bra relation till administratörer. Kyllo (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 15.28 (CEST)[svara]

Antydan att det varit något form av foul play i denna omröstning uppfattar jag som brott mot vår etikett och riktlinjen God tro, jag har återkopplat detta till Kyllo på dess diskus.Yger (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 16.20 (CEST)[svara]

fortsatt diskussion om detta flyttad till Användardiskussion:Kyllo.Yger (diskussion) 29 oktober 2021 kl. 16.58 (CEST)[svara]

Flyttad till Användardiskussion:Persta

Flyttad till wp:faktafrågor

Hej, idag har jag loggat in på Wikipedia för första gången på några månader. Det har dykt upp ett flytande frågetecken i nedre högra hörnet på varje sida. Där finns alternativet ”Fråga din fadder om hjälp”, och där kan jag se att du är min fadder och att du senast var aktiv för fyra dagar sedan. Det låter ju toppen! Men kände du själv till detta? Mvh NH 3 januari 2022 kl. 15.57 (CET)[svara]

Hej! Jag vet att jag är aktiv fadder, däremot visste jag inte att jag var det för dig! Jag funderar lite på det där med ”aktiv” Det som anges då är när man senast redigerade, inte när man senast loggade in. Jag har aldrig tänkt på det förut. Tex när KAW är så aktivt som nu loggar många av oss in flera gånger om dagen för att hålla oss informerade. Detta räknas då inte som att man är aktiv i wp:s tekniska värld. Det är rätt så intressant faktiskt, och på vissa sätt lite problematiskt. Kul att se dig här iaf, och tack för meddelandet. God Fortsättning! Idunius 3 januari 2022 kl. 16.14 (CET)[svara]

Hej!

Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki.

När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades.

Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på bättre verktyg som stöd.

Om du inte har sett sidan tidigare kan du läsa mer på Meta. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du prenumerera på det tekniska nyhetsbrevet.

Vi har två föreslagna sätt den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. Vi skulle uppskatta din återkoppling om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan svara på diskussionssidan. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari.

Tack. /Johan (WMF)

4 januari 2022 kl. 19.19 (CET)

Hejsan! Som "gröngöling" här gjorde jag en redigering som kanske inte var så lyckad. En annan användare städade upp efter mig, något som jag också "tackat" för. Han lämnade även en kommentar på "min diskussionssida" som jag skulle vilja svara på. Hur gör jag detta på bästa sätt? --Gunboz (diskussion) 9 januari 2022 kl. 02.06 (CET)[svara]

Hej och välkommen! Du svarar helt enkelt Riggwelter på din diskussionssida, under hans inlägg. Du inleder med ett indrag vilket du åstadkommer med ett kolon, som jag gör här. Lycka till! Idunius 9 januari 2022 kl. 08.19 (CET)[svara]

Hej och tack för snabbt svar! Det med kolonet är ett bra tips.

Angående det med att svara på inlägget så upptäckte jag det nyss själv, när jag öppnade sidan på min Mac (inatt arbetade jag uteslutande på min iPad mini, och lustigt nog syns inte "svara"-länken efter diskussions-inläggen på den, bara "diskussion"-länken). Samma Safari, men på Mac syns båda länkarna, på min iPad Pro också, men som sagt inte på minin, av någon underlig anledning?

Mvh

Gunboz (diskussion) 9 januari 2022 kl. 11.22 (CET)[svara]

Hej igen och tack för hjälpen senast! Idag när jag öppnade wp hände något märkligt: Jag såg en banner ”Du har ett nytt meddelande”, klickade på det, och kom då på en sida som sade något som ”att någon med din ip-adress anses ha skrivit mindre seriösa bidrag till wp”, och sedan ett datum under 2019 (då vi inte ens bodde här, och det är bara några månader sen som jag överhuvudtaget började bidra - och jag hoppas verkligen att jag inte gjort något oseriöst…). Jag har även en screenshot om det kan vara till någon hjälp. Är det här något som jag behöver bry mig om? I så fall hur? Tack på förhand! Mvh --Gunboz (diskussion) 11 januari 2022 kl. 22.54 (CET)[svara]

Hej! Det verkar som om du öppnade Wikipedia oinloggad och då läste ett meddelande riktat till din IP adress, som så tidigare använts av någon som gjort mindre seriösa bidrag. Det kan du lugnt bortse ifrån. Det kan vara bra att se till att vara inloggade. Mvh Idunius 11 januari 2022 kl. 23.31 (CET)[svara]

Ok, så var det. Jag loggar alltid in, meddelandet visades precis innan jag gjorde det. Tack för snabbt och lugnande svar! :o) Gunboz (diskussion) 12 januari 2022 kl. 20.19 (CET)[svara]

Hej igen! Jag gjorde ett par redigeringar igår, och på 2 av dem såg jag att något som heter n hade smugit sig in i den text som jag varit på (t.ex. "Till vice ordföranden utsågs...". Jag blev uppmärksammad på detta genom ändringar som "någon/ något" (bot?) vid "namn" F.d. 82.212.68.183 hade gjort, där -fnulet hade tagits bort. Frågan är nu vad jag kan tänkas ha gjort för fel så att det blev så till att börja med? (jag kommer förstås att framgent försöka hålla koll genom att granska i textläget innan jag sparar, för att undvika att det händer igen). --Gunboz (diskussion) 21 januari 2022 kl. 18.44 (CET)[svara]

Hej! Jag vet inte vad som orsakat detta. Som du säger är det en bra idé att förhandsgranska redigeringar. Mvh Idunius 21 januari 2022 kl. 18.52 (CET)[svara]

Hejsan! Har precis röjt upp lite i en Artikel "Jämförelse mellan vägmärken i Europa". Vid detta arbete insåg jag att den bara täcker några europeiska länder ("några exempel" som det står lite längre ner i artikeln). I princip är detta ok (även med 22 istället för 46 eller 49 länder är tabellen bred nog, och den visar principen bakom likheter och skillnader bra nog utan att ta med alla länder). Jag tycker nu emellertid, att artikelrubriken inte återger denna situation tydligt nog (även om den inte är helt fel heller), utan skulle hellre vilja se något som "Jämförelse mellan vägmärken i ett urval europeiska länder" eller "Jämförelse mellan vägmärken i några Europiska länder". Är detta skäl nog för att "flytta"/ begära "flyttning" av en artikel? Och i så fall, hur går jag då smartast tillväga? PS: När jag matar in det här ser jag plötsligt den här texten över inmatningsrutan "När du ställer en fråga kommer den läggas upp offentligt under ditt användarnamn, "Gunboz", på din fadders disussionssida, som är där hen kan hitta och svara på din fråga." Tänkte att jag påpekar detta (utan att veta var felet kommer ifrån eller om du kan åtgärda det), för jag tror ju förstås inte att du har någon DISUSSIONSSIDA ;o) --Gunboz (diskussion) 22 januari 2022 kl. 03.09 (CET)[svara]

Hej! Om man vill ändra ett artikelnamn är det bra att inleda med att ta upp frågan för diskussion på den relevanta artikelns diskussionssida. En redigeringskommentar i stil med "Förslag på nytt artikelnamn" kan uppmärksamma andra på förslaget. Jag skulle föreslå att du börjar där, innan du begär en flytt. Alla frågor du ställer via fadderfunktionen hamnar på din fadders diskussionssida. Dina frågor ligger alltså på min diskussionssida, liksom mina svar. Alla användare har en diskussionssida, även du. mvh Idunius 22 januari 2022 kl. 16.51 (CET)[svara]

Aha, det är ett tappat "K" du frågar efter. Där kanske Ainali kan hjälpa oss? Idunius 22 januari 2022 kl. 16.53 (CET)[svara]

Tack för ping! Jag har rättat det nu men det kommer förmodligen att dröja till nästa uppdatering (på torsdag) innan det slår igenom här. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 22 januari 2022 kl. 18.25 (CET)[svara]

Jättetack! Idunius 22 januari 2022 kl. 19.32 (CET)[svara]

Tackar! Imponerande hur allting funkar här!! Gunboz (diskussion) 22 januari 2022 kl. 20.27 (CET)[svara]

Hej, nu knackar jag på igen! (nöjd kund kommer ju gärna tillbaka :o) I samband med en nybörjaruppgift ”Kylskåp” kom jag i kontakt med ”Avfrostning”, och fann naturligtvis direkt ett sakfel där... Där stod det något som ”det är A som gäller”, men jag vet att det också kan vara ”B”. Vad jag inte vet, är om det kan vara A eller B eller tvärsäkert bara B. Jag lade därför upp en diskussionssida för ämnet ”Avfrostning” (juhu! - jag börjar lära mig verktygen som står till buds!). Där beskrev jag mitt dilemma + kopierade in en länk som beskrev B, som man i framtiden (om den duger till det?) kan använda som referens i själva artikeln. I artikel-texten har jag sedan kompletterat det tidigare tvärsäkra ”A” med tillägget att det ibland också är ”B”. Är det något mer som jag kan/ ska göra i det här läget ang. detta, eller kan jag bara luta mig tillbaka och vänta på att någon som är expert på ämnet hittar de spår jag lämnat och drar de vidare ett varv? --Gunboz (diskussion) 23 januari 2022 kl. 15.31 (CET)[svara]

Hej! När det gäller sakfrågan om avfrostning kan den också ställas på Wikipedia:Faktafrågor. Vad gäller referenser kan man, utöver vad riktlinjer för referenser anger, alltid vara djärv. Idunius 23 januari 2022 kl. 15.46 (CET)[svara]

Härligt! Tack återigen! Gunboz (diskussion) 23 januari 2022 kl. 17.26 (CET)[svara]

Hej igen! Du skickade mig ju till sidan Wikipedia:Faktafrågor nyligen, och prompt hittade jag förstås ett litet „fel“ även där. På sidan (i slutet av introt) står det: "Det kan hända att det ändå dyker upp svar på sådana frågor, men dessa svar bör i så fall inte ses som något annat än en lekmans." Här hade jag förväntat mig ett "här" efter kommat? Jag försökte komma åt att ändra det någonstans, men vet inte hur man når texten bakom „Wikipedia:Faktafrågor/Intro“, och har inte ännu fått någon annan att ta över bollen heller. Jag vet att det är ett pyttelitet „fel“, men ville ändå få bort det från min lista (och kanske lära mig något nytt på kuppen…?). Hur tycker du att jag ska gå tillväga? --Gunboz (diskussion) 27 januari 2022 kl. 11.19 (CET)[svara]

Hej! Introt redigeras här. Mvh Idunius 27 januari 2022 kl. 21.35 (CET)[svara]

Perfekt, tack, fixat! Så enkelt när man vet hur…

I slutet av artikeln står det ”Om du arbetar med någon artikel och behöver hjälp med att ta reda på eller kontrollera fakta kan du gå till experthjälpen där du kan få hjälp av någon expert inom ditt område”, och när jag frågade ”när Faktafrågor och när Experthjälpen skulle användas” (eftersom ditt tips till mig ju var angående ”hjälp med en artikel”, så fick jag svaret ”att experthjälpen i princip ej används”). Detta är naturligtvis inte mindre förvirrande. Skulle det gå att förtydliga den ovan kursiverade anvisningen i introt så att den återspeglar ”hur det egentligen är” (om nu någon vet det)? Gunboz (diskussion) 28 januari 2022 kl. 04.07 (CET)[svara]

När man vill diskutera en funktion eller en riktlinje eller ngt principiellt så görs det lämpligen på Wp:Bybrunnen. Mvh Idunius 28 januari 2022 kl. 08.07 (CET)[svara]

Hejsan! Jag var just nu inne och lade till något på en diskussionssida. Längst nere på sidan fanns där en liten länk ”Avancerat”. När jag klickade på den kom det bland annat fram en ruta som man kunde välja med texten ”Lägg till den här sidan i Sin bevakningslista” (där jag hade förväntat mig ”din”). Var/ hur kan man meddela när man hittar sådant? Är sådant överhuvudtaget relevant, eller är det bättre att inte bry sig om såna småsaker? Gunboz (diskussion) 29 januari 2022 kl. 07.13 (CET)[svara]

Hej! Om man hittar ett fel som man av någon anledning inte kan åtgärda själv så kan man ta upp det på wp:anmäl ett fel. Allt kan förbättras. Idunius 29 januari 2022 kl. 09.32 (CET)[svara]

hej,

känner du någon som översätter från finska till svenska (eller engelska), och kanske skulle vilja hjälpa mig att översätta en artikel (Högland)? jag har frågat på Finskspråkiga Wikipedia, men hittills ingen tur.

tack. Niles Anderssøn (diskussion) 30 januari 2022 kl. 19.22 (CET)[svara]

Hej! Vi har wp:projekt Finland med två aktiva deltagare, Vesihiisi och Ainali. Kanske vet någon av dem på råd? Mvh Idunius 30 januari 2022 kl. 19.35 (CET)[svara]

Ask, mitt finska språk är bara en bråkdel av mitt finska ursprung. Jag är tyvärr inte till någon stor hjälp i detta ädla arbete. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 30 januari 2022 kl. 19.39 (CET)[svara]

I morse förstod jag att finska är ett SÄRSKILT svårt språk, och det säger man som har lärt sig hebreiska själv... jo tack, jag tar tacksamt emot all hjälp jag kan få. :-) Niles Anderssøn (diskussion) 30 januari 2022 kl. 20.08 (CET)[svara]

Finska hör ju till en annan språkfamilj, så mycket är annorlunda. Hebreiskan är inte heller släkt, jag vet inte om du faktiskt tycker att den är lättare, eller om finskans likadana alfabet och geografiska närhet gör att man väntar sig att också resten skall vara lätt. Men hundratusen österbottningar har lärt sig finska, så omöjligt är det inte.

Vad gäller Hogland så är artikeln redan lång. Är det något speciellt du skulle vilja ha översatt? För att kolla källorna till hela artikeln får man kånka hem en mängd böcker. Det är ett lite större arbete än jag vill åta mig, men jag kan gärna hjälpa med specifika problem.

Aha! Jag läste nu tråden du länkade. Du vill alltså översätta till hebreiska, och hellre med utgångspunkt i den förmodat bättre finskspråkiga artikeln. Det ser ut att delar av den svenskspråkiga artikeln skrivits utgående från den finskspråkiga, då en del meningar är nästan identiska. Jag kan tänkta mig att ta en närmare titt och säga något om skillnaderna.

–LPfi (diskussion) 30 januari 2022 kl. 21.40 (CET)[svara]

Hej! Jag undrar varför ingressen på min artikel har publicerats men inte resten som finns i min sandlåda. Hälsningar Fjärr --Fjärr (diskussion) 31 januari 2022 kl. 13.52 (CET)[svara]

Hej! Din redigering om Birthe Sjöberg gjordes ursprungligen i Kategori:Svenska professorer i litteraturvetenskap, varför den togs bort. Du fick ett meddelande om detta och att artikeln Birthe Sjöberg är rätt väg att gå. Artikeln skapades i december 2021, och jag kan inte se att den bygger på ingressen ur din sandlåda. Mitt råd är att du, om texten i sandlådan är klar, utvecklar den existerande artikeln med den. Lite klipp och klistra runt det nuvarande innehållet kan behövas. Lycka till. Idunius 31 januari 2022 kl. 15.00 (CET)[svara]

Hejsan! Jag har nu lagt upp lite info på min användarsida. Bl.a. har jag lagt upp en tabell ”Mina aktuella planer i Wikipedia”, där jag listar stort och smått som jag funderar på att lära mig resp. ta itu med härnäst. Så snart som jag ”klarat av” ett av inslagen i den tabellen kommer jag att ta bort den tabellraden igen. En del saker är alltså i tabellen pga tidsbrist (det är ju klart: man kan ju inte fixa allt på en gång, bara för att man fått idén till det - detta arbete tar ju aldrig slut - som du ju vet allra bäst av oss!😊), men en del saker är också sådant som jag ännu inte klarar av rent tekniskt, eller har andra svårigheter med (typ sådant jag frågat dig om tidigare, teknik, wp-regler osv.). Listan är främst en minneslista för mig själv, och även de tekniska sakerna kan jag säkert luska ut och leta reda på på egen hand, nu när jag - även tack vare dig - vet lite mer om var man hitta olika wp-resurser, vem jag kan fråga osv. Ändå ville jag informera dig om att jag har den listan, och om du vill får du gärna snegla på den vid tillfälle, så ser du vad det är jag ”kämpar med” från tid till annan, och alla kommentarer och tips (finns en spalt för det i tabellen!) är naturligtvis välkomna, om de kan få mig att komma framåt och lösa saker fortare! Tack på förhand! --Gunboz (diskussion) 1 februari 2022 kl. 04.18 (CET)[svara]

Hej! Du verkar ha funnit dig väl tillrätta och jag är glad om jag kunnat vara till hjälp. Det var en diger lista! Lycka till! Och kom ihåg, inga bidragsgivare har förpliktelser. Det ska vara roligt att bidra på Wikipedia och det roligaste av allt är att hjälpas åt. Mvh Idunius 1 februari 2022 kl. 10.09 (CET)[svara]

Hejsan! Nu kommer jag med en kanske lite knepigare fråga: För ett par dagar sen blev jag "inbjuden" att "språkvårda" artikeln Elektromekanik. Medan jag höll på med detta "försvann" artikeltexten framför mina ögon. Yger hade upprört sig över formuleringar i texten (dock i den del dit jag ännu inte kommit - jag hade behövt 5 minuter till för att nå dit). Sedan utbrann en intressant diskussion om detta på Ygers diskussionssida, och nu börjar artikeln i princip byggas upp på nytt. Frågan är nu: Hur vanligt är sådant? Hur löses sådant vanligtvis? Går det att lösa denna typ av konflikter med mindre "dramatik"? (så som det blivit nu är jag lite tveksam till att bidra för mycket framgent - jag vill gärna informera så bra jag kan inom ämnesområden jag känner till, och gärna hjälpa andra att göra det genom att hjälpa till med t.ex. språkvård - men jag vill inte gärna dras in i väldigt stora diskussioner eller få texter raderade i princip utan kommentar, om det kan undvikas? - allt är ju frivilligt och någon slags "hobby", och då är det ju synd om det uppstår onödigt mycket frustration i samband med det?) --Gunboz (diskussion) 4 februari 2022 kl. 06.34 (CET)[svara]

Hej! Jag tror att du kan vara behjälpt av att läsa Wikipedia:Var djärv. Den tar upp just Wikipedias metod för att undvika tärande diskussioner. Mvh Idunius 4 februari 2022 kl. 07.14 (CET)[svara]

Ok, den (och undersidorna!) blir min gonatt-läsning ikväll! 😊👍 Gunboz (diskussion) 4 februari 2022 kl. 11.50 (CET)[svara]

Du var djärv! Nu har du tagit fram den text som raderades och lagt den på din sida. Då kan du arbeta vidare med den. Be gärna om hjälp, gärna på Wikifrågor. Per W (diskussion) 4 februari 2022 kl. 21.37 (CET)[svara]

Hej @Idunius, jag är som många andra en flitig användare av Wikipedia, men har aldrig redigerat eller lagt upp en ny sida.

Under 4-5 års tid har jag medverkat i utveckling av PQi (Project Quality Index). Målet är en ny branschstandard för att mäta kvalitet i byggprojekt. https://www.byggherre.se/bransch-i-utveckling/pqi Arbetet har skett i samverkan mellan forskare vid Luleå tekniska universitet, branschföreningen Byggherrarna och företaget Binosight AB (där jag för tydlighetens skull vill nämna att jag är Vd). Det finns mycket att säga om PQi gällande bakomliggande samhällsekonomiska behov, statistisk validerad mätmodell, framtida forskning på insamlad data etc. Min första fråga är dock helt enkelt; Vilken väg ska vi lämpligen välja för att bygga upp en Wikipedia-sida för PQi? --Thosam (diskussion) 7 februari 2022 kl. 15.24 (CET)[svara]

Hej! Kul att du vill redigera Wikipedia. Mitt råd är att du bygger den artikel du vill skapa på din egen kladdsida. Då kan du i lugn och ro skapa den kvalitet du vill ha. Jag har lagt användbara länkar med hjälp på din diskussionssida. När du tycker texten duger för en artikel kan du antingen be om granskningshjälp i en redigeringskommentar eller be en admin att bedöma den och ev flytta den till namnrymden via wp:boå. Lycka till! Idunius 7 februari 2022 kl. 16.20 (CET)[svara]

Toppen! Så kör jag på det. Tack! Thosam (diskussion) 7 februari 2022 kl. 18.06 (CET)[svara]

Hej igen @Idunius. Nu är jag klar med artikeln om PQi och önskar publicera den. Du skriver att jag kan be en admin att bedöma den. Hur gör jag det rent praktiskt? Är du admin, kan du bedöma den? Thosam (diskussion) 18 mars 2022 kl. 11.11 (CET)[svara]

Hej igen! Jag har nu i några artiklar stött på länkar (=referenser) till Nationalencyklopedin, ne.se). Dessa artiklar är förstås inte gratis utan ligger bakom en ”pay wall”. Hur ska sådant handhas inom svwp? Är det ok att nyttja dessa länkar (alla kan ju se ”att där finns något”, men bara de som betalar ser ju vad det är…)? --Gunboz (diskussion) 8 februari 2022 kl. 21.54 (CET)[svara]

Hej! här finns hur källor som kräver inlogg kan hanteras. Mvh Idunius 8 februari 2022 kl. 22.06 (CET)[svara]

Tackar (återigen)! Snabb som blixten… 😊 Gunboz (diskussion) 8 februari 2022 kl. 22.31 (CET)[svara]

Hejsan! Som ”nybörjare” får man ju artikelförslag för ”enklare redigering” (”Förslag på redigeringar”) - korrekturläsning osv. Jag har märkt, att dessa ”förslag” sedan dyker upp om och om igen (de är mallade med ”Språkvård”). Hur är mekanismen/ processen för att ta bort denna mallning, efter att en artikel gåtts igenom? --Gunboz (diskussion) 11 mars 2022 kl. 15.59 (CET)[svara]

Vem som kan ta bort den när problemen är åtgärdade. Jag själv går varje månad igenom de som legat mallade i fyra år och tar då antingen bort mallen, om problem redan åtgärdas eller åtgärdar själv då Yger (diskussion) 11 mars 2022 kl. 16.56 (CET)[svara]

Ok, jag tolkar detta som att om jag känner att jag fullständigt gått igenom en artikel och tycker att den är ok (ur språklig synvinkel) kann jag ta bort mallen, utan att behöva meddela någon detta (och kan därigenom - i lyckliga fall - spara Yger lite möda "om fyra år"... 😊) Gunboz (diskussion) 11 mars 2022 kl. 18.26 (CET)[svara]

Precis! Yger (diskussion) 11 mars 2022 kl. 18.27 (CET)[svara]

Hej Idunius, jag har nu gjort min första artikel i den kladdsida du skapade åt mig och önskar publicera den. Du skrev att jag antingen kan be om granskningshjälp i en redigeringskommentar eller be en admin att bedöma den och flytta den till namnrymden via wp:boå. Hur gör jag det rent praktiskt? Är du admin, kan du bedöma den? hälsar Thomas --Thosam (diskussion) 18 mars 2022 kl. 13.48 (CET)[svara]

Hej! Förlåt att jag inte svarat, jag har haft dödsfall i familjen. Om frågan fortfarande är aktuell ber jag dig återkomma. Idunius 27 maj 2022 kl. 11.42 (CEST)[svara]

Hej Idunius, Jag la ut en fråga på din diskussionssida med rubriken "Publicera artikeln skarpt" för några dagar sedan. Den verkade dock inte generera någon tidstämpel så jag vet inte om du blev notifierad. Har du sett den? --Thosam (diskussion) 21 mars 2022 kl. 18.58 (CET)[svara]

Du har ditt underlag liggande på Användare:Thosam/kladd. Den har fortsatt en del brister. För flytt till artikelrymden kan du antingen göra det själv genom flyttafunktionen du finner under fliken "flytta" under fliken "mer" högst uppe på sidan. Yger (diskussion) 21 mars 2022 kl. 19.02 (CET)[svara]

Hej! Jag har en fråga. Hur ändrar man vad ett namn länkar till? I övre infoboxen på Mästarnas mästares sida under ”Finalister” finns Fredrik Lindström. Men när man klickar på hans namn så skickas man till fel Fredrik Lindström. Hur ändrar man det? MVH Dewious --Dewious (diskussion) 21 mars 2022 kl. 21.33 (CET)[svara]

Jag har korrigerat det, så att länkning nu sker till Fredrik Lindström (skidskytt). För att åtgärda den typen av fel, klicka på "Redigera wikitext" och lägg in länkning till rätt artikel, samt namnet efter | för att namnet skall skrivas ut utan särskiljning. Historiker (diskussion) 21 mars 2022 kl. 21.54 (CET)[svara]

Hur kan man göra en egen sida? --Melkerik (diskussion) 16 april 2022 kl. 15.39 (CEST)[svara]

@Melkerik: Information om hur du skapar en artikel finner du på Wikipedia:Att skapa en ny artikel. Om du vill skapa en användarsida, för att presentera dig för gemenskapen, klickar du på din användarsida och skriver texten där. Historiker (diskussion) 16 april 2022 kl. 20.48 (CEST)[svara]

Hej! Jag vill komplettera texten på den befintliga artikeln Birthe Sjöberg. Har försökt flera gånger men misslucats --Fjärr (diskussion) 8 maj 2022 kl. 16.50 (CEST)[svara]

@Fjärr: Jag har svarat dig på din användardiskussion. Har du fler frågor, kan vi fortsätta diskussionen där.

Vänligen / ^Ternarius_Disk 8 maj 2022 kl. 18.26 (CEST)[svara]

Jag vill byta bild --Eastwood Eva (diskussion) 10 juli 2022 kl. 15.11 (CEST)[svara]

Hej! I vilken artikel? Idunius 10 juli 2022 kl. 15.28 (CEST)[svara]

Hej!

Jag har lagt till mig själv på fadderlistan och tänkte i samband med det se så att den är uppdaterad. Såg att den senast kontrollerades för cirka två år sedan. Undrar därför om du alltjämt är en aktiv fadder eller ej? Om inte kan jag ta bort dig ur listan.

Allt väl / Lucie Manette ^(Diskussion) 24 juli 2022 kl. 13.46 (CEST)[svara]

Visst är jag det! Jag besvarar frågor oftast så fort de kommer 😀 Idunius 24 juli 2022 kl. 13.52 (CEST)[svara]

Vad fint, ställde frågan till alla på listan för säkerhets skull. / Lucie Manette ^(Diskussion) 24 juli 2022 kl. 13.57 (CEST)[svara]

hej Jag skulle vilja skriva om min pappa med sökträff --Nontsikelelo9 (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 23.04 (CEST)[svara]

Frågan är om han är relevant som artikelsubjekt. Är han det så är du, som nöra anhörig,i inte en lämplig person att skeiva om honom. Det är lätt att det blir vinklat när man skriver om för nära ämnen. Mvh Adville (diskussion) 11 oktober 2022 kl. 23.13 (CEST)[svara]

Hej! Du fick goda råd ovan. En möjlighet är att du skriver den tänkta artikeln med källor på din egen anteckningssida och sedan ber om en relevanskoll inför flytt till artikelrymden. Mvh Idunius 11 oktober 2022 kl. 23.19 (CEST)[svara]

Hej! Jag ska ladda upp bilder på commons från bokmässan, och det är meningen att jag ska på något sätt, som det sägs på projektsidan: "vid uppladdning av bilder, lägg till Mall:Wmse-GemenskapensProjekt" Hittills har jag bara laddat upp bilder, och det kan jag. Men ovanstående begriper jag inte alls! Har för övrigt inte fattat det här med mallar! Är ännu mycket oerfaren. --Basingo (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 07.47 (CEST)[svara]

Hej! Om du kontaktar Användare:Paracel63 som brukar organisera i detta projekt så får du hjälp med det för detta projekt specifika. Mvh Idunius 12 oktober 2022 kl. 07.58 (CEST)[svara]

Tack! Axel Pettersson (WMSE) är på bollen, eftersom det är WMSE/WMF som behöver ha den här statistiken. Paracel63 (diskussion) 12 oktober 2022 kl. 12.13 (CEST)[svara]

Flyttad till frågeställarens sandlåda/diskussion Idunius 7 november 2022 kl. 09.56 (CET)[svara]

Dina behörigheter går ut med denna månad. Vill du jag nominerar dig för ytterligare ett år? Jag vet du inte är 100% aktiv men ser du är inne regelbundet och anser det räcker och att jag gärna nominerar dig. Yger (diskussion) 17 oktober 2022 kl. 08.14 (CEST)[svara]

Tack för fråganYger. Du har rätt i att jag är inne mest varje dag och kollar av. Min tid har dock inte räckt till mer, om än viljan funnits. Det ser nu ut som om min arbetsbörda kommer att sjunka något, så om det finns förtroende så behåller jag gärna verktygen och hoppas på ökade möjligheter att bidra. Mvh Idunius 17 oktober 2022 kl. 08.22 (CEST)[svara]

Nu upplagd för omröstning. Yger (diskussion) 17 oktober 2022 kl. 08.29 (CEST)[svara]

Och nu avslutat. Du blev omvald med 35 stödröster och ingen emot. Yger (diskussion) 24 oktober 2022 kl. 13.20 (CEST)[svara]

Tack för förtroendet! Idunius 24 oktober 2022 kl. 13.31 (CEST)[svara]

får man göra wikipedia om Hugo Olofon umeå --BorgMasterHugo (diskussion) 21 november 2022 kl. 12.16 (CET)[svara]

Om ämnet uppfyller Wikipedias relevanskriterier. Idunius 21 november 2022 kl. 17.14 (CET)[svara]

Jag har lagt upp en bild som plötsligt är borttagen. Varför? --Tredet (diskussion) 2 december 2022 kl. 06.54 (CET)[svara]

bilden är borttagen på commons med följadne motivering Nils_Edstam.jpeg" tas bort då den raderats från Commons av Krd med motiveringen: No license since 21 November 2022 så det verkar den var uppladdad med ofullständig data om licenser och ursprung Yger (diskussion) 2 december 2022 kl. 07.05 (CET)[svara]

Tack för hjälpen Yger Idunius 2 december 2022 kl. 10.35 (CET)[svara]

hur skapar man en --Torpidno (diskussion) 5 december 2022 kl. 20.29 (CET)[svara]

Hej! Jag måste be dig komplettera frågan om jag ska kunna svara. Mvh Idunius 5 december 2022 kl. 21.28 (CET)[svara]

Hej! Jag har försökt skapa en sida åt en nystartad kör (Sönerna) i Uppsala men har fått den nedplockad flera gånger nu. Jag upplever att andra liknande sidor för andra körer är om man får säga så "sämre skrivna" men ändå får de vara kvar, vissa har inte ens några referenser alls. Vad ska jag göra, får ingen motivering när de plockas bort så vet inte vad jag ska ändra på för att få den godkänd. --Oloffos (diskussion) 12 december 2022 kl. 17.43 (CET)[svara]

jag har svarat på samma fråga du ställt på din diskussionssida. Om du hittar andra körer som funnits i bara et år och inte har utgivan album, extremt uppmärksammade framträdanden är då välkommen relevanskontroller dem Yger (diskussion) 12 december 2022 kl. 18.26 (CET)[svara]

Hej! Jag undrar hur man gör om man vill starta upp en sida på wikipedia om en person som man tycker saknas? --Sandrab85 (diskussion) 15 december 2022 kl. 21.39 (CET)[svara]

@Sandrab85: Hej! Eftersom du inte verkar ha fått svar ännu så svarar jag. Det första du ska göra är att ta del av Wikipedias relevanskriterier för att se om personen är relevant för en egen artikel (i annat fall kommer den sannolikt att raderas snabbt). Det finns en guide till att skapa en ny artikel i Wikipedias introduktion, som även tar upp vad som är viktigt att tänka på. Kyllo (diskussion) 29 december 2022 kl. 14.35 (CET)[svara]

Tack så mycket för informationen! Kan du hjälpa mig att lägga upp en bild så att det blir rätt? --Tredet (diskussion) 29 december 2022 kl. 00.16 (CET)[svara]

Hej. Jag skrev en text till Dan Ekström men den godkändes inte. Är placerad i nån underkatalog. Vad skall redigeras? --Rannug Mortske (diskussion) 30 december 2022 kl. 16.13 (CET)[svara]

@Rannug Mortske: Hej! Jag hoppar in och svarar när Idunius är borta. Kan det möjligtvis vara den här och att du skapade artikeln oinloggad? Kyllo (diskussion) 30 december 2022 kl. 16.23 (CET)[svara]

Hej. Jag har skapat en sida till Jaspiloterna, ett band jag gillar och som jag tycker förtjänar en. Dock har den kanske inte relevans pga "verkar inte uppfylla krav, ex flera utgivna verk". Bandet har endast gjort en fysisk skiva, men har släppt en fullängdare, en ep, två singlar och ett antal låtar utan album, vilka ligger på ett stort antal streamingplattformar. Jag har använt Youtube och Spotify som referenser, men det verkar ju inte fungera. Så, hur skall man göra? --Hailisselassi (diskussion) 13 januari 2023 kl. 11.57 (CET)[svara]

Hej! Ibland kan relevanskriterierna vara lite komplicerade, så det är bra att som du gör inleda en diskussion. Jag har flyttat frågan till artikelns diskussionssida så att fler kan hitta den och bidra. Mvh Idunius 13 januari 2023 kl. 12.08 (CET)[svara]

Tack för det. Jag har faktiskt ytterligare en fråga (jag har aldrig gjort det här förut och är inte klar över vad som är relevant). Bandet medverkade på en samlingsskiva, där en gitarrist i ett av Sveriges större band var med med två egenkomponerade låtar i sitt eget namn. Faktan om skivan finns kvar, men omnämnandet av artisten togs bort. Jag tyckte det var väldigt intressant när jag upptäckte det... Hailisselassi (diskussion) 13 januari 2023 kl. 12.47 (CET)[svara]

Det är jättebra att fråga! Även denna fråga skulle jag rekommendera dig att lyfta på artikelns diskussionssida så att den kan hittas av personer med kunskap. Idunius 13 januari 2023 kl. 13.01 (CET)[svara]

Hej! Jag hoppas att det är bra med dig och att det inte var något allvarligt bakom ditt uppehåll från Wikipedia. Som du märkte hoppade jag in och besvarade några frågor när jag såg att du varit frånvarande en tid. Du får förstås följa upp det som du vill. Om du tar ledigt eller märker att du inte hinner med Wikipedia rekommenderar jag att du använder dig av {{frånvaromallar}}. Det känns extra angeläget när du har förtroendeuppdrag som administratör och fadder. Kyllo (diskussion) 25 januari 2023 kl. 15.24 (CET)[svara]

Hej! Tack för tipset! Och tack för att du hjälpte mig med frågorna. Jag är dock inte frånvarande utan är inne i stort sett varje dag, och skrev senast i förmiddags. Ofta svarar jag snabbt på frågor men när jag var bortrest utan dator var det gott att få hjälp! Men som sagt, det är sällan jag inte läser och är nåbar varje dag. Mvh Idunius 25 januari 2023 kl. 15.39 (CET)[svara]

Hej!

När man söker på ett band på google så kommer gruppens namn upp samt översikt, låtar, lyssna och länkar till olika streamingplattformar. Jag skulle vilja göra en sådan med mitt band, jag antar att man skriver via wikipedia. Kan du hjälpa mig? --WeilandBand (diskussion) 4 mars 2023 kl. 14.43 (CET)[svara]

Hej! Det första man behöver göra är att kolla att bandet lever upp till Wp:relevanskriterier . Gör det det så kan du höra av dig igen så hjälper jag dig. Idunius 4 mars 2023 kl. 14.48 (CET)[svara]

Jag tror att vi uppfyller kraven. Vi har skivbolag i ryggen(det heter egentligen inte skivbolag längre utan musikbolag). Låtarna spelas på Radio P4. Vi har gjort en del reportage som det går att länka till.

Vårt band har bara funnits i ett år dock.

Så vad tror du? Är det möjligt? WeilandBand (diskussion) 4 mars 2023 kl. 15.55 (CET)[svara]

Hej! Jag tänker att det går att vara djärv Då kan gemenskapen bedöma relevansen och kanske också hjälpa till. Lycka till! Idunius 4 mars 2023 kl. 16.00 (CET)[svara]

@WeilandBand: Hej! Det är inte nödvändigt med flera år i ryggen, men såvida inte bandet erhållit något stort musikpris krävs minst ett fullängdsalbum på ett skivbolag som inte är egenskapat. Då ska det inte vara något problem med relevans. Du skapar artikeln enklast via Wikipedia:Introduktion. Om bandet inte är relevant nu kan det ändå vara det om några år. Ett alternativ till Wikipedia är att skapa en populär fristående webbplats till bandet. Då kommer det också att bli synligt i Google, men kanske inte just på det sättet. Kyllo (diskussion) 5 mars 2023 kl. 14.14 (CET)[svara]

Tack för svar! Då väntar jag, det kommer ju ett full-längds album så småningom 87.227.49.70 5 mars 2023 kl. 14.27 (CET)[svara]

Hej! Jag har just skapat en sida "Lena Ekman Frisk" och försökt lägga till mitt namn i kategorin Svenska kördirigenter. Därefter fick jag detta meddelande: Artikeln "Lena Ekman Frisk" som du skapade ansågs inte leva upp till Wikipedias artikelstandard. På vilket sätt ska jag förbättra artikeln för att den ska kunna publiceras? Tack på förhand för hjälp! Lena Ekman Frisk --Lenaekmanfrisk (diskussion) 6 mars 2023 kl. 14.52 (CET)[svara]

Hej!

Artikeltexten är flyttad till din sandlåda https://sv.wikipedia.org/wiki/Användare:Lenaekmanfrisk/Lena_Ekman_Frisk. (Förlåt den klumpiga länken men jag sitter och jobbar snabbt på en mobil). Där kan du i lugn och ro jobba vidare. Börja med att läsa wp:relevanskriterier . Initialt tror jag att fler källor som visar uppmärksamhet i tex riksmedia kan hjälpa. Idunius 6 mars 2023 kl. 15.06 (CET)[svara]

Hej min fadder. Jag skulle lägga till Dolly Styles senaste låt på deras Wikipedia sida, och det gjorde jag, men jag råkade också på något vis ta bort hela kategorin med bandmedlemmar. Snälla hjälp mig, har typ lite panik just nu. --Hufflepufftjejen (diskussion) 23 mars 2023 kl. 19.38 (CET)[svara]

Hej! Ingen som helst fara! Det var lite enkel tabellfix som krävdes och det var redan avklarat. Mvh Idunius 23 mars 2023 kl. 21.30 (CET)[svara]

Hej det står att i Avestastormen dog en 6 årig flicka på en lekplats. Jag är flickans mamma och hon dog på vår sommarstugetomt där hon fick ett träd över sig. Hur kan man ändra texten, jag vill ju att det ska vara rätt? --Maggis-57 (diskussion) 4 april 2023 kl. 13.12 (CEST)[svara]

Hej! Mitt varmaste deltagande. Att ändra texten är enkelt, man klickar på pennsymbolen så kommer du till redigeringsläge och kan skriva. När man ändrar är det bra om man även lägger in en källa som verifierar det man skriver. Välkommen till Wikipedia. Idunius 4 april 2023 kl. 13.23 (CEST)[svara]

Hej! Beklagar sorgen. Wikipedia ställer särskilt höga krav på källor i biografiska artiklar. Uppgifter som saknar källa eller är ifrågasatta ska därför raderas tills vidare, vilket jag ser är gjort nu av Yger. Det händer att källor misstolkar uppgifter eller ändrar till formuleringar som säljer bättre. Dessutom bör det finnas noter intill alla känsliga uppgifter i artikeln. Uppenbarligen har det missats där. Kyllo (diskussion) 4 april 2023 kl. 14.25 (CEST)[svara]

Hej. Jag har nu ändrat texten till "I byn Täktbo strax öster om Avesta omkom en 6-årig flicka då hon fick ett träd över sig." och angivit att infon är hämtad från Dagens Nyheter den 11 juli 1993. Så oerhört sorgligt. Jag hoppas att det åtminstone står rätt nu i artikeln. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 12.28 (CEST)[svara]

Tack för hjälpen! Idunius 25 september 2023 kl. 12.42 (CEST)[svara]

Hej. Jag undrar hur man raderar sin användare från Wikipedia. Jag kunde inte bidra då man inte fick skriva om orginalforskning så jag vill ta bort min användare igen. --Theannandreas (diskussion) 17 april 2023 kl. 17.50 (CEST)[svara]

Hej! Du kan hitta matnyttig information här, där du också hittar länken till den engelska sidan om rätten att försvinna. Jag hoppas att du väljer att stanna kvar och hitta ett sätt att bidra till uppslagsverket. Idunius 17 april 2023 kl. 20.55 (CEST)[svara]

Hej, kul att ses på årsmöte och dag för Wikipedia. Kanske redan känt, men tänkte om denna tävling var något för dig, med ledning av din användarsida och artiklar du skrivit. / Allt gott önskar Anhn ✎ 24 april 2023 kl. 17.19 (CEST)[svara]

Hej! Jättekul att ses! Tack för påstötning, jag ska se vad tiden räcker till! Idunius 24 april 2023 kl. 18.13 (CEST)[svara]

Hej,

Varför är det omöjligt att publicera vår organisation på Wikipedia har försökt flera gånger och får besked att sidan är publicerad. Men när jag söker på Wikipedia så finns den inte.

Med vänlig hälsning Gudrun --Fonden för Psykisk Hälsa (diskussion) 12 juli 2023 kl. 19.11 (CEST)[svara]

Du har lagt upp den på din användarsida som är till för att beskriva dig själv. Sedan var det en direkt kopia av den text som finns på er hemsida, och detta accepteras inte av upphovsrättsskäl Yger (diskussion) 12 juli 2023 kl. 19.19 (CEST)[svara]

Tack för hjälpen Yger! Idunius 12 juli 2023 kl. 19.31 (CEST)[svara]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

Thanks, I’ll consider it. Idunius 7 augusti 2023 kl. 12.18 (CEST)[svara]

Hej fadder! Visste inte att jag hade en sådan men det låter givande och spännande. Ställer gärna en fråga: Jag försöker lägga upp en sida om en av Sveriges största mc-grupper, men den läggs inte upp för den inte lever upp till Wikipedias artikelstandard. Förstår inte, superlite faktabaserad text. Rubriken är "Bike Babes Sweden" --Kakanz (diskussion) 8 augusti 2023 kl. 10.07 (CEST)[svara]

Hej! [Relevanskriterierna] för föreningar är lite luddiga, du ser att det finns en fluffmärkning. Jag ser att du länkar till mediauppgifter som möjligen kan styrka relevans, vanliga fb grupper brukar inte anses vara relevanta. En möjlighet vore om du publicerade artikeln, med alla källor som skulle kunna styrka relevans, och i publiceringen även gjorde en anmälan till wp:sffr så att frågan får bedömning. Kanske kunde vi då också få till ett förtydligande av det fluffmärkta kriteriet. Mvh Idunius 8 augusti 2023 kl. 11.49 (CEST)[svara]

Hej, vi vill radera denna sida/AL --CityMail Sweden AB (diskussion) 23 augusti 2023 kl. 12.32 (CEST)[svara]

@CityMail Sweden AB Det är inget som ni kan begära. Företaget är relevant för en artikel i Wikipedia och dess existens och dess innehåll bestäms av Wikipediagemenskapen. Om det finns något i artikeln som är fel kan ni rätta det - men skriv noggrann redigeringskommentar. Om ni vill göra större ändring, diskutera det på artikelns diskussionssida. Kitayama (diskussion) 23 augusti 2023 kl. 12.35 (CEST)[svara]

Precis så, tack Kitayama. Idunius 23 augusti 2023 kl. 13.34 (CEST)[svara]

Hej Jag skapade ett konto för att rätta till uppgifter om myndigheten där jag jobbar. har fått meddelande om att byta användarnamnet. Syns namnet någon annanstans än där jag loggar in? --Sara på IAF (diskussion) 4 september 2023 kl. 16.47 (CEST)[svara]

Hej! Ditt namn syns i versionshistoriken varje gång du gör en ändring. Dessutom också på din användarsida och diskussionssida. Läs gärna wp:IK. Mvh Idunius 4 september 2023 kl. 16.52 (CEST)[svara]

Hur skapar jag en Wikipedia sida? --Gnusse09 (diskussion) 7 september 2023 kl. 08.34 (CEST)[svara]

Hej! Roligt att du vill skapa en sida! Jag har lagt en mall med länkar till instruktioner och annat matnyttigt på din diskussionssida. Välkommen! Idunius 7 september 2023 kl. 08.45 (CEST)[svara]

Snart går din adminperiod ut. Om du vill så kan jag nominera dig för en ny period. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 01.07 (CEST)[svara]

Tack! Om gemenskapen tycker att jag kan få förtroendet trots att jag inte varit aktiv inom adminfunktionerna så fortsätter jag gärna. Jag är inne på Wp varje dag och följer arbetet och har glädje av att kunna kolla raderade artiklar vid fadderfrågor. Jag skulle gärna bli mer aktiv men kan inte lova pga min arbetssituation. Mvh Idunius 25 september 2023 kl. 05.54 (CEST)[svara]

Jag tolkar det som ett "ja" till nominering, vilket jag avser göra i närtid. När jag lägger upp dig kommer jag att kolla lite och lägga ngn kommentar om din inriktning och aktivitetsnivå, så får gemenskapen ta ställning. Lycka till! ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 06.37 (CEST)[svara]

Jag börjar lägga ut 2023-10-01, lägger inte ut alla på en gång. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 18.50 (CEST)[svara]

Jag har den äran att gratulera! Du har blivit omvald med starkt stöd. Tostarpadius (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 16.25 (CEST)[svara]

Tack! Jag ska göra mitt bästa för att förvalta förtroendet. Mvh Idunius 9 oktober 2023 kl. 16.28 (CEST)[svara]

Hej! Jag har idag gjort en redigering i artikeln "Lund Comedy Festival". ��r detta en okej redigering? Tack! --A-83763836 (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 15.53 (CEST)[svara]

Hej! Kul att du vill bidra. Bra också, som du gjorde, att lämna en tydlig redogeringskommentar om man är osäker kring något. Jag ser inga problem med redigeringen. Mvh Idunius 9 oktober 2023 kl. 16.27 (CEST)[svara]

Tack för svaret Användare:Idunius A-83763836 (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 16.30 (CEST)[svara]

Hej! Jag gjorde nyss en ny artikel/sida, som publicerades men fortfarande var under produktion dvs inte färdig. Direkt efter raderades den av någon människa som kallade det för "reklam" och frågade om rättigheten till bilden (som jag äger) utan att invänta svar från mig. Kan vem som helst bara radera saker utan vidare?? --Author4242 (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 12.44 (CEST)[svara]

Hej! Tack för att du vill bidra, ibland kan det vara lite knepigt. Dom Tournesol skrivit på din diskussionssida finns det regler mot intressekonflikter på Wikipedia, för att undvika tendens och beroende. Det finns också regler för relevans. Jag har lagt en samling nyttiga länkar på din diskussionssida så att du kan kolla upp lite grundläggande principer. De enda som kan radera artiklar på Wikipedia är demokratiskt valda administratörer (och ett par centrala funktioner) som har lång och beprövad erfarenhet av att utveckla uppslagsverket i enlighet med konsensus. Mitt råd om du vill pröva artikeln igen är att skapa den i din egen sandlåda och sedan tex med hjälp av en redigeringskommentar be gemenskapen granska texten för relevans mm före publicering. Mvh Idunius 15 oktober 2023 kl. 13.45 (CEST)[svara]

Hej!

Jag vill göra en sida om bandet jag är med i. Kan du rekommendera hur jag skall gå till väga? --AnnikaNylander (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 13.46 (CEST)[svara]

Jag har skrivit ett meddelande på Annikas användardiskussionssida. - Tournesol (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 13.56 (CEST)[svara]

Hej! Himmel så bra med lite stöd i livet. Jag har just publicerat en artikel (https://sv.wikipedia.org/wiki/Volvo_BM_7664) som jag gärna tar emot kritik om. Vill ju gärna att jag gör rätt. Är den OK? Skulle vilja lägga faktarutan i just en faktaruta till höger om texten dessutom. Tror det blir snyggare och mer lättillgängligt. / Anna --Makethingswork1! (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 17.00 (CEST)[svara]

Hej en gång till. Nu är sidan raderad (igen) av Yger, dock utan förvarning den här gången. Hur ska jag göra för att få råd INNAN den försvinner? Är det kört att använda samma artikelnamn igen? Makethingswork1! (diskussion) 24 oktober 2023 kl. 12.32 (CEST)[svara]

Hej! Jag förstår frustrationen. Jag ser att Yger förklarat på din diskussionssida. Där finns också länkar till relevanskriterierna. Jag instämmer i nuläget med att inget i texten påvisat relevans. Finns det källor på tex nationell/internationell uppmärksamhet? Mvh Idunius 24 oktober 2023 kl. 12.38 (CEST)[svara]

Hejsan! Jag får helt enkelt läsa relevanskriterierna bättre. ;-) Men kan jag fortsätta att döpa artikeln till Volvo BM 7664, eller är det kört för gott? Jag vill ju gärna fortsätta försöka tills det blir rätt.

Ang. källa så länkade jag bl a till en större artikel på ATL:s sajt (nationell uppmärksamhet) men det kanske inte räcker med det? Makethingswork1! (diskussion) 24 oktober 2023 kl. 13.49 (CEST)[svara]

Jag skulle rekommendera att du skapar artikeln i din sandlåda först och lägger till verifierbara källor av sådan natur att de stöder relevans, om det finns såna källor. Sedan kan du bevis hjälp med granskning före flytt. Mvh Idunius 24 oktober 2023 kl. 14.07 (CEST)[svara]

OK. Tack tack! / Anna Makethingswork1! (diskussion) 24 oktober 2023 kl. 14.15 (CEST)[svara]

Hej igen! Nu ligger artikeln för granskning i min sandlåda. Hur gör jag nu? Kan du gå in och granska, eller hur gör jag? Vore oerhört tacksam för hjälp. Makethingswork1! (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 15.27 (CEST)[svara]

Hej! En sida jag redigerat, Operation 1325, står det att källor (noter) saknas. Men jag har källor. Kan du hjälpa mig --Nannahej (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 11.38 (CEST)[svara]

Jag skrev en ny artikel om en person som finns omnämnd i rött men inte hade någon artikel ännu. Är det rätt att det kan ta upp till sex månader innan den blir upplagd?

Jag vilja ändra en sak i den, men hittar inte vart den har tagit vägen. Finns den i "vänteläge" någonstans eller måste jag vänta tills den blir upplagd och redigera då istället? Tack :-) --PhilantropicFrog (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 16.24 (CEST)[svara]

Hej, jag hittar inget spår att du skapat något här på svenskspråkiga Wikipedia. Här finns ingen plats för vänteläge utan efter publicering finns den tillgänglig för alla. Men under utveckling rekommenderar vi att du använder sandlådan tills du känner den är färdig för publicering Yger (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 16.35 (CEST)[svara]

Är det din sandlåda på engelskspråkiga Wikipedia som du avser? -- Tegel _(disk) 25 oktober 2023 kl. 16.43 (CEST)[svara]

Å! Där var den! Ja, precis - det var ett misstag att den hamnade där... Jag skall försöka kopiera den då. Är den ok för publicering menar du, eller skall jag lägga den i Sandlådan före publicering? PhilantropicFrog (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 17.23 (CEST)[svara]

Tusen tack för blixtsnabbt svar förresten! PhilantropicFrog (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 17.25 (CEST)[svara]

Jag tror det är bäst du först kopierar den till sandlådan här. Artikeln är full med brister, så risk den raderas om publiceras, då bra ha en kopia kvar. Sedan kan du be en fadder om lite hjälp för att åtgärda några va bristerna, och därefter publicera den. Yger (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 17.58 (CEST)[svara]

Tack, jag gör så :-) PhilantropicFrog (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 18.08 (CEST)[svara]

Jag har nu skrivit om sidan så att den är i min sandlåda. Jag skulle vilja spara den där, men inte publicera ännu, men fattar inte hur jag ska göra - den enda länk jag hittar är "publicera"..? Om jag försöker lämna sidan så står det en varning att det inte sparas så verkar inte vara automatiskt..!? PhilantropicFrog (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 18.53 (CEST)[svara]

@PhilantropicFrog Du sparar i Sandlådan genom att trycka på "Publicera". (Lite förvillande). För att sedan skapa en artikel så är det lättaste att "klippa och klistra" från din sandlåda till det artikelnamn du önskar. Du kan även (om du varit bekräftad användare i minst fyra dagar) flytta artikeln från sandlådan till det artikelnamn du önskar. Lite bökigare i min mening, dessutom följer all din redigeringshistorik med. Kitayama (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 19.07 (CEST)[svara]

tack! Ja, det var förvirrande att publicera betyder spara...

PhilantropicFrog (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 19.08 (CEST)[svara]

när dog wolfgang amadeus morzat --Qwery457 (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 18.29 (CEST)[svara]

Hej, Jag vill lägga till en bild på Gino. En bild jag tagit själv. Hur gör jag det? Med vänlig hälsning, Anna Samil (svärdotter till Gino) --Anna Samil (diskussion) 10 november 2023 kl. 23.03 (CET)[svara]

Hej! Vad kul att du vill bidra! Alla bilder i uppslagsverket laddas upp via Wikimedia Commons. Följ instruktionerna här. Mvh Idunius 11 november 2023 kl. 05.27 (CET)[svara]

Hej Idunus, jag har skrivit en ny artikel som ligger i min sandlåda. Under arbetet fick jag råd från en annan fadder att jag borde be dig (t ex) titta på den innan jag publicerar för att det var brister i den. Har du möjlighet att titta på den vid tillfälle och ge mig förslag? Jag har lagt till en hel del länkar så jag är lite osäker på hur jag skall ändra den. --PhilantropicFrog (diskussion) 12 november 2023 kl. 15.42 (CET)[svara]

Hej! Det är bra att det finns källor i texten, tyvärr visar ingen av källorna på att artikelämnet lever upp till Wp:relevanskriterier. Finns det källor på att hon fått nationell uppmärksamhet tex? Mvh Idunius 14 november 2023 kl. 14.33 (CET)[svara]

Tack för snabbt svar :-) Räknas inte dödsrunor i bl a DN och SvD som att någon är tillräckligt relevant..? Jag har länkat en av dem. Nationell uppmärksamhet gavs i stor mängd t ex i samband med byggandet och miljöprövningen av Öresundsbron, som hennes organisation var mycket involverad i, men det var ju innan "allt" sparades på internet så till det finns mest papperskällor till det.

Hon står med i "röd skrift" redan i en artikel; om man går dit så står det "Sidan finns ännu inte på svenskspråkiga Wikipedia. Du kan skapa sidan genom att skriva lämpligt innehåll och trycka "Publicera sida"." Så därför räknade jag med att det skulle vara tillräckligt relevant!? PhilantropicFrog (diskussion) 15 november 2023 kl. 23.07 (CET)[svara]

Hej! Vanligtvis är en runa inte tillräcklig källa på uppmärksamhet. Har hon publicerats? Vunnit priser? Omskrivits på nyhetsplats i nationell media? Mvh Idunius 15 november 2023 kl. 23.22 (CET)[svara]

Svaret är ju ja på samtliga de frågorna, men det är svårt att hitta internetkällor idag. Länk till en publicerad bok finns; debattartiklar i tidningar finns det sannolikt flera hundra av, men före internet igen; Malmö stads stora miljöpris och Malmöhus läns landstings stora miljöpris har jag länkat till.

En ytterligare existerande internetkälla är en avhandling av Marcus Idvall (länk: https://books.lub.lu.se/catalog/download/135/173/1349?inline=1) där han skriver om henne som en person som "ofta framträdde i medierna både som intervjuobjekt och som skribenter" - hon var i högsta grad en offentlig person i samband med diskussionerna om en Öresundsbro. ("Etnologer brukar i vanliga fall inte röja sina informanters riktiga namn av hänsyn till personernas integritet. I denna artikel väljer jag att göra motsatsen, dels av det skälet att en sådan anonymisering inte låter sig göras så lätt eftersom både Rittman och Melander var offentliga personer under sina år som bromotståndare (de framträdde ofta i medierna både som intervjuobjekt och som skribenter), dels för att jag vill bejaka den strävan efter att ge vittnesbörd som ofta finns hos aktörer som har deltagit i olika politiskt och etiskt laddade stridigheter.")

Även i en rapport från SKB står hon omnämnd: "Den mest aktiva motståndaren bland miljöorganisationerna har varit Aktion Skåne-Miljö som också var en mycket aktivt motståndare till Öresundsbron. Efter att Aktion Skåne- Miljös förgrundsfigur, Barbro Melander dog, förlorade emellertid organisationen mycket av sin tyngd." https://skb.se/publikation/1030564/R-05-52.pdf

Jag kan gräva fram mer material, men jag vet inte hur mycket det hjälper om det måste vara länkbart, så att säga..? PhilantropicFrog (diskussion) 15 november 2023 kl. 23.35 (CET)[svara]

hej. --Alvin050622 (diskussion) 15 november 2023 kl. 11.28 (CET)[svara]

Hej 8) Idunius 15 november 2023 kl. 11.29 (CET)[svara]

Hejsan!! Jag ska skapa en wikipediasida som en uppgift på min folkhögskola. Jag ska skriva om menstrosor. Såg att du är bäst på historia osv men du kan säkert hjälpa till med källor och språk osv. --Agnesjuicyfine (diskussion) 15 november 2023 kl. 11.37 (CET)[svara]

Hej! Jag har lagt en ruta med nyttiga länkar på din diskussionssida. Lycka till! Idunius 15 november 2023 kl. 11.40 (CET)[svara]

Hej, jag är ny här och vill säga hej och är glad att få vara här. Jag håller på med min första artikel och jag tror de kommer bli bra. --Alvin050622 (diskussion) 21 november 2023 kl. 11.15 (CET)[svara]

Hej och tack för faderskapet! --Jahojariaho (diskussion) 30 december 2023 kl. 16.42 (CET)[svara]

Tack själv för att du vill bidra! Idunius 30 december 2023 kl. 17.05 (CET)[svara]

Det jag tar bort försvinner inte. Fast det är jag själv som lagt upp just den texten. Egentligen skulle jag vilja ta bort mig ifrån Wikipedia helt. Det är inte jag som lagt upp mig där.... --MGVO (diskussion) 5 februari 2024 kl. 18.03 (CET)[svara]

Idunius, det kan inte vara möjligt att en okänd konstnär ska kidnappas av Wikipedia. Jag kan ju inte ta bort kontot som någon annan startat och då med de få uppgifter som fanns om mig 1988. När jag upptäckte det redigerade jag och la till hela mitt CV, vilket jag sen skämdes för eftersom Wiki inte är en reklampelare för privatperson. Jag valde att ta bort allt det som inte hörde dit och lät mitt namn, födelseår och utbildning stå kvar. Efter det hindrar Wiki"poliser" mig att redigera min egen text???!!!!!!!! Jag behöver din hjälp för en lösning på det här --MGVO (diskussion) 5 februari 2024 kl. 20.26 (CET)[svara]

Hej! Jag förstår att det kan kännas väldigt frustrerande. Men allt som skrivs på Wikipedia är en gåva till fri kunskap och som sådan kan den inte ”tas tillbaka” om det inte finns konsensus om en sådan åtgärd. Jag ser ingenting i artikeln som jag tror kunde få gemenskapen att anse att artikeln borde raderas. Om du vill diskutera saken bör du hålla ihop diskussionen på din diskussionssida. Ledsen att jag inte kan vara till mer hjälp än så. Idunius 5 februari 2024 kl. 20.47 (CET)[svara]

Hej, Jag såg efteråt att jag inte fick med ´ på mitt första namn i användarnamnet när jag registrerade mig. Jag skaffade ett loggin för att rätta min egen info om mig själv. Det är jag som är Iréne Moneeo. Någon tog bort att jag är medlem i SKAP, fast jag är det, så jag la till det igen. Just nu står det enbart Irene Moneeo, men mitt förnamn stavas Iréne. Går det att ändra för mitt loggin? Vet inte om det har betydelse. mvh/ Iréne --Iréne Moneeo (diskussion) 22 februari 2024 kl. 15.49 (CET)[svara]

Hej! Om det bara handlar om inloggen så spelar det nog ingen roll. Mvh Idunius 22 februari 2024 kl. 15.55 (CET)[svara]

Hej Har jag skrivit riktigt? --Irene1945 (diskussion) 25 februari 2024 kl. 22.59 (CET)[svara]

Hej! Jag har genom ett projekt på mitt universitet fått i uppgift att skriva om något inom ämnet retorik, här på wikipedia. Jag hittade en stilfigur, som på grekiska kallas för adianoeta, den fungerar på samma sätt som det vi brukar kalla för hundvissla. det finns en liten artikel om hundvisslor men den är inte särskilt utförlig och jag beslutade mig för att bygga ut den. Min fråga blir då om det skulle vara passande att byta namn på den redan existerande artikeln (då till den grekiska termen), med tanke på det nya fokuset på termen som retorisk figur? stilmässigt skulle detta passa bättre med de övriga artiklarna om stilfigurer som förekommer på wikipedia. Om det inte skulle vara passande undrar jag om det ändå går att skriva om termen adianoeta (etymologi, etc) i en artikel som bär namnet ”hundvisslor”? --NejInteBadsalt (diskussion) 2 mars 2024 kl. 15.07 (CET)[svara]

Hej! Rolig idé! På Wikipedia gäller att artikelnamnet ska vara det som väcker minsta möjliga förvåning. I det fall du lyfter skulle jag föreslå att den grekiska termen kan få vara en omdirigering. Mvh Idunius 2 mars 2024 kl. 16.02 (CET)[svara]

Hej! Går det att ändra på tidigare signaturer jag har gjort på diskussionssidor? Vill helst att de ska länka till mitt nya användarnamn istället för det gamla. --NNoxius (diskussion) 4 mars 2024 kl. 19.59 (CET)[svara]

Om man byter användarnamn så sker det, men inte då man skapar ett nytt konto. Idunius 4 mars 2024 kl. 20.04 (CET)[svara]

På så sätt att det gamla användarnamnet omdirigerar till det nya, själva signaturerna innehåller fortfarande det gamla användarnamnet. Det har hänt att folk har ändrat alla sina gamla signaturer men det är inte helt populärt, se Wikipedia:Att lämna Wikipedia. Om spåren verkligen ska sopas igen måste omdirigeringarna från det gamla användarnamnet raderas och alla versioner av diskussionssidorna som innehåller den gamla signaturen också döljas liksom loggposter för användarnamnbytet, användarsidflyttningen och antagligen ett par saker till som jag inte kommer på just nu. //Essin (diskussion) 4 mars 2024 kl. 20.24 (CET)[svara]

Tack för svaret. Hur ska jag gå till väga för att göra allt detta eller åtminstone ändra gamla signaturer? När jag försöker ändra på signaturer får jag upp ett felmeddelande att jag måste lämna en signatur när jag gör redigeringar. --NNoxius (diskussion) 4 mars 2024 kl. 20.42 (CET)[svara]

Jag är som sagt inte säker på att det är en god idé, dels med tanke på Wikipedia:Att lämna Wikipedia (det är dock möjligt att synen på vilka ingrepp i diskussioner och historik som är acceptabla har ändrats sedan sidan sist diskuterades för 10 år sedan), dels med tanke på Streisandeffekten, men har du prövat att redigera hela diskussionssidan som wikitext? Först därefter kan gamla versioner döljas. Användarsidor (inte användardiskussioner) raderas normalt på användarens begäran. //Essin (diskussion) 4 mars 2024 kl. 21.15 (CET)[svara]

@NNoxius: Jag kom på nu att det finns en annan variant som inte kräver riktigt lika många redigeringar, men mer adminarbete. En admin skulle då radera omdirigeringen från det gamla användarnamnet, dölja posterna i namnbytes- och sidflyttningslogg etc, sedan dölja i diskussionssidornas historik vilket konto som gjort redigeringarna som är signerade med det gamla namnet. Dessutom behöver samma döljande göras i artiklarna som är kopplade till dessa diskussionssidor, för annars går det att gissa vem som har gjort de dolda redigeringarna på diskussionssidorna genom att jämföra med artiklarnas historik. Det är mycket svårt att bli helt anonym på en wiki om man en gång inte har varit det. //Essin (diskussion) 4 april 2024 kl. 09.59 (CEST)[svara]

Hej Vad måste korrigeras för att artikeln ska bli godkänd Hälsningar Lsekvart --Lsekvart (diskussion) 21 mars 2024 kl. 11.07 (CET)[svara]

Hej och välkommen till Wikipedia! För det första saknas verifierbara källor till texten. Källorna ska också påvisa vad som gör artikelnamnet relevant för uppslagsverket. Hur det bedöms kan du få hjälp med här. Lycka till. Idunius 21 mars 2024 kl. 11.14 (CET)[svara]

Hej, Jag har blivit ombedd att skriva några artiklar om band. Vad gör jag för fel eftersom sidan har flyttats från "rymden" till en undersida till min användarsida? Kan jag klistra in texten till dig? --SoundsofSweden (diskussion) 7 augusti 2024 kl. 00.03 (CEST)[svara]

Varför togs min artikel om Stack Overflow bort? --Kunskaptillvärlden (diskussion) 21 augusti 2024 kl. 13.19 (CEST)[svara]

Hej Jag vill lägga en bild på hur en typisk psp- patient ansiktsuttryck är. Bilden är från the lancet på en patient. Hur gör man? Mvh, Mezothman --Mezothman (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 10.38 (CEST)[svara]

Framgår det i The Lancet att bilden är släppt under någon fri licens?

(jag ställer den här frågan på din användardiskussionssida också för att öka chansen att du ser den)

- Tournesol (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 11.12 (CEST)[svara]

Jag vill komplettera en text i en befintlig publicering. --Smulorna (diskussion) 11 oktober 2024 kl. 14.40 (CEST)[svara]

Hej! Jag har lagt en ruta med matnyttiga länkar och information på din diskussion sida. Lycka till Idunius 11 oktober 2024 kl. 14.51 (CEST)[svara]

Hej! Ditt förordnande som administratör kommer att löpa ut vid månadens slut om du inte blir omvald. Om du vill att jag nominerar dig kan du säga till/pinga mig. --adjoka ^diskussion 16 oktober 2024 kl. 18.36 (CEST)[svara]

Hej! Tack för ditt vänliga erbjudande. Jag har tyvärr av personliga skäl inte möjlighet att vara aktiv på Wikipedia. Minst ett halvår till kommer detta att vara. Jag avstår därför nominering nu, och hoppas att jag kan återkomma när jag åter kan ta ansvar för åtagandet på ett aktivt sätt. Mvh Idunius 16 oktober 2024 kl. 19.11 (CEST)[svara]

Beskedet sörjer, men du är varmt välkommen tillbaka igen när du känner att du är redo! --adjoka ^diskussion 16 oktober 2024 kl. 19.13 (CEST)[svara]

Jag instämmer med adjoka. Historiker (diskussion) 16 oktober 2024 kl. 19.26 (CEST)[svara]

Instämmer med ovanstående jag med. Colapojken (diskussion) 16 oktober 2024 kl. 19.27 (CEST)[svara]

Även jag instämmer med ovanstående. Affe (diskussion) 16 oktober 2024 kl. 19.28 (CEST)[svara]

Dina administratörsrättigheter har nu tagits bort av en steward, tack för din tjänst och hoppas att du väljer att ställa upp i framtiden! EPIC (diskussion) 1 november 2024 kl. 09.31 (CET)[svara]

hi idunius! i haven’t been active in a while, working on a draft about a swedish design studio, might reach out if i need a hand cheers Le Palais de Tokyo (diskussion) 5 november 2024 kl. 22.07 (CET)[svara]

Hej! Jag har publicerat artikeln "Alan Max", kan du läsa igenom den och säga vad du tycker? --Samansaffaritehrani (diskussion) 30 november 2024 kl. 04.19 (CET)[svara]

Raderad p.g.a. WP:REL, WP:IK och WP:NPOV. Riggwelter (diskussion) 30 november 2024 kl. 14.04 (CET)[svara]

Hej! Jag lade tidigare upp en artikel om Backzter hållningsväst https://sv.wikipedia.org/wiki/Backzter_h%C3%A5llningsv%C3%A4st men den blev raderad pga reklam som jag förstod det. Vad krävs för att sidan inte ska bli raderad för reklam om jag gör en ny artikel? --Backzter (diskussion) 12 december 2024 kl. 20.12 (CET)[svara]

Hjälper det kanske om vi undviker att länka till www.backzter.se ? Backzter (diskussion) 18 december 2024 kl. 06.32 (CET)[svara]

Hej Jag har gjort en sida som beskriver kort min gode vän. Han använder Wiki flitigt och jag tyckte han skulle få sin egen sida till sitt 50-årskalas, som är i morgon. Har publicerat från sandlådan men den går sedan inte att hitta. Vet du vad jag gör för fel? --Qulinaren (diskussion) 10 januari 2025 kl. 22.07 (CET)[svara]

F.k.: Se mitt inlägg om relevans för artikeln i fråga här: Användardiskussion:Qulinaren. / Lucie Manette ^(Diskussion) 10 januari 2025 kl. 22.46 (CET)[svara]