Användardiskussion:Annapannar

J 1982 (disk) 2 augusti 2012 kl. 21.26 (CEST)[svara]

Hejsan Annapannar,

Jag såg några av dina nya artiklar och ville bara titta förbi och berömma dig för den höga kvalitén! Det var ett nöje att läsa dem och jag hoppas att du fortsätter här. Framförallt då så mycket återstår att skriva om Afrika!

Vänligen, Jopparn (disk) 11 augusti 2012 kl. 21.50 (CEST)[svara]

Tack så mycket!! AnnaR (disk) 11 augusti 2012 kl. 22.41 (CEST)[svara]

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Annapannar), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter (disk) 19 augusti 2012 kl. 21.26 (CEST)[svara]

Hej och välkommen! Med aneldning av texten på din användarsida vill jag uppmuntra din föresats att i första hand redigera och i sista hand läsa instruktioner. Blir det fel får du hjälp och då ser du av ändrigen hur det skulle ha varit. Lycka till!--LittleGun (disk) 20 augusti 2012 kl. 10.23 (CEST)[svara]

Tack! AnnaR (disk) 20 augusti 2012 kl. 22.48 (CEST)[svara]

Hej Anna! Ser att du gör ett väldigt fint jobb med att uppdatera texterna om de åländska kommunerna och ville bara lämna ett uppmuntrande tack! :)  /smuliman 9 september 2012 kl. 13.30 (CEST)[svara]

Kul att du tycker det!AnnaR (disk) 9 september 2012 kl. 18.27 (CEST)[svara]

Hej! Kul att se någon som skriver om Afrika (och Åland). :-) Jag själv skriver om geografi på olika nivåer, när jag inte pysslar med anime och tecknade serier. Undrar du över något, tveka inte att fråga på min användarsida. Välkommen!--Paracel63 (disk) 23 oktober 2012 kl. 12.39 (CEST)[svara]

Tusen tack, såg att du var inne och fixade lite med med bilderna i Ruaha artikeln. Du har rätt i att det blir lite knepigt med innehållsförteckningen när man har en bild längst uppe till vänster. Jag ska fråga när jag undrar över nåt, jag lovar! AnnaR (disk) 23 oktober 2012 kl. 19.33 (CEST)[svara]

Jo, större bilder uppe i vänster hörn är sällan lyckat, av layoutskäl. Bra att du flyttade giraffen vidare, förresten (min placering var en nödlösning). Små bilder kan man ofta klämma in i vänsterkant, eftersom de då kan samsas med ett större stycke. Men giraffbilder är ju sällan små tingestar… :-) Förresten, jag fixade rätt indrag på ditt svar ovan och klippte ihop dina båda stycken till ett stycke, så indraget inte behöver göras om. Hoppas det var okej.--Paracel63 (disk) 23 oktober 2012 kl. 21.23 (CEST)[svara]

Såg att du nu listat skapade och utbyggda artiklar på din användarsida. Det ser klart snyggt ut! Jag har själv en liknande listning. Dels får man själv en praktisk listning av artiklar man engagerat sig i och kan enkelt hoppa in i dem för att uppdatera vidare eller bara kolla om någon annan gjort något med dem. Dels är det en tydlig information åt andra vad man ägnar sin Wiki-energi åt, vilket också kan ge artiklarna fler läsare. :-)--Paracel63 (disk) 23 oktober 2012 kl. 21.32 (CEST)[svara]

Jag stal upplägget från dig... :-) AnnaR (disk) 23 oktober 2012 kl. 21.34 (CEST)[svara]

Det gjorde du rätt i. All information på Wikipedia är ju fri. :-)--Paracel63 (disk) 24 oktober 2012 kl. 15.19 (CEST)[svara]

Fin artikel . --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 3 november 2012 kl. 22.11 (CET)[svara]

Kul att du tycker det! Tack för att du fixade med mallen som jag inte riktigt förstod. Jag ska åka till Sri Lanka och tänkte att det här kunde vara ett sätt att läsa på lite i förväg... AnnaR (disk) 4 november 2012 kl. 09.13 (CET)[svara]

Jag kollade i Mammals of Sri Lanka. Svansen är 77,5-96,5 enligt mitt exemplar. AnnaR (disk) 4 november 2012 kl. 09.20 (CET)[svara]

Ja, det är alltid lite skillnad mellan genomsnittslängden och maximallängden. Engelska Wikipedia skriver 77,5 till 86 cm (som jag avrundade till 75 och 85 cm) genomsnittslängd samt 97cm maximallängd. Troligen finns maximallängden hos ett fåtal individer. Trevlig resa önskar jag, det skulle vara kul om du kan plåta ett djur där vi saknar foto. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 4 november 2012 kl. 09.43 (CET)[svara]

Jag ska försöka fixa till bilder, men man måste ju ha lite tur också... AnnaR (disk) 4 november 2012 kl. 12.09 (CET)[svara]

Jag kollade lite i referensen på engelska wikipedia. Vad jag förstår baserar sig dom måtten på bara fem individer. Så jag trodde att denmycket nyare källan var mer korrekt. Men det kanske är samma gamla fem individer båda refererar till. Det verkar verkligen så om man tittar på siffrorna. Är det inte rätt att ange max min intervallet om det bara är fem djur som är uppmätta? AnnaR (disk) 4 november 2012 kl. 17.13 (CET)[svara]

OK, det visste jag inte, då går det naturligtvis bra med max min. Se även diskussionen för din nyaste artikel. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 4 november 2012 kl. 19.27 (CET)[svara]

Hej. Jag såg att du skrev Category:Sollentuna istället för Kategori:Sollentuna på Kategori:Helenelund. När du lägger till kategorier skriv då Kategori:Sollentuna och INTE Category:Sollentuna. Det blir fel annars. Ok? /Kattegatt (disk) 24 november 2012 kl. 15.55 (CET)[svara]

Misstag från min sida. Tack! AnnaR (disk) 24 november 2012 kl. 15.57 (CET)[svara]

Det gör inget. Misstag sker. /Kattegatt (disk) 24 november 2012 kl. 15.58 (CET)[svara]

Det fungerar dock lika bra att skriva engelsk wikikod. Anledningen till att länken blev röd är att det inte existerar någon Kategori:Sollentuna. Vänligen, Lixer ✎ ✔ 24 november 2012 kl. 15.59 (CET)[svara]

Ja, men man skriver ju inte längre #redirect, utan #OMDIRIGERING för att ta ett exempel. /Kattegatt (disk) 24 november 2012 kl. 16.01 (CET)[svara]

Även i det fallet fungerar det med kod på engelska. --MagnusA 24 november 2012 kl. 16.03 (CET)[svara]

Jajaja. Du har ju förövrigt User talk och inte Användardiskussion på din signatur, Magnus. :::::Ersatte förövrigt Sollentuna med Orter i Sollentuna i den kategorin. /Kattegatt (disk) 24 november 2012 kl. 16.05 (CET)[svara]

Visst fungerar engelsk kod, men jag har uppfattat det som att vi har en tydlig konsensus att helst använda svensk. Kattegatts ursprungliga uppmaning instämmer jag därför gärna i. Tostarpadius (disk) 24 november 2012 kl. 16.08 (CET)[svara]

Jag tycker att svenska är ett utmärkt språk så jag ska försöka hålla mig till det. Men jag är lite yrkesskadad, så det kan nog bli en eller annan miss ändå. :-) AnnaR (disk) 25 november 2012 kl. 08.38 (CET)[svara]

Hej

Jag uppskattar dina bidrag, men vad gäller Rådan och Silverdal är jag rädd att du har missförstått situationen. Att Sollentuna kommun organisatoriskt slår samman Rådan med Silverdal innebär inte att Rådan kan eller ens bör beskrivas som en del av Silverdal. Skälet är enkelt: Rådan är den ursprungliga bebyggelsen som aldrig har varit en del av Silverdal. Området skiljer sig markant från det tätt byggda radhusområdet Silverdal. Dels arkitektoniskt men framför allt kulturgeografiskt. Intressant nog har ju Silverdal sin egen historiska gård och den har aldrig Rådan räknats till tidigare. Gränsen mellan Silverdal och Rådan är tydligt markerad genom stora grönytor. Genom att kalla Rådan för Silverdal riskerar man att missleda läsare som inte känner till området. MVH

Trevligt att du hör av dig!! Det du skriver är helt säkert rätt om man tittar på det hela historiskt. Om man tittar på det historiskt låg inte heller Rådan i Helenelund som historiskt var ett litet torp i närheten av Helenelunds station. Om man tittar på det historiskt var Råden inte heller en del av Sollentuna utan hörde till Spånga och Ulriksdal. Men läget nu är att Råden ligger i Sollentuna kommun (sedan 1940-50-talet tror jag) som är uppdelat i några kommundelar där Rådan ligger i Helenelunds kommundel. Kommundelen i Helenelund sedan uppdelad i ett antal områden där Rådan då faller inom området Silverdal. Så det du hävdar är att inte bara jag, utan även Sollentuna kommun har fel... För dom framför tydligt i sina kartor och youtubefilmer (se länk på Rådans diskussionssida) att Rådan ligger i området Silverdal i kommundelen Helenelund. Sen blir jag lite nyfiken, om nu Rådan inte skulle ligga i området Silverdal, i vilket område ligger Rådan då? Ligger det i Sollentuna kommun över huvud taget? Sen vore det nog bättre om diskussionen hamnade på Rådans diskussionssida så fler som kan tänkas vara intresserade kan delta i diskussionen. AnnaR (disk) 29 januari 2013 kl. 08.31 (CET)[svara]

Va bra att du snyggar till botskapade afågelartiklar! Jag kände inte till bildmöjligheten <gallery caption= widths= heights= perrow=> tidigare men det passar verkligen bra i de kortare artiklarna. Mvh --AHA (disk) 3 februari 2013 kl. 16.59 (CET)[svara]

Kul att du tycker det! AnnaR (disk) 3 februari 2013 kl. 18.59 (CET)[svara]

Hej igen! Tänk bara på att inte ta bort botmallen om du inte korrat utbredningen och utbredningskategorierna. Vänligaste --AHA (disk) 4 februari 2013 kl. 11.15 (CET)[svara]

Aj då, har jag varit slarvig? AnnaR (disk) 4 februari 2013 kl. 12.40 (CET)[svara]

Här kanske det gick lite för snabbt. Ingen fara på taket. Vänligaste --AHA (disk) 4 februari 2013 kl. 22.45 (CET)[svara]

Jag såg du arbetar med att utveckla den sidan. Det ser jättebra ut och är mycket lärorikt för mig som okunnig läsa om de olika personerna och stenarna.Yger (disk) 19 september 2013 kl. 17.28 (CEST)[svara]

Kul att du tycker det! Hoppas bara att det inte blir alltför obegripligt med alla halvfarbröder.AnnaR (disk) 19 september 2013 kl. 19.42 (CEST)[svara]

Hej! Jag har sett att du ändrat wikilänkar från "peppar" till "piper nigrum" i flera artiklar. Det är bra att du styr om länkar som leder till en förgreningssida. Däremot finns det ingen artikel som heter piper nigrum, utan det är endast en omdirigering till pepparplanta. Det är rekommenderat att man länkar direkt till artikeln. Är det så att du har tänkt att skapa en artikel med namnet piper nigrum eller flytta "pepparplanta" dit skulle jag rekommendera att du gör det först och sedan ändrar länkar i andra artiklar. /Kyllo|diskutera?★ 19 april 2015 kl. 22.41 (CEST)[svara]

Jag känner inte till någon sådan rekommendation. Inget hindrar att man länkar till omdirigeringar. Tostarpadius (diskussion) 19 april 2015 kl. 22.48 (CEST)[svara]

Jag tänker som Kyllo misstänkte ändra namnet. Pepparplanta är ett synnerligen dåligt namn, och jag har inte funderat klart på vad jag ska ändra till, därav detta... AnnaR (diskussion) 20 april 2015 kl. 14.33 (CEST)[svara]

Ja, okej. Har du diskuterat det med andra? Det är nog klokt i ett sånt läge. /Kyllo|diskutera?★ 20 april 2015 kl. 19.49 (CEST)[svara]

Nej, och nu har jag dessutom redan gjort det är jag rädd, vi får väl se om någon misstycker. AnnaR (diskussion) 20 april 2015 kl. 20.22 (CEST)[svara]

Har du bockat > Inställningar > Finesser > Utseende > Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor när artikeln förhandsgranskas. Se: Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets "Utseende" box Förgreningskoll. Tänkte på [1]. Maundwiki (diskussion) 29 januari 2016 kl. 23.36 (CET)[svara]

Absolut inte, såna finesser har jag ingen aning om, jag får kolla. Tack! AnnaR (diskussion) 30 januari 2016 kl. 20.50 (CET)[svara]

	Originalstjärnan
	Tack för goda redigeringar på artikeln om baron von Görtz. Lantgård (diskussion) 9 september 2015 kl. 14.35 (CEST)[svara]

Kul med en stjärna! Men, jag tror att du kanske menade artiklen om Ålandskongressen kanske? --AnnaR (diskussion) 9 september 2015 kl. 21.29 (CEST)[svara]

Hej! Jag ser att du skrivit i Greklandsrelaterade ämnen. Kanske har du lust att vara med i wp:Veckans tävling/Riostafetten I – Grekland, som startar nu på måndag? Varmt välkommen i så fall! --Paracel63 (diskussion) 29 oktober 2015 kl. 22.58 (CET)[svara]

Kul att bli inbjuden, enda kruxet är att jag har gott om tid just den här helgen, så jag producerar lite "utom tävlan": Acis (gud) --AnnaR (diskussion) 30 oktober 2015 kl. 18.08 (CET)[svara]

Att ha tid är inget krux, så artikeln är välkommen. Har du tid senare i veckan, är du välkommen med dina (tävlings)bidrag då med. :-)--Paracel63 (diskussion) 1 november 2015 kl. 21.07 (CET)[svara]

Riostafetten I – Grekland	Den lila rosetten + deltagarpris!
Grattis! Du kämpade väl under Riostafettens första etapp. Här kommer lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser. --Paracel63 (diskussion) 9 november 2015 kl. 19.44 (CET)[svara]

Riostafetten II – Turkiet & Co.

Riostafettguld + deltagarpris!

Grattis! Du kämpade mycket väl under Riostafettens andra etapp. Här kommer bronsrosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser. --Paracel63 (diskussion) 14 december 2015 kl. 22.24 (CET)[svara] Tusen tack för det fina berget! --AnnaR (diskussion) 14 december 2015 kl. 23.02 (CET)[svara] Varsågod! Artikeln om Khan Tengri fanns redan, men till prisutdelningen skapade jag sex andra bergsartiklar. Det var mitt lilla bidrag till veckans tävling. Jag såg att du skrev en hel del i artiklar med mytologisk anknytning. Nästa månad är vi i Bördiga halvmånen, och där finns det ännu fler gudavärldar. God jul, så länge! --Paracel63 (diskussion) 15 december 2015 kl. 19.15 (CET)[svara]

Riostafetten III – Bördiga halvmånen

Lila rosett + deltagarpris!

Tack! Du kämpade mycket väl under Riostafettens tredje etapp. Här kommer en rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 11 januari 2016 kl. 21.34 (CET)[svara] Tusen tack för en trevlig och omtänksam tävling! Du verkar ju haft en ganska svettig drabbning själv. Krya på dig!--AnnaR (diskussion) 11 januari 2016 kl. 22.06 (CET)[svara] Jo, det blev lite mycket att försöka hålla koll på tävlingen när kroppen bara ville sova. Influensa ger värkande ögon… Men slutet gott allt gott (nu är jag i princip feberfri)!--Paracel63 (diskussion) 13 januari 2016 kl. 18.58 (CET)[svara]

Hej! Stort tack för att du är med och tävlar även den här etappen av Riostafetten. Däremot undrar jag lite över dina två bidrag hittills. Vi är inte längre kvar i Mesopotamien, så jag vet inte riktigt om vare sig Hammurabi eller Larsa platsar i den här etappen. Vi kan godkänna bidrag med koppling till iransk(språkig) kultur eller till de tre länderna Iran, Afghanistan eller Tadzjikistan, och de här artiklarna verkar inte tillhöra någondera kategorin. Är du intresserad av snarlik historia, finns å andra sidan mängder att skriva om. Det kan gälla Avesta, Ahura Mazda, Ahriman, Zarathustra, Medien, Persepolis, Susa, Elam, Parthien eller andra saker med klar iranskkulturell koppling. Jag har tills vidare dolt de här två bidragen i koden på sidan, så kan du lägga in dem igen när vi har hittat en iransk koppling. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 6 februari 2016 kl. 21.59 (CET)[svara]

Helt korrekt. Hade av nån anledning kopplat helt fel. Insåg det ganska snart efter det att jag lagt upp det hela. Det finns helt enkelt ingen rimlig iransk koppling. Den långsökta kopplingen skulle då vara att Hamurabi hade kontakter med Elam, men det duger ju inte. Jag hade tagit bort dom själv om jag inte hade varit tvungen att bege mig hemifrån när jag upptäckte att jag tänkt fel.Jag får hitta på nåt annat imorgon. Allt gott! :-) AnnaR (diskussion) 6 februari 2016 kl. 22.51 (CET)[svara]

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 6 februari 2016 kl. 23.14 (CET)[svara]

Riostafetten IV – Iranistan

Lila rosett + deltagarpris!

Tack! Du kämpade mycket väl under Riostafettens fjärde etapp och kom igen storstilat under den sista tävlingsdagen. Här kommer en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.11 (CET)[svara] Tack själv, det är inte så lätt att hålla reda på geografin! ;-) AnnaR (diskussion) 10 februari 2016 kl. 18.18 (CET)[svara] Inga problem. Vi lär oss under resans gång. Om två veckor är vi i Indialand och bland kvinnor (tävlingssidan skapas idag).--Paracel63 (diskussion) 22 februari 2016 kl. 12.56 (CET)[svara]

Riostafetten V – Kvinnor & Indialand	Lila rosett + deltagarpris!
Tack! Du kämpade mycket väl under Riostafettens femte etapp. Här kommer en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 16 mars 2016 kl. 16.26 (CET)[svara]

Hej. Du som är lite insatt kanske kan ta en titt på Monteverde Reserve och en ev. ihopslagning? Christer T Johansson (diskussion) 6 april 2016 kl. 20.31 (CEST)[svara]

Hej! Jo, det är helt klart samma reservat, så det är bara att slå ihop om du vill :-). Det finns ju lite ny och bra information i den nya artikel. AnnaR (diskussion) 6 april 2016 kl. 20.39 (CEST)[svara]

Aha. Jag begriper mig inte på all konstig "kod" som finns i den ena artikeln, så jag får nog låta den vara, tyvärr :( Men tack ändå för att du svarade på mitt inlägg :) Christer T Johansson (diskussion) 6 april 2016 kl. 20.47 (CEST)[svara]

Geoboxen som ligger först och börjar med två klammrar och slutar med två klammrar kan du bara klippa in som den är, det är inte nödvändigt att förstå innehållet. Så det går bra att försöka :-) Annars fipplar jag ihop dom vid tillfälle. Ha det gott! AnnaR (diskussion) 6 april 2016 kl. 20.51 (CEST)[svara]

Jag måste erkänna att jag litar mer på att du lyckas "fippla ihop" det hela senare, än att jag försöker nu. Ingen brådska råder, dock :) Christer T Johansson (diskussion) 6 april 2016 kl. 20.55 (CEST)[svara]

Riostafetten VI – Bortre Indien

Olympisk silverrosett + deltagarpris!

Grattis! Du kämpade mycket väl under Riostafettens sjätte etapp. Här kommer en silverrosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). Och stort tack för hjälpen med floderna! Jag hade redan från början bestämt att deltagarpriserna skulle bli något med floder eller vatten, men man vet aldrig vilka artiklar ni i tävlingsbilarna siktar in er på. --Paracel63 (diskussion) 11 april 2016 kl. 17.48 (CEST)[svara] Tack själv! Du driver tävlingen på et jättetrevligt sätt! Sen var det väldigt lättförtjänta poäng med floderna då faktarutan konsumerade ganska många byte. Det kändes nästan som fusk. Men jag betalade tillbaka med Irrawaddy som redan hade en faktaruta och som jag ägnade ganska mycket energi på utan att det blev så många byte... AnnaR (diskussion) 11 april 2016 kl. 17.54 (CEST)[svara]  Gillar Roligt att du tycker om tävlingsformatet. Jag gillar att formulera mig, så jag försöker göra mina rapporter underhållande och läsvärda. Förhoppningsvis har jag hittat den rätta balansen. Apropå faktarutor… Just {{geobox}}-baserade faktarutor innehåller ofta onödigt mycket kod. Själv brukar jag ofta rensa i koden och bland annat ta bort avdelningar/rader som inte används eller antas komma att användas. Men det är ibland svårt att göra avgränsningen, så jag ställer inga krav på att de tävlande ska göra detsamma. Huvudsaken är att du tycker att de här utflykterna i geografin är givande och leder till intressanta upptäckter. Nästa månad drar vi ut i övärlden. Hoppas att du är med även då. Bland 350 miljoner malajer, 25 000 öar (de här+de här), vulkaner, kaffeplantor, tempel och korallrev borde man kunna hitta en del intressant. --Paracel63 (diskussion) 11 april 2016 kl. 19.04 (CEST)[svara]

Riostafetten VII – Malajer i mängd	Lila rosett + deltagarpris!
Grattis! Du kämpade mycket väl under Riostafettens sjunde etapp. Här kommer en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 10 maj 2016 kl. 21.22 (CEST)[svara]

Riostafetten VIII – Stilla havet

Lila rosett + deltagarpris!

Tack! Du kämpade mycket väl under Riostafettens åttonde etapp. Här kommer – till slut – en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). Speciellt intressant var din artikel om den där skriften. Kort fråga: Står rubriken "Litteratur" för något du använt som "Källa/Källor" eller "Vidare läsning"? Någon av de rubrikerna kanske blir tydligare. --Paracel63 (diskussion) 16 juni 2016 kl. 16.47 (CEST)[svara] Nja, det ärliga svaret på frågan är att det var något som låg i den tidigare versionen av artikeln som jag lät vara. Min spanska är obefintlig... :-) Tycker du att "Vidare läsning" är bra så slår vi till på det tycker jag! Tack för ännu en trevlig etapp! Då kör vi så. Jag har fixat nu rubriken. Om du vill kan du använda den här hjälpartikeln som utgångspunkt för lämpliga rubriker. Allt gott och välkommen åter! --Paracel63 (diskussion) 16 juni 2016 kl. 17.18 (CEST)[svara]

Riostafetten IX – Anderna

lila rosett + deltagarpris!

Tack! Du kämpade mycket väl under Riostafettens nionde etapp, och det var roligt att få studera dina atacamska skriverier. Här kommer en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så förstår du vad du fått). Välkommen åter! --Paracel63 (diskussion) 12 juli 2016 kl. 19.07 (CEST)[svara] Det var fler som hade roligt, alternativt irriterade sig på mina skriverier, pga dålig förbindelser lyckades jag införa samma fel två gånger. Jag hoppas att peruanerna är glada för att ha återfått sin kust för andra gången denna sommar. Man kan inte lyckas jämt.--AnnaR (diskussion) 14 juli 2016 kl. 08.29 (CEST)[svara]  Gillar Huvudsaken är att det blir rätt till slut. --Paracel63 (diskussion) 11 augusti 2016 kl. 12.26 (CEST)[svara]

Riostafetten X – Rio	Deltagarpris + Riostafettpriset!
Tack! Du kämpade väl under Riostafettens tionde etapp. Här kommer till slut ett deltagarpris. Dessutom har du gjort dig förtjänt av det specialtillverkade Riostafettpriset! Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). Hoppas att vi syns i olika veckotävlingar även framöver. --Paracel63 (diskussion) 11 augusti 2016 kl. 12.30 (CEST)[svara]

Pyeongchang! I – Medelhavet	Treans rosett + deltagarpris!
Grattis! Du kämpade mycket väl under förra veckans medelhavstävling. Här kommer treans rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 9 maj 2017 kl. 14.55 (CEST)[svara] Tusen tack! --AnnaR (diskussion) 9 maj 2017 kl. 18.35 (CEST)[svara]  Gillar--Paracel63 (diskussion) 15 maj 2017 kl. 16.55 (CEST)[svara]

Stort tack för starka insatsen i Illustreringsrace XII! Du gjorde många bra saker med floder, sjöar och andra ting. Hoppas du tyckte det var kul. --Paracel63 (diskussion) 15 maj 2017 kl. 16.56 (CEST)[svara] Tack själv! --AnnaR (diskussion) 15 maj 2017 kl. 20.33 (CEST)[svara]  Gillar--Paracel63 (diskussion) 16 maj 2017 kl. 14.30 (CEST)[svara]

Pyeongchang! II – Nordafrika

Lila rosett + deltagarpris!

Tack! Du gjorde en stark insats under förra veckans nordafrikanska tävling. Här kommer en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 12 juni 2017 kl. 20.46 (CEST)[svara] Tack så mycket --AnnaR (diskussion) 12 juni 2017 kl. 20.50 (CEST)[svara]  Gillar Du fick möjligen det tekniskt snyggaste deltagarprisfotot, med skuggor och återkastat ljus i en gränd i damaskernas hemstad.--Paracel63 (diskussion) 12 juni 2017 kl. 21.08 (CEST)[svara] Håller med, riktigt snyggt! --AnnaR (diskussion) 12 juni 2017 kl. 21.09 (CEST)[svara]

Hej! Stort tack för utökningen av tävlingsveckans viktigaste artikel – Västafrika! Tyvärrr verkar dina tillagda internlänkar till Wikipedia-artiklar istället ha blivit externlänkar (se denna jämförelse). Jag fixade den första länken, till Afrika (istället för Afrika). Har du möjlighet att fixa de andra länkningarna vore det toppen. Allt gott. :-)--Paracel63 (diskussion) 3 juli 2017 kl. 12.45 (CEST)[svara]

Aj då! Visst, jag fixar det innan midnatt!

Nå, det behövs inte. Andra fiffiga människor har fixat till det. Jag undrar lite hur det kunde bli så där....--AnnaR (diskussion) 3 juli 2017 kl. 13.39 (CEST)[svara]

Pyeongchang! III – Västafrika	Lila rosett + deltagarpris!
Tack! Du gjorde en stark insats under förra veckans västafrikanska tävling, bland floder och gravar. Här kommer en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 16 juli 2017 kl. 17.42 (CEST)[svara] Tack själv!--AnnaR (diskussion) 25 juli 2017 kl. 18.30 (CEST)[svara]

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar inom geografi i Europa genom ditt deltagande i veckans tävling Europas geografi! Här kommer en försenad utmärkelse. YesDi (diskussion) 3 augusti 2017 kl. 18.54 (CEST)[svara] Tack så mycket! :-)--AnnaR (diskussion) 3 augusti 2017 kl. 21.32 (CEST)[svara]

Stort tack för den gedigna utökningen av Centralafrika! Den kompletterade min egen några timmar tidigare nästan som hand i handske. Jag ägnade mig mest åt definitioner och avgränsningar, medan du tog resten. --Paracel63 (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 12.36 (CEST)[svara]

JA, det var ju lustigt att de bägge textena nästan inte överlappade alls! --Annapannar (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 22.43 (CEST)[svara]

Bästa Annapannar!

Tack så mycket för att du skapade Kanuri (språk) och stort tack för att du även skapade Kanuri! Jag är också mycket positiv till att du omdirigerade Kanurispråket till Kanuri (språk)! Däremot är jag mycket negativ (och förvånad) till att du har omdirigerat språket Kanembu till Kanuri (språk). Jag lade fram förslag till nya artiklar här, vilket både Kanurispråket och Kanembuspråket var. Därför vill jag att du ogör din omdirigering av Kanembuspråket så att andra har en chans att skapa artikeln Kanembu (språk).

Man kan diskutera om kanuri ^(en) och kanembu^(en) är olika språk eller ett och samma språk, men det är akademisk diskussion som man kan framföra i artikeln, så som föredömligt har skett i den engelska artikeln, se den här nedan inkopierade texten:

Ethnologue divides Kanuri into the following languages, while many linguists (e.g. Cyffer 1998) regard them as dialects of a single language. The first three are spoken by ethnic Kanuri and thought by them as dialects of their language:

• Central Kanuri
• Manga Kanuri
• Tumari Kanuri
• Kanembu

I den engelskspråkiga artikeln Kanembu language^(en) framförs det tre referenser till att folkslaget Kanembu (stort tack för den artikeln också) har ett eget språk (Kanembuspråket). Att de är olika folkslag (stort tack för artikeln Kanuri) är jag glad för att vi är överens om. --Allexim (diskussion) 11 augusti 2017 kl. 16.21 (CEST)[svara]

Visst, det ska jag genast göra, jag vill inte skapa negetiva känslor. Skälet till att jag gjorde så var att jag från flera källor uppfattade att Kanebu kan ses som en dialekt eller som ett språk i Kanuri-språkfamiljen, eller då snarare Kanuri-Kanembu-familjen. Men, jag har ingen mycket stark uppfattning i frågan, så jag ogör, jag vill inte hindra någon med bättre insikter än jag att ge sig på att skriva artiken. Ha det bra! --Annapannar (diskussion) 11 augusti 2017 kl. 17.14 (CEST)[svara]

@Allexim: Det visade sig lättare sagt än gjort. Jag kan inte ta bort sidan, vilket är vad som krävs. Så jag får skiva en kort artikel istället vad jag kan förstå. Fixar det. --Annapannar (diskussion) 11 augusti 2017 kl. 17.19 (CEST)[svara]

@Allexim: Hejsan igen, nu har jag försökt reda upp situationen på ett sätt som jag hoppas känns bra för dig. Ha det bra! --Annapannar (diskussion) 11 augusti 2017 kl. 17.43 (CEST)[svara]

Bästa Anna! Här får du ett tips om att svWikipedia saknar en artikel om det kamerunska språket Ewondo/Kolo. I artikeln Languages of Cameroon står det följande:

"Most people in the English-speaking Northwest and Southwest provinces speak Cameroonian Pidgin English as a lingua franca. Fulfulde serves the same function in the north, and Ewondo in much of the Center, South, and East provinces."

Mvh --Allexim (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 14.33 (CEST)[svara]

Tack! :-) Just i helgen har jag dock full tupp med annat... --Annapannar (diskussion) 12 augusti 2017 kl. 22.32 (CEST)[svara]

Pyeongchang! IV – Tibesti–Godahopp	Lila rosett + deltagarpris!
Tack! Du kämpade mycket gott under förra veckans tibestigodahoppiga tävling, bland floder och folk. Här kommer en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 20.54 (CEST)[svara]

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, augusti 2017.

Tillsammans utförde 9 skribenter 149 uppdrag, från 8 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 september 2017 kl. 06.16 (CEST)[svara]

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling Franskspråkiga länder! Här kommer en utmärkelse. YesDi (diskussion) 9 september 2017 kl. 11.33 (CEST)[svara]

Pyeongchang! V – Östafrika

Lila rosett + deltagarpris!

Stort tack för din insats under förra veckans östafrikanska tävling, bland sjöar och "praliner"! Här kommer ditt deltagarpris samt en lila rosett. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 12 september 2017 kl. 22.11 (CEST)[svara] Tack för fin tävling och fina berg!--Annapannar (diskussion) 15 september 2017 kl. 08.24 (CEST)[svara] Väl bekomme! Du fick en hel kedja! --Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 09.04 (CEST)[svara]

Pyeongchang! VI – Indiska oceanen

Lila rosett + deltagarpris!

Stort tack för din inte minst historiska insats under förra veckans indiskoceanska tävling! Du kämpade väl och lade slutligen beslag på en lila rosett. Här kommer ditt deltagarpris samt din rosett! Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 09.08 (CEST)[svara] Vilken fin! Tack!--Annapannar (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 19.43 (CEST)[svara]

Pyeongchang! VII – Australien
Stort tack för din insats under förra veckans australiska tävling! Här kommer ditt deltagarpris! Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 14 november 2017 kl. 16.42 (CET)[svara]

Pyeongchang! VIII – Öasien
Stort tack för din insats under förra veckans öasiatiska tävling! Här kommer ditt deltagarpris! Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 15 december 2017 kl. 23.13 (CET)[svara]

Hej! Kul att du vill förbättra artikeln apelsin. Tänk dock på att att kontrollera att texten ser bra ut innan du sparar. Jag lagade några trasiga meningar i artikeln men vet inte vad du hade tänkt att det skulle stå. Du får gärna arbeta vidare på det vid behov. Kyllo (diskussion) 9 januari 2022 kl. 20.10 (CET)[svara]

Hejsan, jag läste igenom texten och hittade ett som hamnat i slutet av ordet innan istället för i början av rätt ord. Om det är mer saker som stör så behöver jag lite hjälp att identifiera dessa. Annapannar (diskussion) 10 januari 2022 kl. 20.22 (CET)[svara]

Ett tips att gå in i artikelhistoriken ("visa historik") och titta. Då kan du se exakt vad du har gjort tidigare och vad jag har putsat till. Kyllo (diskussion) 11 januari 2022 kl. 16.28 (CET)[svara]

Min fråga var mer vad det var som du inte kunde fixa till för att du inte förstod vad jag menade. Alltså om det är något som är kvar som är konstigt. Jag hittade en sak, ett "s" som hamnade i slutet på ordet innan istället för i börjat på ordet efter. Frågan är om det finns något mer som jag inte ser. Det du fixat är ju ordnat redan. Annapannar (diskussion) 14 januari 2022 kl. 08.40 (CET)[svara]

Det jag menade var att jag inte visste vad det var tänkt att stå. Jag reparerade alltså bara meningar så att de blev fullständiga i sig. Men jag vet inte vad du hade tänkt att det skulle stå faktamässigt, så du får ändra om det blev fel. Kyllo (diskussion) 29 januari 2022 kl. 17.37 (CET)[svara]

Det blev inte fel :-) Annapannar (diskussion) 21 februari 2022 kl. 15.11 (CET)[svara]