Разговор с корисником:Micki/21

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Чек, чек, чек са премештањем/преименовањем... Ја сам онај анонимус који правио немачке категорије малопре. Не бих казао да се горе наведена група сугласника преноси као „ф“. Немци је изговарају како се и пише („пф“), а и изгледа да се и тако преноси у нашем језику [1]. --178.223.185.86 (разговор) 18:14, 8. новембар 2011. (CET)[одговори]

У праву си. Вратићу како је и било. mickit 18:20, 8. новембар 2011. (CET)[одговори]

Никог нисам дирао. --Boleyn (р) 16:03, 10. новембар 2011. (CET)[одговори]

Мицки, избриши ово, изгледа да сам претерао. --Boleyn (р) 17:02, 10. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ево, опет се понавља слично нешто од прије неки дан. Рече ја да томе неће бити краја, а феномен се полако шири и на друге кориснике, што се види у начину комуникације и понашању. Само нетрпељивости и оптуживања других, давање свакаквих описа по разноразним страницама итд. И ево, сада ме „забрињава“ и могуће „ухођење“ мојих радњи овдје, просто не могу да вјерујем шта сам данас доживио. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:41, 10. новембар 2011. (CET) с. р.[одговори]

Мени се то није чинило толико напасним раније. То је отприлике почело ове године, раније се то лакше рјешавало, и уредници су имали доста више разумијевања, а и админи брже реакције. Морам рећи да се након данас осјећам опет као „прогоњен“, као што је ономад био случај са Антидискриминатором. Просто ми је непојмљиво да могу некоме бити трн у оку толико, да се то на овај начин манифестује. А и невезано за то, комуникација сваки даном постаје све гора, а уређивање никакво (без увреде за изузетке). --Жељко Тодоровић (разговор) 23:07, 10. новембар 2011. (CET) с. р.[одговори]

Заједница у овом тренутку је апстрактан појам. Имали смо скоро случај да се корисници зову шовинистима, и аргументе у смислу нека га је тако назвао, кад јесте. Дакле, у задње вријеме имамо једно чисто политичко уређивање и понашање, које се претворило у безпоредак. Сваким даном само виђамо увреде, а мени се не блокира нити упозорава нешто нарочито, пошто видим да и други не маре претјерано за то (јел, ту се губи принцип једнакости, а он често пута је некако адекватнији и бољи него само правило). Немам ја проблема са тим што сам администратор, ту имам јасне механизме дјеловања, „прогон“ сам споменуо у контексту данашњег сазнања, а и вала се може надовезати и на силне увреде на мој рачун. Ми смо имали случајева да се корисници истресају према новајлијама (углавном у смислу „политичког прогона“), а ми овдје већ исти, нема помака, нигдје новог уредника. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:39, 10. новембар 2011. (CET) с. р.[одговори]

Ма какве блокаде, нико о томе не говори. Овдје се ради о општем понашању, а оно ће се сигурно погоршати. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:57, 10. новембар 2011. (CET) с. р.[одговори]

Немам, ево исправио сам. Али такве ствари су очигледне и виде се из авиона... --АЛукић ^{(конверзација)} 00:25, 11. новембар 2011. (CET)[одговори]

У реду, а да ли се гледа и време прве измене? (По мом мишљењу, корисник није корисник док не направи прву измену.) --АЛукић ^{(конверзација)} 00:28, 11. новембар 2011. (CET)[одговори]

Заиста нисам сигуран шта се гледа у оваквом случају... --АЛукић ^{(конверзација)} 00:30, 11. новембар 2011. (CET)[одговори]

Аха, онда у реду; ја сам погрешио. Можеш ли ти да затражиш чекјузер проверу? и ПС: где могу да видим ту историју креирања налога? -- АЛукић ^{(конверзација)} 00:32, 11. новембар 2011. (CET)[одговори]

(: --Методичар зговор²а 21:26, 11. новембар 2011. (CET)[одговори]

Можеш ли на к. страни к. Дрозима да напишеш обавештење да је исти перманентно блокиран? -- АЛукић ^{(конверзација)} 23:35, 11. новембар 2011. (CET) с. р.[одговори]

† АЛукић ^{(конверзација)} 23:55, 13. новембар 2011. (CET) s. r.[одговори]

Преводећи оне смернице о вандализмима, види на шта наиђох:

Remember that any editor may freely remove messages from their own talk page,

Чисто да се зна да ја не радим ништа против њики правила. --Јагода испеци па реци 12:33, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Види ово:

To access the page history or edit the page when the "View history" or "Edit" tabs are inaccessible, use Wikipedia keyboard shortcuts. You can also access the history through a vandalism patrolling tool if you're using one, or by going to another page and using the "My Watchlist" link (if you are watching the page) or "My Contributions" link if you've edited the page recently. Or, enter the URL manually into the address bar of your browser: it will take the form http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Name_of_article&action=edit or http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Name_of_article&action=history.

то је део из Википедија:Вандализам који преводим. Интересује ме да ли се све то може применити на нашу њики, да не преводим за џаба нешто што је овде неприменљиво. Другим речима, ако неко вандализује ЦСС, како се може приступити изменама и едитовати страница да би се врнуо вандализам? Је л'код нас функционише ово уношење директног урл-а? Ако функцнионише, можеш ли ми дати верзију за нас? Фала ви унапред. --Јагода испеци па реци 13:04, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

ПС:Едитуј да би видео текст, јер не знам што опет ово чудо с цитатом не ради... --Јагода испеци па реци 13:06, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Joj, rekao si mi vec za tu jedinicu, ali sam zaboravila. A jel to samo na tvojoj strani? Na drugim mestima mi bez problema funkcionise... Hvala na informacijama, nastavicu cim budem opet imala malo slobodnog vremena! --Јагода испеци па реци 16:05, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Стварно не могу да верујем како је технички могуће да Јагоди пише корисница, на страни, а не корисник (мислим на оне дугмиће у горњем левом углу странице)? --АЛукић ^{(конверзација)} 16:23, 14. новембар 2011. (CET) с. р.[одговори]

Možeš li dodati scribd.com kao na listu nepoželjnih sajtova u te abuse filtere? -- Bojan  Razgovor  16:39, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Scribd.com i trenutno mi vise nista ne pada na pamet. -- Bojan  Razgovor  16:50, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Стормфронт такође треба да се дода. Мада ја мислим да господа из White pride worldwide треба да иду на глобалну црну листу.--В и к и в и н дР 18:49, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

У ГИП убацујем само Но рајтс резервд, в. 1389 (удружење).

→На шта конкретно мислиш? -- АЛукић ^{(конверзација)} 16:42, 14. новембар 2011. (CET) с. р.[одговори]

Em je korisnicka, em nije ni uneto. Znaci, po pravilima ne moze cak ni tako? U redu, samo da znam. Takve sam srece kad sam tu: krijejtivan. :) --АЛукић ^{(конверзација)} 17:23, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Da, to su slike Drniša.--Zrno (разговор) 23:49, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Aj stavi onu drugu sliku. Ovo je samo periferija Drniša prema polju.--Zrno (разговор) 00:01, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Молим те, би ли обрисао ово? То је чланак који је само пребачен са хр вики без референци и без језичког сређивања, и то је премештен два пута, јер постоји и ово. Овај што је на преносу нека стоји седам дана од дана који стоји на налепници, а овај што је у ГИП-у треба брисати по виђењу. Хвала. --Јагода испеци па реци 09:00, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Дедер, врни ово, уопште не знам како само ово урадила. Баш ми је то требало сад, и на том месту, сад ће да ме оптуже да сам то намерно урадила! Фала богу да си ти, а не неко други. Врати ми измену, јер ја не умем пошто сам касније и сама тамо писала... --Јагода испеци па реци 09:09, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Могу ли да те замолим да поразговараш са Јагодом у вези преправљања туђих коментара. Ради се о томе да је управо преправила наслов који је ставио Жељко: [2]. Нема потребе да ми одговараш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:10, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Тужибабе нико не воли. Обично се претворе у доушнике и издајнике кад порасту. --Јагода испеци па реци 09:14, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Даке, ја пошто сам паметнија, треба да ћутим и трпим њихово гађење. Добро. Да знаш да нећу тамо да се јављам (више), само због тебе. Но, немој ми тражити да бришем своју колекцију. БЧ постаје урнебесно смешан са својим тужакањем, штета је не поделити то са другима. Је ли, да ли бих могла да га оптужим за столковање по њики? Мало почиње да претерује, зар не? --Јагода испеци па реци 09:23, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Активно брисање личних порука без одговарања на њих (онда када би одговор био одговарајући или уљудан гест) ће вероватно бити протумачено као непријатељство.

Да мало анализирамо ово: у загради пише: онда када би одговор био одговарајући или уљудан гест. Међутим, шта ако је сам коментар неуљудан и иртантан? Чак и онда имам обавезу да одговарам уљудно и да не бришем исти? Да видимо даље: вероватно бити протумачено као непријатељство. Али, шта ако је сам коментар протумачен као непријатељство? На непријатељство треба одговарати уљудно? Управо је брисање неуљудног и непријатељског коментара са странице за разговор избегавање сукоба. Као што рекох, боље да му избришем коментар него да му одговорим, јер одговор ће бити у стилу остављеног коментара: неуљудан и непријатељски. Онда ће он опет да се врати на моју страницу и да ми реплицира још неуљудније и још непријатељскије, онда ја њему и шта смо онда урадили? Лично мислим да је брисање коментара најбоље и најбезболније решење када ти се неко неуљудно обраћа. --Јагода испеци па реци 09:30, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Једно је пратити дешавања да би се било у току, а друго је пратити само шта одређена особа ради да би јој додијавао и малтретирао је. То су две потпуно различите ствари. И ја пратим шта ко пише, али не коментаришем свачији коментар или поступак, не тужакам људе зато што су ово или оно урадили, не додијавам и богу и народу са једним те истим вићући види види како је покварен! и сл. Знаш, Мицки, ја нисам цвеће, и то знам. Али ово што ради Ж и што ради БЧ превазилази оквире урачунљивости понашања једне нормалне особе. --Јагода испеци па реци 09:35, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Знаш, некако се мора одговорити на гадости и безобразлук, а враћање коментара говори више од хиљаду речи. Штавише, простаклук ме мање вређа од многих ствари које ми је Жељко оставио на мојој страници за разговор. Можеш бити веома увредљив а да не изговориш и не напишеш нити једну једину безобразну реч, то ваљда знаш и сам. Ја Жељка не ценим ни колико црно испод нокта, и такав статус код мене је стекао само и искључиво својим понашањем на Википедији, те стога нема никакво право да ми се обраћа с висине, што он стално чини. Е, видиш, да му не бих морала одговорити скидајући га са тих висина на које се самоиницинативно попео, боље да вратим коментар и тиме му кажем све што имам рећи, плус "не обраћај ми се више". Он то врло лепо капира, и лепо функционишемо на тај начин, не видим зашто бисмо мењали то. Све док се не научи како НЕ ТРЕБА да ми се обраћа, ја ћу његове коментаре враћати. А ви ме блокирајте због тога, ако баш морате. Шта да радим. Нека свако ради како мисли да је најбоље. Ја радим, а верујем да ћете и ви, администратори, такође радити онако како мислите да је најбоље. Па ком обојци ком опанци. --Јагода испеци па реци 09:42, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Видиш, ја не знам шта Жељко уопште хоће. Јел је кукао на тргу пре неколико дана, па је Бокица јуче лепо архивирао да би му на културан начин рекао е, доста бре више, а он ето опет наставља? Он ме прати по Википедији, пљује ме, блати ме, вређа ме, изокреће моје речи... По мени, то је патолошки случај, заиста. Јесам ли му ја тамо на тргу одговарала јуче, прекјуче? Нисам. Јесам ли покушала да га заобилазим, како смо се то договорили? Јесам, али он мене не оставља на миру. Шта ми предлажеш, пошто ја једини начин за излаз из ове ситуације видим да се окренем стварном законодавству јер је очигледно да ми Вики законодавство ме може помоћи. Кунем ти се, ако овако настави, заиста ћу отићи код адвоката да видим какве шансе постоје да се ово његово нападање на интернету (јер Википедија је на интернету, зар не) заустави. За Србију не знам, али у свету је веома уобичајено да се за интернет прекршаје одговара, а ово што он ради је чисто интернет прогањање, злостављање и клеветање. Интернет све памти, тако да доказа имам на претек. Међутим, ја видим да Ж. уопште није свестан тога. Он изгледа мисли да је недодирљив у тим његовим босанским брдима, али само нека настави овако, потрудићу се да му покажем да није све баш тако како је он замислио.--Јагода испеци па реци 09:59, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Izvini, malo sam dosadna, ali opet imam jedan tehnicki problem. Pogedaj poslednji red mojih spomenica. Sto je tako rasiren? Ako znas kako to popraviti, bila bih ti jako zahvalna, jer me donji skrolbar strrraaaasno nervira! --Јагода испеци па реци 10:34, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Хвала ти за споменице. Што се Ж. тиче, ја сам поштовала договор, он није. Он је тај који обија Тргове и кука као неки Калимеро, настављајући да ме клевета. Не ја. Тако да овај пут ескалацију и било шта друго негативно у овом случају мени се не може приписати, него искључиво Жељку и његовим пајтосима и следбеницима. --Јагода испеци па реци 11:12, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Али мислим да ово може допринети дискусији на Админ табли. Уједно бих те замолила да погледаш наслове типова вандализама које сам оставила на енглеском, јер имам недоумицу како да их преведем или на шта се конкретно односе. Нпр. онај сумару едит вандализам нисам баш најсигурнија да схватам на шта се односи. --Јагода испеци па реци 12:15, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Хвала, али касније сам и ја схватила да је то опис измене. Мислим да би требало да усвојимо ову политику што пре, јер је ту сасвим лепо објашњено шта је вандализам а шта није, исто као и Википедија:Троловање (знам да је ово на енгл. есеј, али могло би се прилагодити да буде политика, зар не? Неопходно је да имамо политику о троловању, јер се свако мало неко облепи етикетом трола, што свакако није у реду). Такође сам видела и гомилу предлога политике, који су углавном све преводи и за које би било потребно само неко формално гласање. Шта мислиш, и како се то ради, то групно усвајање и сл.? Је л' и ту треба нека дискусија, или се иде директ на гласање?--Јагода испеци па реци 14:26, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

А што мислиш да би троловање било предмет дискусије? Ја не видим тамо ништа спорно, само јасно разјашњено шта је трол а шта није. Наравно, ако на енгл. вики постоји и политика која се тога тиче, ја сам вољна да је преведем и да се усвоји. Очигледно је да нисмо способни да живимо без јасних правила, те је битно да постоје. Него, кад си већ архивирао Админ таблу, па архивирај онда и оно млаћење мртвог коња на Тргу/Политика. Или мислиш да оно тамо има више смисла и конструктивније је него оно са Админ табле? --Јагода испеци па реци 14:56, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Имамо ли ми нешто слично овој страници? --Јагода испеци па реци 15:57, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Znam da imate, zato te i pitam. Je li, misliš li da je takva stranica kod nas potrebna? Ako jeste da uturim crveni link, ako ne, neću ništa da stavljam. --Јагода испеци па реци 17:13, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Окет. Обећавам да те данас више нећу гњавити којекаквим питањцима. Сад тек видим да се само ја зеленим на овој страници... --Јагода испеци па реци 17:43, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]

Здраво, Дунгодунг ме је упутио на тебе у вези шаблона о градовима. Наиме, ти шаблони ми не изгледају user friendly, тј. ако погледаш рецимо шаблон Град у САД видећеш да он нема одељак везан за употребу као нпр. шаблон Скијаш. Желео бих да ми објасниш како да направим тај део и уопште занима ме како да направим шаблон са условима, такође интересује ме и како се праве класе типа entete skiing. Напоменућу да познајем основе PHP-а, HTML-а, CSS-а, JavaScript-а, JQuery-ја. Самарџија (разговор) 13:47, 16. новембар 2011. (CET)[одговори]

Možeš li zaštititi članak Carska bara? --XZ (разговор) 20:02, 16. новембар 2011. (CET)[одговори]

OK. --XZ (разговор) 20:09, 16. новембар 2011. (CET)[одговори]

Чини ми се да се на другим пројектима покварила међувики веза ка нашем чланку. Пробај да притиснеш: [3]. Можеш ли то како да поправиш на другим пројектима? --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:46, 16. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ако можеш, обрати на то пажњу пошто немамо бота који то ради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:52, 16. новембар 2011. (CET)[одговори]

Настављам с преводом, па ми требају инструкције. Да ли је ово што ви именујете као "очигледна бесмислица"? И да ли нам тај чланак треба у будућности, да га ставим као црвену везу?--Јагода испеци па реци 09:35, 17. новембар 2011. (CET)[одговори]

Питање: постоји ли начин да ми се излистају све црвене везе у категорији Википедија? Као и да видим на које су све странице укључене? Или да питам Горана то? --Јагода испеци па реци 10:59, 17. новембар 2011. (CET)[одговори]

Vidio sam na Trgu da si uređivao po SI stranici pa me zanima možeš li u red Održavanje ubaciti i kategoriju Spajanje, a kod sjajnih i dobrih da bude vidljivo kada se raspravlja i glasa za skidanje statusa, npr. (+ 0/1 · – 0/1)? --XZ (разговор) 18:07, 17. новембар 2011. (CET)[одговори]

Mislim da bih nešto pokvario ako bih išao praviti te potkategorije. Predložio sam ti, pa ako imaš volje i misliš da bi to bilo korisno velikodušno :-) bih ti prepustio taj posao. :-) --XZ (разговор) 18:27, 17. новембар 2011. (CET)[одговори]

{{СС-општа|За сјајну интeрвики сарадњу! :)|WhiteWriter}}

Хвала :) mickit 19:17, 17. новембар 2011. (CET)[одговори]

Опет ја. Бацићеш ме кроз прозор једног дана. Је ли, имаш ли ти неку идеју што мени Слаја није прецртан? Ја нисам ништа чачкала у подешавањима, али ми се одједном изгубило то да су ми блокирани прецртани. --Јагода испеци па реци 12:30, 18. новембар 2011. (CET)[одговори]

Сад је опет прецртан! Је л нам се то нешто покварило? Видела сам да си нешто додавао с руске њикипедије... --Јагода испеци па реци 15:07, 18. новембар 2011. (CET)[одговори]

Drago mi je da mogu nečim barem malo da ti uzvratim sve one usluge i nepresušnu ljubaznost koju si pokazao prema meni. Elem, imam neka pitanja: da li si namerno negde pisao „s“ a negde „sa“? Mislim na ono „stranice s (sa) najvišim ocenama“ i slično. Skorašnje najniže ocene, iako se i naše SI zovu skorašnje, mislim da je tu bolje da bude najnovije najniže ocene. Zar nije tabla -- tabela na srpskom? Evop još nekih predloga:

• Одвојите тренутак да потврдите вашу е-адресу -- ne vašu, nego svoju.
• Ускоро ћемо вас обавестити о томе како нам можете помоћи.
• Što imaš dva puta isti tekst, alimalko različit? Mislim da je to isti tekst na engleskom, samo što si ga ti dva puta preveo na dva različita načina. Smisao jeste isti, ali tekst nije identičan. Ima li poseban razlog za to?
• ujednači pojmove: ili imejl ili e-pošta. Lično preferiram imejl.
• Ne bih ja išla bukvalno s onim "opdvojte malo vremena bla bla". Nešto mi to nije uobičajeno u srpskom. Jednostavno bih rekla: molimo vas da potvrdite svoju imejl adresu i...
• само је занемарите. - zanemarite je, ili ne obraćajte pažnju na nju.
• Da li smatrate i Smartrate li... Ujednači. Ok je i jedno i drugo, ali ako hoćeš da poruke budu jednoobrazne, bolje da se uvek ide s istim šablonom. Možda je prirodinije reći u srpskom Mislite li ili Da li mislite? Zamisli kako bi nekog pitao: Šta misliš? ili Šta smatraš? :)
• Nije mi baš najjasnije. Negde vidim u žutoj liniji engleski, a u zelenoj srpski, a na engleskoj verziji vidim da ima samo jedna linija teksta. Ne znam je li to dobro ili nije.

No obvious bias - Nema očigledne pristrasnosti?

• Извор мог знања о теми није наведен овде - malo drugačiji raspored reči: Ovde nije naveden izvor mog znanja (o ovoj temi?)
• Волео/ла бих да помогнем у унапређењу Википедије. Пошаљите ми електронску поруку (необавезно) - ovde bi ono u zagradi izbegao prezentom: Želim, hoću da učestvujem (pomognem) u unapređenju ... Elektronska poruka je valjda imejl? I ovde bi trebalo usaglasiti sa ostalim pominjanjima istog pojma.
• Umesto želeo sam, bolje hteo sam. Želeti se u srpskom obično koristi za neke druge stvari, ne baš za to što hoće tu da se kaže. Pitaš, hoćeš sladoled, ne želiš li sladoled. Hoćeš da mi pomogneš, ne Želiš li da mi pomogneš...
• Волим да са другима поделим своје мишљење - red reči - Volim da podelim mišljenje s drugima - bez „svoje“, jer to se podrazumeva, mislim, da je tvoje, ne delimo svakako tuđe mišljenje sa drugima. Treba voditi računa s engleskim jer oni vole da turaju svuda te prisvojne prideve a u srpskom su obično višak.
• Реците нам зашто сте данас оценили - ja bih izostavila ono Recite nam. Samo: Zašto ste danas ocenili...

Nadam se da će ti pomoći. Zamerke su uglavnom stilske prirode, i neke su samo predlozi, nisu ispravke. Pa ti odluči sam kako ćeš :) --Јагода испеци па реци 20:59, 18. новембар 2011. (CET)[одговори]

.. је готов. Сад ми остаје да средим оне везе Види још. Имају неке алатке којих нема на српском, не знам има ли смисла додавати линкове ка њима. Ради се о овоме: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Huggle и http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Twinkle Шта ми саветујеш? --Јагода испеци па реци 21:27, 18. новембар 2011. (CET)[одговори]

Da, da... Pročitala i shvatila, samo sam se zablenula u TV pa zaboravila da odgovorim. Ono ti je na španjolskom Panel sa ocenama članaka. Može i Tabela za ocenjivanje članaka. Tabela ocena članaka. Tabela sa ocenama članaka. Nešto tako. Šta ti najbolje zvuči... :)--Јагода испеци па реци 22:28, 18. новембар 2011. (CET) (Moram miša izgleda da promenim, sve mi duplira i triplira, mnogo je nezgodno). --Јагода испеци па реци 22:28, 18. новембар 2011. (CET)[одговори]

на споменици. Стално поправљање чланака чини од Википедије једно изузетно место на Интернету, а тим поправљањем отварају се места за нове теме и нове чланке, све заједно једна велика и лепа игра. --Ђорђе Стакић (р) 23:29, 18. новембар 2011. (CET)[одговори]

Поништио сам гласове лутака, али нисам сигуран да ли се у оваквим ситуацијама поништавају и гласови основних налога (због злоупотребе)? И кад сам већ ту да те замолим да очистиш ову категорију. Поздрав!--В и к и в и н дР 19:30, 19. новембар 2011. (CET)[одговори]

Накратко сам ти ставио страницу за разговор у категорију "Брзо брисање", али сам брзо исправио.--В и к и в и н дР 19:52, 19. новембар 2011. (CET)[одговори]

Замолио бих те да обришеш Корисник:Plamen/Песак. Хвала! --Plamen (разговор) 13:53, 20. новембар 2011. (CET)[одговори]

Хоћеш ли ставити овај лого да га могу користити на Вестима (Јави).----László (talk) 21:19, 20. новембар 2011. (CET)[одговори]

Управо то што си урадио, хвала. Ено кити главну страницу :))----László (talk) 23:09, 20. новембар 2011. (CET)[одговори]

Нисам планирао битне измене, већ смо Бокица и ја планирали да пожутимо (уместо овог плаветнила) главну страну како би се слагала са логом и дочарала атмосверу :) Ако би смо већ радили на потпуно нови изглед, инсистирао бих на увођењу изабране слике и да се вести истакну у горњем десном углу :)--MikyM|Write me 20:53, 21. новембар 2011. (CET)[одговори]

Хеј, ћао! Видим да си се ти бавио увођењем оценивања па рекох да те питам знаш ли да табела не ради (види Табела са оценама) MikyM|Write me 18:16, 22. новембар 2011. (CET)[одговори]

Нисам приметио ту пријаву :) ОндаК чекамо MikyM|Write me 18:40, 22. новембар 2011. (CET)[одговори]

Micki, je l bi ti bio problem da pošalješ sliku na Ostavu? Ja probao ali izbrisali, jer sam naravno nešto sjebao. ovu --Boleyn (р) 21:46, 22. новембар 2011. (CET)[одговори]

evo --Boleyn (р) 23:56, 22. новембар 2011. (CET)[одговори]

Видех да си с неким причао о стављању пиратских сајтова на неке листе (као јутуб, нпр.). Тури и овај: http://www.scribd.com јер ту има доста пиратерије... --Јагода испеци па реци 09:40, 23. новембар 2011. (CET)[одговори]

OK, super! --Јагода испеци па реци 12:00, 23. новембар 2011. (CET)[одговори]

Možeš li odgonetnuti zašto se rimski napisano XX vek u ćirilićnom tekstu prebacuje u HH vek iako za rimske brojeve nisu potrebni tagovi za sprječavanje transliteracije. --XZ (разговор) 22:00, 23. новембар 2011. (CET)[одговори]

Је си видео моје предлоге за главну страну? --Vlada ^talk 20:00, 24. новембар 2011. (CET)[одговори]

Не, Хаџибеија. :) Петар.

Ja se stvarno izvinjavam, nova sam na sajtu, izgleda da sam prekršila nenamjerno autorska prava za par slika koje sam planrala da postavim jer sam ih davno skinula sa neta... Članak koji planiram da objavim vezan je za elektroniku i imam u kompjuteru jos par skeniranih slika koje bih rado postavila na Wikimedijinu ostavu ali sada ne mogu da je nadjem. Da li imam zabranu upload-ovanja slika? Stvarno bi mi značilo da postavim ove slike jer bi koristile mnogima prilikom uređivanja svojih članaka iz ove oblasti. Hvala

--Ljumica (разговор) 00:04, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Би ли ми помогао у мом предлогу? то је твоја Мицки ГС3. Хоћу да портале вратим доле где су сада, јер кад сам померила слику у десни ред горе, сад су колоне мање више једнаке, тако да могу да стоје водорвно испод опе усправне колоне. И тури им исто нанџарасти оквир... Јел може она кугла да буде такође нанџараста, или мора да се прави нова слика? --Јагода испеци па реци 09:04, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

а кугла је провидна? Па убаци онда нанџарасту, да јој дамо мало живота... :)--Јагода испеци па реци 09:16, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Е фала! А извини, нигде не видим бацкгроунд, где бихмогал мењати б��ју. Видим бордер, али бацкгроунд не видим ниђе! --Јагода испеци па реци 09:34, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

a je li, kako da u zaglavlju napravim pozadinu koja se pretapa, kao sto su naslovi odeljaka? Znam da treba nesto da uradim s , ali ne znam kako...--Јагода испеци па реци 10:19, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Pa i nije nesto. Kako sa ga izduzim, da ista boja bude po vertikali? Ne dopada mi se sto iygleda kao neka mrlja pa ima sivo i iznad i ispod, umesto samo sa desne strane... --Јагода испеци па реци 10:42, 25. новембар 2011. (CET) Мени је заглавље превише „безукусно“, без обзира на боју која му се стави. Превише је празно и безбојно. Имам идеје, али не умем да их остварим, тако да ништа. Нека стоји ово како си сад ставио, боље знам, али не умем... --Јагода испеци па реци 11:07, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Лепа слика али преширока. По дифолту би требало да је десна страна ужа од леве, а кад убациш ту широку слику, онда је сјајни чланак некако набијен а сама слика се и даље не види у свом пуном сјају. --Јагода испеци па реци 11:09, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Не мере ни овако, на левој страни. Увацила сам сад у наранџасту верзију слику на леву страну и ужасно је. Не знам какав екран имаш, али на мом од 1024пиксла сад имам доњи скрол, а заглавље је остало на 1024 пиксла тако да је сад тело шире од заглавља. --Јагода испеци па реци 11:14, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Pa da. Zato smo mi i napravili fiksnu sirinu za Biblioteku. Nikad ne znam kako ce da stranicu vidi neko drugi, sa drugom sironom ekrana. Ovako smo je zakucali na 1024px i ono sto vidim ja kad sredjujem, znam da ce i drugi da vide. Sad, neko nece imati uopste slobodnog prostora sa strane, a neko hoce, ali to je bas fazon, i meni se dopada. Mislis da bi to bila previse radikalna promena za njikipediju? Fiksirati joj sirinu?--Јагода испеци па реци 11:23, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Није. Треба фиксирати само ширину, јер она је битна. Ако се фиксира и једно и друго, онда ће слике да се криве. Оћеш ја да пробавам са ширином, док не добијем коректну? Наравно, са сликом на левој страни. Мислим да си у праву, да оно што стоји на десној страни јесте другачије од оног што је на левој, али бих слику ја подигла овако, одмах изнад сјајног чланка. --Јагода испеци па реци 11:28, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ma jsa sam mislio da je to gotova stvar, da ne gubimo vreme. -- Bojan  Razgovor  11:10, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Па панорамске слике по дифолту не изгледају нешто лепо док се скроз не отворе, тако да кад ће већ бити много умањена, није тако битно да се пребацује на леву страну. А што се тиче ове твоје наранџасте стране, занимљиво изгледа, али ми је више за неке свечане прилике (кад остваримо јубилеј, за НГ итд.), није ми за стално. Једино што видим, има неке багове (мислим на ово линк што се појављује са десне стране). --Vlada ^talk 10:57, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Мени излгеда ок. Таман су лева и десна страна једнаке. Али ја имам широк 22-инчни монитор. Можда неком другом изгледа горе, али поента је да вероватно неће бити пуно таквих слиика, биће само један дан и лошије ће изгледати само некима, али у зависности од распореда и величине монитора увек ће неки предлог неком изгледати лоше. Не може се свима прилагодити. --Vlada ^talk 11:10, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

И сам си рекао да може да се стави скрол, а то уопште није лоша идеја. Тако је можда И боље јер можемо да ставимо и већу слику па ширина онда није проблем. --Vlada ^talk 11:24, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Opet mi nestala kartica Sabloni... --Јагода испеци па реци 11:25, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Хм, сад ми се појавио доњи скролбар... --Јагода испеци па реци 11:36, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Јавља се и даље. Мада, сад видим картицу Шаблони, ал не видим оно * за чишћење кеша... --Јагода испеци па реци 11:47, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Па имам и ја, али је не видим него морам да скролирам. Ок, сад ћу да подесим ширину слике. --Јагода испеци па реци 11:52, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Мицки, замених оног смајлија што плаче другим, мало изражајнијим, али ми се у алатима у едит прозору не мења. Јел треба да чекам, или то треба још негде да се промени? --Јагода испеци па реци 11:34, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ах, сад видим, треба да се промени само иконица у алатима, иначе кад кликнеш, излази већ нови...--Јагода испеци па реци 11:34, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Јао види ове смајлије! А да направимо још једну палету смајлија ванземаљаца? --Јагода испеци па реци 11:40, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Е, супер. Сад имам занимацију. :) --Јагода испеци па реци 11:49, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Е, овај нови плачљивац одскаче јер није из исте серије, ал у тој серији смајлији који плачу су много безизражајни... Да вратим? Мада, мени је много изражајнији овај што кука, јер управо тако себе замишљам кад дођем нпр. код тебе да ти кукам јер ми нешто не ради... --Јагода испеци па реци 11:51, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ево:Шаблон:Куку Хожеш да га убациш на ову палету или да остане у виду слободног стрелца? --Јагода испеци па реци 11:56, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Окет. Сад ћу да видим да почнем да правим шаблончиче. Средила сам слику. Ширина је добра на 400пиклса. Не би требало да буде шире јер се ремети. Сад, ја и даље имам доњи скролбар, али не због слике, него због картица на врху... --Јагода испеци па реци 12:01, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Мицки, направила сам ово: Корисник:Maduixa/emotetoolbar.js и убацила га овде, али изгледа да сам нешто зезнула јер видим сад емотиконе у три реда, и ђутуре видим и жуте и зелене, а неки зелени имају и по две иконице које се преклапају једна преко друге. Иако имам два линка горе, Емотикони и Зелени емотикони, отворе ми се оба кад клинкем на било који од њих... --Јагода испеци па реци 13:43, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Da, dobri su sada! I ja sam nesto kontala da bi trebalo promeniti ono emoticons na nesto drugo... :) Jos da isprobam da li svi dobro funkcionisu, pa cu ih dodati u dokumentaciju... --Јагода испеци па реци 13:52, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

A da te pitam. Sta su mi konkretno neke skripte koje imam na mojoj monobook strnaici? Sta mi je ovo: User:Саша Стефановић/quickpreview.js? Ili, ovo? Корисник:Micki/templates.js? Sta mi to unosi? --Јагода испеци па реци 13:58, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Није роман, већ има пуно лепог материјала. Немци су у игри, а њихови сајтови су предивни, уредни и сликовити (то сам још схватио када сам радио Радар). Ови са енг. језичког подручја већ да не причам. Пошто су учествовали и шпанци у програму, има и њихових. Једино су нешто италијани затајили. Жао ми је билон не икористити те материјале и дати комплетну слику. Са друге стране, кроз преговоре са Бритиш аероспејс и другим енглеским фирмама, све време сам био у току развоја тога програма. Обишао сам све њихове лабораторије где су реализована истраживања и развој. Јесте испао мамутски чланак и тешко ми га је сада уредити. Идем и понављам по неколико пута, увек нађем по неки детаљ за исправку. Данас ћу ваљда завршити. Поздрав-- Сахараразговор 09:29, 26. новембар 2011. (CET)[одговори]

Слажем се, зато вратимо Мирослава Ћику, Душана, Ђолета, а Смирноф ће убрзо бити ту са већим ангажовањем. Надам се да ће нам се придружити и млађи. Ја сам им увек на располагању, ако могу и док могу помоћи.-- Сахараразговор 10:12, 26. новембар 2011. (CET)[одговори]

--Јагода испеци па реци 14:00, 25. новембар 2011. (CET)[одговори]

Helou. Opet ja, da te malo gnjavim. Elem, danas je fešta u mom kraju, na kojoj se dešavaju neki vrlo zanimljivi događaji karakteristični za celu Kataloniju, između ostalog, ljudi se šetaju po ulici na štulama i sa "divovima" (ogromnom lutkama), a разноразне групе перкусиониста ударају у бубњеве. То су све локални обични људи, многи од њих су деца. Врло интересантно а и снимак ми је ове године испао бољи, па сам мислила да окачим снимак на Википедију (филм), али не знам да ли постоје нека ограничења, па рекох, да тебе питам. Иначе, сад управо шаљем два видеа, један на јутуб а други на ФБ, па кад се заврши, послаћу ти линкове да видиш о чему се ради. На јутубу сигурно нема тога, барем ја нисам нашла овако дугачке и јасне снимке тамбурисања тих перкусиониста... Napisacu clancic o tome, jer imam i slike, pa cu da ih iskoristim... --Јагода испеци па реци 17:26, 27. новембар 2011. (CET)[одговори]

Окет, погледаћу. Ако треба неки посебан формат, мислим да ће ми бити лакше да попнем на јутуб и да ставим линкове. У сваком случају, погледаћу шта каже, па кад завршим чланак, и убацим слике, видећу шта ми је чинити... --Јагода испеци па реци 19:00, 27. новембар 2011. (CET)[одговори]

Micki, imam strahovitih problema sa aploudovanjem. Prvo je trajalo čitavu večnost, a sad ne vidim sliku. Vidiš li ti šta ovde? Slika je apludovana jer kad klikem na link koji se pojavljuje umesto slike, otvori se slika. Ali ovako ne vidim je na njenoj stranici... --Јагода испеци па реци 20:56, 27. новембар 2011. (CET)[одговори]

Нема везе, средило се само од себе... --Јагода испеци па реци 21:38, 27. новембар 2011. (CET)[одговори]

Micki,

zašto su sklonjene sve slike osim jedne u ovom tekstu?--Ljubitelj umetnosti (разговор) 21:29, 27. новембар 2011. (CET)[одговори]

Hvala puno.

Pozdrav!--Ljubitelj umetnosti (разговор) 22:19, 27. новембар 2011. (CET)[одговори]

Да те питам: прегледавам нешто наше текстове из области смерница и политика, и има доста текстова који су кратки, недоречени, брљотине, или тек започети, и тога има како у неизгласаним правилима и смерницама, тако и у изгласаним. Поврх свега, има и застарелих политика и смерница које више не важе, па рекох, да замолим тебе да ми помогнеш да направим неки шаблончич који би све те странице стављао у неку скривену категорију а у самом шаблону бих могла уписати нпр: проширити, превести са енгл њики (евентуално ставити линк, мада може то и на стр. за разговор), средити, проверити превод и сл. Прво моје питање јесте шта мислиш о томе, а друго, би ли ми угодио један таки шаблончич? Да будем искрена, ово је само ради моје евиденције, јер мислим да се лагано забављам с тим, пошто видим да те политике и смернице ама баш нико не гледа, а требало би да имамо и то пристојно сочињено. Ако ништа друго, онда барем оно најбитније да буде људски одрађено (ту мислим да је текст писан пристојним српским језиком, а не да се види на км да се ради о преводу, и да је оно што пише у тексту актуелно на нашој њики, а не да буде нека политика која се уопште не примењује, типа Арбком, или оно посредовање.).--Јагода испеци па реци 14:18, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

Pa ovako. Neka ide u kategoriju koja bi bila potkategorija kategorije Vikipedija i neka se zove Kategorija:Sređivanje pravila i smernica, a šablon neka se zove Šablon:SPS (od Sređivanje pravila i smernica), i neka sadrži onaj jedan pajp iza koga bi se napisalo šta treba da se radi. Ti ga samo napravi, a ja ću već da smislim neki odgovarajući tekst da te ne davim previše sa stvarima koje umem da uradim. Problem mi je ta promenljiva, jer ne znam kako se stavlja u sam šablon. Dakle, Ovoj smernici ili pravilu treba sređivanje. Pajp, pa iza toga da ja mogu da napišem šta konkretno. Vidi da mi ne pravi problem da stavim i link (ka engl. viki, može interviki sa onim :en:... da bude u samom šablonu a ja da mogu da ubacim samo ime članka koji treba da se prevede i li pogleda. Mislim da bi onda tu bila dva pajpa, jedan za šta treba srediti a drugi za link, koji treba da bude opcioni. Nadam se da nisam previše iskomplikovala...--Јагода испеци па реци 15:29, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

Odlicno je! Bas tako nesto sam i bila zamislila. Svaka cast. Moracu da napravim spomenicu nad spomenicama, i samo tebi da je dam! --Јагода испеци па реци 17:48, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ih, to će biti dugotrajan posao i boga pitaj kad će da se završi...--Јагода испеци па реци 18:03, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

Što teb' nema ovdi?--Јагода испеци па реци 18:11, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

Pa dodaj i stavku kategorija... Kako tebe baš da nema tamo! To ne mere biti!--Јагода испеци па реци 18:15, 28. новембар 2011. (CET)--Јагода испеци па реци 18:15, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

Eto, dodala sam!--Јагода испеци па реци 18:25, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

Видех на неким шаблонима које си правио црвени се линк о спаму, па рекох, да га преведем. Елем, требаће ми врло ускоро шаблони за спам, али не знам имамо ли их, и ако их немамо, можда не би било лоше да се направе. Погледни овде, па ми реци шта мислиш. --Јагода испеци па реци 09:40, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Не би било лоше ни излистати их негде. Нпр. овде.--Јагода испеци па реци 09:58, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

А шта је ово? en:Wikipedia:Template substitution Капирам да је неко замењивање, али видим да се помиње и неки скривени шаблон... Да ли и то да преводим или да изоставим? --Јагода испеци па реци 11:11, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Окет! Све је сређено. Једино ми се не допада реч супституција, јер ми се чини да нема оно значење као у нашем језику. У овој реченици: After spam links have been removed from a Wikipedia article, this template can be substituted into the top of the external links section of the frequently spammed article as a preemptive measure. Субституте је ставити, убацити, укључити, а не супституирати, тј. заменити, што би била супституција, зар не? На шта се то тачно односи, пошто сам видела да си у документацији других шаблона користио ту реч у смислу немојте да супституирате овај шавблон....--Јагода испеци па реци 11:24, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ок. Не знам како би се то могло превести. Поставићу питање на СЈА, они увек имају неке идеје и идејице за такве ствари. У принципу, тај процес који си описао могао би да се назове заменом шаблона, али мислим да је недовољно прецизно, јер замена шаблона може бити и ставим један обичан уместо другог обичног. Нек за сада буде супституција и супституирати, а ако нађемо нешто боље, заменћемо, није проблем. --Јагода испеци па реци 11:30, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

ПС, мада ��ислим да у неким случајима може да се користи реч заменити. Нпр. на тим документацијама слободно можеш рећи не замењујте овај шаблон овим супституционим шаблоном... --Јагода испеци па реци 11:32, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Сад сам прочитала оно што је Дунго написао. Савршено ми је јасно. Мислим да нема ту неког јединственог израза код нас, него зависи од контекста. Иначе, чланак о томе би требало да се зове Замена шаблона његовим садржајем. Јер то је суштина целе приче. Додаћу и то на своју листу потребних превода. Ако ништа друог, онда да запамтим добар наслов за ту страницу.... --Јагода испеци па реци 11:36, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Иначе мислим да Библ зулоупотребљава тај супст. Турио је то тамо на добродошлицу где је апсолутно непотребно да људима утураваш на стр. за разговор гомилетину текста и кодова. --Јагода испеци па реци 11:37, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ма сетих се Библа јер га видех тамо на оној страници где је Дунго објаснио шта је то супст. Што се превода тиче, као што рекох, нема увек превода реч за реч, и мени се чини да је ово баш такав случај. Мислим да је именица још и ок, супституција, али глагол је мало много рогобатан (супс��итуирати), тако да бих ја радије користила описни превод: мењати шаблон његовим садржајем. Или већ од контекста, варијације на тему. --Јагода испеци па реци 11:44, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Лично мислим да је боље да направимо макар и клицу нашег чланка, па да повезујеш на њега, него на енг. њики. Ево, направићу ја сад, а ти замени. Убацићу оно Дунгово и твоје објашњење и ставићу му налепницу за сређивање политике коју скоро направисмо, битно је да има на спрском конкретна дефиниција шта је то. Дакле, Википедија:Замена шаблона његовим садржајем или Википедија:Супституција шаблона.--Јагода испеци па реци 11:50, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Опет ја. Нешто нисам сигурна да разумем овај део. Разумем да је то као кад неко тражи да се неки чланци референцирају искључиво неким линковима, и то не само један него више сродних чланака, али изгледа као да они имају неки шаблон за то, јер каже: Is the solicitation being made anonymously through the use of a template or Category? Такође ми није јасно помињање категорије овде. Ајд кад будеш имао времена зирни па ако разумеш, реци ми, ако не, онда ћу то да прилагодим нама и да изоставим помињање шаблона и категорија.--Јагода испеци па реци 13:05, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Опет ја, други пут. Ово горе сам некако решила. Нисам помињала те категорије и шаблоне, и добро је испало. Сад имам други проблем. Опет не разумем баш најбоље (јер се не разумем у тај интернет језик) ово овде. Не знам да ли ми можеш помоћи или да директ гњавим Дунга. Елем, све сам превела, осим прве реченице упрвом пасусу коју, иако разумем генерално, не знам како да се изразим, тј. не знам терминологију. Ако можеш да ми помогнеш и такође и да прегледаш текст (оригинал сам оставила као скривени текст) да видиш да нисам негде нешто оманула. Ово с ботовима и интернет стварима ми иде теже јер ја никад нисам ту терминологију гледала на српском...--Јагода испеци па реци 15:50, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Видио сам то синоћ, али сам отишао прије него што си ми послао поруку. Одлична ти је идеја да макнеш напомене о томе када је нека политика усвојена или допуњена на страну за разговор. То би требало урадити и код осталих политика. Рецимо, правила о избору сјајних чланака су у поприличном хаосу.--В и к и в и н дР 12:07, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Кад смо већ код њих, зар не би и она требала имати статус „званичне политике“? Тренутно немају никакав шаблон на врху и нису категорисана.--В и к и в и н дР 12:30, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Мики, ова категорија је сада црвена на главној страни... Која је сада главна категорија уместо ове? Хвала! --БелиПисац ^{ima reč} 21:45, 30. новембар 2011. (CET)[одговори]

Браво, хвала! Сада је опет лепо!! :) :) Поздрав! --БелиПисац ^{ima reč} 23:16, 30. новембар 2011. (CET)[одговори]

A šta si to promenio u Kategorija;:Spiskovi? Pa ja sam danas napunila kategoriju Spiskovi, i ispraznila Spisak spiskova. 108 članaka i 5 kategorija! Šta si sad menjao, reci mi da znam, jer sam krenula od korena da sređujem kategorije, pa da mi ne pomrsiš končiće... --Јагода испеци па реци 23:22, 30. новембар 2011. (CET)[одговори]

Aaaaaa... Dobro. Ima dosta posla tamo, sve je zbrkano, pokušaću da ugodim što je više moguće prema engl. njiki, ali naravno, ne po svaku cenu... Nego da te pitam, za ovo što sam danas radila, za to treba bot, zar ne? Ne rešava se stvar običnim preusmerenjem kategorije? --Јагода испеци па реци 23:29, 30. новембар 2011. (CET)[одговори]

Tako sam i mislila...--Јагода испеци па реци 23:32, 30. новембар 2011. (CET)[одговори]

Moze li se nekako smanjiti broj potrebnih ocena sa 10 na recimo 2 ili 3 da bi se clanak nasao u tabeli. Treba 10 za 24h, a mi toliko nemamo ni poseta na 95% clanaka, a kamoli ocena. Inace juce je bio Tvenov rodjendan ili dan smrti, pa su navalili Americani da ocenjuju. Zbog zasluzeno slabe ocene ja sam prebacio biografiju sa hr. -- Bojan  Razgovor  07:30, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

E hvala na reakciji. -- Bojan  Razgovor  10:24, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Video sam. Nekako su mi te ocene niske. Hm. Ajde da nadjemo jedan sjajni clanak koji nije ocenjen i da mu damo maksimalne ocene, da vidimo da li ce se naci u tablici. -- Bojan  Razgovor  12:38, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Beograd je vec cenjivan. Treba jedonom clanku ti, ja i jos neko treci da damo sve petice. -- Bojan  Razgovor  13:02, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Evo Švajcarska. Da vidimo da li dobro računa. Ako nas bude troje, svi damo petice i prosečna ocena bude 5, onda dobro računa. Tj, ako se ne nadje neko cetvrti...-- Bojan  Razgovor  13:04, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

U tabeli ya Vampirski dnevcnici prosečne ocene su: 1,67; 1,67; 3,33; 3,33. Uporedi sa ocenama u clanku. Sve preko 4. -- Bojan  Razgovor  13:10, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Извињавам се што се мијешам, али мислим да је у табели само просјек оцјена које су дате у претходна 24 сата, док је у чланку дат укупни просјек. Због тога се просјеци разликују. Ево, оцијенио сам и ја Швајцарску, па ћемо видјети. Треба нам још једна оцјена.--В и к и в и н дР 13:29, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Све је ок, онако како је Викивинд рекао. Швајцарска има све петице. -- Bojan  Razgovor  14:11, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Не знам да ли си приметио, јер су СИ доста загушене мојим чишћењем и спремањем, али оставила сам ти поруке на твојим скриптама да им убациш категорију Корисничке скрипте. Пошто су странице закључане, не могу ја да убацим... --Јагода испеци па реци 13:12, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Молим те, промени Тргу категорију Википедија у Карактеристике Википедије.--Јагода испеци па реци 13:55, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Super, bas ti hvala! :)--Јагода испеци па реци 15:34, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

A jel bi mogao i Laslu da udaris jednu kategoriju Birokrate? Ima zakljucanu svoju korisnicku stranicu....--Јагода испеци па реци 15:38, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Поздрав Мики. Пошто се одлично разумеш у технику требала би ми твоја помоћ, малецка. Шаблон за Чешку репрезентацију у хокеју на леду {{рпх|Чешка Рпублика} води ка страници "Репрезентација Чешке Републике" уместо на "Хокејашка репрезентација Чешке Републике" (коју имамо написану), па ако знаш како да преправиш то био бих ти захвалан (ја баш нисам упућен у те техничке ствари, а не би желео да нешто збркам још више). Хвала унапред. Поздрав. --НиколаБ (разговор) 18:34, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Хвала пуно --НиколаБ (разговор) 19:45, 1. децембар 2011. (CET)[одговори]

Да ли могу ја да убацим још један предлог? То би била твоја 2 + најактуелније теме где би се убацивале тренутно 2-3 најактуелније и тренутно најчитаније теме. --Алекс (разговор) 14:11, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Како да убацим обичну црту између најактуелнијих тема и вести? Корисник:Alexmilt/Glavna --Алекс (разговор) 14:36, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Где се овим шаблонима мења категорија? Ја сам пробала у документацији, али није ми испало како треба. Ајд ти, промени им категорију у ову. Осим тога, назив је латиничан што је грозно ружно. --Јагода испеци па реци 15:44, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Ajd i ovo, pliz. Ne znam gde mu se menja kategorija. Stavi mu kategoriju Категорија:Шаблони за уређивање Википедије Грасијас!--Јагода испеци па реци 15:58, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Фала! Ја сам чистила кеш, али и даље је било црвено, па рекох, сигурно негде грешим...--Јагода испеци па реци 22:24, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Е, је ли овде све како треба? Википедија документација и Корисник документација су празне, јел треба нешто ту да се убаци, или да се обришу? --Јагода испеци па реци 22:26, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Мики, треба ми помоћ. Још само мало да се упутим скроз, и да поставим још неких мало основа са ен вики, па нећу више... :)

Дакле, {{АрхиваПлус}} је фантастична. Даље, желео сам да у {{Корисничка страница за разговор}} оставим слободног места, тако да може да се користи и један и други шаблон, а да међусобно улазе један у други, односно, архива уђе у десну страну шаблона корисничке странице. Мећутим, не знам шта са тим да радим, не реагују једно на друго, а тренутно не стоји како би требало... И још нешто, можда треба преименовати овај мој шаблон, он се дакле користи само на корисничким страницама за разговор, као {{страница за разговор}}

Даље, желео сам да поставим подстраницу за документацију, али сам приметио да {{Documentation subpage}} не ради ако страница није /doc ... Можда ја не умем, али Шаблон:Инфокутија Острво/Документација не функционише. И још, да ли можемо да стандардизујемо, да дакле, /док буде нека српска варијанта, а да се шаблон преименује у {{Документација шаблона}}? Онда би ја већ постављао и правио где шта треба, да се уреди коришћење и постављање наших финих шаблона...

Шта кажеш за све ово? Хвала унапред! :) --БелиПисац ^{ima reč} 17:47, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

О, јасно! Дакле, редом, за {{АрхиваПлус}}, ок, нема везе, јасно ми је, нека свако одабере шта им је по вољи.

Даље, у праву си за {{корисничка страница за разговор}} не могу ни да се сетим неког бољег имена. :) Онда, {{документациона подстрана}} је одлично име, и то је то! Нисам само знао да постоји... Мислим да би требало да преведемо у /док, јер се ионако преводи цели интерфејс. Само треба наћи спосак и категорије, и неки бот то сигурно може да уради! То би било одлично. Како ја ту могу да помогнем? На крају крајева, могу и ја ручно да се ангажујем... --БелиПисац ^{ima reč} 18:50, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Ма нема! Има ту гомила глупости додатно... Мењам ја лично! Дакле, пример. Мењам {{Инфокутија Привреда/doc}} у {{Инфокутија Привреда/док}}. И постављам {{документациона подстрана}}. Тако се може поставити категорија, и онда је све лако! :) Ок? Могу ли, или мислиш нешто друго? Неко време неће радити подстранице... Или можда да копираш? ПА да док све не променим буду и једна и друга активне, па да после све остало побришемо. --БелиПисац ^{ima reč} 19:13, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Мас'ми вади овај Шаблон:Кандидат за добар — гласање. Неће да промени категорију, иако сам је ја променила. Тј. Иако у њему сад стоји само Категорија:Кандидат за добар чланак на гласању, и он сам се налази у тој категорији, чланци у којима се он налази и даље су у Катагорија:Кандидат за добар чланак. Ето, види Јужни Судан и Ејси Ло. --Јагода испеци па реци 23:38, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

А, још нешто. Што ми се Категорија:Добри чланци на страници Категорија:Кандидат за добар чланак упорно појављује као скривена категорија? Ја је обришем и преместим, а она се опет појави у скривеним категоријама...--Јагода испеци па реци 23:40, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

Чланци су ми се сад испшремештали где ттеба, алии даље ми је ова категорија Добри чланци као скривена... А не знам зашто. --Јагода испеци па реци 23:59, 2. децембар 2011. (CET)[одговори]

This Month in GLAM – Volume I, Issue XI, November 2011 USA report • UK report • Italy report • Spain report • Australia report • France report Mexico report • Russia report • Argentina report • East Asia report • Qatar report • Event calendar Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Човече, да то је тачно то! Браво! Сада је тачно како сам желео! Почео сам да пребацујем у /док, мада би можда ипак било боље да се упосли неки бот. Свеједно, требало би средити те све странице и шаблоне, мимо самог пребацивања, а онда ми је све то велики посао... Мада би полако и могао, али нисам сигуран да може баш толико да се чека... :) --БелиПисац ^{ima reč} 15:34, 3. децембар 2011. (CET)[одговори]

Па да, то сам и ја приметио. Мада мислим да би и то свакако требало урадити, и хоћу. Ајде, видећемо онда.. Сад сам мало покренуо ствар, па оставио... Кажем ти, у суштини не мора, могу и ја да померам по мало, за пет шест дана је готово, и мање... --БелиПисац ^{ima reč} 15:42, 3. децембар 2011. (CET)[одговори]

  Урађено --филип @ 19:57, 3. децембар 2011. (CET)[одговори]

Ниси морао ручно да бришеш сва та преостала преусмерења. Да си рекао на почетку, извршио бих премештања без остављања преусмерења, а могао сам и ботовски својим админ налогом да побришем сва преусмерења... --филип @ 13:43, 4. децембар 2011. (CET)[одговори]