Pogovor o predlogi:Združi

Kolikor se spomnim, je »potrebno« hrvatizem, »treba« pa klena slovenska beseda. --romanm (pogovor) 22:36, 11 nov 2004 (CET)

Ti verjamem. Večkrat pa sem v takšnih zvezah zasledil (upo)rabo besede »potrebno«. Šta se mora, mora se. Pa tudi SSKJ ima neposredno geslo za prislov »treba«, »potrebno« pa nima. --xJaM 22:45, 11 nov 2004 (CET)

Da, saj, napačna raba gre celo tako daleč, da sem včasih mislil, da je potrebno tista prava beseda, treba pa prevzeta iz srbohrvaščine. Hrvati tudi rečejo "pótrebno je učiniti" ali pa samo "treba učiniti" (brez "je"). --romanm (pogovor) 23:08, 11 nov 2004 (CET)

Če ni morda »potrebno« slovenizem za hrvaščino. Kdo mi lahko z gotovostjo zatrdi, da je »potrebno« res hrvatizem? PMSM nihče... Hmh, to bi bilo dobro vprašati kakšnega zakrknjenega slovenista/slavista ali pa še malo raziskati, če ni to le izjava iz bivše naše. Da ni morda srbizem, ej? Ja tudi SES pojasnjuje ta prislov pod geslom »treba« na str. 680 (pišem brez naglasov):

treba prisl. trebati, potreba, potrebovati, potreben, potrebščina, 
zanikano nepotreben. Enako je cslovan. treba 'potreba',  
stcslovan. trebe byti 'treba biti', trebъ 'potreben,
uporaben', hrv., srb. treba 'treba', trebati 'potrebovati',
češ. treba. Rus. trebovatь 'zahtevati' je domnevno izposojeno
iz cslovan. Pslovan. verjetno *terba 'potreba' je lahko tvorba na osnovi
ide. baze *terb(h)-, ki je sorodna s *terp- 'nasititi se, 
zadostiti potrebam', ta pa je znana npr. v strprus. enterpo 'potrebuje,
uporablja', got. Þaurban 'potrebovati', Þarbs 'nujen', 
stvnem. durfan, nem. bedürfen 'potrebovati,
rabiti'. Manj verjetno je pslovan. *terba izpeljano iz *terbiti 'trebiti, čistiti'.
Če je ta povezava vendarle pravilna, je prvotni pomen pslovan. *terba 'čiščenje,
trebljenje, krčenje (gozda)' ali *'iztrebljanje, opravljanje potrebe'.

--xJaM 23:40, 11 nov 2004 (CET)

Tudi jaz sem nedavno bral o tem, da se je treba besede potrebno izogibati. --Eleassar ^pogovor 14:35, 20 julij 2006 (CEST)

Predloga trenutno ne deluje - ne prikazuje članka iz parametra kot povezave. Glej npr. Onboarding, kjer zgoraj piše:

Predlagano je bilo, da se ta članek ali razdelek združi s člankom [[::Organizacijska socializacija|Organizacijska socializacija]]

namesto, da bi pisalo

Predlagano je bilo, da se ta članek ali razdelek združi s člankom Organizacijska socializacija

Zna kdo popraviti? --romanm (pogovor) 00:07, 5. avgust 2017 (CEST)[odgovori]

Nekaj sem "poenostavljal" predlogo. Tisto možnost za 20 hkratnih predlogov za združitev sem kar odstranil, saj verjetno pri nas ni primera, da bi neka stran bila predlagana za združitev z dvema ali celo več drugimi hkrati. Možnost za izpis datuma pa sem na koncu tudi odstranil, v skladu s prakso, da tudi druge obvestilne predloge (ombox, mbox ...) nimajo te možnosti. Lahko pa to tudi vrnete, če bi kdo mislil, da katera funkcija manjka. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 13:39, 5. avgust 2017 (CEST)[odgovori]

Danes sem na Črni Potok (razločitev) opazil, da (spet? še vedno?) ne deluje. Namesto, da bi predloga {{združi|Črni potok (razločitev)}} naredila povezavo na Črni potok (razločitev), jo naredi na Vsi:Črni potok (razločitev). S kje se najde ta "Vsi:"?! --romanm (pogovor) 18:33, 19. januar 2023 (CET)[odgovori]

Sem uredil. Prevedena je bila ena beseda preveč.[1] --TadejM ^pogovor 23:03, 19. januar 2023 (CET)[odgovori]

Hvala --romanm (pogovor) 18:59, 20. januar 2023 (CET)[odgovori]

Zdravo, Pinky. Tvoje urejanje[2] sem vrnil. Mislim, da je pri tej predlogi dobro, da obstaja možnost kategorizacije po času. Najprej naj bi bili urejeni starejši predlogi, ki že dolgo čakajo. Seveda ne potrebujemo kategorij po dnevih tako kot v en., po mesecih pa je zaželeno. --TadejM ^pogovor 23:14, 19. januar 2023 (CET)[odgovori]

Zanima me, ali bi lahko uredili, da bi predloga samodejno prepoznala prvo črko besede in na podlagi tega izbrala predlog s ali z. Verjetno bi potrebovali kakšen poseg v MediaWiki. --TadejM ^pogovor 23:22, 19. januar 2023 (CET)[odgovori]

Za članke, ki vsebujejo samo besede, bi bilo razmeroma preprosto: {{#switch:{{padleft:|1|{{lc:{{{1}}}}}}}|c|č|f|h|k|p|s|š|t=s|b|d|g|j|l|m|n|r|v|z|ž|a|e|i|o|u=z}} {{{1}}} Zaplete se pri člankih, ki vsebujejo tudi številke, npr. 9. korpus (NOVJ) ali 802.16 (Wimax). Glede na to, da to zahteva razumevanje besedila, verjetno ne bo na voljo nobena kodna rešitev. Mogoče bi bilo a) dodati parameter za izbiro predloga; b) vključiti predlog v parameter {{{1}}} in prepustiti izbiro predloga urejevalcu, ki dodaja predlogo; c) spremeniti besedilo predloge. Možnost a se mi zdi najbolj preprosta in najlažje izvedljiva. Lahko bi morda naredili tudi tako, da bi v primeru, da je prvi znak podanega niza številka, predloga preprosto prikazala s/z, sicer pa uporabila navedeno kodo s padleft. Kar je slabše ob optimalnega, toda boljše od trenutnega stanja. --TadejM ^pogovor 09:56, 20. januar 2023 (CET)[odgovori]

Izbral sem možnost c); ustrezno sem popravil besedilo predloge.[3] --TadejM ^pogovor 10:16, 20. januar 2023 (CET)[odgovori]

Vidim, da je bilo to nekoč že rešeno,[4] toda pozneje brez utemeljitve odstranjeno.[5] Verjetno je problem v tem, da je lahko navedenih več člankov za združitev in je potem treba besedilo ustrezno prilagoditi. To bi lahko rešili z gnezdenim stikalom (funkcija #switch): Če je parameter {{{2}}} prazen, prikaže ednino (s stranjo/člankom); če sta na voljo parametra {{{1}}} in {{{2}}}, ne pa tudi {{{3}}}, prikaže dvojino (s stranema/člankoma); če so na voljo trije parametri (ali več), prikaže množino (s stranmi/članki). --TadejM ^pogovor 10:22, 20. januar 2023 (CET)[odgovori]

Za predlog z/s je zdaj na voljo predloga {{Z ali s}}. --TadejM ^pogovor 10:48, 25. februar 2023 (CET)[odgovori]