Обсуждение:хлопоты

Здесь корень не -хлоп-? —213.135.113.162 10:28, 24 августа 2007 (UTC)Ответить

Мне тоже так показалось было, но смотрю: во всех братских языках оно в таком же виде, засомневался что-то. Но, может, это действительно такое древнее общеславянское образование из -хлоп- с суффиксом -от? Al Silonov 10:47, 24 августа 2007 (UTC)Ответить

Веша, нафига ты Голохвастова вычистил? --213.135.113.162 03:14, 27 августа 2007 (UTC)Ответить

примеры на современные (не устаревшие) слова должны быть из современной РУССКОЙ разговорной речи, а не из дореволюционного говора одесских евреев. -- Wesha 03:50, 27 августа 2007 (UTC)Ответить

Ой, Веша! а ты не еврей?!))

1. Хлопотать — не устаревшее слово.
2. Возможно ли здесь указывать примеры из дореволюционных говоров Пушкина и Достоевскго? (При том что Пушкин — эфиоп)
3. Голохвастов [1] не еврей, а «паныч».
4. И не одесский, а кыевський.
5. Малоросс(ийс)кий говор — он до сих пор такой. Не вижу смысла исключать его из русского языка.

--213.135.113.162 04:47, 27 августа 2007 (UTC)Ответить

Не понял! А разве "хлопоты"... похлопотпть за кого-нибудь -- уже и говором слало? (МАЛОросским). Дак это ж, по сравнению с питерским акцентом, почитай вся Россея-матушка будет!!! ))))

Хлопоты — не говор. Говор у Голохвастова. Речь вообще об этом: «Мене уже не раз говорили мои приятели: ахвицера, митрополичи-басы, маркёры — они мене говорили — Чего ты не закупишь всех магазинов на Крещатике? Так я им говорю — на черта эти мне хлопоты». --213.135.97.140 13:43, 27 августа 2007 (UTC)Ответить

А-а-а... Дак вы ж об ентом -- об своём, наболевшем? Ну; я вам скажу, сударь, шо то временно явленице - скоренько и у вас пройдёт.))) Попривыкните малёха-сЬ.

Нипонял. Что пройдёт? --213.135.97.140 14:43, 27 августа 2007 (UTC)Ответить