Обсуждение участника:W2/Архив/2

Не знаю, кто вас учил викификации, но этого вовсе не нужно делать со всеми существительными, на которые есть статьи, а лишь с понятиями, важными для содержания данной статьи. IkariSindzi 10:38, 27 декабря 2011 (UTC)

И ещё. «Приговор» — это российское название фильма 1999 года. Оригинал 1948 года у нас не выходил, поэтому он не может именоваться «Приговор (фильм, 1948)», он одноименный по отношению к оригинальному названию. IkariSindzi 10:47, 27 декабря 2011 (UTC)

• Здравствуйте. О всех существительных ненужное преувеличение. У нас с вами, наверное, разные представления о важности понятий в статье, но если вы уберёте 2-3-4 внутренние ссылки или оставите в статье, думаю, ничего страшного не произойдёт. Кроме того, под викификацией подразумевается, в том числе, оформление ссылок на статьи в других разделах с использованием специальных шаблонов: {{Не переведено}}, {{Не переведено 2}}, {{Не переведено 3}}. По поводу оригинального названия фильма 1948 года уточнение можно было сделать на странице обсуждения статьи. Я слежу за страницами обсуждения созданных мной статей. — Wald. 13:15, 27 декабря 2011 (UTC)

+ вернул важную фразу про романтические отношения. :) — Wald. 13:26, 27 декабря 2011 (UTC)

Обратите внимание, была подана заявка в Арбитражный комитет в которой вы указаны как заинтересованная сторона Atiss 19:26, 7 декабря 2011 (UTC)

Заявка на арбитраж предполагает необходимость полноценного доарбитражного урегулирования. — Wald. 05:27, 8 декабря 2011 (UTC)

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:07, 30 ноября 2011 (UTC)

Спасибо за поддержку с собором святого Георгия. Джекалоп 20:38, 18 октября 2011 (UTC)

Не стоит благодарности: это №1 в списке. Вам спасибо за создание статьи. — Wald. 04:41, 19 октября 2011 (UTC)

Коллега, я ждал подобной правки и её не оспариваю. Тем не менее, поясню — правила я читал, но оставил редирект для большей очевидности совпадения фамилий. Для тех, кто просто посмотрит всплывающую подсказку на ссылке, а в статью не пойдёт. С уважением, Sealle 05:19, 25 сентября 2011 (UTC)

Если знал бы причину заранее, то не правил бы. С другой стороны, единственная ссылка, обозначенная другим цветом, излишне привлекает внимание и, наверное, не все смотрят всплывающие подсказки. Читатели разные, угодить каждому невозможно. — Wald. 05:47, 25 сентября 2011 (UTC)

Золотые слова! В том числе, не у всех из них настроена опция зелёных ссылок на редиректы. Sealle 05:56, 25 сентября 2011 (UTC)

Хорошо. Давайте сперва рассмотрим предпочтения каждого из тех, у кого настроена данная опция. — Wald. 06:08, 25 сентября 2011 (UTC)

Договорились. ;) Sealle 06:18, 25 сентября 2011 (UTC)

Добрый день, я немного смущён, что Вы откатили мой ответ заявителю (Молох тоталитаризма). Я в чём-то неправ? В том случае, если Вы откатили мою правку по ошибке. просто откатите свою. Тогда ответа не нужно. С уважением, --Borealis55 10:17, 22 августа 2011 (UTC)

Здравствуйте Wald, благодарю вас за вашу работу в "wikipedia". Это отличный ресуос заслуживающий уважения и доверия. Недавно я попытался отредактировать страницу "Церковь объединения" удалив ссылки на видео по поводу этого движения, но вы отменили моё исправление.

Аргументирую:

Данная статья несет в себе целый комплекс критики в адрес этого движения. Мне бы хотелось её постепенно допополнить именно объективной информацией об этом движении. Видео на которые размещены эти ссылки несет в себе исключительно провокационную информацию и по сути на 80 процентов в своём содержании не соответствует действительности. Документальное видео созданные с целью опорочить движение, распространяя информацию которая вызывает возмущение и негодование.

Я являюсь свидетелем деятельности Церкви Объединения в странах СНГ и могу с увереностью сказать о том, что это вызвано в основном недостатком информации о движении, а также некомпетентности самих участником движения. Я готов внести достоверную и проверенную информацию с объективной точки зрения, включая критику.

31.29.0.25 08:35, 9 июля 2011 (UTC) Благодарю Вас за внимание С уважением пользователь wikipedia Василий (peacemakers)

Здравствуйте. Статьи в Википедии пишут с нейтральной точки зрения, раскрывая все значимые мнения. В данном случае имело место необо��нованное удаление текста (ссылки на видео), и Вашу правку отменил бы любой участник. Во избежание дальнейших недоразумений, пожалуйста, приводите аргументы на странице обсуждения статьи, не вступая в войны правок. С уважением, --Wald 09:34, 9 июля 2011 (UTC)

Ваше высказывание [1] нарушает ВП:ЭП и ВП:ПДН. Я Вас ничем не обидел пока, вроде бы; не надо выводить дискуссию за цивилизованные рамки. Если обидел, простите. Викидим 08:04, 26 июня 2011 (UTC)

Возможно, это вам показалось. По поводу "ложь", так это в смысле, что высказывание 2+2=15 — ложь, и совсем не важно, кто автор этого высказывания. Не думал Вас обидеть, извините. --Wald 08:45, 26 июня 2011 (UTC)

Hallo, ich bestätige, dass ich de:User:Wald übernehmen möchte.--Wald 13:30, 7 апреля 2011 (UTC)

I confirm that I'd like to usurp en:User:Wald.--Wald 13:30, 7 апреля 2011 (UTC)

Пожалуйста, подайте заявку на статус бота на ВП:РДБ. Бегать за ботом и патрулировать его правки не хочется.--Abiyoyo 09:38, 29 марта 2011 (UTC)

Заявка подана на ВП:ЗСБ. --Wald 09:52, 29 марта 2011 (UTC)

спасибо. со ссылкой я ошибся, прошу прощения.--Abiyoyo 10:04, 29 марта 2011 (UTC)

я отпатрулирую. . --Wald 10:34, 29 марта 2011 (UTC)

Уважаемый, подскажите, пожалуйста: может этот (или аналогичный) шаблон в статье "Экспликация" не в Обсуждении, а по низу текста самой статьи разместить будет лучше? Hamard Evitiatini 18:30, 1 февраля 2011 (UTC)

Этот шаблон размещается на страницах обсуждения статей по философии (согласно документации). --Wald 19:33, 1 февраля 2011 (UTC)

А можно Вас попросить в тесте самой статьи добавить боксы с ссылками на проекты, порталы и т.д.?

Ссылки на порталы в подобные статьи обычно не добавляют, на проекты достаточно на странице обсуждения. --Wald 20:55, 1 февраля 2011 (UTC)

Ну ладно... Ясно. Спасибо Hamard Evitiatini 21:09, 1 февраля 2011 (UTC)

Здравствуйте! Спасибо Вам за внимание к моей заготовке Análisis Filosófico. Там встречается имя аргентинского философа-аналитика Eduardo Rabossi. Так как Вы знаете испанский, не могли бы подсказать, как произносится Rabossi? По значимости русская статья о нём, видимо, годится, так как 2 иноязычные статьи о нём уже есть. Но чтобы создать статью для русской ВП, я не знаю, как это испанское имя написать по-русски. С уважением.--Solus ipse Inc. 00:54, 8 января 2011 (UTC)

Эдуардо Рабосси. На русском языке есть публикация в журнале «Вопросы философии» (2001, № 12). С уважением. --Wald 06:48, 8 января 2011 (UTC)