Обсуждение участника:Tattyanna

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику SerSem — 06:40, 16 октября 2017 (UTC)[ответить]

Убедительная просьба при написании статей не копировать несвободные тексты. Так, в статье Звезды на утреннем небе (спектакль МДТ) легко гуглятся целые фрагменты раздела "О спектакле". Их необходимо переписать своими словами, иначе этот раздел придётся удалить. --Fedor Babkin ^talk 10:49, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

При продолжении нарушений правил ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, ВП:КОНС и ВП:ВПР Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Sealle 22:11, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших войн правок после недвусмысленного предупреждения. Блокировка закончится через 6 часов. При продолжении подобных действий сроки блокировок могут быть увеличены вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle 22:16, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

Участник Tattyanna (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Tattyanna (обс.) 22:18, 24 января 2018 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

В статью, которую я написала, вносятся неправильные данные, я их исправляю, в связи с чем меня заблокировали. Дело было так: в обсуждениях мы обсуждали вопрос с администраторами и вдруг я увидела, что в статью уже внесена правка, хотя мы ни к какому выводу не пришли. Я исправила, администратор википедии опять исправил и заблокировал меня. А себя блокировать не стал, хотя также является участником "войны правок". Прошу разблокировать меня, чтобы мне и дальше иметь возможность донести до участников обсуждения статьи свои доводы. Всех правил википедии не знала, нарушать впредь не буду.

В связи с деструктивным поведением вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день.

[1] Sealle 18:40, 28 января 2018 (UTC)[ответить]

Участник Tattyanna (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Tattyanna (обс.) 19:59, 28 января 2018 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Я заблокирована администратором Sealle за деструктивное поведение без указания основания для наложенной блокировки (нарушение администратором правил блокировки). Считаю блокировку неправомерной, так как никаких нарушений не допускала. Единственное, что я делала - отстаивала на страницах обсуждений [[2]] и [[3]] свою точку зрения. Суть вопроса о статье такова: о причинах гибели артиста нет точных данных (случай, аналогичны Башлачеву). Из публикаций имеется указание в театроведческой книге изве��тного театрального критика Ольги Егошиной на неустановление причин гибели и статья поэта Татьяны Щербиной о самоубийстве как Башлачева, так и Осипчука. Также имеется статья в газете Коммерсант, не подписанная истинным именем и фамилией автора, в которой упоминается самоубийство. (Ну если уж по-человечески, то никто не знает, что было в голове у человека, выпавшего из окна комнаты, где он был один. Ни записок, ни предпосылок к самоубийству установлено не было). В такой ситуации я предлагаю указать, что актёр погиб, имеются версии о самоубийстве (так же, как сделано в статье об Александре Башлачёве). Администратор Sealle категорически настаивает на "Покончил жизнь самоубийством", блокируя меня на любую попытку что-то доказать в обсуждениях по этому вопросу. Мне непонятно такое настойчивое желание администратора Sealle в нарушение правил ВП:НТЗ, ВП:АИ отстоять свою личную точку зрения на причины гибели артиста. Ранее администратор Sealle блокировал меня за попытку внести изменения в статью, теперь же я уже боюсь вносить туда какие-то изменения и получаю блокировку только за высказывание своих доводов в обсуждениях. Считаю поведение данного администратора недопустимым, противоречащим правилам ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ, ВП:АИ, ВП:Консенсус. Прошу разблокировки либо разъяснения конкретной её причины.Tattyanna (обс.) 20:18, 28 января 2018 (UTC) P.S. Сейчас обнаружила, что администратор Sealle удалил из обсуждения мои доводы. Разъясните, пожалуйста, как быть в такой ситуации? — Эта реплика добавлена участником Tattyanna (о • в)[ответить]

Добрый вечер. Данная реплика, за которую вы были заблокированы, действительно является доведением до абсурда с лёгким оттенком троллинга и предположения злых намерений и личной заинтересованности администратора. Однодневная блокировка за деструктивное поведение в данном случае оправдана. Очень хочу посоветовать вам сохранять спокойствие во время ведения дискуссии после окончания блокировки. -- Q-bit array (обс.) 21:06, 28 января 2018 (UTC)[ответить]

• Q-bit array, спасибо за ответ. Можно ли у Вас попросить совета по существу спора? Мне хочется понять, в чём я не права в сложившейся ситуации. И второй вопрос: прав ли администратор Sealle, вносящий правки в статью до окончания их обсуждения, несмотря на высказанное мнение другого администратора о том, что статью надо привести в нейтральный вид (то есть согласившейся с моим вариантом)? Мне надо получить эти ответы, чтобы в дальнейшем придерживаться правил википедии. Буду благодарна, если согласитесь потратить немного времени на это. Tattyanna (обс.) 04:46, 29 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Участница Tattyanna, не пытайтесь вводить в заблуждение коллег и не выдавайте желаемое за действительное. Никто с Вами не соглашался. Sealle 05:55, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, придерживайтесь общепринятых правил. Sealle 08:33, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду конкретно? Tattyanna (обс.) 08:37, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Разумнее было бы Вам взглянуть на изменения, которые приходится вносить в Ваши правки. Sealle 11:10, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
    • Пожалуйста, укажите точно, где и что мною нарушено. Со ссылкой на правила, чтобы я знала в дальнейшем, как и и что надо оформлять. Я не вижу с моей стороны каких-либо нарушений. Если что по незнанию нарушила - объясните, как это делают другие администраторы.Tattyanna (обс.) 19:52, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
      • Правила в этом проекте написаны языком, понятным школьнику старших классов, и существуют как раз для того, чтобы начинающие участники читали их самостоятельно, а не требовали переносить их на свою СО. Если это не удаётся, есть не менее простой способ посмотреть, что же изменилось после исправления Ваших правок. Если и это в Вашем случае — не вариант, то извольте: что-то и где-то писавшие в жизни люди обычно отличают дефис от тире, знают, что после точки идёт пробел, вокруг тире — два, а также избегают писать жирными и БОЛЬШИМИ буквами. Sealle 20:14, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
        • Ещё раз прошу дать ссылку на правила Википедии, где запрещено писать жирными и БОЛЬШИМИ буквами. Поскольку я в Википедии новичок, весь объём правил сразу освоить мне не по силам, то при написании статей я ориентировалась на статьи, существующие в Википедии, например, на эту. За исправление пробелов вокруг точек и тире спасибо.Tattyanna (обс.) 20:25, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
          • Внимательно посмотрите, ссылка с самого начала дана в заголовке. Sealle 20:44, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
            • Вот и спасибо, сразу бы и обратили на неё внимание. Внимательно почитала про выделение, согласна, что полужирным шрифтом действующих лиц выделять не стоит, но Вы исправили на курсив, а в разделе "Курсив" я тоже не вижу оснований для его применения в этом случае. Во множестве статей о спектаклях везде делается по-разному. Как всё-таки делать правильно? Tattyanna (обс.) 20:58, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
              • Курсив для имён персонажей традиционно используется в статьях о кинофильмах, поэтому оставил, чтобы хоть как-то выделить, если такая цель ставилась. Sealle 21:33, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
              • СпасибоTattyanna (обс.) 22:04, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:43, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]