Обсуждение участника:Kshetunsky

При вопросах можете обратиться к участнику Dangaard — 12:18, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Могила Андрея Борзенко.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 09:38, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! В Категория:Гербы с коронами Вы добавляете статьи про гербы обоих типов:

1. Гербы, где корона на гербовом щите (пример: Герб Выборга)
2. Гербы, где корона не на гербовом щите, а только внешнее украшение большого/среднего герба (пример: Герб Амстердама)

Возможно, следует разделить эту категорию на 2 подкатегории, пока статей второго типа не стало критически много и статьи первого типа будет практически невозможно выделить. Ведь корона, как внешнее украшение, есть у подавляющего большинства гербов Каково Ваше мнение? С уважением, 13:24, 6 октября 2022 (UTC) \\ And S Yu (обс.) And S Yu (обс.) 13:24, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]

• Да, вы правы. Мне эта мысль и самому пришла в голову вчера в процессе работы, но я её отогнал из-за привычки всё откладывать на потом. А не надо откладывать, переделывать меньше придётся. Спасибо, займусь. Kshetunsky (обс.) 05:26, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Возможно, следует разделить и саму Категория:Гербы с изображением корон на щите, выделив в подкатегории коронованных животных? Например Герб Владимира - в Категория:Гербы с изображением коронованных львов , тогда она станет как подкатегорией Категория:Гербы с изображением корон на щите, так и Категория:Гербы с изображением львов. А вот, например, Герб Белгорода останется в основной Категория:Гербы с изображением львов, а Герб Вышнего Волочка - в основной Категория:Гербы с изображением корон на щите. Каково Ваше мнение? С уважением, And S Yu (обс.)

	Орден Викиславы III степени
	За вклад в категоризацию статей про гербы. С уважением, Stif Komar 04:58, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

• Рад стараться))) Спасибо! Kshetunsky (обс.) 07:13, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

Не могли бы Вы при создании категорий включать в них описание критериев для включения в них статей. Примерно так, как в Категория:Гербы с изображением зуйка Stif Komar (обс.) 06:43, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

• Хорошо, дополню. Kshetunsky (обс.) 09:24, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Заметил, что вы добавили указанную выше категорию в статьи Герб Александровского муниципального округа (Ставропольский край) и Герб Кочубеевского муниципального округа. Однако это неправильно, так как на данных гербах изображены не мечи, а казачьи шашки. Karaagash 14:33, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]

• Утро доброе! Я в эту категорию пока заношу все гербы с изображением холодного оружия в виде длинного клинка с рукоятью и эфесом. То есть всё оружие, которое условно попадает под категорию "меч" (sword). В дальнейшем можно разбить её на подкатегории "казачьи шашки", "палаши", "акинаки", "абордажные сабли" и тп, но пока такое деление не кажется мне необходимым. Считаете, что стоит разделить их сразу? Kshetunsky (обс.) 03:43, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Я в эту категорию пока заношу все гербы с изображением холодного оружия в виде длинного клинка с рукоятью и эфесом. Дело в том, что у шашки как раз нет эфеса, у неё, как написано в соответствующей статье, гладкая и голая рукоять. А меч, согласно статье Меч в геральдике, имеет не просто длинный, а ещё и обоюдоострый клинок. Тогда как у шашки клинок однолезвийный. Поэтому да, лучше сразу создать для подобных статей более подходящую подкатегорию и добавлять их в неё. Karaagash 05:29, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Ага, я упустил этот момент, спасибо. Исправлю. Kshetunsky (обс.) 05:33, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, вы занимаетесь гербами и это хорошо. А также занялись катетеризацией и это тоже хорошо. Но делая катетеризацию вы помещаете в категории те статьи которые там уместны и те которые в текущем виде для данной категории не предназначены. Вот есть например категория "Гербы с изображением коронованных львов" там сейчас уже 136 статей, но лишь 51 это статьи о гербах, а всё остальное это статьи о родах (и фамилиях) о титулах, о государствах, о населенных пунктах. И это неправильно, так как "смешивает рябчиков и лошадей". Вот буква А в ней логично указаны "Герб Австро-Венгрии", "Герб Александрова (Владимирская область)", но статьям "Альфтан", "Аржансон" и "Афендики" в категории "Гербы с изображением коронованных львов" не место тут нужны отдельные статьи "Герб рода Альфтан"/"Альфтан (герб рода)", "Герб рода Аржансон"/"Аржансон (герб рода)", "Герб рода Афендики"/"Афендики (герб рода)", которые будете вносить в эту категорию; или создание дочерних категорий например "Роды имеющие гербы с изображением коронованных львов"/"Владения имеющие гербы с изображением коронованных львов".-- Авгур (обс.) 10:08, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Да, вы правы. Дочерние категории, мне кажется, в данном случае -- хорошее решение. Займусь. Спасибо! Kshetunsky (обс.) 10:48, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день. А можете пожалуйста обьяснить, что происходит с категоризацией гербов? Зачем Вы создаете категории вроде Гербы с изображением колчана или крепостной стены? Зачем? К��му это нужно? Можете показать что-то похожее на интервиках? Что происходит с массовой расстановкой неправильных категорий и потом их удалением? Зачем это делать вообще? Bechamel (обс.) 20:27, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• День добрый! Могу, конечно. С расстановкой и последующей заменой неправильных категорий происходит вот что: работая по спискам гербов, в категории "Польские дворянские гербы" я столкнулся с тем, что до меня в эту категорию уже начали заносить статьи о польских родах и фамилиях, а не о польских гербах непосредственно. Не заметив несоответствия, я пошёл по кривой дорожке и по аналогии часть статей о русских дворянских родах объединил с категориями гербов. Но участник Авгур 20 ноября (Вы можете прочитать об этом чуть выше) обратил внимание на то, что таким образом, я "смешиваю рябчиков и лошадей". И теперь я последние две недели этих рябчиков от этих лошадей отделяю обратно. По поводу слишком детальной категоризации: ранее уже звучали призывы "не доводить геральдику до абсурда", и в целом я с ними согласен. Но, боюсь, однако, что её туда свели задолго до меня, наделив каждый символ на гербах особым значением. Допускаю, что с "колчаном" я погорячился. Но фигура "крепостная стена", как, например, и фигура "башня", используются отдельно от фигуры "крепость", и значения у этих символов разные. Кроме того, насколько я понимаю, не существует какой-либо иерархии геральдических символов по уровню значимости, то есть их можно только либо пытаться описать все, либо вообще не пытаться. С уважением, Kshetunsky (обс.) 02:58, 2 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Рад, что Вы сами все понимаете. Я наверно понимаю Вашу задумку — видит например человек незнакомый герб. И как найти, как он называется не очень понятно. И вот идет он в Википедию. И начинает искать категорию "Гербы с колчаном", просматривает все гербы в категории и находит искомый герб. Но для этого надо быть очень опытным пользователем Википедии, знать, что такое категории и как по ним искать. Таких людей очень мало. Далее, есть куча признаков, которые есть на тысячах гербов, — нашлемник, три страусовых пера, пять страусовых перьев, стрела, две стрелы... Одним словом подумайте, нужны ли в проекте такие категории... Я не очень верю в полезность такой категоризации, и уж очень такие категории могут утяжелить статьи о гербах. Bechamel (обс.) 11:36, 2 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну да, я проблему излишнего дробления, в числе ряда других, осознал где-то в середине процесса; она и всплыла не сразу. Сейчас пытаюсь все переупаковать и удаляю лишнее. Но какое-то время на это уйдёт. Kshetunsky (обс.) 12:04, 2 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Добрый день, уважаемый коллега! Детальная классификация гербов (как и флагов) по элементам уже существует на Викискладе. Лучше работу по такой категоризации вести через Викиданные, чтобы категории автоматически появлялись в статьях на нескольких языках сразу. А ещё — вопрос: почему вы удалили Категория:Польские дворянские гербы из статьи Бродзиц (герб)? — Niklitov (обс.) 12:55, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]
      • Доброго дня и спасибо за подсказку! А статью о гербе Бродзиц я переместил в категорию "Гербы с шляхетскими коронами", которая является дочерней для категории "Польские дворянские гербы", и слепил под неё еще подкатегорию "Шляхетские роды герба Бродзиц". Полагаете, стоило также оставить и заглавную? Kshetunsky (обс.) 02:45, 10 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Я не знаю, в курсе Вы или нет -- у нас есть Проект, где мы находим авторам литературу. Заходите, если что понадобится! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 06:43, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Да, я видел, спасибо! Не премину воспользоваться. Kshetunsky (обс.) 06:48, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

		Лодзинская звезда
		За активное участие в рамках Лодзинской недели проекта «Тематическая неделя европейских регионов». -- Авгур (обс.) 21:47, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

		Орден Океании
		За активное участие в рамках Юбилейного океанского месячника проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании». Jolf Staler (обс.) 08:44, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]

		Орден Гуама
		За активное участие в рамках Юбилейного океанского месячника проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании». Jolf Staler (обс.) 08:44, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• @Kshetunsky:, коллега, орден Гуама выдан по умолчанию. Если Вы хотите выбрать другой орден, участвующий в месячнике, напишите здесь. Если Вы согласны с выданным орденом, также напишите здесь; окончательный выбор будет записан в Википедия:Ордена/Национальные заслуги. Jolf Staler (обс.) 13:51, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Именно о нём я и хотел попросить. Kshetunsky (обс.) 01:37, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2023 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 10:49, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

		Французский орден
		За активное участие в рамках Недели Гвианы проекта «Тематическая неделя американских регионов». Иван Богданов (обс.) 15:23, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Малый орден Тематической недели городов За создание 13 статей в рамках Недели Сан-Паулу проекта «Тематическая неделя городов».

Поздравляю! Sudzuki Erina ✉ 21:45, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Рад стараться! Kshetunsky (обс.) 02:58, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

		Канарский орден
		За активное участие в рамках Шестой общеафриканской недели проекта «Тематическая неделя африканских регионов». Футболло (обс.) 10:10, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Поздравляю! Футболло (обс.) 10:10, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• От всей души благодарю! Kshetunsky (обс.) 10:13, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

		Португальский орден
		За активное участие в рамках II Португальской недели проекта «Тематическая неделя». MNZ_RSTM (обс.) 06:49, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Поздравляю! С уважением, MNZ_RSTM (обс.) 06:49, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• От всей души благодарю! Kshetunsky (обс.) 07:01, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

		Золотой глиф Недели Мезоамерики
		За активное участие в рамках Недели Мезоамерики проекта «Тематическая неделя американских регионов». Иван Богданов (обс.) 00:03, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

Поздравляю! С уважением, Иван Богданов (обс.) 00:03, 3 марта 2023 (UTC).[ответить]

• Благодарю Вас! В этот раз было особенно интересно. С уважением, Kshetunsky (обс.) 02:10, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Чинихо — Поздравляем!

НПВ (обс.) 18:22, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Kshetunsky (обс.) 02:07, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]

Обратите пожалуйста внимание, что ссылки на иновики не следует ставить напрямую, а нужно оформлять с помощью шаблона {{iw}}. Пример. Pessimist (обс.) 07:50, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Хорошо, учту! С уважением, Kshetunsky (обс.) 07:52, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках недели военной истории Африки. -- Футболло (обс.) 06:21, 27 марта 2023 (UTC). [ответить]

Поздравляю! Футболло (обс.) 06:21, 27 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Рад стараться! С уважением, Kshetunsky (обс.) 06:36, 27 марта 2023 (UTC)[ответить]

		Золотой американский орёл с лаврами
		За самое активное участие в рамках Недели Нью-Мексико проекта «Тематическая неделя американских регионов». Иван Богданов (обс.) 21:00, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Поздравляю! С уважением, Иван Богданов (обс.) 21:00, 29 марта 2023 (UTC).[ответить]

• Большое спасибо! С уважением, Kshetunsky (обс.) 03:11, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы написали несколько статей о реках, в которых был явный недостаток источников. Их пришлось дорабатывать мне и коллеге Ивану Богданову, кое-где - вообще переписывать. На будущее прошу: можно взять статью из другого раздела в качестве каркаса, но все характеристики объекта стоит проверять по источникам и корректировать в соответствии с ними - сведения в других разделах очень часто бывают ошибочными. Благо, что сведения о реках Нью-Мексико довольно легко ищутся в интернете в разных гидрологических отчётах. Да и вообще, при написании статей о водных объектах стоит руководствоваться ВП:МТ-ВО. Я вижу, что Вы можете писать хорошие статьи и не хочу жалеть о присвоении Вам флагов, поэтому и прошу подходить к делу с большей аккуратностью и рассудительностью. Лучше 2 статьи, но хорошие, чем 5, требующих доработки: с количеством в нашем разделе проблем нет, а вот с качеством - хватает... ~ Всеслав Чародей (обс) 13:00, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Хорошо, приму к сведению. Спасибо за помощь! Kshetunsky (обс.) 14:31, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Недели Апулии. -- Авгур (обс.) 13:50, 5 апреля 2023 (UTC). [ответить]

Страница Вейовски, Тадеуш, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/4 мая 2023#Вейовски, Тадеуш → Веёвский, Тадеуш. Janwuf (обс.) 11:29, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

• Спасибо, переименовано. С уважением, Kshetunsky (обс.) 06:19, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]

	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Пятой статьёй, доведённой до статуса, стала Скарлок, Джосайя Гордон. Поздравляю!

НПВ (обс.) 10:44, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Благодарю Вас! С уважением, Kshetunsky (обс.) 11:09, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем!

НПВ (обс.) 10:47, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Большое Вам спасибо! С уважением, Kshetunsky (обс.) 11:07, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

		Бронзовый американский орёл
		За активное участие в рамках IV Недели США проекта «Тематическая неделя». MNZ_RSTM (обс.) 14:00, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

Поздравляю! MNZ_RSTM (обс.) 14:00, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо! С уважением, Kshetunsky (обс.) 05:39, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, не патрулируйте подобные мистификации. Заранее спасибо за понимание. P.S. Эту мистификацию я уже удалил. — Jim_Hokins (обс.) 09:25, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Впредь буду внимательнее. С уважением, Kshetunsky (обс.) 05:58, 20 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Kshetunsky!

Вы вроде опытный участник, и должны бы знать о недопустимости машинных переводов. Но, когда я смотрю просто на заголовки некоторых ваших статей, глаза вылезают из орбит. Например, Little Bear Fire вы перевели как Пожар медвежонка, хотя Little Bear - название каньона, в районе которого начался пожар (к слову, «медвежонок» по английски был бы, скорее, «bear cub»). А Воины семи рек (Seven Rivers Warriors)? Они же названы так не потому, что действовали у каких-то семи рек, а, как и указано в статье, "банда была сформирована около 1876 года в Севен-Риверс^[англ.]". Это примерно так же, как Wounded Knee Massacre перевести как «Бойня у раненного колена», а не «Бойня на ручье Вундед-Ни». Скажите, вы всё так вольно переводите? Я начинаю беспокоиться за качество созданных вами статей...
P.S. Можете сказать, как хорошо вы владеете английским?

Всего доброго, Rijikk (обс.) 06:43, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Английским я владею на уровне B2. С "медвежонком", допускаю, я погорячился. Писал статью во время марафона, торопился, не всё проверил; название каньона -- новость для меня. Но я не ангел, бывает, что и ошибаюсь. С Севен-Риверс ситуация немного иная: я понимаю, что в данном случае это название происходит от топонима, но в существующих русских источниках банда упоминается именно как "Воины семи рек", а не "Воины Севен-Риверс", так что я просто использовал уже устоявшееся название, что как раз соответствует правилам. С уважением, Kshetunsky (обс.) 07:21, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
• Спасибо, кстати, за критику! Статью про пожар сейчас поправлю. Kshetunsky (обс.) 07:26, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Если по теме есть русские источники - лучше брать название прямо оттуда. Но в статье они, почему-то, не приведены. Вообще-то, в википедии обычно приводится хоть один источник на русское название чего-либо, если таковой существует. А источники авторитетные? Или это сообщение блогера, плохо владеющего английским? Rijikk (обс.) 07:32, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Насколько я понимаю, путаница в этом вопросе пошла непосредственно с Юрия Стукалина, который у нас считается основным экспертом по вопросам Дикого Запада и Индейских войн, а оттуда уже расползалась по блогам и словарям. Просто я на Стукалина предпочитаю не ссылаться, как раз потому что у него в книгах транскрипция имён собственных вызывает очень много вопросов лично у меня, и, кроме того, на мой взгляд, он слишком уж "художественный". Хотите, я нашлепаю Вам туда ссылок, но что это изменит? Kshetunsky (обс.) 07:46, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Понятно. Знаком с подобными источниками - вроде, информации много, но слишком художественно и небрежно. В таком случае у нас есть выбор - следовать источнику и ссылаться при этом на него, или не следовать и не ссылаться. А если корявое искажение попало во все словари - ничего не поделаешь, оно становится общепринятой нормой. Насчёт «что это изменит» - позволит отличить взятое из источников название от собственной находки/ошибки/самодеятельности. Rijikk (обс.) 07:54, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
        • Хорошо, добавл�� ссылки на русские источники. Kshetunsky (обс.) 08:05, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, для информации: вы отпатрулировали правку со следующим текстом: «Согласно семейной традиции, две медвежьи лапы на гербе происходят из битвы при Семпахе 9 июля 1386 года, в ходе которой знаменосцу Герольдсека Лара отрезали свои запястья и не никогда не снижал этот знаменосца.» Nikolay Komarov (обс.) 19:05, 6 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Это я маху дал, да, прощу прощения. Спасибо за бдительность! Текст, где мог, исправил, подтверждение снял. С уважением, Kshetunsky (обс.) 07:49, 7 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Участник Kshetunsky (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Kshetunsky (обс.) 07:50, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

• Мой IP-адрес периодически оказывается в списке прокси. VPN и прокси я не пользуюсь, предполагаю, что это происходит из-за того, что провайдер время от времени выдаёт забаненный динамический адрес. Прошу предоставить мне флаг исключения из IP-блокировки. Даю согласие на все необходимые для этого проверки. — Kshetunsky (обс.) 07:50, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  Здравствуйте. Если вы уверены, что у вас отключён вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 19:55, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Пробовал, не помогает. Блокировка снимается через сутки, после того, как провайдер выдаёт новый адрес. С уважением, Kshetunsky (обс.) 06:17, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • @Q-bit array: дайте пожалуйста участнику флаг исключения из айпи-блокировок. Роутер мы перегружали много раз, не в нём дело. Один (несколько) из динамических адресов домашнего кабельного провайдера заблокирован (я видел блокировку до ноября этого год). Иногда участнику выдают этот адрес(а). В остальное время выдают незаблокированные адреса. Вчера был последний день марафона «Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Архангельская неделя». Участник Kshetunsky — не вандал и не спамер, прокси и VPN не использует (я его лично обучал этим и другим технологиям). Участник Kshetunsky боролся за первое место в марафоне «Архангельская неделя». Марафон идёт неделю. На последний день, воскресенье, участник запланировал финальный рывок чтобы вырвать первое место у дышащих в спину соперников. Готовился, планировал работу, а тут раз! и заблокирован посреди белого дня ни за что ни про что (провайдер выдал плохой адрес в этот день). А на справедливую просьбу починить, в соответствии со всеми инструкциями, получил совет перезагрузить роутер. Как это так — флаг ip-exempt существует, про него везде написано, зачем он нужен, как за ним обращаться, а фактически его не дают. Кстати, вот в плашке выше написано: «он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже» — что, это реально призыв публично сообщить свой айпи-адрес? И что, если его сообщить, то флаг дадут? Именно публично надо? — ssr (обс.) 12:58, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Приветствую! Насколько я вижу, участник уже может править. P.S.: В запросах на разблокировку публично указывать IP не обязательно. -- Q-bit array (обс.) 07:15, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Да, может. Потому что прошли сутки и провайдер выдал ему другой, нормальный, адрес (перезагрузка роутера не даёт смену адреса, это решает провайдер с течением времени). Но ситуация повторяется регулярно по мере ротации адресов. Обычно участник пережидает «трудные дни» и выходит на связь когда ему сменят адрес. Но вот с марафоном нехорошо вышло, ну и вообще должны быть меры защиты добросовестных участников от таких вещей. --ssr (обс.) 08:52, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Проект:Добротные_статьи/К_лишению_статуса#Статьи_одного_автора Зануда/клавиш�� З живет своей жиЗнью 20:47, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Даты рождения/смерти в карточках персоналий нужно указывать цифрами в таком порядке -- 25.11.2023 (не 25 ноября 2023, и не 2023-11-25) -- см. для примера Ш:Персона. А для чего вы в ваших статьях ставите параметр "nocat=1" в карточках персоналий? ДолбоЯщер (обс.) 09:40, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Доброго дня! Хорошо, учту, спасибо. Параметр "nocat=1" я не ставлю, мне бы это и в голову не пришло. Очевидно, это автоматика каким-то образом срабатывает. С уважением, Kshetunsky (обс.) 09:44, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Правильное оформление даты и места рождения/смерти важно для автоматической категоризации по дате и месту рождения/смерти. Однако ваши статьи даже при правильном оформлении этих параметров не попадают в соответствующие категории из-за присутствия "nocat=1" (см. для примера другие статьи о людях).

Приветствую! Если вы 3акончили доработку каких-либо и3 номинированных статей, просьба написать об этом в номинациях. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 11:40, 1 января 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, уважаемый коллега! Что касается Legends of America и Angelfire: я заменил ссылки на эти ресурсы, не дожидаясь подведения итогов на странице оценки АИ. Собирался ещё с заменой Spartacus Educational разобраться, но приболел на праздниках, только начинаю выздоравливать. Тем временем, список АИ, которые Вы подвергли сомнению, как я заметил, начинает разрастаться. Боюсь, в моём случае ПРОЦЕСС доработки этих статей уже превратился в СОСТОЯНИЕ, из которого можно только выйти, но уже нельзя закончить. Kshetunsky (обс.) 16:11, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
  • список АИ, которые Вы подвергли сомнению, как я заметил, начинает разрастаться —
    Приветствую!
    Претен3ии к сайтам были не единственными, но основными. Убрать их было необходимым, но не достаточным условием сохранения статуса.
    Насчет ра3растания — естественно, что книги писателей АИ быть не могут, однако не все же книги у вас в статьях написаны писателями? Помнится, у одной статьи я о3вучил писателей (не аи), но не ука3анные мною источники в статье вполне годны.
    Если какая-то инфа подтверждается лишь писателями, то лучше её убрать.
    Да, понимаю, как обидно убирать и3 статьи интересную инфу просто потому, что пока нет на неё аи, а есть подтверждение лишь не в аи.
    У меня такое было часто, причем то, что надо было убрать, подтверждалось историками. НО! Армяне требовали убрать а3ербайджанских историков, и наоборот. Типа, не АИ. Приходилось ре3ать статьи. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:39, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

	Орден «Добротная статья» III степени
	За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем!

НПВ (обс.) 20:00, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• От всей души благодарю! Kshetunsky (обс.) 07:35, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

		Зелёный орден
		Уважаемый Kshetunsky, проект Биология награждает Вас зелёным орденом за создание одной добротной статьи.

Zanka (обс.) 12:55, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Совсем неожиданно, однако вдвойне приятно. Благодарю! Kshetunsky (обс.) 08:11, 4 марта 2024 (UTC)[ответить]

	Почётный знак «За 25 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
	За пополнение рубрики ЗЛВ анонсами.

НПВ (обс.) 11:39, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Благодарю Вас! Kshetunsky (обс.) 13:53, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (обс.) 13:07, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (обс.) 12:10, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вы мастер! С уважением, Znatokgoroda77 (обс.) 09:00, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Ох, коллега, всё просто: я над этой статьей работал с лета. Вы меня опередили буквально на два дня. С уважением, Kshetunsky (обс.) 09:03, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Очень сильно! Я впечатлён! Буду у вас учиться) Znatokgoroda77 (обс.) 13:35, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега, а как вы вообще смотрите на то, чтобы общими усилиями довести эту статью до статуса хорошей? Объём позволяет, источников по теме море целое. С оформлением надо будет повозиться, конечно. Но в целом там ничего сложного. С уважением, Kshetunsky (обс.) 09:57, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Я не могу тут ни на что претендовать) Львиная доля труда ваша. Вы провели очень серьёзную работу. Наблюдать за этим было сплошное удовольствие! Я лучше к вам буду обращаться за советом, иногда это бывает очень нужно. В общем моего там крайне мало, потому считаю, что если будете номинировать статью, то лавры должны достаться именно вам. С уважением, ZnatokMsc (обс.) 10:02, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Что ж, спасибо! И если понадобится помощь, то, конечно, обращайтесь! С уважением, Kshetunsky (обс.) 10:13, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Коллега, подскажите, для номинирования статьи в статусные должна ли она быть написана с нуля, или можно существенно доработать уже существующие? Я вот тут увлёкся этой статьёй, много что раскопал интересного, хочу понять есть ли шанс номинировать. ZnatokMsc (обс.) 20:15, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Можно. В этом случае требуется её "улучшить более, чем в два раза". С уважением, Kshetunsky (обс.) 10:22, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]