Обсуждение участника:Jake~ruwiki

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Obersachse 14:37, 25 декабря 2005 (UTC)[ответить]

• Википедия:К перемещению
• Википедия:К удалению

оперативно... :)

могу поинтересоваться, чем обязан такому вниманию, или это типа "комитет приветствия"?.. :) -- Jake 14:58, 25 декабря 2005 (UTC)Jake[ответить]

всех всегда так приветствуют :)) --Lone Guardian 15:09, 25 декабря 2005 (UTC)[ответить]

в принципе так и подумал... ну, хоть не посылают - и то хорошо... Jake

Ну как посылают - мы люди вежливые :-) --Obersachse 19:53, 25 декабря 2005 (UTC)[ответить]

давно тут один вопрос мучает: какая тут «защита от дурака» предусмотрена?.. мол, че делать, если какой-нить фрик куралесить начнет, сводя на смарку плоды бессонных ночей?.. тут, понятно, вся редактура, все изменения сохраняются… и, соответсвенно, эти изменения, наверное, как-то undo’ятся… но а если фрик упорный (а такое часто: дебилизм субъекта часто прямо пропорционален его упорству)?.. не будешь же каждый раз залазить и разгребать все то «гэ», что он успел наваять…

так же вопросик: какая-нибудь встроенная «автоматическая» система цензуры существует?.. а то, как я понял, изменения вступают в силу сразу же, без всякой «предварительной модерации»… это ж неокрепшие детские сознания могут такого наваять… а также существуют ли в википедии модераторы как класс?.. понятно, что тут каждый по своей сути сам себе модератор, но надмозги есть какие-нибудь?

ну и напоследок: как решаются «споры». ведь наверняка, перефразируя поговорку про… (возможны варианты) у двух разных википедистов будет три разных мнения по поводу того или иного понятия… че тогда делается?..

в общем, заранее спасибки…

наверняка это тут освещалось, но ползать по линкам и форумам ломает, ленивый до одури :)

PS. а, во, про ненормативную лексику, вроде, нашел… «оффенсив» поставить — и все пучком… но по остальным поднимаемым вопросам там чего-то ни слова… наверное, глубже зарыто…

PPS. а, во, про надмозгов вроде тоже нашел… «администраторы» значит… хотя насчет «споров» все равно не вполне понятно…

ладно, в чем-то разобрался… но не удалять же мне все, что тут накропал???.. :) в общем, с радостью послушаю, если кто-нибудь захочет поделиться мыслями по затронутым вопросам или если у кого уже были такие проблемы (понимаю, «иди-ка ты, сынок, на форум», сам бы в подобной ситуации туда послал :) ), но тем не менее… — Jake 22:10, 25 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Ты немного не в том месте задал свои вопросы — выглядит это как будто ты спросил самого себя — кто-то только случайно может на них наткнуться и ответить. Вообще, очень многое тебя интересующее описано в справке (ссылка в левой части страницы) и правилах. -- MaxiMaxiMax 02:58, 26 декабря 2005 (UTC)[ответить]

да это-то я понимаю... соображения были просто на тот счет, что если кто из написавших оставил галочку следить за темой и если кого-нибудь из них не затруднит ответить... ну и на бюрократов, конечно, надежда... куда ж без них... ;) -- Jake 19:54, 26 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Тем не менее, постараюсь кратко ответить на твои вопросы. Защита от дурака в Википедии имеется, но она не превентивная, а выполняется по факту выявления дураков и их творчества. Занимаются ей все участники Википедии, а не только администраторы. Людей, искренне заблуждающихся пытаемся просветить, особенно упорных вандалов блокируем, убирая плоды их полового созревания. Споры между участниками проекта, разумеется, случаются, очень часто они сами могут прийти к конструктивному компромиссу, но если у них не получается, то они могут обратиться к процедуре разрешения конфликтов. Ненормативная лексика у нас используется только в тех местах где она уместна, не более того. -- MaxiMaxiMax 02:58, 26 декабря 2005 (UTC)[ответить]

спасибо за ответ. -- Jake 19:54, 26 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Насколько мне известно, такой функции нет. Можно создать новую категорию, перенести туда все статьи и поставить прежнюю на удаление. Но, во избежание конфликтов с другими участниками, это лучше делать после обсуждения в Обсуждение Википедии:Категории. Grey horse 16:44, 1 января 2006 (UTC)[ответить]

А заодно не подскажешь: категории в принципе как создаются?.. -- Jake 19:31, 1 января 2006 (UTC)[ответить]

Ровно так же, как статьи. Вбиваешь желаемое название в строку поиска, нажимаешь "Перейти", система отвечает, что такой нет и предлагает создать. Grey horse 19:34, 1 января 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо за прислушивание к критике! ;-) К. MureninC 14:34, 17 января 2006 (UTC)[ответить]

Мне кажется столько одинаковых ссылок на доллар излишне. Вернее было бы по одной ссылке на каждый раздел. И лучше ставить не на статью доллар, а на статью Доллар США Dodonov 12:24, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]

Да не спорю, все разумно. Просто там изначально стояло везде "$", я заменил на слово "доллар". Больше ничего не менял. Ссылки расставлял не я. - Jake 18:42, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

09:35, 20 марта 2015 (UTC)

21:42, 22 апреля 2015 (UTC)