Обсуждение участника:Fonticulus

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Dstary — 07:24, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Когда пишете статью о кинематографисте учитывайте, что название фильма внутри блока текста берётся в кавычки. А в списке фильмов (фильмографии) - без кавычек. --Зимин Василий 03:50, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

У вас ещё несколько досадных мелких ошибок - спросите я расскажу как правильно и на что ориентироваться. Зимин Василий 05:26, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Посмотрите пожалуйста ВП:КАТГОС, раздел Изменения, произошедшие со страной. Он говорит, что для персоналий, работавших во время СССР, основными являются категории вида Категория:Писатели России, Категория:Писатели Украины, Категория:Писатели Казахстана (писатели заменяется на любую другую профессию). Категория:Писатели СССР должна использоваться как дополнительная и не должна быть единственной:

Сложнее решить вопрос о категоризации, когда на веку одного человека значительно менялись границы. Распад Австро-Венгрии, СССР, Югославии меняет государственную принадлежность множества людей независимо от их воли. При этом составные части, на которые распались эти страны, уже существовали внутри более крупных государственных образований: в составе Австро-Венгрии уже были и Австрия, и Венгрия, и Чехия, в составе СССР — и Россия, и другие страны. Проследить преемственность различных групп персоналий по каждой из более новых стран внутри более ранних и крупных государственных образований — может быть важно и полезно. Поэтому в качестве основных следует рассматривать категории вида Категория:Писатели России, Категория:Писатели Украины, Категория:Писатели Казахстана, Категория:Писатели Венгрии, Категория:Писатели Чехии, Категория:Писатели Сербии, Категория:Писатели Хорватии и т.д. — а категории Категория:Писатели СССР, Категория:Писатели Югославии, Категория:Писатели Австро-Венгрии должны использоваться как дополнительные и не должны быть единственными.

--Debian07 06:00, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Но учитывайте, что это не догма. Поступать в данном случае нужно сообразно здравому смыслу. Зимин Василий 06:26, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Объясните, что Вы в данном случае понимаете под здравым смыслом? Как в каждом случае определять, применять данное правило, или нет? Мой здравый смысл говорит, что для режиссера Большого театра категория Театральные режиссёры России является обязательной. --Debian07 06:42, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Привожу ответ администратора из предыдущего обсуждения этого вопроса тому, кто был не согласен с моей категоризацией (выделение - моё):

Пожалуйста, перечитайте страницу ВП:КАТГОС. Это давно существующее правило, и из него с полной ясностью следует, что категория "Драматурги России" обязательна, а категория "Драматурги СССР" возможна в качестве дополнительной. Андрей Романенко 17:23, 13 сентября 2009 (UTC)

--Debian07 06:48, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Внимание!

Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Шенфер, Клавдий Ипполитович вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike. Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

--lite 08:18, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гельцер, Екатерина Васильевна, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://bse.msk-arbitr.ru/01/0612.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гельцер, Екатерина Васильевна.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Ghirla ^-трёп- 17:02, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

В шаблоне строка "Оригинал имени" заполняется в тех случаях, когда писатель иностранный (имя на родном языке). Строка "имя при рождении" - когда оно не совпадает с основным. --Ameshavkin 06:51, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Скажите, откуда была взята информация, которую Вы добавили? Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 15:08, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за вопрос! Если Вас интересует информация о портретах советских писателей, то они есть на фронтисписах их книг, изданных в 1950-е годы. Могу дать информацию каких именно. — Эта реплика добавлена участником Fonticulus (о • в) 21:05, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ. Я просто думал, что у Вас есть какая-нибудь статья о художнике, не указанная в источниках. --Michael Romanov 15:18, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Эльсберг, Яков Ефимович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — WHISKY 09:17, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ваши статьи приятно смотреть, но в них нет, к сожалению, источников, подтверждающих написанное. Добавляйте их пожалуйста. Вот, правила на этот счёт: ВП:АИ, ВП:Сноски. Спасибо, --Russian Nature 12:06, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вижу вы активный редактор, предлагаю Вам получить флаг автопатрулируемого.

Флаг означает, что Вы - добросовестный участник и Ваши правки не нужно перепроверять. От Вас требуется не нарушать основные правила википедии: не вандалить, не копировать материалы, нарушающие авторские права, не спамить. Rasim 21:34, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Не забывайте, пожалуйста, указывать источники в статьях. Тем более, такие авторитетные, как БСЭ ([1]). Лучше давать прямую ссылку на конкретную статью, чем просто давать название энциклопедии ([2]). Кроме того, обратите внимание на оформление - в первом предложении принято ставить тире, а не запятую, как в БСЭ, а членство в ВКПб во введении статьи о балетмейстере выглядит как минимум странно. --Дарёна 17:35, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день. Поясните пожалуйста смысл вашей правки [3]--Валерий Пасько 17:04, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Честно говоря, не совсем понятно, какое именно изменение в статье Вы имеете в виду. На всякий случай приношу свои извинения. Вы всегда можете восстановить status quo. Fonticulus 22:28 11 декабря 2010 (UTC)

Просто вы категории Народные артисты РСФСР и Народные артисты СССР убрали, я думал может у вас были источники, что Стржельчик не являлся народным артистом --Валерий Пасько 10:09, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Объясните, пожалуйста, почему вы упорно удаляете категории Педагоги России и Педагоги СССР из этой статьи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 ? По поводу премии им. Н.К. Крупской постараюсь уточнить название. Возможно, действительно, ошибка в названии.

Если я случайно удалил какую-либо категорию, прошу извинить. Вы же тоже чисто случайно игнорируете прописные буквы в обращении ко мне. Государственная премия РСФСР имени Н. К. Крупской (кстати, в 1990 году она уже не носила имени Н. К. Крупской) присуждалась детелям литературы и искусства, а не педагогам. В обубликованном в прессе списке лауреатов, также, как и в спискак лауреатов Государственной премии СССР фамилии персоны нет. Я специально занимаюсь этой темой, и смею Вас уверить, что ссылки на какую-либо статью, особенно, в последние годы часто бывают недостоверными, а применительно к премиям СССР буквально переполнены ошибками. Официально не опубликовывались в списках лауреатов только представители ВПК. Поэтому тоже не спешите с выводами. Надеюсь на понимание. В таких делах надо верить только первоисточникам. Fonticulus 14:51, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]

происходит что-то иррациональное. Посмотрите на свою деятольность: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=historysubmit&diff=32364346&oldid=32301063 Вы сегодня пошли и удалили еще одну категорию! Уже совсем безосновательно! посмотрите, какие категории остались: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit было на порядок больше и фактически подтвержденных. Категорию лауреатов госпремии СССР(!)-то вы зчем удалили? Это вообще другое.84.237.99.113 15:19, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Насколько я понимаю, наличие шаблона в карточке «Учёный» автоматически отображает соответствующую категорию, и она спокойно остаётся в тескте. Зачем же дублировать её особой записью. Fonticulus 28 февраля 2011 (UTC)

если оно так, то странно: разве каждый ученый лауреат госпремии ссср? Ок, раз так -- эту уберу.84.237.99.113 18:09, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]

и должен извиниться перед вами -- не догадался про шаблоны. 84.237.99.113 18:14, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Вы делаете одни и те же ошибки, если не специально, то вот то, что Вам надо: Проект:Персоналии/Шаблоны. А вот этим прекратите заниматься --Otria 20:31, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

• Коллега, Вы редактировали статью Кириллова Лариса Николаевна и ввели странную аббревиатуру для института имени И. Е. Репина: ЛИНЖАС. Из каких источников Вы её взяли? Для сокращенного названия Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина обычно используется аббревиатура, не меняющая порядка слов в полном названии: ЛИЖСА (ИЖСА или ИнЖСА, если опускают "Ленинградский"). Cм., например, Юбилейный Справочник выпускников Санкт-Петербургского академического института живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина Российской Академии художеств. 1915 - 2005. - Санкт Петербург: "Первоцвет", 2007. - с.11. С уважением, Leningradartist 21:46, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Извините, не могу вспомнить, где встречал. Мне показалась эта аббревиатура благозвучной и имеющей право на использование, я её часто употреблял. Исправляйте, пожалуйста, когда сочтёте нужным. Fonticulus 15:33, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]

Исправляю, но лучше впредь использовать принятое сокращение. Так же не стоит в тексте статьи викифицировать все даты, относящиеся к биографии. Что это добавляет применительно к теме статьи? Только перегружает ссылками, не имеющими прямого отношения к теме (как, например, в статье об Угарове, откуда я их сейчас удалил). Ценность представляет вики, дающая дополнительную информацию непосредственно по теме статьи, например, фронты, где воевал, учебные заведения и педагоги, у которых учился и т.п. С уважением, Leningradartist 19:05, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Увидел по истории что вы планомерно заполняете эту статью по годам. Пожалуйста, продолжайте эту работу. Это очень полезный вклад. В плане оформления -- мне кажется, что стоит разбить статью по годам или по пятилеткам. -- NZeemin 20:35, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]

Объясните, пожалуйста, как Вы оказались правообладателем такого количества портретов писателей и прочих деятелей культуры? --Алый Король 20:45, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Я вовсе не являюсь правообладателем. Просто загружаю на Викисклад и потом вставляю в статьи. Кажется, ими может пользоваться каждый. Возможно, допускаю ошибки. Прошу извинить, плохо соображаю в этом процессе. Если считаете такие действия противоречащими правилам, ликвидируйте правки. Это легко сделать. Fonticulus 13:26, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

просто грузите и вставляете? у меня просто дар речи пропал. А откуда Вы берёте эти фото? --Алый Король 10:56, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Переснимаю с фронтисписов книг, хотя, к сожалению, качество снимков оставляет желать лучшего. Fonticulus 15:05, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

мда, ну Вы тогда прекращайте снимать, а то, что уже наснимали, я поставлю к удалению --Алый Король 12:09, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Fonticulus, Вы себя хорошо чувствуете? Вы говорите, что не понимаете, правильно грузите или нет, я говорю, что неправильно и Вы дальше продолжаете грузить? Попросить для Вас блокировку?--Алый Король 11:13, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Во-первых, примите мою благодарность за столь пристальное внимание к моей скромной персоне. Во-вторых, потрудитесь, пожалуйста, популярно объяснить, в чём заключаются мои нарушения каких-либо прав. Это Вам надо было сделать в самом начале нашего диалога. В-третьих, я ни в малейшей степени не против блокировки меня, как участника. Только в этом случае будьте последовательны до конца и ликвидируйте все созданные мной статьи и правки. Это было бы справедливо. Fonticulus 22:21, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

вижу Вы необычный человек, требуете особого подхода. Хорошо, начну издалека. Википедия позиционирует себя как свободная энциклопедия, это значит, что весь материал, который размещён в ней, публикуется под свободной лицензией, соответственно материал, защищённый авторскими правами, в ней размещаться не может. в википедии допускаются лишь изображения, авторы которых или сознательно опубликовали их под свободной лицензией, или изображения, срок действия авторских прав на которые истёк → именно по этой причине в википедию нельзя вставлять любые картинки из интернета, даже если у них не указан автор: она априори считаются чьей-то интеллектуальной собственностью → именно по этой причине в википедию нельзя помещать сканы портретов из книг, взятые наугад. Срок действия авторских прав истекает по прошествии 70 лет со дня смерти фотографа, или 70 лет со дня первой публикации, если фотограф неизвестен. То есть по состоянию на 2012 год предельный год 1942. → я не знаю, какого года выпуска книги, с которых Вы сканируете свои фото, но судя по этому фото, где Гончару явно не 24 года, я предполагаю, что это книги явно не 1942 года выпуска, и Вы явно не знаете имя фотографа и дату его смерти → соответственно, Вы нарушаете правила вики и грузите массово фото под липовой лицензией.

Надеюсь, так понятнее. Не переживайте, я написал администратору на коммонз, чтобы удалил Ваш вклад и заблокировал Вас в случае, если Вам вдруг снова будут не понятны мои предупреждения. На будущее: чтобы не оказывать медвежью помощь, старайтесь знакомиться с правилами, или, на худой конец, задумывайтесь над целесообразностью своих действий после первого прозрачного предупреждения. --Алый Король 18:45, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо ! Теперь более-менее понятно. Но такие бюрократические формальности только тормозят поступление интересной, на мой взгляд, информации. Ясна одна из причин, по которой в Русской Википедии так мало статей и так мало в них любопытного содержания. Кстати, некоторым опубликованным мною фотографиям, действительно, больше 70 лет, большинству других — 60. Я ничуть не переживаю по поводу блокировки. Лучше сделайте это сразу, а то ведь я вошёл в азарт и не остановлюсь в своих дальнейших действиях — хочется поработать для людей. Но ознакомившись с озвученными Вами установками, я разочаровался и считаю своё участие в проекте ошибкой. К тому же я не верю, что все загруженные похожие на мои файлы являются легитимными. Но они имеют право на существование. Fonticulus 11:55, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

хорошо, давайте тогда, чтобы с водой не выплеснуть ребёнка, выясним, кому уже свыше 70 лет --Алый Король 21:01, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Мне сейчас трудно соориентироваться (файлов свыше 100, есть ещё и незагруженные). На основании срока издания книг и годам жизни персоналий могу почти с полной уверенностью назвать следующие: В. М. Гусев, Ю. С. Крымов, П. А. Павленко, А. Исаакян, Л. С. Соболев, С. П. Бородин, Ф. И. Панфёров, Н. М. Иценко. Немного не подходит по сроку фото из статьи Фонд обороны, выполненное весной-летом 1942 года. Но это уже лично для меня никакого значения не имеет. Вы абсолютно правы. Необходимо следовать всем правилам, даже таким нелепым и противоречащим здравому смыслу. Dura lex, sed lex. В третий раз прошу: пожалуйста, удалите ВСЕ мои загруженные файлы, а самого их автора заблокируйте побыстрее и бессрочно. А то что-то наша содержательная пикировка начинает утомлять. Я тоже постараюсь убрать из «свободной» энциклопедии свои громоздкие и невостребованные статьи. В последнем случае уже я буду абсолютно прав. Fonticulus 1:43, 31 января 2012 (UTC)

Вы даже сейчас демонстрируете то, что совершенно ничего не поняли из того, что я сказал. Если Вы сами указали, что портрет Гусева это не фото, а портрет работы Яр-Кравченко, то как срок охраны авторских прав мог истечь, если Яр-Кравченко умер в 1983 году. Чтобы загрузить эту работу на викисклад надо ждать ещё 40 лет. В охране авторского права нет ничего нелепого. Если бы не это, вики превратилась бы в итоге в помойку и погрязла бы в судебных исках от возмущённых правообладателей. Да и самой концепции свободной энциклопедии не было бы как таковой. Я не хотел бы Вас отягощать своим присутствием, поэтому больше не буду докучать. Заблокировать я Вас не могу, поскольку Вы вняли моей просьбе, да и администратором я не являюсь. Удалять Ваши статьи также никто не будет, хотя назвать их «громоздкими» у меня бы язык не повернулся. --Алый Король 06:23, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Fonticulus! Вы делаете очень благородное и трудоёмкое дело, составляя списки Лауреатов премий. Однако при внимательном прочтении возникают некоторые вопросы. Так на странице Лауреаты Государственной премии СССР в области литературы, искусства и архитектуры за 1976 год Вами указан под № 15 «Красаускас, Стасис Альгирдо — за цикл гравюр «Вечно живые» (1973—1975)». Скажите, пожалуйста, чем Вы руководствовались дав Красаускасу отчество «Альгирдо»? Насколько мне известно, отчество от имени «Альгирд» (или «Альгерд», «Ольгерт») на русском языке должно писаться как "Альгирдович". С уважением, --Дончак 11:42, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу не заменять в статьях места подобные "([[22 октября]] [[1925]], [[Брянск]] — [[23 января]] [[1993]], [[Москва]])" на "([[1925]] — [[1993]])" так как это противоречит действующим правилам оформления биографических статей. ~ Чръный человек 15:57, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]