Обсуждение участника:Daniill96

Здравствуйте. Обратите внимание на две версии одной статьи: вашу и мою. Хочется попросить уделять больше внимания внешнему виду новосоздаваемой статьи. ~ Чръный человек 10:36, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]

Коллега, благодарю за Ваш вклад в проект Ботаника.

Хочу обратить Ваше внимание на качество статей. В частности, вызывает неприятие Ваше отношение к орфографии. Повторение грубых ошибок стало в Ваших статьях чуть ли не системой. В энциклопедических статьях не должно быть такого (цитирую по статье Сфагнум магелланский): состоит из тёмно-бурой коробочке, Произростает, распространнён. Подобные ошибки повторяются из статьи в статью, другие участники устают исправлять их за Вами. Возможно, это следствие спешки. Мой совет: перед созданием статьи в Основном пространстве поработайте над ней в черновике, скопируйте текст в какой-нибудь текстовый редактор с поддержкой проверки орфографии и уже после проверки размещайте. Конечно, это не гарантирует полное качество, но основные ошибки (и опечатки) будут устранены. Второе. Рекомендую тщательно, не считаясь со временем, изучить Википедия:Оформление статей. Там детально расписаны все основные сложности оформления. Возможно, это позволит Вам создавать действительно качественные статьи. Как только Ваши статьи придут в норму, буду просить дать Вам статус автопатрулируемого. --С уважением, Borealis55 09:31, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Цикламен кавказский — произростает. ??? --С уважением, Borealis55 17:17, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Даниил, Вы читаете, что Вам пишут на Вашей странице обсуждения? --С уважением, Borealis55 09:03, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Адонисовые. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить.--Borealis55 16:40, 13 июня 2013 (UTC)[ответить]

В списке начала появляться недостоверная информация, с не подтверждающими её сносками. В чем причина? Откуда берутся сведения? --Igel B TyMaHe 10:10, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

Эту ссылку лучше не использовать, она обо всех зданиях, вместо неё лучше поставить другую, которая также есть в списке: http://www.emporis.com/city/vancouver-canada/skyscrapers , а добавлять в список непостроенные здания в достаточной степени противоречит ВП:НЕГУЩА и полностью - принципам формирования других списков, в том числе избранных (хотя и устаревших): Список самых высоких зданий Чикаго, Список самых высоких зданий Дубая. --Igel B TyMaHe 19:24, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

С моей точки зрения, концепция списка, который был изначально представлен, - правильная. Его нужно просто выверить, поставив правильные ссылки на источники и внеся всю информацию, которая доступна (фотографии в том числе). Ссылка на Skyscrappers дает прямое указание на предмет статьи, а внутренняя организация списка - предмет консенсуса. Я не думаю, что консенсусом будет - включить в основной список непостроенные здания. После разделения построенных и непостроенных зданий в статье все равно останутся все здания, упомянутые в списке небоскрёбов на Emporis. --Igel B TyMaHe 10:23, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Анголе. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. Tatewaki 02:10, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю! Так держать! С уважением, -- Иван Богданов 17:04, 2 января 2014 (UTC).[ответить]

Орден проекта «30 статей за 45 дней» За создание 22 статей, 5 списков и 3 порталов о растениях, странах Африки и православных епархиях в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Иван Богданов

Доброго времени суток! Коллега, срок по Вашему вкладу истёк 15 февра��я. Не хватает 3-х статей. Пожалуйста, дополните вклад в ближайшие два-три дня. С уважением, Иван Богданов 12:31, 17 февраля 2014 (UTC).[ответить]

Коллега, если сегодня Вы не дополните свой вклад на проекте, то завтра, к сожалению, буду вынужден перенести его в архив «Не успевшие». С уважением, Иван Богданов 14:30, 20 февраля 2014 (UTC).[ответить]

Доброго времени суток! Ваш вклад перенесён в архив «Не успевшие». Попробуйте ещё раз! С уважением, Иван Богданов 03:04, 23 февраля 2014 (UTC).[ответить]

		Орден «Избранный список» IV степени
		Вам вручается орден IV степени за создание двух избранных списков. Поздравляю! — --- Heimdall ---talk 18:23, 28 марта 2014 (UTC)[ответить]

		10 статей в месяц
		За написание 10 качественных ботанических статей, многие из которых уже получили статус добротных. С уважением, DimaNižnik 14:59, 6 августа 2014 (UTC)[ответить]

		Орден «Добротная статья» V степени
		За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляю! → borodun™ 17:40, 10 августа 2014 (UTC)[ответить]

II Орден проекта «30 статей за 45 дней» За создание 30 статей о растениях, в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Иван Богданов

Поздравляю со вторым орденом проекта! –– Иван Богданов 20:02, 12 октября 2014 (UTC)[ответить]

P.S. Указав тему «Биология», Вы, тем самым, претендовали на тематический орден (био-орден). Однако подавляющее большинство статей Вашего вклада по сути являются заготовками. Отсутствие в статье шаблона {{bio-stub}} ничего не меняет. Поэтому Вам вручается орден проекта. Ещё раз, поздравляю. С уважением, Иван Богданов 20:02, 12 октября 2014 (UTC)[ответить]

III Орден проекта «30 статей за 45 дней» За создание 30 статей и 1 списка, посвящённых биологии и не только, в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Иван Богданов

Поздравляю со третьим орденом проекта! –– Иван Богданов 09:33, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

		Орден «Добротная статья» IV степени
		За создание (участие в создании) 10 добротных статей. (10-я — Кальдезия белозоролистная). Поздравляем! От имени и по поручению проекта, Fastboy 23:49, 14 марта 2015 (UTC) [ответить]

ShinePhantom ^(обс) 18:19, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 13:05, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Daniill96/ черновик

-- QBA-bot (обс.) 14:30, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Daniill96/ Ботаника

-- QBA-bot (обс.) 04:11, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Статья является кандидатом к лишению статуса хорошей с 5 января 2020

Бабкинъ Михаилъ / обс. 18:12, 5 января 2020 (UTC).[ответить]

Страница (1301) Ивонна, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/31 декабря 2021#(1301) Ивонна. Флаттершай — говор 06:40, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».