Обсуждение участника:BasikBaskoni

При вопросах можете обратиться к участнику Kv75 — 18:56, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

--BotCat 07:00, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости людей, веб-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Лицей № 8 (Волгоград), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — SergeyKuzmichev 18:58, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, аргументируйте по правилам ВП:ВС, зачем в статьях о компаниях нужны ссылки на соц. сеть с пустым трепом об этих организациях. Прошу пока не делать откаты. --lite 19:47, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• я так понял вы не любите vk и поэтому не хотите, что бы ссылки на официальные страницы были в статьях. Я узнаю я знакомого администратора, правы вы или нет. basik 03:38, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Я к vk абсолютно равнодушен. Я правильно понял, что аргументов у вас нет? --lite 09:50, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• • мне просто не понятно, почему в некоторых статьях они могут быть, а именно в этих нет. basik 10:02, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • Надо смотреть на содержимое. Если там публикуется официальная информац��я компании, которой нет на офиц. сайте (или если офиц. сайта вообще нет, как у многих музыкальных групп) - то почему бы и нет? А если там дублируется офиц. сайт или вообще идет пустой треп (аналог форума) - то такие ссылки ни к чему. --lite 13:27, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью HAL (программа), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.bithal.com/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью HAL (программа).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Eugen844 12:23, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, что уделили время на эту статью. Да, разрешение от автора имеется, но проблема в том, что статья сама по себе не соответствует - ВП:СОФТ, так что тут уже ничего не сделаешь. basik 12:59, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Заметил, что ты написал несколько статей и их выставляют на удаление. При написании можешь использовать эту книгу и шаблон: {{Книга:От Эльтона до Урюпинска}}. Если интересно написание статей о Волгограде и области, можно подумать над тем, как наилучшим образом организовать этот процесс. Если будут вопросы - обращайся. — redBoston (о) 14:51, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Последнее изгнание дъявола.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 19:01, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Приглашаем вас присоединиться к проекту «Волгоград и Волгоградская область», для координации работ над созданием новых, и улучшением существующих статей о Волгограде и Волгоградской области.

Википедия:Географические координаты — ArtTrapeza 02:04, 18 января 2014 (UTC)[ответить]

Получил Ваше письмо по почте. Связаться со мной можно на Обсуждение участника:Викидим. Викидим 21:07, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

Страница Список социальных сетей, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/23 апреля 2022#Список социальных сетей. Tucvbif??? 18:34, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».