Обсуждение участника:Алеко/Архив май 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сообщение о избрании

[править код]
Поддержанная вами статья Блокада Ленинграда была избрана для совместной работы недели с 7 мая 2007 по 14 мая 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

сабж — G-Max 16:10, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за приглашение. К сожалению, в шведской транскрипции не разбираюсь и биатлоном в последнее время мало интересуюсь, поэтому не могу оценить, можно ли считать вариант Олафссон устоявшимся. Пожалуй, оба варианта равноправны. Так что воздержусь, и, с Вашего позволения, не буду там отмечаться. --Алеко 20:35, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

А что у нас с объединением этой страницы и ВП:КОБ? Она до сих пор висит в кандидатах, а решение по ней, насколько я вижу, оспаривалось. Mashiah 16:10, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Алеко в отпуске :) Судя по Википедия:К объединению/19 марта 2007 можно объединять, но вот участник Роман Беккер высказался против сославшись на то, что он не знал о том что идёт обсуждение этого вопроса. Так что выхода 2-а. 1-й объединить по итогам Википедия:К объединению/19 марта 2007 что будет вполне правильно. 2-й - повторно обсудить дав ссылку на это обсуждения на форумы.--Vaya Обсуждение 17:47, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Я не против дождаться Алеко, просто шаблон на статье висит такой, будто вопрос до сих пор обсуждается, а этого в реальности не происходит. Mashiah 20:01, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
А вот как раз и я, зашёл в вики почитать про деццибелы =))) Роман, кстати, был создателем страниц ВП:КОБ и ВП:КР =))) За что ему большое спасибо. Но, к сожалению, страницей ВП:КР никто не занимается. Конечно будет лучше, если их не объединять а оживить, но возможно ли это? Тот же Роман вряд ли возьмётся за это дело... По крайней мере если не объединять, то хорошо бы было отказаться на ВП:КР от разделения по дням, я писал об этом на странице обсуждения. --Алеко 20:05, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Ну, ты то КОБ не бросишь? Я надеюсь, мне не вечно теперь там итоги подводить, вот вернёшься, и я опять сироты пойду пристраивать =) Mashiah 20:09, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Пользуясь случаем, хочу сказать тебе огромное СПАСИБО, за то что подхватил начатое мною дело. Как вернусь из викиотпуска - сразу займусь своей старой работой =)))
Брось, незачто, дело сложное, но надо же когда-то было привыкать. Я вот только не веду список объединявших участников. Ума не приложу, как ты это отслеживал. Mashiah 20:15, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
А это и не надо, наверное, теперь смысла особого нет его вести. Я стал вести, чтобы отслеживать, кто не просто одну статью случайно увидел и объединил, а именно несколько статей объединил - значит, наш человек, надо его хавтать =))) И решил всё это в виде таблички писать как положительное подкрепление (я у Скиннера как то читал, что подобные положительные подкрепеления очень полезны для людей). Теперь, когда прошла "неделя объединения", категория более-менее рассосалась, и вроде дальше всё номально может существовать, без этой таблички. --Алеко 20:24, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]

[1]--Александр Мотин 16:41, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в голосовании. С уважением Саша @ 11:18, 26 мая 2007 (UTC)[ответить]

Привет с ВП:Ф!

[править код]

Википедия:Форум/Предложения#Весёлые работы Incnis Mrsi 07:48, 16 июня 2007 (UTC)[ответить]