Обсуждение проекта:Феминизм

Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 января 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Добро пожаловать на страницу обсуждения Вики-проекта "Феминизм"!

Не стесняйтесь создавать новые темы для обсуждения прямо здесь и смело участвуйте в уже созданных.

Редактируя другую статью проекта наткнулась на отсутствие статьи про Культуру согласия. Может быть я искала не под тем названием, если ее действительно нет, может быть есть желающее среди более опытных участников помочь мне с ее созданием? Я внесла в список К созданию, но с ноля делала только переводы пока, целую точно не потяну одна. HappyFemme (обс.) 18:38, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Друзья, совсем никто не поможет? Довольно объемная статья для перевода и потребуется помощь в дополнении, английская версия не совсем оптимальная, на мой взгляд. HappyFemme (обс.) 15:24, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Всем привет; хочу узнать, кто следит за этой страницей, заметили ли следящие размещённые на страницах проекта новые инструменты, нравятся ли они, есть ли по ним вопросы? Львова Анастасия 04:40, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Некоторые точно заметили :-) ; по-моему, всё отлично. С рейтингом вклада по теме проекта — очень интересное нововведение. Большое спасибо за проработку проекта! Vade^☭ 08:08, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

Сейчас спустя долгое время зашел сюда, все заметил, все хорошее, спасибо! : ) ----Peaceprayer 09:26, 7 мая 2014 (UTC)[ответить]

Просьба обратить внимание на статью Пол и интеллект, товарищи. У меня сейчас, к сожалению, совершенно нет сил разбираться с постоянно набегающими в тему срывателями покровов и тем, что они туда кидают, ссылаясь на всякие «сенсационные» новостные статьи о единичных работах, якобы «убедительно доказывающих» «интеллектуальное превосходство» мужчин над женщинами (либо, в лучшем случае, просто анонимами, делающими далеко идущие выводы на основе единичных исследований уровня интеллекта). Было бы отлично переработать и дополнить статью на основе «железных», рассматривающих вопрос в комплексе (а не сводящихся к однобокому биологистскому рассмотрению вопроса) обобщающих АИ (сходу приходит на ум только «Гендерная психология» Шон Берн), попутно поставив этим точку в возможностях для набегов анонимов. Vade☭ 13:04, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]

Можете обратить внимание, пожалуйста?

• Википедия:К удалению/31 декабря 2015#Женский теннис
• Википедия:К удалению/31 декабря 2015#Женский баскетбол.

Там вдруг ни с того ни с сего стали говорить, что эти статьи феминистские, и их надо поэтому удалить. --Moscow Connection 23:43, 1 января 2016 (UTC)[ответить]

Ещё женский бокс выставили:

• Википедия:К удалению/1 января 2016#Женский бокс --Moscow Connection 00:32, 2 января 2016 (UTC)[ответить]

Hello, Somebody named Victoria asks french project feminism if we could give you names of women who may have an article on russian Wikipedia. Madeleine Pelletier is one of them. The article is GA and it doesn't exist on russian WP. --Olivier Tanguy (обс.) 22:09, 21 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Hello. Some information about your request for the 8th of March. I've just translated from French this article : Анонимные роды во Франции, this procedure was important in France for association like the french Planning familial. Some other suggestions : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cité_des_dames - https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifeste_des_343 - https://fr.wikipedia.org/wiki/Flora_Tristan - https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_féminisme (GA) https://fr.wikipedia.org/wiki/Louise_Weiss. I'd happy to help. Regards. --Daniel AC Mathieu (обс.) 08:10, 26 февраля 2017 (UTC) See also https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:АС_Соболь[ответить]

Спасибо! Спасибо! Некто по имени --Victoria (обс.) 14:41, 27 февраля 2017 (UTC)[ответить]

В статьи проекта по направлениям феминизма можно добавлять шаблон {{Феминизм}}. — Ле Лой 01:43, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:20, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Я добавил критерии важности для проекта Феминизм. Постарался сделать их максимально ясными и снабдил примерами. Готов их обсуждать и уточнять. FunnyCat (обс.|вклад) 05:09, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

• FunnyCat, очень вовремя конечно, но — спасибо! Я сегодня воспользовался и был очень рад, что они есть! — Ле Лой 11:06, 17 августа 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день уважаемые участники! Я достаточно недавно в Вики, до этого редактировала статьи в рамках проект ЛГБТ, но вот наткнулась и на эту тему, она мне очень близка. Хочу помочь проекту, подскажите с чего начать? Могу делать переводы или переработку с��илистики русского языка. HappyFemme (обс.) 21:21, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• HappyFemme, здравствуйте! Вы можете делать всё, что вам нравится: улучшать статьи, переводить статьи из списка нужных или создавать статьи из другого списка нужных. — Ле Лой 22:16, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]
• Спасибо! Начну, наверное с переводов, не чувствую пока уверенности создавать прямо новые. HappyFemme (обс.) 17:07, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]
• Я вот начала первую статью, Мое тело - мое дело, сразу почему-то прибежали боты и наставили шаблонов про быстрое удаление и неадекватные теории. Как теперь сделать так чтобы ее не удалили, пока я ее перевожу? Я же не могу сразу все целиком перевести HappyFemme (обс.) 17:38, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Данные шаблоны поставили не боты, а участник Vulpo. Для предотвращения быстрого удаления {{редактирую}} достаточно. Спасибо за создание статьи! — Мракья 18:01, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • Я подумала, что боты, потому что на мою страницу пришло автоматическое сообщение про удаление. Я уже прочитала про шаблоны, да, спасибо! Я постараюсь побыстрее справиться с переводом. HappyFemme (обс.) 16:31, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Служебная:Diff/111559083, кто может проверить? bezik° 22:11, 7 января 2021 (UTC)[ответить]

Очень интересует такое мнение — каким термином лучше всего перевести статью en:Gender policing? Полиция гендера? Гендерная полиция?.. Есть какой-то релевантный термин в русскоязычных АИ? Reprarina (обс.) 07:21, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Гранты по реализации Стратегии движения предоставляют более 2 000 долларов США на осуществление планов Стратегии движения. Узнайте больше о грантах на реализацию Стратегии движения, критериях и способах подачи заявок. С солидарностью, AAkhmedova (WMF) (обс.) 16:38, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Проект выглядит как малоактивный. См. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если активная работа в рамках проекта ведётся, то прошу ответить здесь.— Proeksad (обс.) 15:53, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Почти все википедийные проекты не особо активны, потому что их участницы и участники общаются и координируют деятельность вне Википедии. Плюс написание статей это довольно индивидуалистическое занятие. На ранних этапах развития Википедии проекты составляли списки статей к созданию и т д, но сейчас основные лакуны закрыты, темы остались сложные, в проекте на них клич не кинешь. — Ле Лой 20:41, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Ле Лой, вопрос в том, что если страницы обсуждений мертвы, то толку от того, что проекты якобы активны и на них размещены ссылки на Справка:Введение в Википедию, в других местах для новых участников? — Proeksad (обс.) 07:38, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • В геологическом масштабе всё это бесполезно. В масштабе Википедии проставление на проект плашки «неактивный» может привести только к тому, что собранная проектом вспомогательная информация (например, список красных ссылок) будет удалена, что Википедию никак не улучшит. — Ле Лой 07:52, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Речь про шаблон малоактивный. Представляется, что если в проекте никто не может ответить на странице обсуждения, то толку — Proeksad (обс.) 09:47, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

• Хотела бы поздравить участников Проекта с принятием Европейским парламентом 14 сентября 2023 года резолюции об отношении к проституции, как к насилию и эксплуатации.
• Между тем, на этом фоне статья о Клиенте проституции, как главном формирователе спроса на неё, предлагается к удалению. Приглашаю к обсуждению причин удаления статьи Клиент (проституция) на страницуВикипедия:К удалению/19 сентября 2023#Клиент (проституция)

Nella (обс.) 06:04, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги!
В статье Протесты жён мобилизованных в России мне показалось уместным дать ссылку на Матери площади Мая.
Мои правки были удалены редактором @Notem без аргументации. У меня это вызвало чувство несправедливости, потому что это касается феминизма и было сделано с токсичной мускулинностью.
Я хотела бы обсудить данную ситуация. Я бы хотела вернуть ссылку на матерей и ещё добавить ссылку на фильм Нет (фильм, 2012). На мой взгляд Википедия даёт связь явлений через шаблоны, категории и раздел "См. также".
Мои аргументы
Протесты Матерей площади Мая это исторический чилийский урок из восьмидесятых. Важно понимать:

• женский протест был во все времена и во всех странах, это не одиночное явление и не предательство, как выставляет пропаганда (в фильме показаны разнообразные насильственные способы силовиков, они не новы, но бессильны перед женщинами)
• мирные формы женского протеста могут быть самыми разными (частично показано в фильме)
• сделать с таким протестом ничего нельзя (показано в фильме)
• окончанием чилийского протеста стала смена диктатора Пиночета мирным путём на референдуме, а значит через фильм, как художественный способ донесения истории, видно чем заканчивается такой протест
• в фильме показано мирное окончание протеста и важность идти на выборы, чтобы сказать "нет" и указан путь какой именно должна быть агитация за "нет" (через видеоряд о том, какой свободной и радостной будет страна, если скажет "нет" диктарору)
• в фильме показано, что дело народа сказать "нет", только тогда элиты тоже скажут "нет" (в фильме это генералы, не принявшие сфальсифицированные результаты) и диктатор будет мирно отправлен на пенсию
• в фильме показано как можно вызвать воодушевление народа сказать "нет" (символом "нет была радуга", символично запрещённая в РФ как экстремистский знак ЛГБТ, но может из-за Чилийский национальный плебисцит (1988))
• в фильме показано, что всегда на выборах голосуют пожилые женщины, показано почему они голосуют "за" и определена задача оппозиции найти способ убедить именно этих пожилых женщин сказать "нет"

То есть я настаиваю на том, что следует указать связь событий, потому что это и есть задача Википедии. Упоминание в конце в виде отдельных ссылок:

• Матери площади Мая
• Нет (фильм, 2012)

концентрирует внимание на взаимосвязи событий. Также остаётся пространство для аналогичных ссылок.
Просьба
Дорогие коллеги-женщины! Я прошу Вас озаботиться безопасностью. Я не в России. Я не хочу, чтобы россиянки пострадали. Не высказывайтесь, если это для Вас опасно. Nella (обс.) 12:14, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Возвращено Notem (обс.) 21:21, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, организаторы проекта Феминизм. Какие есть критерии для получения Ордена/Феминизм? У меня есть в этом проекте около 40 созданных статей на тему прав женщин, феминистских организаций и т.д. Интересуюсь, попадаю ли... Не пойму, кого спросить. Зося Ложничевская (обс.) 18:41, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]