Обсуждение проекта:Добротные статьи/Архив/2024/1

Немного статистики за четвертый квартал 2023 года [с 1.10.2023 по 31.12.2023 (23:59 UTC)]:

• присвоено 114 статусов ДС,
• отклонено 49 кандидатам,
• 1 ДС выросла до ИС,
• 3 ДС выросли до ХС,
• 6 ДС лишены статуса,
• 6 ДС сохранили статус.

Участники по подведённым итогам (опротестованные итоги, позднее переподведённые другими участниками, не учтены):

участник 4 квартал 2023 ✔ X ↓ = Σ 1677venzel gottorpskij 1 0 0 0 1 Ahasheni 7 3 0 0 10 Bff 34 30 2 2 68 Lapsy 20 10 0 0 31 Venzz 1 0 0 0 1 Vladimir Solovjev 9 1 3 0 13 Иван Богданов 23 0 0 0 23 Красный 1 0 0 0 1 Роман Курносенко 2 0 0 0 2 Удивленный1 9 5 1 4 19

За наиболее активное подведение итогов в 4-м квартале участникам Lapsy и Bff выражается благодарность проекта. Всем коллегам большое спасибо за участие в жизни проекта! НПВ (обс.) 15:02, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

В архив. — Браунинг (обс.) 20:49, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

И по итогам всего 2023 года:

• 447 статусов присвоено,
• 124 кандидатов отклонено ,
• 2 ДС, выросли до ИС, минуя ХС,
• 3 ХС, бывшие ДС, выросли до ИС,
• 25 ДС выросли до ХС,
• 19 ДС лишились статуса,
• 8 ДС сохранили статус.

Участники по подведённым итогам (опротестованные итоги, позднее переподведённые другими участниками, не учтены):

участник	2023 год
	присвоил	отказал	лишил	оставил	всего
1677venzel gottorpskij	6	0	0	0	6
Anton.G.wiki	7	1	0	0	8
Ahasheni	8	3	0	0	11
Bapak Alex	1	0	0	0	1
Bff	108	77	2	2	189
Colt browning	5	0	0	0	5
Deltahead	11	2	0	0	13
Lapsy	133	24	5	0	157
M0d3M	3	0	0	1	4
Sir Shurf	1	0	0	0	1
Venzz	3	1	0	1	4
VladimirPF	5	0	0	0	5
Vladimir Solovjev	44	10	10	0	64
Евгений Юрьев	3	0	0	0	3
Иван Богданов	59	4	0	0	63
Книжная пыль	1	0	0	0	1
Красный	23	2	0	0	25
Роман Курносенко	2	0	0	0	2
Удивленный1	12	5	1	4	22

Всем коллегам большое спасибо за участие в жизни проекта! НПВ (обс.) 15:25, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо за статистику! — Браунинг (обс.) 20:49, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Не подскажете ли, у меня одного он не работает или у всех? Bff (обс.) 12:30, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

• Сегодня начал работать. До этого несколько дней не работал. Asylum ignorantiae (обс.) 12:41, 21 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. У меня после того, как я прочитал Ваше сообщение, ничего так и не работало. Я разлогинился, затем снова залогинился — и всё заработало. Bff (обс.) 12:53, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

Для бота.— Asylum ignorantiae (обс.) 13:24, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

Все здравствуйте! Раньше у меня возникали уже подобные вопросы по другим статьям, но теперь хотелось бы довести до конца. Так вот, сегодня была избрана статья о военачальнике Аристомеде Ферском. Коллега Удивленный1 определил её в во внутрипроектную категорию «Монархи и знать Древнего мира». Хотя мы и имеем право предполагать, что в древней Фессалии «влиятельные» люди принадлежали к аристократии, но прямого подтверждения в АИ пока на это не найти, с чем согласился и ОА — коллега Ibidem. В таком случае, по моему убеждению, наиболее подходящей категорией явилась бы «Государственные и политические деятели Древнего мира». Однако там, в отличие от проектов ХС и ИС по какой-то причине отсутствуют военные. Хотелось бы их внести. Выношу на обсуждение. Добавлю ещё, что этот момент касается и Реомифра, и Дамиса. Возможно, ещё кто-то найдётся. Я готов этим заняться. Мне нужны только консенсус участников и техническое сопровождение, если предложение пройдёт. Карт-Хадашт (обс.) 17:24, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Поддерживаю. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:24, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]
• Только За. Спасибо что обратили внимание на небольшую лакуну в категориях персоналий Древнего мира. Ibidem (обс.) 18:32, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]
• Поддерживаю, честно говоря давно смотрел на категоризацию древних персоналий и не знал как к этому подступиться. Красный^{хотите поговорить?} 18:44, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы про этот момент или ещё какие-то? Карт-Хадашт (обс.) 04:34, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Я, например, серьёзно задумался над статьёй Приам (сын Полита). Плюс были ещё несколько, но уже давно и не вспомню. Красный^{хотите поговорить?} 09:06, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Вы же его в категорию «Монархи и знать Древней Греции и эллинистического мира» определили? На мой взгляд, если уж и было помещать в подобную, то хоть Древнего мира. Эпоха эллинизма тогда не наступила. А Троада и Средняя Италия — всё же не Греция. Была Великая Греция, но это южная Италия.
        А вообще поверхностно глянул на категорию «Мифология Древнего мира». Почему она вам не показалась подходящей? Там мифологических царей и знати вполне так размещено. Карт-Хадашт (обс.) 09:32, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Ну вот на самом деле в истории Древнего мира эти самые границы между монархами, знатью, полководцами и мифологическими персонажами достаточно размытая. Плюс-минус что-то обрисовалось с делением Рима на патрициев и плебеев, но в целом тоже бывают затыки, особливо учитывая, что я не по тому времени и региону специализируюсь. Красный^{хотите поговорить?} 09:36, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Я понимаю. Но у Приама же стоит общепроектная категория мифологических персонажей. А у нас в мифологии одни эти персоналии и наличествуют (боги, цари и т. п.) Можно ещё было спросить мнение @Venzz как ОА, если сомнения. Кому как не человеку «в теме» это пояснить. Я мифологией не очень интересуюсь, поэтому не видел это избрание. Карт-Хадашт (обс.) 09:42, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Все-таки, как мне кажется, персоналий греческих колоний на Сицилии, включая Сиракузы, и тем более малоазийских греческих городов-государств и тп логичнее помещать в «греческие» категории. Ibidem (обс.) 12:27, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Насчет греческой части античной Сицилии и малозийских греческих полисов не спорю. Но про них вообще речи сейчас не шло. Карт-Хадашт (обс.) 12:50, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
            • Ну вот есть статья Архагат (старший сын Агафокла). Находится в категории «Монархи и знать Древней Греции и эллинистического мира», хотя персонаж не принадлежит ни к знати, ни к монархам. Как раз подходящий пример. Таких наверно ещё несколько найдётся. Ibidem (обс.) 13:08, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • Ну в этом плане да. Я просто подумал, что вы Приама предлагаете к "греческим" отнести. Карт-Хадашт (обс.) 14:24, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • Происхождение Фриниха, насколько могу судить, неясно, а он в категории знати. Карт-Хадашт (обс.) 08:05, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
            • Есть ещё Аристократ (стратег). Находится в категории «монархов и знати», но известен в первую очередь как стратег (военачальник). То есть, если мы «общественных и политических деятелей» превратим в «общественных, политических и военных», то было бы неплохо выяснить критерии отнесения тех или иных персоналий в соответствующие категории. Если аристократ был стратегом/военачальником, то его куда? С моей точки зрения в «военные деятели», так как он известен в первую очередь как военачальник, а его аристократическое происхождение лишь «дополнительная информация для биографии». Как-то так, наверно. Ibidem (обс.) 13:19, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • Да, придется, видимо, каждый раз на глазок в таких случаях определять. Ну а что ещё делать. Не идеально, но всё лучше нонешнего положения вещей. А так, я согласен с подобным подходом. И ещё. Насколько понимаю, можно того же Аристократа поместить в деятели как основную. И знать как дополнительную. Но я против подобного. Если я смотрю внутренние списки "древних", то и хочу видеть, сколько кого где. Карт-Хадашт (обс.) 14:21, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                • А с царевичами что делать? Скажем, с этим Афинеем? Карт-Хадашт (обс.) 08:09, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
                  • Вообще, конечно, очень непросто видится. Для меня ясно только, что не нужно чтобы в одной категории были и события, и персоналии. Также и мифологические персоналии, и реально существовавшие (хотя здесь, наверняка, будут свои отдельные сложности). Ну и оставлять свои категории для военных действия и военных подразделений. А вот эти многочисленные пересечения «верхов» с «деятелями».. Может, глобально задуматься над каким-то иным принципом категоризации? Карт-Хадашт (обс.) 08:19, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
                    • Я лично не вижу чего-либо плохого в помещении персонажа в две категории. Периандр, к примеру, был и философом, и тираном, и знатью. Вычленять кем он был больше «философом» или «тираном» задача неблагодарная. Филипп Акарнанский был врачом Древнего мира. Его куда? Во врачи или персоналии Древнего мира? Соответственно, если мы принимаем возможность отнесения персонажа в две и более категорий, то вопрос с определением категории для «знатных военачальников» становится неактуальным. Ну либо «на глаз». Ibidem (обс.) 08:50, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
                      • Можно же не в одну категорию, а аж в три. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 10:20, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
                        • Можно. Но только не в две/несколько, связанных именно с Древним миром. Карт-Хадашт (обс.) 10:33, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
                      • Врача Филиппа переместил в деятели. Пусть пока там побудет — хоть в категории для персоналий, а не для событий. А можно его считать «общественным деятелем»? Карт-Хадашт (обс.) 13:03, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • Андроника перемещаем в деятелей? Сейчас он вообще в «История Древнего мира», что никак не для персоналий. Карт-Хадашт (обс.) 07:40, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
                • Переместил по указанной причине Карт-Хадашт (обс.) 13:01, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • Ситуация с Аристократом напоминает и по Гераклиду. Карт-Хадашт (обс.) 08:01, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
            • Ну и по хорошему, раз уже вопрос поднят, следовало бы «государственных, политических и военных» подразделить по подкатегориям: «Древняя Греция», «Древний Рим», «государства диадохов» … Критерий выделения понятен. Если имеется 10 персоналий, то для них создаётся подподкатегория. Если нет, то они все размещаются в более общей категории до тех времён, пока не наберется достаточное количество для вычленения подподкатегории (например, потенциально, Финикия, Карфаген, империя Ахеменидов и тд). Ibidem (обс.) 13:24, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Переместил Приама в «Мифология Древнего мира». Очевидно мифологических персоналий не будем смешивать с реально существовавшими. Есть более спорные ситуации, но это не наш случай. Карт-Хадашт (обс.) 10:29, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]
• Ещё я не уверен в обоснованности отнесения к категории знати двух италиков: Квинта Попедия Силона и Гая Папия Мутила. При том, что оба — точно «деятели». Карт-Хадашт (обс.) 10:00, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
• Поддерживаю предложение ТС. Книжная пыль (обс.) 06:23, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]

Коллеги, поддержали несколько человек, против никто не высказался. Между тем интересующий меня вопрос своей злободневности не теряет - так сейчас Батис на подходе. Вношу изменения. — Карт-Хадашт (обс.) 21:47, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Коллеги, я больше не буду вести статистику Добротных статей. Поэтому, кто-то должен заменить меня и продолжить вести её дальше. НПВ (обс.) 17:31, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Очень жаль. Но если никто не возьмётся, я попробую отслеживать статистику, но оперативно это делать не обещаю. Vladimir Solovjev ^обс 16:04, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Статистику за I квартал я обработал (на основании истории изменений страницы Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список). Остаётся, я так понимаю, три вопроса:

• кто будет вести Проект:Добротные статьи/Основные авторы,
• кто будет принимать решения относительно поквартальных благодарностей,
• кто будет присваивать ордена «Добротная статья».

--Bff (обс.) 17:47, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• • Если уж я возьмусь вести статистику, то буду и обновлять Проект:Добротные статьи/Основные авторы, да и остальное, наверное. Беда только в свободном времени, которого у меня не так много. Vladimir Solovjev ^обс 12:34, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

В общем, я дополнил статистику за 2024 год до сегодняшнего дня и раздал ордена и медали тем, кто преодолел рубеж. Несколько участников сильно удивятся, узнав, что они — авторы ДС. Постараюсь это делать более-менее регулярно. По хорошему нужно вообще всю статистику по авторам перепроверить, не пропущен ли кто: одно расхождение я увидел, попутно обнаружил несколько пропущенных статей в 2024 году. Связано это с тем, что статистику вели несколько участников, да и человеческий фактор никто не отменял. Если кто-то увидит, что количество статей не совпадает с тем, что есть в таблице здесь. У меня вообще давно есть идея фикс сделать общую базу по статусным статьям и их авторам (не только ДС, но и ХС и ИС), чтобы было проще обновлять статистику, но на это нужно время и силы. Vladimir Solovjev ^обс 17:47, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]

Составлено на основании истории изменений страниц Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список (с ручной доработкой по тем правкам, которые были сделаны в ручном режиме, либо для которых гаджет не полностью отработал свою программу) и Проект:Добротные статьи/К лишению статуса:

• присвоено 164 статуса ДС,
• отклонено 26 кандидатов,
• 1 ДС лишена статуса,
• 1 ДС сохранила статус,
• число номинантов на присвоение статуса на начало квартала: 52,
• число номинантов на присвоение статуса на конец квартала: 63,
• число номинантов на лишение статуса на начало квартала: 12,
• число номинантов на лишение статуса на конец квартала: 11.

Статистика по подведённым итогам (опротестованные итоги, позднее переподведённые другими участниками, не учтены):

участник 1 квартал 2024 ✔ X ↓ = Σ Ahasheni 9 2 0 0 11 Bff 14 16 0 0 30 Lapsy 7 0 0 0 7 Vladimir Solovjev 12 3 0 0 15 Иван Богданов 11 0 0 0 11 Красный 107 5 1 1 114 Удивленный1 4 0 0 0 4 Всего 164 26 1 1 192

-- Bff (обс.) 17:49, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Заголовок темы - 1-й квартал этого года, заголовок таблицы - 4-й квартал предыдущего. Ahasheni (обс.) 17:57, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Уже исправлено. Bff (обс.) 17:58, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Спасибо огромное, коллега! Красный^{хотите поговорить?} 18:19, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Вручил благодарность от имени проекта участнику Красный, который подвёл львиную долю итогов в 1-м квартале. И спасибо всем коллегам за активное участие в жизни проекта! По статьям, избранным после 21 марта, постараюсь статистику обновить, но вряд ли это получится сделать быстро, скорее займусь этим ближе к майским праздникам, когда у меня появится больше свободного времени. Vladimir Solovjev ^обс 09:05, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Если память меня не подводит, то 100+ итогов в квартал — это медаль Активному участнику проекта. Или статут медали изменили?91.195.136.100 05:58, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, вы правы, не доглядел. Так что вручил ещё и медаль. Vladimir Solovjev ^обс 08:03, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Для бота. — 91.195.137.190 08:53, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]

Судя по счëтчику в разделе Википедия:Кандидаты в добротные статьи#Кандидаты, статус добротной присвоен 9000-й статье. Это статья Куперман, Игорь Валерьевич (основной автор — Mark Ekimov). Bff (обс.) 09:48, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Не думал, что какая-то моя ДС окажется "круглой" по счёту. Но всё равно здорово. Mark Ekimov (обс.) 09:59, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Добавил информацию о 9000-й статье в ДС-анонсы. Bff (обс.) 10:41, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Для бота. — 91.195.137.190 08:54, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]

Коллеги, с удивлением заметил, что категория Википедия:Добротные статьи:Искусство‎ не входит в Википедия:Добротные статьи:Культура и общество‎. А почему? Разве искусство не часть культуры? Pessimist (обс.) 05:54, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Часть. Я так понимаю, что связано отсутствие категории с тем, что Искусство традиционно выделяется в отдельную головную метакатегорию. Поскольку это делается через шаблон, то и категорию не добавляли. Так что добавил, так действительно будет правильно. Vladimir Solovjev ^обс 07:56, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]

Для бота. — 91.195.137.190 08:54, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]

Число статей на тему археологии сейчас равно примерно десяти и в последний год стараниями участника Godevuit активно увеличивается, однако собственной категории данная тема не имеет. Как я посмотрел, статьи этой тематики разбросаны по категориям, некоторые из которых к теме статьи имеют очень косвенное отношение (например, Википедия:Добротные статьи:Мифология Древнего мира). Предлагаю создать категорию Археология как дочернюю для категории Википедия:Добротные статьи:Вспомогательные исторические дисциплины (по аналогии с категорией Археология, которая является дочерней для категории Вспомогательные исторические дисциплины). Вообще-то категория Археология является дочерней также и для категории Антропология, но, как мне кажется, эту связь в категории добротных статей переносить не обязательно. Bff (обс.) 20:39, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Да, согласен, можно создать. Vladimir Solovjev ^обс 06:24, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Звучит логично. Красный^{хотите поговорить?} 11:49, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Да, логично. А то статью про стоянку древнего человека немного странно видеть в Википедия:Добротные статьи:Мифология Древнего мира. Godevuit (обс.) 13:14, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Пора! — Книжная пыль (обс.) 13:34, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
• А я предлагал Обсуждение проекта:Добротные статьи/Архив/2023/1#Археология. Но все промолчали. — 91.195.137.182 20:19, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • С тех пор число ДС-статей на эту тему увеличилось. Bff (обс.) 20:21, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Делить по векам будете? 91.195.136.76 05:18, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Нет, конечно. Bff (обс.) 05:47, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Никто не против, поэтому сейчас попробую всё реализовать. Bff (обс.) 12:56, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Всё сделал. Bff (обс.) 14:18, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

В настоящее время есть добротная статья Научное фэнтези объемом 86 кБб что рекорд для проекта. Подаваться на ХС и тем более ИС она не будет, что будем делать со статусом ДС? В принципе, если хотите, то можете снять статус ДС, я не против. Vyacheslav84 (обс.) 06:37, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Изменение объëма статьи, имеющей статус добротной, само по себе не влияет на еë статус: см. ВП:ТДС-8. Bff (обс.) 08:46, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «Если статья уже является добротной, но её размер превысил указанный порог в результате дальнейшей доработки, само по себе превышение порога не может являться единственной причиной для лишения статьи статуса.»
    Если и3менение объёма прои3ошло после и3брания, то во3никает вопрос — насколько добавленное содержание удовлетворяет прочим требованиям (ВП:ПРОВ, ВП:КОПИВИО, ВП:ОРИСС и так далее). Кто-то проверял упомянутую статью на соответствие всем требованиям, кроме РС? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:39, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Эти вопросы в данном обсуждении не затрагиваются. Bff (обс.) 10:18, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
• Мне кажется, это лишние телодвижения -- пользы проекту от снятия статуса вообще никакой. — Книжная пыль (обс.) 08:52, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Этот вопрос уже пару раз на моей памяти обсуждали — и каждый раз приходили к тому же выводу. Bff (обс.) 09:20, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

Bff ответил на вопрос, можно в архив. Браунинг (обс.) 09:23, 29 июня 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! Посоветуйте, какую выбрать категорию при ибрании статьи Куремса? Кроме «монархи и 3нать средневековья» я не вижу подходящих.

ПыСы. Гаджет и3брания сломался. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 11:01, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Да, другой подходящей категории не вижу. Насчёт гаджета тоже заметил. Но можно избирать и вручную... Bff (обс.) 12:04, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Чем и 3анимаюсь). Ручками все. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 12:16, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Не удержался, помог: сделал правку для Куремсы в списке номинантов вручную и закрыл день. Bff (обс.) 12:19, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллеги! В архив. Браунинг (обс.) 09:23, 29 июня 2024 (UTC)[ответить]