Обсуждение:Ускоренное расширение Вселенной

Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Астрономия»: полная Высокая Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая

ускорение ускорения: [1] (цефеиды, которые можно использовать для очень точного вычисления расстояний до объектов космоса, и пр.)

вот тут [2] -

Наблюдения (за распределением темной материи), проведенные при помощи наземных телескопов и обсерватории "Планк", недавно раскрыли странную вещь – оказалось, что скорость расширения Вселенной, и некоторые свойства "эха" Большого взрыва в далеком прошлом и сегодня заметно отличаются. К примеру, сегодня галактики разлетаются в стороны друг от друга заметно быстрее, чем это следует из результатов анализа реликтового излучения.

...результаты наблюдений за этой субстанцией при помощи "Планка" не соответствуют данным наблюдений за ближайшими к нам скоплениями галактик.

- как бы факт (надо понимать), но не совсем понятно - что подразумевается под этим "сегодня"... --Tpyvvikky (обс.) 06:00, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

В работах Marginal evidence for cosmic acceleration from Type Ia supernovae и Supernovae as cosmological probes проанализировано значительно большее количество сверхновых и сделаны выводы, что имеющихся данных недостаточно для утверждения наличия ускорения. --S-Ene (обс) 16:04, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]

кстати ("ускоренное расширение Вселенной было открыто.. при наблюдениях за сверхновыми типа Ia") - не написано - наблюдениях за сколькими (конкретно), при каком распределении по небесной сфере... --Tpyvvikky (обс) 18:56, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]

еще одна: может объясняться ненулевой массой фотона - группа физиков из США и Германии пришла к такому выводу... // [3] Science Alert, март 19

Chain of Atraktors COA, Observability Horizon OH. Observavibility horizon (OH). We cant see behind OH because the light red shifted and or won't ever come to us. But what about e.g. TEV/GEV GRBursts, can we see the more distant objects?. Ehile still red shifted but from initial GEV still visible. Would TEV create fllamentall clouds self dumping that propagation ? However burst below GEV may not crate mater-antimatter pairs scattering EMV, should it be visible. Cant there or either here. Is it good to add this info here?

Do light (EMV) of higher frequency be not like a faster but rather stronger against gravity pooling it back? During GRB from black holes merge we can see mainly high energy emission?

The primordial problem of mater density to form black holes in early Universe.

Primordial (p-BH). Could there be a phase with a lot of black holes and frequent merges bursting ~TEV GRB, Still in dark BB phase, later forming hot -ani +mater, bound electron-magneticaly, and set with t++ to cold filaments. Then on filament expansion paths, wobbled co-gravitaionally form pearl of string - galaxies. While substantial part of p-BH may left over with no much mater created around (due to collision miss to busts) to account for the missing mass in some cosmological models? It initially will look like sphere of needles densely pact at early stage, homogeneous at 'surface' but already filamentall in hotter dark metrics, till expansionary cooling. But the COA & OH aspects may be added Here disregarding p-BH. Behind OH any matter will be anyway invisible.

Behind observable horizon (OH) light will never reach us (not black h. horizon). In expanding Universe 'far metrics' points can' bet bound directly by gravitation, because are more apart than c-speed could reach, but due to the "chain of atraktors"(COA) invisible mater behind OH can interact gravitationally and account for the missing m/e in some main models.

COA - cascade pulling even far over OH horizon. Cannot discreetly but could by chain. Gravitation field of A can reach and pool/bend to B, But not to C. (C is too far/ sponge fast >OH). B can pool C but C is behind OH of A. Gravity in contrast to EM can work in both directions. Maybe could be calulated with more A.H.WYZ atraktors to ezy the dark concepts or partially shrink it while allowing Universe to expand ?

I cannot find anything in English . If you know sources for COA or OH i like to enhance this art by adding it. 99.90.196.227 15:00, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Затем эти наблюдения были подкреплены другими источниками: измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования, нуклеосинтеза Большого Взрыва^{[источник не указан 2145 дней]}. Все полученные данные хорошо вписываются в лямбда-CDM модель. Timurik123 (обс.) 10:02, 13 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Ускоренное расширение Вселенной звучит очень двусмысленно. В прямом смысле предполагает повышенную постоянную скорость, а не постоянное ускорение. Elk Salmon (обс.) 20:58, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]