Обсуждение:Тузлинская коса
Проект «Крым» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Я удалил фразу, что строительство Краснодарским краем дамбы было чисто политической акцией. Это строительство носило, в первую очередь, экономический характерNemoid 13:54, 14 июля 2008 (UTC)
Вы можете предъявить хоть одну современную карту, на которой о. Тузла назывался бы «Тузлинская коса»? На всех известных мне современных картах Крыма - это о. Тузла, о. Коса Тузла или коса Тузла. Don Alessandro 23:24, 20 марта 2010 (UTC)
- 1989 год — довольно свежая карта. Если нужны последние данные обратитесь на ВП:ЗПГН. Advisor, 23:58, 20 марта 2010 (UTC)
- В любом случае статья не об острове, поэтому называть её по имени крупнейшего острова будет неверно. Advisor, 00:00, 21 марта 2010 (UTC)
- До ваших правок статья была именно об острове. Может следовало создать отдельную статью с таким названием? -- boodjoom 15:32, 21 марта 2010 (UTC)
- До моих правок об острове была только преамбула. Весь раздел «История» был (и есть) о бывшей косе, острове и новой дамбе. О самом острове было лишь что он 6 км в длину и всё. Advisor, 16:07, 21 марта 2010 (UTC)
- Даже бывшая преамбула (сейчас второй абзац) подразумевает не крупнейший остров, а два острова, принадлежащих Украине. Advisor, 16:10, 21 марта 2010 (UTC)
- Кроме преамбулы и раздела «История» (конечно он об бывшей косе, ведь остров из неё образовался. А конфликт был всё-таки из-за главного острова) там ничего и не было :). А на достаточно свежей карте 1989 года остров был только один. -- boodjoom 18:04, 21 марта 2010 (UTC)
- А как же этот остров [1]? Хотите сказать что если большой остров спорный то этот нет? Спор по островам-то был чтобы часть акв��тории между двумя украинскими островами и Крымом стала российской для свободного прохода судов. Без перехода малого острова в состав России акватория пролива изменена не будет, следовательно речь по любому шла о двух островах. Advisor, 19:44, 21 марта 2010 (UTC)
- Я только хотел сказать, что на карте на которую Вы сослались при переименовании этот остров не обозначен (скорее всего его не было). И не факт, что он был во время конфликта (мне кажется он мог появиться вследствие строительства искусственной косы), потому что спор был не за островА, а за один остров. И собственно статья была об этом одном острове, а не о косе как сейчас. -- boodjoom 20:01, 21 марта 2010 (UTC)
- Изложил ещё одно объяснение своих действий тут: ВП:К переименованию/21 марта 2010#Тузлинская коса → Тузла (остров). Advisor, 20:35, 22 марта 2010 (UTC)
- Я только хотел сказать, что на карте на которую Вы сослались при переименовании этот остров не обозначен (скорее всего его не было). И не факт, что он был во время конфликта (мне кажется он мог появиться вследствие строительства искусственной косы), потому что спор был не за островА, а за один остров. И собственно статья была об этом одном острове, а не о косе как сейчас. -- boodjoom 20:01, 21 марта 2010 (UTC)
- А как же этот остров [1]? Хотите сказать что если большой остров спорный то этот нет? Спор по островам-то был чтобы часть акв��тории между двумя украинскими островами и Крымом стала российской для свободного прохода судов. Без перехода малого острова в состав России акватория пролива изменена не будет, следовательно речь по любому шла о двух островах. Advisor, 19:44, 21 марта 2010 (UTC)
- Кроме преамбулы и раздела «История» (конечно он об бывшей косе, ведь остров из неё образовался. А конфликт был всё-таки из-за главного острова) там ничего и не было :). А на достаточно свежей карте 1989 года остров был только один. -- boodjoom 18:04, 21 марта 2010 (UTC)
- До ваших правок статья была именно об острове. Может следовало создать отдельную статью с таким названием? -- boodjoom 15:32, 21 марта 2010 (UTC)
- В любом случае статья не об острове, поэтому называть её по имени крупнейшего острова будет неверно. Advisor, 00:00, 21 марта 2010 (UTC)
Старая карта
[править код]Карта File:Fullarton, A. & Co. Caucausus & Crimea. 1872 (P).jpg 1872 года указывает наличие вместо единой косы, косы и 2-х островов.--Insider 51 17:23, 3 декабря 2010 (UTC)
.jpg){kind=link}
Ещё одна старая карта (1902 год) — ещё интереснее. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 15:55, 3 декабря 2011 (UTC)
- Вывод очевиден - коса распадалась и соединялась вновь. Вывод, надеюсь, вполне логичный. Bogomolov.PL 16:18, 3 декабря 2011 (UTC)
- Интересной мне кажется линия границы. --Insider 51 11:12, 5 декабря 2011 (UTC)
- Об этом я уже писал в параллельном обсуждении Обсуждение:Тузла_(остров)#Когда образовался остров?, где отметил, что "Вернее будет сказать, что коса нарисована поверх границы, что (вероятно) свидетельствует о том, что ее изображение было обновлено уже на финальном этапе создания карты.". Bogomolov.PL 12:28, 5 декабря 2011 (UTC)
"Отделённая проливом зап. часть косы адм. относится к Респ.Крым, а вост. часть, соединённая с материком — Краснод. краю РФ"
[править код]Есть ли какие-нибудь изменения, адм.-правовые акты? Что перевешивает: физ. география или "перетягивание каната"? "В 2014 году остров (Тузла ВятиЧ/) вошёл в состав Российской Федерации."
"Нет единого мнения о прохождении восточной границы Европы, однако, если придерживаться мнения БСЭ[15], энциклопедии Британника[16], а также ряда других источников (Страны и регионы мира: экономико-политический справочник[17], Словарь современных географических названий[18]), расположенный к востоку от Керченского пролива Таманский полуостров относится к Азии, а остров Тузла до 1925 года был частью Таманского полуострова."(из статьи о.Тузла/ВятиЧ/) --ВятиЧ 08:02, 11 июня 2014 (UTC)