Обсуждение:Полезный Блог

Эта страница была восстановлена. Итог подведён согласно обсуждению от 11 февраля 2014. Для повторного выставления нужны веские аргументы, иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса.

Дорогие друзья. Очень признателен всем кто делает вклад в развитие статьи. И всё же перед тем как что-либо удалять или заменять, огромная к Вам просьба - подписывайте, в связи с чем Вы удалили что-либо или сделали правку. Очень трудно разобраться что уже было, чего не было и в связи с чем не соответствует.

Статью считаю актуальной и вполне соответствующей правилам Википедии. К критикам и администраторам просьба указывать точные ссылки и аргументы на несоответствия написания, для изучения и исправления.

Здравствуйте, Вы очень настойчиво подтверждаете свою репутацию "Этот участник — страшная зараза" На основании чего Вы закомментировали текст статьи "Полезный Блог"? Как на факты можно сделать ссылку? То, что Вы отклонили имеет характер определения. Я сделал анализ многих статей на Википедии и исходя из их оформления я написал обзор. То, что Вы делаете необоснованно. И в случае если будете продолжать в том же духе - буду вынужден обратиться к вышестоящим администраторам чтобы поставить под вопрос Вашу деятельность на Википедии.

Вопрос 1: Какие по Вашему мнению должны быть источники чтобы подтвердить данные факты? Это определение! Вы на определение в энциклопедии ссылки делаете? Могу сделать внутренние ссылки на слова. Очень много статей в Википедии оформлены данным образом и одобрены. В связи с чем Вы придрались к моей статье? Например, автору этой статьи "Техника безопасности" скажите чтобы он подкрепил свою статью ссылками на факты.

Вопрос 2: В связи с чем Вы удаляете ссылки на официальные страницы в Фейсбук и Твиттер? На других статьях-обзорах сайтов на Википедии данные ссылки имеют место быть, а в моём случае по Вашей прихоти они удалены.

С тем что Вы редактировали ранее я согласен, но сейчас Вы перегибаете палку.Aleksandr.Brilliant 12:45, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]

• Первое. Я Вам настойчиво рекомендую воздержаться от редактирования данной статьи вообще, согласно ВП:КИ. Второе. Википедия — не место для публикации Ваших наблюдений и умозаключений, см. ВП:НЕЭССЕ, ВП:ОРИСС. Мы пишем исключительно по авторитетным источникам, и очень желательно — по независимым источникам. Третье. Ссылки на эти Ваши твиттеры удалены согласно ВП:ВС. Последнее. Не надо обсуждать мою личность вообще, см. Википедия:Этичное поведение. Вычеркните, пожалуйста, это всё. С уважением, --Akim Dubrow 13:00, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]
• Да, и вот ещё. Шаблоны-предупреждения, пожалуйста, не снимайте по собственной инициативе, без устранения недостатков и без обсуждения. --Akim Dubrow 13:25, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]