Обсуждение:Красота

Статья «Красота» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Статья «Красота» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Проект «Философия» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Философия»: развитая Высшая Важность статьи для проекта «Философия»: высшая

Красота-это то , что воспринимаясь через органы чувств, очень нравится душе. Души разные, а потому красота субъективна. Ригомат 08:58, 31 августа 2009 (UTC) Красота - это разумная необходимость и оценка красоты зависит от понимания этой самой необходимости. Пример: мужская и женская фигуры. В результате, восприятие красоты пропорционально: интелекту, памяти предыдущих жизней, степени подключения к эфирным информационным полям.91.122.9.110 23:00, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Мне крайне неловко вам это сообщать, но вы вообще не разбиратесь в вопросе которому пытаетесь дать определение. --Francuz 15:13, 19 сентября 2009 (UTC) Придерживаюсь того же мнения. 178.20.40.46 15:52, 28 декабря 2011 (UTC) Стас[ответить]

А я того же мнения о ваших мнениях. В природе красоты не существует, это стереотип, выражающий инстинкт продолжения рода, поэтому ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о ней КРАЙНЕ индивидуальны, тем более, что речь, как правило, идёт всего лишь о внешности, а даже не о перспективах такого суждения. Пусть двое душевно согласились, например, что А.Джоли красавица. Ну и что? В актуальной для них обоих реальности наибольшим успехом пользуются не журнальные обложки и не юные куколки, а приветливые женщины средних лет. В случае же разнополости собеседников ход их мыслей на пути к тому же согласию обретает более причудливую форму :). Rotorol 17:20, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]

Не знаю, куда написать... В одном из разделов ссылаются на очень сомнительный источник - Анатолия Протопопова. Вот критика его работы: http://trv-science.ru/2016/05/17/kritika-traktata-protopopova/ SofikTheSane (обс) 21:29, 26 июля 2016 (UTC) SofikTheSane[ответить]

Кстати: «каменные бабы», которые упоминаются в статье как эталон женской красоты, в действительности изображают мужчин с усами (это даже на всех фотографиях видно)! --Mirabella Star 16:48, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Кто сказал, что Пивоварова красивая? Даже бомжи какие-нибудь 70-летние красивее ее! 77.41.58.192 13:01, 18 марта 2011 (UTC)я[ответить]

Перенесено из статьи --Humanitarian& 11:10, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

У каждого есть свое понятие красоты... ты всегда видишь её... [ -- 95.32.76.240]

Удалённый мной текст взят из вики-статьи "Прекрасное". --Humanitarian& 12:21, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• И что? Текст переработан. Статья Красота у нас очень короткая. Если есть уточнения, можете править. Lerr 13:00, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Возражения следующие: 1) текст не о понятии "красота", а понятии "прекрасное", замена слова произвольна, т. е. ничем не подкреплена, что с формальной точки зрения является нарушением правила ВП:ОРИСС; 2) источники для большинства утверждений отсутствуют, т. е. не соблюдается правило ВП:ПРОВ. Я могу поместить в статье соответствующие шаблоны и некоторое время подождать, но если в течение двух недель авторитетные источники приведены не будут, то текст будет удалён. --Humanitarian& 13:13, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Поводом к войне Гомер указывает квази-исторический факт похищения Елены. Так пишут в статье "Троянская война". А упомянутый в данной статье конкурс красоты среди богинь затеял тот же самый незаконнорожденный троянский типа царевич Парис (а ващето пастух), что умыкнул потом царицу Спарты Елену - жену Менелая и невестку Агамемнона одновременно. Цари-братья обиделись и пошли на Трою войной. За 10(!) лет осады (!) война всем надоела, но тут Одиссей додумался до деревянного коня. Ну и ... Rotorol 17:20, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]

Текущее состояние статьи весьма печальное. Структуры практически нет, треть статьи - галерея подобранных по непонятному принципу иллюстраций. Если распределить содержание например так:

• Определение термина
• История понятия "красота"

• Древний мир
• Античность
• Средние века
• Новое время
• История понятия "красота" в России
• Современное восприятие

• "Красота" в искусстве
• "Красота" и наука
• "Красота" и религия
• "Красота" в философии
• Социальное и аксиологическое значение красоты
• См. также, примечания, литература, ссылки.
  

Ваше мнение?--North Wind 02:49, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

Согласен! Что касается иллюстраций, то, действительно, непонятны критерии их отбора. Вот у нас в России более знаменита картина Портрет актрисы Жанны Самари, она сюда в общем подошла бы. Kirill-Hod (обс.) 00:48, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Наука и красота [1] Мигдал А.,

академик Источник: «Наука и жизнь», 1983. �� 3. С. 59–65

• Философия и красота [2] "Гегелевская концепция красоты и истины" Э.В. Ильенков

Я уже удалял раздел об идеалах женской красоты. Субъективная оценка допустима только при ссылке на статистику, но уж точно не на сомнительный источник: http://www.bodybeautiful.ru/krasota-i-fitnes/41-ideal-krasoty-v-raznye-jepokhi.html Там весь раздел это два предложения которые ссылаются только на эту статью. Лучше никакой информации чем неверная.

• Надо добавить в раздел Примеры красоты отдельную галерею примеров красоты (скрины ландшафта, природы) из компьютерных игр, могут подойти The Elder Scrolls IV: Oblivion, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2, Серия Ведьмак. Спасибо. I.G.I.cool (обс.) 04:13, 28 октября 2019 (UTC)[ответить]