Обсуждение:История СССР

Проект «СССР» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «СССР», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Союзом Советских Социалистических Республик. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «СССР»: развитая Высшая Важность статьи для проекта «СССР»: высшая

Проект «История» Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «История»

Возвращаю статью в исходный вид, поскольку статей из двух строчек ссылающихся на другие статьи правилами не предусмотрено. Анатолий 17:58, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Все статьи из категории Многозначные термины состоят из нескольких строчек ссылающихся на другие статьи. Тема обширная и лучше разбить на две статьи а отсюда сделать ссылки на обе. В английской вики также сделано, только там не 2 а 4 статьи. Если у вас есть другие предложенния по периодизации истории СССР и России давайте это сначало обсуждать, чтобы не получалось путаница Silent1936 08:11, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

В нашем разделе так статьи не оформляют. Подозреваю, что и в англовике это ошибка. Анатолий 01:50, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Вы правы - но дизамбиг должен использоватся по назначению в соответвии с заголовком статьи - История СССР - не многозначный термин. Что касается размера - то конечно подтемы надо обобщить и частично вынести в подстатьи. Назначение текущей статьи - Обзор Саша ^@ 01:48, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Имхо есть смысл её обобщить и уменьшить, при это часть текста перенести в подстатьи. Просьба, при работе надо статьей руководствоватся стандартной процедурой en:Wikipedia:Summary style - суть её в том, что если какой то текст подраздела выносится в подстатью - на его месте необходимо оставлять не пустую дырку, а краткое обобобщение(Summary). Предлагаю таким образом "облегчить" разделы: "Борьба за власть в партии", "Индустриализация". Раздел "Перестройка" имхо в свою очередь не мешало бы немного расширить, а то какой-то совсем куцый(одно предложение)Саша ^@ 10:14, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Я предлагаю следующее. Всё-таки сделать в статье "История СССР" лишь ссылки на две статьи - до 1953 года и после 1953 года. Причина - так размечен шаблон "История России". Или надо менять шаблон - как это можно технически сделать?

Шаблон в любом случае надо поменять, т.к. забыт период с 1917 г. по 1922 г.

Подразделы должны быть по периодам, а не по темам. На статьи "Индустриализация", "НЭП" и т.п. просто должны быть ссылки. -- Участник:Olegwiki

Период с 1917 г. по 1922 г. не должен называться "Советская Россия", т.к. он включает период Временного правительства с февраля по октябрь 1917 (название государства с сентября 1917 г. было "Российская республика", с февраля по сентябрь -непонятно, но уже явно не "Российская империя").

С октября 1917 г. по 1922 г. существовали не только Советская Россия, но и антибольшевисткие государственные образования на территории России, а также Дальневосточная Республика. Поэтому предлагаю просто назвать этот период "Россия в 1917-1922 годах" -- Участник:Olegwiki

Зачем статье карточка {{Историческое государство}}? --178.252.126.70 19:00, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

• Сам не знаю, для карточки есть основная статья — СССР. Илья Драконов 11:51, 15 марта 2016 (UTC).[ответить]

Вырезка из статьи: Как отмечают историки, намёки Сталина в сторону Германии усиливались по мере того, как портились отношения между Германией и Польшей и укреплялись — между Британией, Польшей и Японией.

Вопрос: как могут в одно и то же время портиться и укрепляться отношения с одной страной? Поставил метку "уточнить". fishbone 23:12, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]

Корректно ли определять историю СССР как часть истории только России? В самой статье описываются, в т.ч., события истории и других союзных республик (государств, входивших в Союз). Кроме того, а не стоит ли в преамбуле указать, что в советское время под историей СССР понималась история территорий, входивших в Сою��, не только в 1922—1991 (например, Урарту и др.)? Brdbrs 16:14, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

• Рассчитано на то, что в статье История России отображена история всех республик, потому что до СССР их не было. Илья Драконов 16:37, 10 мая 2016 (UTC).[ответить]

Считаю важным добавить

Считаю важным добавить

Убрать цитату и переработать. Включить основные события. Добавить о продолжении войны Российской Республики и Германской империи.

Добавить информацию о международной интервенции. Продолжении войны Красной армии и Германской империи. Поддержке "белого" движения Англией, Францией и тд.

Куча текста и мало источников. Сомнительная информативность стиль изложения для читателя.

В кучу перемешан текст "плюсов" и "минусов". Переработать структурировать на основании АИ. При необходимости сформировать две четко структурированные точки зрения.

Переработать структурировать на основании АИ. При необходимости сформировать две четко структурированные точки зрения "плюсов" и "минусов".

В основном малоинформативный текст. Добавить информацию о количестве репрессированных по АИ. Добавить две структурированные точки зрения о причинах и основных участниках репрессий по АИ.

Добавить две структурированные точки зрения о причинах подписания "Пакта".

Дополнить как минимум потери Третьего рейха по АИ. При необходимости структурировать две различные точки зрения по АИ (напр: об эффективности РККА, задавливании "мясом" и тд).

Текст вне подзаголовка поместить в подзаголовок.

Дополнить по АИ

Дополнить и структурировать по АИ. Как минимум добавить информацию "Всесоюзный референдум о сохранении СССР"

• п.с. Буду рад помощи участников в разгребании этого завала. Razumov Oleg (обс.) 10:13, 12 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Почему в статье нет упоминания об олимпиаде 1952? Ранее СССР отринул капиталистические игрища, а тут вдруг влился? Договорняк Сталина на ялтинской конференции о капитуляции СССР? Evrey9 (обс.) 04:21, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]