Обсуждение:Гироскоп

Статья «Гироскоп» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: развитая Высокая Важность статьи для проекта «Физика»: высокая

Проект «Механика» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Механика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Механика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Механика»: развитая Высокая Важность статьи для проекта «Механика»: высокая

Написано, что чаще всего используется 3-х степенный гироскоп в кардановом подвесе. Че за чушь? Я был на кафедре гироскопов у себя в институте и насколько я могу судить чаще всего в авионике сейчас используется лазерные гироскопы, а где нужны более точные измерения - более точные. Электромеханические гироскопы в этих ваших рамах - прошлый век. Charly says 23:03, 11 апреля 2010 (UTC)StF[ответить]

Ну у гироскопов не только авиационное применение. Если в целом, то используются гироскопы с воздушной опорой, поплавковые гироскопы(весьма точные кстати). Касаемо статьи. Там речь идёт о роторных гироскопах, и по смыслу притом большого размера(не микромеханических). Вообще вся эта путаница происходит в связи с тем, что гироскопом часто неправильно называют только роторный гироскоп -"быстро вращающееся твёрдое тело, ось вращения которого способна изменять ориентацию в пространстве". Раньше это висело вообще в качестве определения гироскопа. Я где смог исправил, но до этого раздела(Применение гироскопов в технике) руки пока не дошли :(. Но зашли бы вы на эту статью раньше , то в ней вообще рассказывалась только о гироскопах в кардановом подвесе, а других, как будто и не было. --Рулин 12:03, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]

дайте в примере случай снятия винчейстера компьютера. Быстровращающийся диск - ускорение и приложенная сила с ощутимым эффектом. Прецессия винчейстера? Stf2009 23:03, 8 августа 2009 (UTC)StF[ответить]

Насколько известно, йо-йо - не гироскоп, а, по сути, маятник Максвелла Ярик 14:44, 3 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• "Поскольку йо-йо быстро вращается, возникает гироскопическая стабилизация её оси вращения, что даёт игроку выполнить ряд трюков." а маятник Максвелла никто не крутит вдоль поперечных осей (кроме медленного - планетой), поэтому выраженные гироскопические эффекты - отсутствуют.//Berserkerus_{16:02, 3 ноября 2007 (UTC)}[ответить]

Маятник Максвелла вращается как свободно падающее йо-йо. Ярик 13:05, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

да, и ? Гироскоп это тоже маятник Максвелла, только в кардане.//Berserkerus_{14:00, 17 декабря 2007 (UTC)}[ответить]

А йо-йо тоже в кардане? Ярик 20:26, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

во время использовани�� йо-йо существенен его гироскопический момент, а в Маятнике Максвелла - практически нет.//Berserkerus_{07:56, 19 декабря 2007 (UTC)}[ответить]

• • кроме того статья Маятник Максвелла - отсутствует в википедии.//Berserkerus_{16:03, 3 ноября 2007 (UTC)}[ответить]

Ну так сбацай нам её))) Ярик 20:26, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

для этого нужно проделать огромную реферативную работу (что-бы наскрести об этом что-либо энциклопедически значимое)//Berserkerus_{07:56, 19 декабря 2007 (UTC)}[ответить]

Ну не знаю. Там вроде ничего особенного - диск с верёвочками.

вот-вот. "ничего" для энциклопедии не достаточно, ведь так?//Berserkerus_{09:57, 20 декабря 2007 (UTC)}[ответить]

Кроме «диска с верёвочками» там есть и математика ;-) Достаточно интересная - потенциальная энергия равна сумме двух кинетических кинетических компонент: поступательного и вращательного движений. И бесконечное ускорение в нижней точке: ${\displaystyle {d{\vec {r}} \over dt}}$ меняет знак.

Так что Маятник Максвелла писать надо. --Vladimir Kurg 11:00, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

все только за )//Berserkerus_{13:18, 20 декабря 2007 (UTC)}[ответить]

Ну, математика там не слишком сложная. Ярик 07:56, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Я не писал «сложная», я писал «интересная» :-) --Vladimir Kurg 09:53, 21 декабря 2007 (UTC

Может, кто-нибудь добавит поподробнее про их свойства и вообще? В авиагоризонте AFAIU используется тяжелый гироскоп. А вот гироскоп, используемый в гирокомпасе, считается тяжелым или как? Kolas 18:08, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

На картинке "Прецессия механического гироскопа." неправильно подписаны оси: не в соответствии с английской версией.

Автор сообщения: Владимир 93.175.15.59 00:55, 17 января 2011 (UTC)

--Алекс^обс 07:04, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Блок из двух гироскопов с сонаправленными осями и противоположным вращением, компенсирующим их прецессию. Используя ��ва или три блока гироскопов с осями в трёх взаимо-перпендикулярных направлениях можно зафиксировать направление в пространстве. Подобный механизм может в некоторой степени сдерживать внешние моменты усилия действующие на него. При больших внешних усилиях будет возникать проскальзывание направления, но в данном случае нужно получить момент сил, а не поддержание точного направления.

Если кто может помочь в расчётах, экспериментах или хотя-бы в рассуждениях - буду премного благодарен.

Есть? Что именно делали, на что именно смотрели, как интерпретировали? --Nashev 15:28, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Как можно о них не упомянуть? Это ж значительная штука для судов, стабилизирующая от качки многие современные лайнеры.
А ещё я бы упомянул о его использовании в таком транспортном средстве, как C-1. Roma.rr 08:48, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

через год после изобретения маятника Фуко, тоже основанного на сохранении вращательного момента
Нигде не могу найти разъяснение по поводу объяснения маятника Фуко с точки зрения именно вращательного момента. Все объяснения построены на Кориолисовых силах. Если действительно есть способ посчитать вращение через сохранение момента, этот пункт необходимо добавить в статью про сам Маятник Фуко
--Morodeer (обс.) 08:14, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]

это механический гороскоп с оптическим считыванием позиции ротора способом интерференции. И все. Оптическим он станет лишь тогда, если кто-то сможет крутить фотонами и с них что то вычитывать. Ясно? Не сбивайте народ с толку. 5.28.123.142 15:04, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]