Обсуждение:Гидролокатор

Статья «Гидролокатор» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. III Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: в развитии Высокая Важность статьи для проекта «Физика»: высокая

Проект «Подводные лодки» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. III Уровень статьи по шкале оценок проекта «Подводные лодки»: в развитии Высокая Важность статьи для проекта «Подводные лодки»: высокая

Статью надо переименовать. Английская калька употребляется только в переводных морских романах, ну может ещё в переводных же статьях о сонарах дельфинов. ~~ Sergey Sorokin 21:17, 14 января 2008 (UTC)[ответить]

Предлагаю выставить статью эхолот на объединение со статьёй гидролокатор. --Raise-the-Sail 14:01, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Это разные вещи. Такие же разные как радиолокатор и радиовысотомер.--Angstorm 14:10, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

Учитывая, что в статье эхолот написано совсем ничего, то про него можно написать в статье и про гидролокатор, несмотря на то, что это разные устройства. --Raise-the-Sail 15:18, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Оба прибора отдельно описаны в БСЭ, поэтому есть перспектива развития обеих статей отдельно.--Angstorm 15:25, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

Перспектива есть, но раньше статью про эхолот могут удалить. Если есть время, то дополните статью про эхолот. --Raise-the-Sail 15:30, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Мне кажется, что написание статьи с нуля - более престижно :)--Angstorm 15:33, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

Выставил на удаление. Может быть, кто-нибудь спасёт. Иначе придётся писать с нуля. --Raise-the-Sail 15:43, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

Нашёл два определения для гидролокационной станции (краткое наименование «гидролокатор» этой стандартизированной формы указано в первом ГОСТе):

Активное гидроакустическое средство, предназначенное для получения информации о цели по отраженному от нее гидроакустическому сигналу

— ГОСТ 22547-81. Средства гидроакустические. Термины и определения

Аппаратура или установка, в которых информацию об удаленном объекте получают оценкой действия на него звуком, излучаемым этой аппаратурой.

— ГОСТ Р 50.2.037-2004 ГСИ. Измерения гидроакустические. Термины и определения

Я бы просто исправил статью, если бы не увидел в двух ГОСТах некоторых противоречий.

Второй ГОСТ содержит перевод англ. active sonar — ГЛС, англ. passive sonar — шумопеленгаторная станция и англ. sonar — гидроакустическая станция. Однако первый ГОСТ содержит два термина, которые решат эту стройную картину:

1. cтанция обнаружения гидроакустических сигналов — пассивный сонар и шумопеленгаторная станция в смысле второго ГОСТа, но не шумопеленгаторная станция в смысле первого ГОСТа,
2. гидроакустическая станция связи — ГАС, но вряд ли сонар в том смысле, который заложен в английскую аббревиатуру.

Собственно, хотелось бы посоветоваться с участниками. С уважением, Илья_→^← 11:39, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]

звуколокационные бомбы - шары диаметром ~40 см, сбрасывалиь за борт с целью.. - во время ВМВ и позже. — Tpyvvikky (обс.) 15:14, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]