Обсуждение:Березовский, Борис Абрамович

Проект «Математика» (уровень I, важность для проекта низкая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Математика»: полная Низкая Важность статьи для проекта «Математика»: низкая

Проект «Политика» (уровень I, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Политика»: полная Высокая Важность статьи для проекта «Политика»: высокая

Проект «Россия» (уровень I, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Россия»: полная Средняя Важность статьи для проекта «Россия»: средняя

Это не форум для обсуждения Бориса Березовского. Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.

Почему это Категория:Авантюристы здесь лишняя? Может ему нужна категория "Воры", "Беглые преступники", он же скрывается от правосудия, и как-то сумел запудрить мозги в Англии местным чинушам, или он шпионил для них и по этому убежище получил, тогда надо в соответствующую категорию определять.. --exlex 22:22, 12 июня 2007 (UTC)[ответить]

Вы называете "правосудием" Российский суд? Без комментариев. — Эта реплика добавлена с IP 89.254.220.241 (о) 15:07 3 мая 2008 (UTC)

Так наверное будет с каждым кто посмел пойти против бюрократического аппарата и мафии потому как это и есть первая и самая непробиваемая линия обороны нашей страны и я немного горд за это.

Мне думается, надо подробней остановиться на раввинских корнях Березовского. «По некоторым данным» (видимо тщательно засекреченным), которые упоминаются в нынешнем варианте статьи, отец Березовского «Абрам Маркович, еврей,» был инженером стройтреста и по совместительству раввином. Следует указать был ли он раввином всё того же стройтреста или раввинствовал на соседней стройке. Далее, если уж добавлять к Абраму Марковичу определение еврей, то следует добавить для равновесия определение матери: русская (хотя, «по некоторым данным», тоже раввинша и комментатор Талмуда при лаборатории НИИ педиатрии). Что-то в таком духе, чтоб ещё веселее читать было. --Simulacrum 01:11, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]

В помещённой теперь ссылке сказано то же самое: «по некоторым данным». Т.е. это никакая не ссылка. Разве недостаточно, что Березовский наполовину еврей, нужно непременно сделать его отца томским раввином? Ведь откровенный бред! --Simulacrum 17:28, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вы сами-то поняли, что сказали? В статье в точности воспроизведён текст из ссылки, больше ничего не требуется. Что касается "бреда". "Раввин" ничуть не хуже всей той ахинеи, которую здесь любят писать о Путине, к примеру. SashaT 18:04, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]

Я-то как раз понял: в ссылке на которую Вы ссылаетесь сказано то же самое — «по некоторым данным», т.е. это ссылка на ссылку на ссылку, которая не ведёт абсолютно никуда. Более того, я знаю, что раввинов готовили в специальных семинариях (которых в СССР тогда не было), и знаю также, что в Томске раввинов в те годы не было, и знаю также, что быть инженером и раввином одновременно было невозможно, и даже просто посещать синагогу при такой позиции было практически невозможно. Путин-то к этому вопросу не при чём, бреда тут много по любой тематике, чего ж его дальше умножать...--Simulacrum 17:32, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

TFkuri 14:48, 17 апреля 2011 (UTC)[ответить]

http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Berezovsky_%28pianist%29 — Это сообщение написал, но не подписался участник 91.21.211.229 (обсуждение · вклад) 17:38, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]

Что это должно говорить? Березовский: тут тоже свой пианист есть Березовский, Борис Вадимович --Етитская сила 00:16, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

При чём тут вообще может презумпция невиновности, когда он уже признан виновным по суда? --exlex 23:01, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

А с чего взяли, что жж platon_elenin действительно ведет Березовский? — Эта реплика добавлена участником Asper.ru (о • в) 21:59 8 января 2008 г. (UTC)

Один из журналистов пытался связаться с Березовским через этот ЖЖ и постоянно получал отказы, после чего осведомился в достоверности и получил подтверждение от секретаря Березовского, что у него вообще нет и не было ЖЖ. Так что сотрите, там провокатор какой-то. 84.163.4.167 14:42, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

А почему не сказано о политическом влиянии Березовского в России в ельцинскую эпоху? 91.122.40.208 20:05, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

Просьба всех осторожно ссылаться на СМИ, особенно на Российские и на электронные. Они склонны искажать смысл при переводе с других языков и при цитировании других СМИ. Мне попадались ситуации, когда в результате многократного пере-цитирования смысл изначальной формулировки искажался до неузнаваемости. Такие спорные темы, как затронутые в этой статье, очень уязвимы в этом плане. --DS380 20:14, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]

В первой же строке, где основные данные о человеке, вставлена фраза о его статусе обвиняемого в России. Это так важно? Это основное, чем человек прославился? Наверное, из первого абзаца всю эту муть нужно удалить и перенести в оответсвующий раздел. 89.254.207.116 11:09, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]

интерсно, а что наиболее важно при упоминании преступника, разыскиваемого в нескольких странах, его ученые степени? 21:43 2 августа 2011 user:deepdish7 (UTC)

В правительствах всех стран много преступников, он правильно выбрал страну Великобритания лучший вариант, она лучше США, Павла Лазаренко посадили там.--Den1980- 00:21, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

Люди! Помогите кто-нибудь на английской версии страницы, там люди, проплаченные Березовским, просто беспредел устроили! Deepdish7 11:46, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Только что вернул много, чего они потерли. Но осталось много языковых вещей, они всю статью сначала и до конца переписали языком в пользу Березовского, устал уже исправлять все. Если кто поможет в борьбе с этим чмом, большое спасибо вам!Deepdish7 14:09, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ну вот война постов начинается. Кто-нибудь поможет?Deepdish7 18:41, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ну а вот и подтверждение! http://en.wikipedia.org/wiki/International_Foundation_for_Civil_Liberties как видно из описания, эта контора фондируется Березовским

Внизу страницы есть ссылка, где написано, что Kolokol это их "Foundation's news project"

Не напоминает никнейм чувака Kolokol1, который усиленно стирает весь негатив с англоязычной страницы Березовского???

Мне кажется, что излагая ссылки, необходимо указывать их источник не только в виде ссылки, но и путём строения фраз, приписывая мнения их авторам вместо изложения этих мнений как общепринятых. Статьи Википедии не могут содержать оригинальных исследований. Спасибо. Ilgiz 20:33, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

• В случае спора с какими-либо частями статьи следует обосновать причину и подкорректировать требуемый текст, вместо того, чтобы удалять его целиком. Спасибо 91.79.203.103 14:45, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Поскольку последние 12 лет Березовский не занимается предпринимательством и политиком (вообще вопрос, занимался ли он когда-нибудь легальным предпринимательством), а проживает в бегах от российского правосудия, в русской версии википедии предлагаю переименовать заголовок в "преступник".91.79.200.58 01:17, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Березовский и по сей день получает доходы вовсе не от трудовой деятельности, а от своего имущества, т.е. является предпринимателем. Насколько он влиятельный политик - вопрос спорный, но его заявления регулярно носят вполне политический характер и расцениваются именно как политические. О претензиях к нему российского правосудия сказано в первом же абзаце. Разумеется, есть желание назвать его "преступником", но ведь с точки зрения страны его нынешнего пребывания он таковым не является. Википедия должна стремиться к ВП:НТЗ и нынешняя формулировка как раз вполне соответствует этому требованию. KLIP game 05:43, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Человек, получающий доходы от имущества, называется рантье, а не предпринимателем. Березовский не работает ни в исполнительной, ни в законодательной власти, не состоит и не является организатором какой-либо партии. Википедия на русском должна стремиться к точке зрения России прежде всего, а не "страны нынешнего пребывания" (Великобритании в данном случае). И слово преступник по отношению к нему в кавычки стоить не нужно91.79.189.229 07:27, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Хочу также отметить, что войну правок начали собственно защитники Березовского (см. историю изменений)91.79.189.229 07:29, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Вас не затруднит предоставить авторитетные источники однозначно называющие Березовского "преступником" ? --Movses 07:30, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

И обратите внимание, что согласно ВП:Биографии современников «Если утверждение или происшествие значимо, релевантно и хорошо документировано в надёжных источниках, оно подходит для статьи — даже если оно носит негативный характер, и объекту статьи не нравится упоминание о нём. Если оно не документировано в нескольких надёжных сторонних источниках, уберите его.» Т.е. нужен не просто источник, а несколько надежных сторонних источников.

Что касается термина "рантье", то современное российское законодательство такого термина не использует и не разделяет инвестиционную/спекулятивную/производственную предпринимательскую деятельность. KLIP game 08:07, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Если мы все меряем буквой закона, Березовский не является предпринимателем в России, т.к. не более не владеет в России юридическими лицами. Его активами на сегодняшний день являются денежные средства, о каких-либо других его бизнесах ничего не известно. Следовательно, он является обычным физическим лицом, имеющим депозит в банке, а не предпринимателем. По поводу "преступником" - достаточно заголовка книги "Крестный отец Кремля Бориз Березовский... ". Также как и факта, что он осужден в России на несколько лет тюрьмы. Такие люди прежде всего именуются преступниками, а потом уже "бывшими предпринимателями", "опальными олигархами", итд итп. Поскольку мы работаем над российской версией Википедии, российский суд - в достаточной степени авторитетное "издание".91.79.166.32 15:12, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Насколько я знаком с юридической практикой, в судебных вердиктах говорится о признании виновным и о мере наказания, человек становится «осужденным», но ни в приговоре, ни в сопроводительных документах слова «преступник» обычно не пишут. Я не знаком с делами Березовского, но думаю, что в отношении его вряд ли делали исключение. По этому, остается в силе требование о предоставлении АИ, в которых он именуется «преступник». Правило требует, чтобы таких АИ было не одно, а несколько. Если Вы действительно хотите внести эту информацию в статью — потрудитесь найти АИ. И тогда согласно правилу никто не сможет эту информацию удалить. Свои рассуждения, по поводу эквивалентности названий "преступник", "Крестный отец", "осужден" можете изначально оставлять исключительно для личного блога - в Википедии необходимо предоставлять АИ. KLIP game 15:24, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

По вашему же линку вовсе и не говорится, что формулировка должна сопвадать слово в слово. "крестный отец" уж точно равносильно "уголовник", так что можно назвать его "уголовником" вместо "преступника". Можно также написать как вариант в преамбуле "заочно осужденный опальный олигарх и бывший предприниматель"91.79.187.6 20:59, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

И Вы готовы предоставить АИ, где будет четко говориться, что он не просто олигарх, а именно "опальный" и что он не просто предприниматель, а именно «бывший»? Я ещё раз обращаю Ваше внимание, что в Википедии относительно ныне живущих людей требования относительно проверяемости в АИ к тексту статей на порядок выше, чем для прочих статей. Это касается не только Березовского, это общее требование. Аналогичные баталии идут в статьях об украинских политиках. Например, есть масса людей, которые хоте ли бы, чтобы статья о Тимошенко также начиналась бы с аналогичных констатаций. Для другой части подобные фразы хотелось бы видеть в статье о Януковиче. KLIP game 06:19, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]

не совсем понимаю, причем здесь янукович и тимошенко. если наберете в гугле "опальный олигарх" березовский - получите сотни ссылок. также если наберете "заочно осужден" березовский, получите сотни соответствующих. здесь http://www.dw.de/dw/article/0,,2264177,00.html Deutsche Welle называет Березовского бывшим предпринимателем. если вас не затруднит, приведите ссылку позднее 2003 года, где говорится, какой конкретно предпринимательской деятельностью занимается в настоящее время березовский. так что нравится вам это или нет, задокументировано все вполне достаточно, и заголовок будет ут��чнен в полном соответствии с правилом, на котором вы настаиваете. не поленюсь специально для вас подкрепить материал ссылками, и на ваши действия по удалению материала буду жаловаться на как на войну правок.91.79.187.6 08:40, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Что касается «олигарха», то при указании АИ я возражать не буду, тем более, что найти АИ не проблема (в тексте статьи уже есть и «опальный олигарх», и «беглый олигарх»). Просто сам термин «олигарх» подразумевает обладание реальной властью и использование её в свою пользу. На сегодня Березовский может характеризоваться как «бывший олигарх», но отнюдь не в настоящем времени.

Относительно бизнеса - Вы немного ошиблись с датой: свои российские активы Березовский распродал около 2006 года. После этого действительно сведений не видно. В то же время Ваша ссылка вполне удовлетворяет критерию АИ. По этому считаю допустимым упоминание о предпринимательстве в прошедшем времени. KLIP game 09:52, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Что ж, рад, что мы достигли консенсуса! 91.79.198.27 15:39, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• http://www.echo.msk.ru/news/1037798-echo.html
• http://lenta.ru/news/2013/03/23/berez/

И ещё сотня-другая новостей.

Поскольку страница защищена, прошу кого-нибудь из администраторов внести соответствующие правки. --Drozd 16:48, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Открывайте статью, идут подтверждения. --cаша (krassotkin) 16:50, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Не круто ли закрыли? Есть независимые подтверждения. Переведите на полублок. --Dmitry Rozhkov 16:52, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Пока лучше перестраховаться. Почти все заметки пишут, что официального подтверждения ещё нет. --Niklem 16:56, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

А может он таким образом захотел обмануть и затаится от всего мира и России в частности? http://www.aif.ru/society/news/336863178.76.222.4 16:55, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

• А это не важно. Наше дело следовать АИ. В том числе написать, что "официального подтверждения ещё нет". Но писать надо обязательно. Откройте статью. --Dmitry Rozhkov 16:58, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
• Ау! Интерфакс подтвердил, что еще нужно? --Dmitry Rozhkov 17:00, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Не пойму — куда вы торопитесь? --Niklem 17:02, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
    • В Викиновостях каждая минута - сотня пользователей. Кинь плс вниз:

	Викиновости по теме Борис Березовский:
Скончался Борис Березовский

--cаша (krassotkin) 17:09, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Д.б. ещё сообщение Скотленд-Ярда об обнаружении тела умершего.--Leonrid 17:22, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

таки умер

Вроде, как БАБ сегодня помер. Первый канал сообщил... Francois 16:52, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

умер сегодня в Лондоне 109.205.253.177 16:53, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Березовский умер 95.221.95.118 16:55, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Российский олигарх Борис Березовский, проживавший в последнее время в Лондоне, скончался на 68 году жизни, сообщил на своей страничке в микроблоге его зять Егор Шуппе.

СМИ пишут, что все-таки покончил с собой. В 11:00 по Лондону. Папа рядом! 17:04, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Дата смерти Березовского Бориса Абрамовича: 22.03.2013 --88.225.225.181 Сулейманов Тимур, 17:04, 23 марта 2013

Коллега Niklem, сделайте, пожалуйста, блок для анонимных участников проекта. Основное уже написано, теперь мало-по-малу будет потягивать без вандальных правок уж сами. Папа рядом! 11:46, 24 марта 2013 (UTC)[ответить]

Очень приличная по качеству статья, надо бы довести до Хорошей! --Brateevsky {talk} 19:20, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Сложная статья, масштабная личность. --cаша (krassotkin) 20:00, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

• 315 статей Лентапедии имеют полную версию справки (пример, надо кликнуть на ссылку справа вверху). Так что если есть полная версия, то заливать лучше всего сразу её, чтобы потом не переделывать. — Ace 00:58, 6 декабря 2012 (UTC)

  Ой. Это же почти ИС про Березовского. --Dmitry Rozhkov 17:14, 6 декабря 2012 (UTC)

  ИС это быть, к сожалению, не может, поскольку в правилах КИС написано, что статья должна быть написана для Википедии и в её пределах. В ХС хотя бы разрешено заимствование с разрешения автора. St. Johann 10:05, 9 декабря 2012 (UTC)

  — Википедия:Форум/Архив/Новости/2012/12#Лентапедия

На Flickr есть такое, но как-то подозрительно выглядит по размеру. --Dmitry Rozhkov 19:21, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Лицензия фейковая: это кадр из передачи BBC: https://www.youtube.com/watch?v=a087jZU0Zis#t=8m9s. --Niklem 19:38, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

• На сайте Госдумы есть свободное фото Березовского, правда в очень низком разрешении: http://duma.gov.ru/media/persons/240x240/VmgKSUgIHNa28bywRNWrqci5h0LgKvWQ.JPG --Bestalex (обс.) 07:32, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

"Новой спутницей Бориса Березовского стала Елена Горбунова" - что там насчет "незадолго до смерти ушла", "подала в суд"...? --Tpyvvikky 10:11, 24 марта 2013 (UTC)[ответить]

опечатка в списке жён

Вставьте пожалуйста перенос строки перед третьей женой в краткой информации справа. А то залочено, не поправить. Cargo-cult 16:42, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Я понимаю, что в преамбуле нужно как можно шире охватить предмет статьи, но помещать на первое место «российский учёный» в статье о Березовском, это все равно, что о Путине написать « — отец двух дочерей». Первым должно идти основное, второстепенные детали можно отразить дальше в преамбуле. --Dnikitin 15:48, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Про действующего до смерти академика не написать в преамбуле об этом хотя бы два слова было бы не совсем верно. --cаша (krassotkin) 08:57, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

В преамбуле писать, но не первым словом. Даже сама Академия поднимала вопрос о его степени, пытаясь его ее лишить. --Dnikitin 10:24, 28 марта 2013 (UTC)[ответить]

это да. Кстати....

• ..кстати - "С 1991 года — член-корреспондент Российской академии наук" (и всё) - но так и не обнаружил как, за какие заслуги начальник отдела, защитив докторскую диссертацию - стал академиком... Это что, обычная практика? --Tpyvvikky 11:38, 28 марта 2013 (UTC)[ответить]

..под конец. Надо бы раскрыть поподробней тему, о которой столько толков (одни говорят что последние портки распродавал, другие - что оставалось огого еще и из-за этого особо не страдал) --Tpyvvikky 10:35, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

в Сербии 7 предприятий обнаружилось. надо бы добавить. --Tpyvvikky 16:57, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]

"По данным Высокого суда Лондона, оглашённым в сентябре 2013 года... Березовский на момент смерти был банкротом, с долгами на 309 млн фунтов. " - а по всем СМИ вот прошло что рос. следователи нашли многа-многа чего... (в Македонии и пр.) --Tpyvvikky 00:14, 16 декабря 2013 (UTC)[ответить]

22 окт 2014: В Швейцарии арестовали счета Березовского

Что, ещё за сношения?? Что за словечко?? Цитата из «Викисловаря»:
«… половой акт, совокупление». Так причём тут «сношения»??

• Не надо утрировать. Термин общеупотребителен в дипломатической и переговорной сфере. См. также статью Министерство внешних сношений СССР.--Leonrid 09:10, 28 марта 2013 (UTC)[ответить]

Википедия нашла виновника смерти Березовского? - "на шее покойного в момент обнаружения тела охранником был завязан узел из ткани." -- Исправьте, а? Стыдно на это смотреть. Я не буду, потому что правки анонимов здесь все равно откатывают. --85.26.164.72 21:29, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

там весьма много разночтений даже в переводе источника(ов)...("все претензии к "The Daily Telegraph"(с)") Но - поправить/уточнить надо. --Tpyvvikky 01:06, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Сомневаюсь в целесообразности столь подробного отражения в разделе «Смерть» мнений и оценок никому до того неизвестной Е.Сабировой, представленной газетой как «близкая подруга Березовского». Сама персона Сабировой малозначима (таких «близких подруг» может ещё с десяток обнаружиться), так ещё мнения и оценки Сабировой крайне субъективны, спорны с ТЗ достоверности и не обладают энциклопедической значимостью. Много ли стоят для Энциклопедии откровения Сабировой о том, что письмо Березовского Путину — это «прогиб», как он, по её мнению, гипотетически мог бы выглядеть, если письмо опубликуют, верит Сабирова или не верит в возможность самоубийства, где и когда гипотетически м.б. произойти её неслучившаяся встреча с Борисом. Зачем все эти женские вздохи в Википедии? В разделе «Смерть» д.б. факты, а не домыслы и страдания любовниц — это несерьёзно и нарушает ВП:ВЕС. Считаю необходим цитирование Сабировой или полностью удалить, или ужать до минимума.--Leonrid 06:19, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Согласен--Владимир Шеляпин 07:18, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Данный фрагмент ценен тем, что это независимый от российских властей источник, который подтверждает существование письма и знает его содержание. Высказывание Сабировой получило широкий резонанс в ведущих СМИ [1] и очевидно значимо. Boris Lvinov 08:00, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Убогие у Бориса Абрамовича получились факты. :( А ведь многие статью-простыню читать не будут, длинная черезчур, факты будут искать. Вот я и решил подработать, объединить с имеющимися и предложить:

• Начал сотрудничать с «АвтоВАЗом» в 1973 года. В мае 1989 года основал акционерное общество АО «ЛогоВАЗ» и был его генеральным директором в течение 4 лет. В 1993 году стап президентом и председателем совета директоров АО "ЛогоВАЗ".
• С 1992 года ‑ председатель совета директоров «Объединенного банка».
• С октября 1993 года по июнь 1996 года являлся членом совета директоров АО «Автомобильный всероссийский альянс» (AVVA), в 1993‑95 годы ‑ генеральный директор АО «AVVA».
• 7 июня 1994 года был ранен в собственном «Мерседесе» в результате подрыва радиоуправляемой мины.
• С декабря 1994 года по 7 декабря 1996 года ‑ первый заместитель председателя совета директоров АОЗТ «Общественное российское телевидение» (ОРТВ). С 1995 года ‑ акционер Московской независимой вещательной корпорации. В 1995‑1996 годах ‑ член Совета директоров ОРТ, заместитель председателя Совета директоров ОРТ.
• 25 июля 1996 годa распоряжением президента Бориса Ельцина ему была вынесена благодарность за активное участие в организации и проведении предвыборной кампании во время президентских выборов в 1996 году.
• С 1996 года ‑ член совета директоров «Сибирской нефтяной компании».
• С 28 октября 1996 года по 4 ноября 1997 года ‑ заместитель секретаря Совета Безопасности РФ. Занимался вопросами восстановления хозяйства Чеченской Республики. В мае 1997 года был одним из организаторов подписания мирного договора между РФ и Чеченской Республикой Ичкерией.
• С ноября 1997 года по 21 мая 1998 года - советник Валентина Юмашева, руководителя Администрации президента РФ.
• С 29 апреля 1998 года по 4 марта 1999 года ‑ председатель Исполнительного секретариата СНГ. Освобожден от должности распоряжением Президента РФ от 4 марта 1999 года «за регулярные действия, выходящие за рамки полномочий исполнительного секретаря СНГ и невыполнение поручений председателя Совета глав государств СНГ». Решение об отставке Бориса Березовского с поста исполнительного секретаря СНГ подписали восемь глав государств‑членов СНГ. Президенты Туркменистана, Узбекистана и Азербайджана согласились с отставкой Березовского в «устной форме».
• 6 апреля 1999 года Генеральная прокуратура РФ дала санкцию на арест Бориса Березовского в связи с обвинением по статьям 171 и 174 УК РФ «незаконное предпринимательство» и «легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных незаконным путем». 14 апреля 1999 года решение об аресте было отменено, а в ноябре 1999 года с Березовского были сняты обвинения, он стал проходить по делу в качестве свидетеля.
• 4 ноября 1999 года Березовский был зарегистрирован кандидатом в депутаты Госдумы РФ окружной избирательной комиссией по Карачаево‑Черкесскому избирательному округу № 15, а 19 декабря избран депутатом. В Думе в зарегистрированные депутатские объединения не входил.
• В 2000 году Борису Березовскому было присвоено воинское звание - капитан.
• 17 июля 2000 года Борис Березовский заявил о сложении с себя полномочий депутата Госудумы. Заявил, что «не хочет участвовать в установлении авторитарного режима и развале России». Березовский так объяснил причины своей отставки: первая ‑ он категорический противник реформы власти, начатой Владимиром Путиным; вторая ‑ власть ничего не делает для урегулирования ситуации в Карачаево‑Черкесии, от которой Березовский избирался депутатом; третья - якобы начавшаяся в стране «кампания по уничтожению крупного самостоятельного бизнеса».
• 18 декабря 2000 года находящийся за границей Березовский объявил об учреждении Международного фонда гражданских свобод (МФГС). Цель фонда ‑ способствовать развитию гражданского общества в России.
• В марте 1995 года в офисе Березовского производился обыск, а самого его вызывали на допрос в связи с расследованием правоохранительными органами убийства генерального директора ОРТ Владислава Листьева. В 2010 году Березовский обвинил Владимира Путина в убийстве Листьева, но не объяснил «зачем в то время первому заместителю председателя правительства Санкт-Петербурга было необходимо убийство журналиста»^[1][2][3][4].
• 21 ноября 2001 года избран членом политсовета общероссийского движения «Либеральная Россия». 22 декабря 2001 года на II съезде движения «Либеральная Россия» избран пятым сопредседателем движения. 9 октября 2002 года политсовет «Либеральной России» исключил Березовского из своих рядов. По словам одного из сопредседателей партии, СергеяЮшенкова, Березовский был исключен в связи с тем, что «его деятельность дискредитировала партию». 7 декабря 2002 года делегаты V внеочередного съезда движения отменили это решение и избрали Березовского лидером «Либеральной России».
• 11 сентября 2003 года получил статус политического беженца в Великобритании.

Далее, как в статье, ссылки тоже оттуда. Так умник один "в погонах" откатил не читая, мол, в основном все уже написано... пререкаться не собираюсь, не нужно, так не нужно, но материал попался хороший, пусть хоть здесь останется, может кому-то и сгодится.

Всех благ --Nabak 02:31, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

цитата: В 2005 году долгое время обсуждалась возможность его визита на Украину, но новые власти[кто?] всё же отказали ему во въезде.

березовский был в киеве в 2005 году тому подтверждение были ролики на тв каналах, публикации в иннете здесь http://anti-orange.com.ua/article/president/65/8363 здесь http://obkom.net.ua/articles/2005-10/11.1611.shtml и здесь

Автор сообщения: camal 193.201.98.34 23:59, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

К обсуждению. Sealle 04:16, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Ну во-первых,Березовский никогда не учился в МГУ и уж тем более его не заканчивал.Во-вторых,неплохо бы добавить тему о его многолетней работе в КГБ в качестве "сескоста",с 79-го по 91-й. 90.154.64.140 10:33, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

У:Flint1972, проблема с цитатой, удаление которой вы отменили, в том, что она нарушает ВП:ЦИТ, а именно:

1. Цитату следует пересказывать, и лишь в исключительных случаях - приводить как прямую речь. В данном случае нет никакой проблемы заменить ее пересказом.
2. Не предоставлено вторичного источника, который бы показал, что именно это мнение, эта объемная цитата, так значима, что крайне важно представить ее в статье.
3. Самое главное - произвольный выбор какой-то одной точки зрения нарушает ВП:НТЗ. В чем, я полагаю, и была цель вставки данной цитаты: показать, какой говнюк Березовский, не так ли? -- A man without a country (обс.) 12:27, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

• Времени на обсуждение было достаточно, цитата удалена. -- A man without a country (обс.) 12:35, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

С 1994 года один из главных создателей Общественного российского телевидения (ОРТ), организатор его приватизации, член первого совета директоров от частного бизнеса, с начала 1995 года контролирующий акционер, заместитель председателя совета директоров и фактический распорядитель телеканала. Коллега Leonrid, нисколько не сомневаюсь, что все части этого предложения очень важны, но не могли бы вы перенести все эти подробности в раздел "Бизнес", а для преамбулы выразить всё это как-то покороче? :) -- A man without a country (обс.) 07:40, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• А как покороче? Тут минимально перечислены его статусные посты на ОРТ, которые давали ему власть на главном телеканале страны и влияние на умы людей в 1990-х годах. Помимо денег, это был главный ресурс Березовского. И это важнейшая, центральная часть его биографии. 1,5 строки в довольно объёмистой преамбуле, — не думаю, что это много и это нарушает ВП:ВЕС. Специфика статьи в том, что она чрезмерно длинна и подробна, насыщена множеством отрывочных деталей, и при этом малосвязна — связующую роль играет преамбула. В силу огромного объёма большинство читателей ограничиваются преамбулой, поэтому в разделе «Бизнес» про ОРТ мало кто найдёт. И телевидение значило в жизни Березовского гораздо больше, чем бизнес. В его роли на телевидении России было гораздо больше политики, чем бизнеса. — Leonrid (обс.) 12:21, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Всё верно. Вот я и хочу, чтобы это лучше читалось. Поэтому вместо сухого перечисления должностей - лучше описание действий (это вообще универсальное правило для преамбулы, как по мне). "Стоял за созданием ОРТ в 1994 году и определял политику телеканала, занимая ряд ключевых позиций в его руководстве" - что-то в этом духе :) -- A man without a country (обс.) 12:46, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Это слишком публицистичный оборот, он больше для газеты подходит. Ряд ключевых позиций — неконкретно, суть ускользает. Контролирующий акционер, зампредседателя совета директоров ОРТ — именно эти позиции давали Березовскому, например, право уволить Владислава Листьева в 1995 году, а не быть с ним равноправной фигурой и не вести длинные споры о цене на рекламу. Это важно для понимания статьи Убийство Владислава Листьева. Лучше эти позиции Березовского оставить в преамбуле, в основном тексте до них мало кто докопается. И это немного по объёму, в пределах ВП:ВЕС, если учесть значение Первой кнопки в жизни Березовского. — Leonrid (обс.) 09:57, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
      • Верно, такой оборот - для облегчения читаемости. Это просто пример, я не настаиваю. Но такой оборот еще позволяет не ошибиться, не соврать. А вот что такое "контролирующий акционер"? Что контролирующий? Это размытое выражение. Я открыл ваш источник (статью в Коммерсанте), там 8% акций у ЛогоВаза (не лично у Березовского, кстати). Непонятно. -- A man without a country (обс.) 15:04, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
        • 8% — это изначальная доля Березовского, как и других дольщиков, после приватизации ОРТ (тогда каждый олигарх скрывался за своей компанией/банком). Потом другие дольщики, увидев затратность телевидения и бесконечные расходы ОРТ, продали свои 8%-ные доли Березовскому, и тот стал контролирующим акционером — то есть акционером, владеющим контрольным пакетом акций (более 50%). Подробнее о том, как Березовский скупал доли в ОРТ, и как сделался в нём единовластным хозяином, описано Лисовским в этом источнике. — Leonrid (обс.) 21:38, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
          • Ясно, спасибо. Хорошо бы это расписать в статье где-нибудь ниже, в том же разделе "Бизнес", на достаточных источниках, разумеется. Сейчас в статье про бизнес написано предельно кратко, что довольно странно в статье о бизнесмене. Вместо этого сделан неимоверный перекос в сторону перечисления дел против Березовского и его собственных исков. -- A man without a country (обс.) 10:49, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
          • P.S. В англовики кстати неплохая статья, и там карьера в политике и бизнесе объединены в одном разделе (что логично). -- A man without a country (обс.) 09:57, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]

В одном из своих интервью на ютуб Березовский утверждал, что Демократия может выжить только в зажиточной среде. Для формирования демокартии нужно зажиточное население, а тоталитарзм это строй в основном беднейших стран. Кто наткнется сниьте ссылку для проставления в статью.— Ayratayrat (обс.) 16:59, 17 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Ayratayrat, не надо устраивать войну правок. Если Вы хотите вставить интервью - делайте это в разделе "Ссылки". Если Вы хотите дать цитату - тогда давайте именно цитату. Но не надо чужие слова, которые Березовский лишь повторил именно как чужие слова, приписывать ему как их автору. KLIP game (обс.) 07:12, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • повторение чужих слов без указания авторства с примечанием "в народе говорят" можно трактовать как цитату Березовского. он сказал " знаете есть такое..." — Ayratayrat (обс.) 18:41, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• Здесь не викицитатник. Если речь не идёт о некой цитате, определяющей суть и жизненный путь персоналии, или о высказывании, ставшем самим по себе вехой в биографии персоналии, ей не место в статье. — Prokurator11 (обс.) 13:26, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • данные цитаты как раз таки определяют https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2C_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=129501250&oldid=129452286&diffmode=source Березовский хотел стать Президентом России но из-за того что был ев��еем не смог этого сделать и был вынужден поставить Путина (как он утверждает чтобы повисить капитализацию страны). это как и суть и жизненный путь персоналии... почему отменили? в статье много цитат, в том числе с чеченским посредничеством...это тоже прикажете удалять? Я ернул свой вклад обратно с уточнением "определяющей суть и жизненный путь персоналии"— Ayratayrat (обс.) 06:31, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]

То, что вы сделали — это война правок. Возвращать свою версию можно при достижении консенсуса, а никакого консенсуса тут нет. Никакого определения жизненного пути в этих цитатах нет. Википедия — не викицитатник, вставлять в статью какие-то высказывания нет смысла. Вам про это сказали все участники дискуссии. — Prokurator11 (обс.) 04:00, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

консенсуса здесь и не будет...2 участника всего. считаю что так как вклад содержит АИ/интервью самого БАМа он должен быть оставлен. Применяемое вами "википедия не цитатник" не достаточное основание чтобы удалять вклад из-за неконкретности. Во-первых, следуя этому можно очистить 40..50 процентов материала, во-вторых приведены не сборник цитат (цитатник) по отдельной теме а высказывания самого человека!— Ayratayrat (обс.) 12:57, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

значит удалять вклад с АИ -интервью можно. а возвращать без обсуждения нет? как пример, для сноса здания нужно судебное решение а если здание сносится без него - его спокойно можно оградить и защищать. изначально было совершено преступление. вклад удален без обсуждения. — Ayratayrat (обс.) 12:52, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Да, вы правильно поняли, именно это и нельзя. Если не нравятся правила или их логика, или нет желания достигать консенсуса, всегда можно создать собственную Википедию, в которой вы будете всегда правы. Консенсус достигается обсуждением. Ваши доводы о значимости данных цитат (тем более поданных посредством искажения контекста) никого из участников дискуссии не убедили. За сим консенсус остается за невнесением данных правок в статью. — Prokurator11 (обс.) 16:14, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

то есть вы дослужившись до администратора наемекаете на то чтобы другой участник убрался вон? не думаю что стоит продолжать обсуждение. удалили мой вклад -пусть будет по вашему.— Ayratayrat (обс.) 18:42, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

К грубости прибегаете вы, а не я. Я вам, неоднократно нарушившему правило ВП:ВОЙ, вежливо объясняю, что правила соблюдать вам придётся, а, если у вас нет уважения к правилам или желания следовать им, то место вам действительно не в этом проекте. — Prokurator11 (обс.) 03:57, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Для цитат есть цитатник, ссылка на него имеется. Coucoumber (обс.) 01:08, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]