Неоклассический либерализм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Либерализм
Идеи
Внутренние течения
См. также
Порталы

Неокласси́ческий либерали́зм[1][2], также называемый либерали́змом Аризо́нской шко́лы[1][3] и сострада́тельным либертариа́нством[4] — либертарианская политическая философия[3] которая фокусируется на совместимости поддержки гражданских свобод и свободных рынков, с одной стороны, и заботы о социальной справедливости и благополучии беднейших слоев населения, с другой. Сторонники неоклассического либерализма в целом считают, что повестка дня, сосредоточенная на свободе личности, принесет наибольшую пользу экономически слабым и социально незащищенным[5].

Впервые термин «школа Аризоны» использовал Эндрю Сабл, представив Дэвида Шмидца на коллоквиуме кафедры Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в 2012 году. После того, как его заставили дать определение «школа Аризоны», Сабл сказал, что школа в целом является либертарианской, но ее наиболее отличительной особенностью является то, что она создает политическую философию, которая стремится быть основанной на наблюдениях и эмпирически подотчетной. Первое зарегистрированное использование термина сострадательный либертарианец, кажется, было в эссе 1996 года Родерика Т. Лонга[6]. Впоследствии он был использован в сообщении в блоге Стефана Шаркански[7], а позже взят и развит Арнольдом Клингом в статье для TCS Daily[8]. С тех пор этот термин время от времени использовался рядом либертарианских авторов, включая Энтони Грегори[9] и Брайана Каплана[10].

В марте 2011 года группа академических философов, политических теоретиков и экономистов создала блог Bleeding Heart Libertarians[4]. Постоянными авторами блога являются Фернандо Тесон, Гэри Чартье, Джейсон Бреннан, Родерик Т. Лонг и Стивен Хорвиц.

Критики сострадательного либертарианского движения включают экономиста Дэвида Д. Фридмана, для которого сострадательные либертарианцы «настаивают на том, что социальная справедливость должна быть частью либертарианства, но не желают говорить нам, что это означает»[11].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Brennan, Jason. Libertarianism: What Everyone Needs to Know : [англ.]. — Oxford University Press, 2012. — P. 188. — ISBN 978-0199933914. Архивная копия от 7 февраля 2024 на Wayback Machine
  2. Matt Zwolinski and John Tomasi, «A Bleeding Heart History of Libertarianism» Архивная копия от 15 января 2021 на Wayback Machine, April 2, 2012, Cato Unbound(англ.)
  3. 1 2 Neoclassical liberal philosophers such as David Schmidtz, Jerry Gaus, John Tomasi, Kevin Vallier, Matt Zwolinski and Jason Brennan all have a connection to the University of Arizona (cf. «On the ethics of voting»(англ.) 3:AM Magazine, January 14, 2013) Архивировано 7 сентября 2018 года..
  4. 1 2 Zwolinski, Matt Bleeding-Heart Libertarianism (англ.). Bleeding Heart Libertarians blog (3 марта 2011). Дата обращения: 14 октября 2021. Архивировано 28 июня 2012 года.
  5. About Us (англ.). Bleeding Heart Libertarians. Дата обращения: 14 октября 2021. Архивировано 7 июня 2012 года.
  6. Long, Roderick. Beyond the Boss (англ.) (1996). Дата обращения: 20 сентября 2012. Архивировано 19 февраля 2001 года.
  7. Sharkansky, Stefan My Blog and Welcome to It (англ.) (1 июня 2002). Дата обращения: 16 июня 2012. Архивировано 15 июля 2002 года.
  8. Kling, Arnold Bleeding-Heart Libertarianism (англ.). IdeasInActionTV (29 сентября 2003). Дата обращения: 17 октября 2021. Архивировано из оригинала 19 мая 2012 года.
  9. Gregory, Anthony Don't Privatize Plunder (англ.). LewRockwell.com. Дата обращения: 7 сентября 2018. Архивировано из оригинала 18 июня 2015 года.
  10. Caplan, Bryan Who's More Irresponsible? (англ.). EconLog (декабрь 2005). Дата обращения: 17 октября 2021. Архивировано 14 декабря 2018 года.
  11. Henderson, David David Friedman on Bleeding-Heart Libertarianism (англ.). EconLog (28 апреля 2012). Дата обращения: 17 октября 2021. Архивировано 17 октября 2021 года.

Литература

[править | править код]