58°14′00″ с. ш. 27°30′00″ в. д.HGЯO

Ледовое побоище

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ледовое побоище
Основной конфликт: Ливонский поход на Русь (1240—1242)
Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода, вторая половина XVI века
Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода, вторая половина XVI века
Дата 5 апреля 1242 года
Место Чудское озеро
Итог победа Новгорода
Противники

новгородцы
• дружина князя Александра Ярославича
отряд суздальцев князя Андрея Ярославича
псковичи[1]

воины Ливонского ордена (орденские братья-рыцари и их слуги)
воины Дерптского епископа, в том числе ополчение из чуди (эстов)
датские рыцари

Командующие

Александр Ярославич Невский,
Андрей Ярославич

Андреас фон Вельвен (предположительно)[1], епископ Герман Буксгевден

Силы сторон

Различные оценки:
• не более 800 чел.[2];
• около 4—5 тыс. чел.[3];
• 15—17 тыс. чел.[4][5]

Различные оценки:
• 300—400 чел.[1];
• около 5—7 тыс. чел. (не считая ополчения эстов)[3];
• 10—12 тыс. чел.[4][5]

Потери

неизвестно

• в «Старшей Ливонской рифмованной хронике» есть данные только о потерях среди рыцарей Ливонского ордена: 20 орденских рыцарей погибло, 6 рыцарей попало в плен;
• по Новгородской первой летописи старшего извода 400 немцев (500 — по Новгородской первой летописи младшего извода и 800 — по Симеоновской летописи) и чуди (эстов) «без числа» убито, 50 немцев взято в плен

Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Ледо́вое побо́ище[3][5][6] (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля 1242 года с участием новгородцев и владимирцев под предводительством князя Александра Невского с одной стороны и войсками Ливонского ордена и Дерптского епископа — с другой.

В честь сражения установлен день воинской славы России, отмечаемый 18 апреля.

Предыстория

[править | править код]
Военные действия Александра Невского против шведов и ливонцев в 1240—1242 годах

В декабре 1237 года папа римский Григорий IX провозгласил второй крестовый поход против прибалтийских язычников, а в июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр Ливонского ордена Герман Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов[7]. При этом русские земли в эти годы сильно ослаблены из-за монгольского нашествия.

В начале 1240-х годов усилились попытки Ливонского ордена (другое его название — Ливонское ландмейстерство Тевтонского ордена) осуществить экспансию на новгородские земли. В 1240—1241 годах немецкие и датские рыцари захватывают Изборск и Псков, а также земли води, прилегавшие к Финскому заливу. Они неоднократно нападают на селения по реке Луга и возводят деревянную крепость на Копорском погосте, приблизившись к Новгороду на расстояние всего одного дневного перехода. В 1241 году переяславский князь Александр Ярославич, вновь призванный новгородцами, занял и разрушил крепость Копорье, а затем в марте 1242 года освободил Псков[3][8][9].

Далее князь Александр Ярославич пошёл в набег на земли чуди (эстов), находившиеся в пределах Дерптского епископства. В начале апреля 1242 года передовой русский отряд Домаша Твердиславича и воеводы Кербета был разбит. Получив сведения о движении соединённых сил Ливонского ордена и Дерптского епископа, князь Александр Ярославич отводит своё войско к Чудскому озеру[3][10].

Ход сражения и его итоги

[править | править код]
Русское войско выходит на Чудское озеро. Миниатюра из русской летописи

Сражение произошло утром 5 апреля 1242 года[3][11]. С одной стороны в нём участвовали новгородцы, дружина князя Александра Ярославича, отряд суздальцев под началом князя Андрея Ярославича, брата Александра, а также псковичи. С другой стороны — воины Ливонского ордена — орденские братья-рыцари и пешие воины — кнехты (предположительно, во главе с вице-магистром Ордена Андреасом фон Вельвеном), воины Дерптского епископа Германа Буксгевдена (включая ополчение из эстов), а также датские рыцари[1][3][12]. Вопреки обычной практике, на флангах Александр расположил 2/3 своих сил и только 1/3 в центре[13].

Ливонцы атаковали, выстроившись «клином» (в русских источниках — «свиньёй»), и опрокинули авангард войска Александра Ярославича, прорвав русский строй в центре[3][13]:

И наѣхаша на полкъ Нѣмци и Чюдь и прошибошася свиньею сквозѣ полкъ…[14]

Момент начала сражения «Старшая Ливонская рифмованная хроника» описывает так:

Русские имели много стрелков,
которые мужественно приняли первый натиск,
[находясь] перед дружиной князя
[15].

Далее:

Видно было, как отряд братьев-рыцарей
одолел стрелков;
там был слышен звон мечей,
и видно было, как рассекались шлемы,
С обеих сторон убитые
падали на траву
[комм. 1][15].

Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке войска Александра Ярославича в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного отряда лучников перед центром главных сил.

Затем воины Ливонского ордена были окружены русскими с флангов и разгромлены, а отряды Дерптского епископа отступили во избежание той же участи:

Те, которые находились в войске братьев-рыцарей,
были окружены…
Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись,
но их там одолели.
Часть дерптцев вышла
из боя, это было их спасением,
они вынужденно отступили
[15].

Русские преследовали бегущих к западному берегу озера на протяжении 7 вёрст. Некоторые ливонцы, попав на тонкий лёд («сиговицу»), проваливались и тонули[комм. 2][1][3].

Внешние изображения
В. А. Серов «Ледовое побоище» (1942)
В. С. Иванов, О. К. Бурова «Кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет! (Александр Невский) 1242—1942».
Советский плакат 1942 года
В. В. Маторин «Ледовое побоище»
(1998)

В Новгородской первой летописи сообщается о гибели 400 (или даже 500) и пленении 50 немцев, а также о гибели бесчисленного количества чуди (эстов): «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»[14] (в более позднем варианте — «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 500, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»[16]).

В свою очередь, «Старшая Ливонская рифмованная хроника» говорит о том, что в битве на каждого немца приходилось 60 русских (что признаётся явным преувеличением[1][комм. 3]), и о потере в сражении 20 орденских рыцарей убитыми и 6 — пленными[17][18]. «Хроника Тевтонского ордена», также именуемая как «Младшая хроника гроссмейстеров» («Die jüngere Hochmeisterchronik»), официозная история Тевтонского ордена, составленная во второй половине XV века, сообщает о гибели 70 орденских рыцарей (буквально «70 орденских господ», «seuentich Ordens Herenn»), но объединяет погибших при взятии Александром Пскова и на Чудском озере[19].

Ю. К. Бегунов, И. Э. Клейненберг и И. П. Шаскольский в своей коллективной работе «Письменные источники о Ледовом побоище» предположили, что «„Рифмованная хроника“ называет нам лишь число убитых и пленённых рыцарей, действительных членов Тевтонского ордена, в то время как летописи приводят число всех убитых и взятых в плен „нарочитых“ немцев, участников боя. Количество же убитых воинов из отрядов подвластных немцам чуди-эстов никто не считал, им, по выражению летописи, „несть числа“» (похожую мысль высказал и историк В. А. Кучкин)[20][21].

В том же 1242 году ливонцы прислали послов «с поклоном» в Новгород[1][22]. Сам князь Александр Ярославич в это время отсутствовал в городе, вероятно, замещая во Владимире своего вызванного в Орду отца Ярослава[23]. В итоге Ливонский орден заключил с новгородскими властями мирный договор, отказавшись от всех завоеваний в Новгородской земле, которые ему удалось сделать в 1240—1241 годах. Был проведён обмен пленными, возвращены взятые в Пскове заложники[1][3][24]. Только через 11 лет ливонцы вновь попытались захватить Псков.

В новгородских церквах сражение на Чудском озере вместе с победой над шведами на Неве (1240 г.) вспоминалось на ектениях вплоть до XVI века[25].

Письменные источники о Ледовом побоище

[править | править код]

Сведения о битве на Чудском озере сохранились в русских и немецких старинных источниках. В частности, почти современными этому событию являются записи о нём в Новгородской первой летописи старшего извода. Описание Ледового побоища содержится также в Житии Александра Невского (составлено в 1280-х годах) и «Старшей Ливонской рифмованной хронике» (конец XIII века)[3]. К данным источникам в основном восходят более поздние упоминания сражения в русских летописях и ливонских хрониках.

Важнейшим немецким источником, содержащим описание хода битвы, является «Старшая Ливонская рифмованная хроника». При этом исследователи отмечают, что к известиям «Хроники» следует относится с определённой осторожностью. Ведь она создана как стихотворное произведение с характерным для этого жанра поэтическим языком. В ней присутствуют шаблонные эпитеты и сравнения, трафаретные описания[26].

В «Старшей Ливонской рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев, в отличие, например, от Раковорской битвы 1268 года.

Масштаб и значение битвы

[править | править код]
Марка с фрагментом триптиха Павла Корина «Александр Невский» (СССР, 1967 год)

Согласно дореволюционной российской историографии, Ледовое побоище, наряду с победами князя Александра Ярославича над шведами (15 июля 1240 года на Неве) и литовцами (в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята), имело большое значение для Новгорода и Пскова, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада (Ливонский орден, шведов и литовцев) в то самое время, когда Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием[25].

В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск в сражении на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. человек у Ордена и 15—17 тыс. человек новгородцев и владимирцев («низовцев»)[4][5] (последние цифры соответствует оценке Генрихом Латвийским численности русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах[27][28][29]), то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве (1410 г.) — до 11 тыс. человек у Ордена и около 16—17 тыс. человек в польско-литовском войске[30].

В современной историографии и публицистике существуют две основные концепции оценки роли Ледового побоища в российской истории: критическая, согласно которой историческая роль сражения на Чудском озере признаётся преувеличенной, и евразийская, которая придаёт этому событию важное значение в противостоянии православной Руси с католическим Западом[3].

Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом (подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского). Вообще не упоминали битву в своих трудах В. О. Ключевский и М. Н. Покровский.

Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков считают, что в битве участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов (слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря)[комм. 4] и наёмники-эсты («чудь без числа»; отряд в 100—200 воинов). При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой (к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек). Предполагае��ся, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек[2].

Российский историк Денис Хрусталёв допускает участие в сражении значительно бо́льших сил. Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек[31].

Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский историк И. Н. Данилевский. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле (1236 г.), в котором были убиты магистр Ордена меченосцев и 48 рыцарей, и Раковорской битве (1268 г.), где соединённые силы русских земель нанесли сокрушительное поражение немцам и датчанам. Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение[32].

Немецкие историки полагают, что ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения[33][34]. Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси[33][35]. С другой стороны, Л. Н. Гумилёв, напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году[36].

Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы». Победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху, служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Апофеозом «сталинского мифа» об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна[33].

По мнению историка и археолога А. Н. Кирпичникова, несмотря на небольшие по количеству силы, участвовавшие в этом сражении, не стоит недооценивать его значение: «Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями, но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории»[1].

Определение места сражения

[править | править код]

Летописный текст указывает следующее место сражения Александра Невского с ливонским войском:

«на Чюдьскомь озерѣ, на Узмени, у Воронѣя камени».

В настоящее время считается, что подобные ориентиры ведут к восточной части южной оконечности Чудского озера, к Тёплому озеру — перемычке между собственно Чудским и Псковским озёрами (это и есть так называемая «узмень» — узкое место водного пространства). Предполагается, что в водах «узмени» ранее находился достаточно высокий каменный утёс — Вороний камень[6][10][37].

Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять. Однако по свидетельствам современников, зима 1241/42 годов оказалась необычайно суровой и холодной, даже река Дунай тогда промёрзла до устья. По мнению историка В. А. Кучкина, сведения русских источников о битве на Чудском озере весной 1242 года в данном случае стоит признать достоверными[38].

Изменчивость гидрографии Чудского озера[39] усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на возможном месте битвы — участке Тёплого озера, находящемся примерно в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — комплексной экспедицией Академии наук СССР под руководством Г. Н. Караева проводились подводные археологические исследования. Однако из-за трёхметрового слоя ила на предполагаемом месте сражения найти какие-либо артефакты XIII века не представилось возможным[13][40][41][42].

В 1958 году экспедицию генерала Г. Н. Караева посетил историк, академик М. Н. Тихомиров. Он критиковал подход генерала к исследованиям и позднее отмечал, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…»[43]. Также историк Д. Н. Альшиц отметил, что Г. Н. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе[44].

Военный историк, полковник в отставке М. С. Ангарский также подверг критике работу экспедиции Г. Н. Караева, полагая, что вероятным местом битвы был район Тёплого озера у деревни Пнёво Псковской области (примерно такое же место сражения указал ещё в 1950 году академик М. Н. Тихомиров — у восточного берега Тёплого озера, юго-западнее деревни Чудская Рудница)[45][46].

Вороний камень

[править | править код]

Согласно мнению Г. Н. Караева, основанному на результатах комплексной экспедиции Академии наук СССР конца 1950-х — начала 1960-х годов, Вороний камень изначально представлял собой высокий холм, сложенный в основном из красно-бурого песчаника. Первоначально он находился на острове Городец в восточной части Тёплого озера. Однако впоследствии, из-за повышения уровня воды в озере, от этого острова отделился другой остров — Вороний (по предположению Караева, Вороний камень возвышался у пролива Большие Ворота на северо-западном мысе Вороньего острова). Ко времени экспедиции АН СССР возможные остатки размытого водой Вороньего камня уже располагались на дне Тёплого озера к северо-западу от Вороньего острова, примерно в 150 метрах от его берега (на момент проведения исследований, сохранившееся основание предполагаемого холма занимало около 200 метров в длину, его ширина местами доходила до 180 метров). При этом Караев считал, что фактическое место Ледового побоища находилось на расстоянии около 1,5—2 км от Вороньего камня, южнее мыса Сиговец[40][41][47][48][49].

Альтернативную версию местонахождения Вороньего камня высказал советский историк Э. К. Паклар в своей статье «Где произошло Ледовое побоище?», опубликованной после смерти автора в журнале «Исторические записки» (том 37, 1951 г.). По его предположению, настоящий Вороний камень ранее являлся гранитной скалой в водах Тёплого озера, севернее острова Городец — между современными деревнями Подборовье и Кобылье Городище (размеры скалы или валуна, по разным оценкам, составляли примерно 6x9 или 5x7 метров). Однако в 1920-е годы эту скалу, как мешавшую судоходству, взорвали. Летом 2021 года в ходе экспедиции на Чудское озеро, организованной общественным фондом «Братский корпус Николая Чудотворца» при поддержке Российского военно-исторического общества, проводился поиск легендарного Вороньего камня исходя из предположения Паклара (остатки взорванной скалы были исследованы ещё в ходе экспедиции Г. Н. Караева, однако им не придали тогда большого значения). В итоге были обнаружены разбросанные на расстоянии до 130 метров каменные обломки (отдельные фрагменты разрушенного валуна подняли на поверхность)[50][51][52][53][54].

Память о битве

[править | править код]

День воинской славы

[править | править код]

Федеральный закон от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» установил день воинской славы — 18 апреля — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год)[55]. При этом сражение фактически состоялось 5 апреля 1242 года п�� юлианскому календарю, и даты событий, произошедших до введения григорианского календаря 15 октября 1582 года, обычно не пересчитываются. Но даже при пересчёте дата 18 апреля является ошибочной, противоречащей правилам раздельного пересчёта дат с юлианского на ныне действующий григорианский календарь для каждого периода времени, и не соответствует общепринятой в научном мире хронологии[56][57][58].

Внешние видеофайлы
Фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Телекомпания ТС-1, 1992 г.
  • В 1938 году кинорежиссёр Сергей Эйзенштейн снял художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище. Фильм считается одним из самых ярких представителей жанра исторического фильма. Именно он во многом сформировал у современного зрителя представление о битве.
  • В 1992 году снят документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего», который рассказывает о создании памятного знака Александру Невскому к 750-летию Ледового побоища.
  • Музыкальное сопровождение к фильму Эйзенштейна, написанное композитором Сергеем Прокофьевым, позже было оформлено автором в одноимённую кантату для самостоятельного исполнения.
  • Песня «Баллада о древнерусском воине» из альбома «Герой асфальта» группы «Ария» (одна из самых известных композиций в творчестве группы) рассказывает о Ледовом побоище[59].
  • События на Чудском озере освещаются (в шуточном стиле) в песне Игоря Растеряева «Озеро чуди» (2017)[60].

Литература

[править | править код]
  • Поэма Константина Симонова «Ледовое побоище» (1938).
  • Г. Н. Караев, А. С. Потресов «Загадка Чудского озера» (1966; 1976; 2018)[61].
  • Весной 1942 года немецкий писатель-эмигрант Арнольд Цвейг в неопубликованном эссе сравнил поражение немецкой армии с Ледовым побоищем[33].

Памятник Александру Невскому на горе Соколиха

[править | править код]

В 1993 году на горе Соколиха под Псковом открыт памятник князю Александру Невскому и его дружине (скульптор И. И. Козловский, архитектор П. С. Бутенко). Изначально этот монумент планировалось установить на острове Сиговец на Чудском озере, недалеко от Вороньего острова, то есть в непосредственной близости от предполагаемого места сражения[62][63][64].

Памятный знак Александру Невскому и Поклонный крест в деревне Кобылье Городище

[править | править код]

В 1992 году на территории деревни Кобылье Городище Гдовского района Псковской области, находящейся рядом с Чудским озером, у церк��и Архангела Михаила[комм. 5] был открыт бронзовый бюст князя Александра Невского работы скульптора В. Г. Козенюка. Одновременно на въезде в Кобылье Городище установили деревянный поклонный крест в честь победы 1242 года (скульптор В. М. Рещиков; создан по образцу новгородского Алексиевского креста)[65][66][67][68].

Деревянный крест постепенно разрушался под воздействием неблагоприятных погодных условий. В июле 2006 года к 600-летию первого упоминания села Кобылье Городище в Псковских летописях вместо него установлен бронзовый поклонный крест. Его отлили в Санкт-Петербурге на средства меценатов группы «Балтийские стали» (работу выполнили литейщики ЗАО «НТЦКТ» под руководством Д. В. Гочияева; архитекторы Б. Г. Костыгов и С. И. Крюков; автор проекта — А. А. Селезнёв)[65][69][70][71][72].

Мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной» близ Самолвы

[править | править код]
Внешние изображения
Мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной». Скульптурная композиция
Мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной». Мозаичное панно
Открытие мемориального комплекса «Князь Александр Невский с дружиной», 2021 год

В 2021 году в рамках празднования 800-летия со дня рождения Александра Невского на берегу Чудского озера около деревни Самолва Гдовского района Псковской области открыт мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной» (архитекторы комплекса — Константин Фомин, Дмитрий Смирнов)[73][74][75]. 15-метровая бронзовая скульптура (её авторы — Виталий Шанов, Дарья Успенская[73]), увековечивающая момент возвращения Александра Невского с дружиной из победного боя, весит более 40 тонн и установлена на шестиметровом насыпном кургане[76]. На обратной стороне монумента — мозаичное панно (в центре его изображён Александр Невский, по сторонам от него — сцены Ледового побоища). Авторы эскиза панно — заслуженные художники России Дарья Шабалина и Михаил Леонтьев, руководитель мозаичной мастерской — Илья Красовский. В прибрежной зоне также устроен парк, в дальнейшем предполагается открытие музейного павильона, в котором будет размещена диорама «Ледовое побоище» и соответствующая экспозиция[73].

В филателии и нумизматике

[править | править код]

С 1990-х годов дату 5 апреля ряд националистических и патриотических организаций в России отмечают как неофициальный праздник — День Русской нации[78][79].

22 апреля 2012 года к 770-летию Ледового побоища в деревне Самолва Гдовского района Псковской области открылся Музей истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища. В дальнейшем он стал основой для нового музея, получившего название «Музей Ледовое побоище. Самолва»[80][81].

Комментарии

[править | править код]
  1. И. Э. Клейненберг предполагал, что фраза «падали на траву» — это идиоматическое выражение, по сути равнозначное высказыванию «пасть на поле брани», и применяется здесь без учёта времени года, в котором происходит описываемое событие. В свою очередь, Г. Н. Караев считал, что в тексте хроники идёт речь о зарослях камыша (на предполагаемом месте сражения в зимнее время на мелководье из-подо льда торчат заросли камыша).
    Подробнее см.:
    Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966;
    Караев Г. Н. Ледовое побоище и его трактовка на основе работ экспедиции // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966;
    Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII в. — 1270 г.: Тексты, перевод, комментарии. — М.: Индрик, 2002.
  2. В отличие от сражения при Омовже (Эмбахе) в 1234 году, когда в Новгородской летописи прямо говорится о гибели части немцев, провалившихся под лёд реки («и яко быша на рѣцѣ на Омовыже Нѣмци, и ту обломишася, и истопе ихъ много»), близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд Чудского озера. По мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом Мудрым и Святополком в «Повести временных лет».
    (см. Donald Ostrowski. Alexander Nevskii’s «Battle on the Ice»: The Creation of a Legend (англ.) // Russian History / Histoire Russe. — 2006. — Vol. 33, no. 2/4. — P. 304—307). Архивировано 21 января 2015 года.
  3. Точно такое же «соотношение сил» приводится автором «Хроники» и при описании Раковорской битвы 1268 года. Поэтому это скорее риторический оборот, указывающий на общее превосходство в численности русского войска над ливонским, чем отображение реального соотношения сил противоборствующих сторон.
    Подробнее см.:
    Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966;
    Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII в. — 1270 г.: Тексты, перевод, комментарии. — М.: Индрик, 2002.
  4. Полноправные члены Ливонского ордена назывались «братьями» (лат. fratres; братья-рыцари). Именно они составляли правящую элиту Ордена и образовывали ядро тяжёлой рыцарской кавалерии. Членами ордена, помимо орденских братьев-рыцарей, были также братья-священники, которые занимались организацией богослужений и вели канцелярскую работу, и братья-сержанты, нёсшие службу в качестве слуг и гарнизонных солдат (кнехтов). Братья-рыцари и братья-священники носили белые плащи с чёрным крестом, а братья-сержанты — серые плащи.
    Подробнее см.:
    • статья «Ливонский орден» в электронной версии Большой российской энциклопедии (old.bigenc.ru);
    • статья «Ливонский орден» в электронной версии Православной энциклопедии (pravenc.ru);
    Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966. — С. 228;
    • Ливонский орден // Рига: Энциклопедия. — Изд. 1-е — Рига: Главная редакция энциклопедий, 1989. — С. 428.
  5. Каменная церковь Архангела Михаила была построена псковскими мастерами в 1462 году. В летописях с этой церковью связано последнее упоминание легендарного «Вороньего камня» (Псковская летопись, запись 1463 г.).

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Кирпичников А. Н. Ледовое побоище 1242 г. (новое осмысление) // Вопросы истории. — 1994. — № 5. — С. 162—166.
  2. 1 2 Мифы о Ледовом побоище. ТАСС. Дата обращения: 6 марта 2021. Архивировано 20 февраля 2021 года.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ 1242 • Большая российская энциклопедия - электронная версия. old.bigenc.ru. Дата обращения: 2 мая 2023. Архивировано 14 апреля 2023 года.
  4. 1 2 3 Разин Е. А. Военное искусство вооружённой организации Руси в XII—XIII вв. // История военного искусства VI—XVI вв. — СПб.: Полигон, 1999. — С. 159—162.
  5. 1 2 3 4 Статья Советской исторической энциклопедии «Ледовое побоище 1242». enc.biblioclub.ru. Дата обращения: 3 мая 2023. Архивировано 3 мая 2023 года.
  6. 1 2 Петров А. Е. Ледовое побоище 1242 // Отечественная история: Энциклопедия. — Т. III. — М.: Изд-во «Большая российская энциклопедия», 2000. — С. 303.
  7. Ужанков А. Меж двух зол. Исторический выбор Александра Невского Архивная копия от 11 ноября 2020 на Wayback Machine
  8. Хроника Тевтонского ордена. Дата обращения: 3 мая 2013. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года.
  9. КОПОРЬЕ • Большая российская энциклопедия - электронная версия. old.bigenc.ru. Дата обращения: 5 мая 2023. Архивировано 5 мая 2023 года.
  10. 1 2 Кучкин В. А. Александр Невский: победа на Неве, возвращение Пскова, сражение на Чудском озере // Историческiй вѣстникъ. — 2021. — Т. 35. — С. 38.
  11. Новгородская первая летопись старшего извода Архивная копия от 17 июля 2015 на Wayback Machine. Эта дата считается более предпочтительной, поскольку содержит конкретную привязку ко дню недели и церковным праздникам (дню памяти мученика Клавдия и похвалы Богородице). В свою очередь, в Псковских летописях стоит дата 1 апреля.
  12. Ледовое побоище 1242 // БСЭ. 3-е изд. Т. 14. — Большая советская энциклопедия (в 30 томах). — 1973. — С. 262—263.
  13. 1 2 3 Hellie, 2006, p. 285—286.
  14. 1 2 3 Новгородская первая летопись старшего извода. Дата обращения: 3 мая 2013. Архивировано 18 мая 2013 года.
  15. 1 2 3 Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966. — С. 213.
  16. Новгородская первая летопись младшего извода. Дата обращения: 3 мая 2013. Архивировано 23 февраля 2014 года.
  17. Старшая Ливонская рифмованная хроника Архивная копия от 10 октября 2017 на Wayback Machine // Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII в. — 1270 г.: Тексты, перевод, комментарии. — М.: Индрик, 2002.
  18. Старшая Ливонская рифмованная хроника // Рифмованные хроники Ливонии / Пер. с верхнесредненем. яз. А. С. Игнатьева. — М.: Русская панорама, 2023. — С. 81.
  19. Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966.
  20. Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966. — С. 229.
  21. Кучкин В. А. Александр Невский: победа на Неве, возвращение Пскова, сражение на Чудском озере // Историческiй вѣстникъ. — 2021. — Т. 35. — С. 40.
  22. Пашуто В. Т. Александр Невский. — М.: Молодая гвардия, 1974. — С. 82.
  23. Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). — М.: Госполитиздат, 1956. — С. 191.
  24. Кучкин В. А. Александр Невский: победа на Неве, возвращение Пскова, сражение на Чудском озере // Историческiй вѣстникъ. — 2021. — Т. 35. — С. 41.
  25. 1 2 Ледовое побоище // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  26. Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966. — С. 214—215.
  27. Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. — Публикация 1938 г. Часть 2. www.vostlit.info. Дата обращения: 1 июня 2023. Архивировано 1 июня 2023 года.
  28. Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. — Публикация 1938 г. Часть 3. www.vostlit.info. Дата обращения: 1 июня 2023. Архивировано 1 июня 2023 года.
  29. Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. — Публикация 1938 г. Часть 4. www.vostlit.info. Дата обращения: 1 июня 2023. Архивировано 22 апреля 2023 года.
  30. Разин Е. А. История военного искусства. — Том 2. — История военного искусства VI—XVI вв. — Часть II. Военное искусство второго этапа феодального периода войн. — Глава 9. Развитие военного искусства в национальных и крестьянских войнах Центральной Европы в XV—XVI вв. — 1. Военное искусство в войне славян с Тевтонским орденом. — СПб.: Издательство «Полигон», 1999.
  31. Хрусталёв Д. Г. Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII—XIII вв. — СПб.: Евразия, 2012. — С. 325—327.
  32. Данилевский И. Н. Ледовое побоище — смена образа Архивная копия от 3 мая 2007 на Wayback Machine // Полит.ру, 15 апреля 2005 года.
  33. 1 2 3 4 Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die «teutonische Ritter» auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis — Erzählung — Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich und Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. — Band 2.) — Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. — S. 63—76.
  34. Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. — Band 18. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. — S. 55—72.
  35. Janet Martin. Medieval Russia 980—1584. Second edition. — Cambridge: Cambridge University Press, 2007. — P. 181.
  36. Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — М.: Мысль, 1989. — С. 523. gumilevica.kulichki.net. Дата обращения: 22 сентября 2016. Архивировано 25 сентября 2016 года.
  37. Пашуто В. Т. Александр Невский. — С. 76.
  38. Кучкин В. А. Александр Невский: победа на Неве, возвращение Пскова, сражение на Чудском озере // Историческiй вѣстникъ. — 2021. — Т. 35. — С. 39.
  39. Григорьева Я. Участник экспедиции Георгия Караева на Чудское озеро рассказал, почему на дне озера никогда не найдут рыцарей. Петербургский дневник. Правительство Санкт-Петербурга (28 ноября 2019). Дата обращения: 2 декабря 2019. Архивировано 30 ноября 2019 года.
  40. 1 2 Караев Г. Н. Результаты подводного археологического обследования северной части Тёплого озера // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966. — С. 60—64.
  41. 1 2 Караев Г. Н. Ледовое побоище и его трактовка на основе работ экспедиции // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966.
  42. Селезнёв, 2016, с. 22—23.
  43. «Дневник поездки на Чудское озеро» академика М. Н. Тихомирова (1958 г.). cyberleninka.ru. Дата обращения: 25 мая 2023. Архивировано 25 мая 2023 года.
  44. Селезнёв, 2019, с. 22.
  45. Ангарский М. К вопросу о поисках места Ледового побоища // Военно-исторический журнал. — 1960. — № 6. — С. 110—118.
  46. Ледовое побоище 1242 года: исследователи и исследования. cyberleninka.ru. Дата обращения: 30 мая 2023. Архивировано 30 мая 2023 года.
  47. Караев Г. Н. К вопросу о месте Ледового побоища 1242 г. // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966. — С. 12, 17—27.
  48. Тюлина Т. Ю. К вопросу о природных условиях в XIII в. в северной части Тёплого озера // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966.
  49. Кузнецова В. С. Геологические условия района Чудского озера // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966.
  50. Паклар Э. К. Где произошло Ледовое побоище? // Исторические записки, т. 37, 1951. — С. 304—316.
  51. Караев Г. Н. К вопросу о месте Ледового побоища 1242 г. // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966. — С. 19.
  52. Специалисты планируют создать 3D-модель камней времён Ледового побоища на Чудском озере. ТАСС. Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 3 июня 2023 года.
  53. В Кронштадте будет открыта выставка к 780-летию Ледового побоища. rvio.histrf.ru. Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 3 июня 2023 года.
  54. Паклар Эрнст Карлович (1908—1950). Музей Ледовое побоище. Самолва. Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 3 июня 2023 года.
  55. Федеральный закон от 13 марта 1995 г. № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России». kremlin.ru. Дата обращения: 9 февраля 2022. Архивировано 26 ноября 2021 года.
  56. «…в этом документе юлианские даты не переведены на григорианский календарь, а лишь соотнесены, сопоставлены с ним»;
    «…текст закона о памятных военных днях России ошибочен и противоречит и юридическому состоянию современной России, и всем тем историческим данным, которые приведены выше»
    (см.: Пчелов Е. В. Когда праздновать годовщину Бородинской битвы? (Решение простой хронологической задачи) // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Материалы IX Всероссийской научной конференции. Бородино. 4—6 сентября 2000 г. — М.: Калита, 2001. — С. 222—230.)
  57. «Такой подход является методологически неверным, противоречащим общепринятым правилам дифференцированного для каждого периода времени пересчёта дат с юлианского на действующий в настоящее время григорианский календарь…»;
    «В целях приведения датировки дней воинской славы России в соответствие с общепринятой в научном мире хронологией предлагается внести соответствующие изменения…»
    Законопроект № 153661-3 «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона „О днях воинской славы (победных днях) России“». Пояснительная записка. Государственная дума (20 ноября 2001). Дата обращения: 9 февраля 2022. Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года.
  58. Законопроект № 153661-3 «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона „О днях воинской славы (победных днях) России“». Текст законопроекта. Государственная дума (20 ноября 2001). Дата обращения: 9 февраля 2022. Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года.
  59. Пафос смутных времён. Дата обращения: 15 сентября 2022. Архивировано 15 сентября 2022 года.
  60. Игорь Растеряев. Озеро чуди. Дата обращения: 21 декабря 2017. Архивировано 22 декабря 2017 года.
  61. Книги Музея. Музей Ледовое побоище. Самолва. Дата обращения: 5 июня 2023. Архивировано 5 июня 2023 года.
  62. ПСКОВ • Большая российская энциклопедия - электронная версия. old.bigenc.ru. Дата обращения: 29 мая 2023. Архивировано 10 июня 2023 года.
  63. Памятник Александру Невскому на горе Соколиха. Музей Ледовое побоище. Самолва. Дата обращения: 29 мая 2023. Архивировано 29 мая 2023 года.
  64. Памятники истории и культуры Псковской области. www.opskove.ru. Дата обращения: 29 мая 2023. Архивировано 29 мая 2023 года.
  65. 1 2 Селезнёв, 2016, с. 19—21.
  66. Смирнов А. В память о прошлом, во имя будущего // Ижорец : газета. — Колпино, 1992. — 10 июня. — С. 3.
  67. «В память о прошлом и во имя будущего» (фото и дикторский текст). Дата обращения: 15 марта 2010. Архивировано из оригинала 3 сентября 2009 года.
  68. Новогородецкий посад Александра Невского в Кобыльем Городище. Дата обращения: 22 марта 2008. Архивировано 26 февраля 2014 года.
  69. Памятный деревянный крест дружинам Александра Невского (фотографии). Дата обращения: 11 июня 2007. Архивировано 29 апреля 2006 года.
  70. На месте Ледового побоища установят бронзовый крест в знак уважения к истории Псковской Земли Архивная копия от 19 сентября 2009 на Wayback Machine  (недоступная ссылка с 25-05-2013 [4187 дней] — историякопия)//Официальный (недоступная ссылка) сайт Псковской области, 12 июля 2006 г.
  71. Селезнёв Александр Александрович, автор проекта «Авто ВЕЧЕ России». Дата обращения: 11 июня 2007. Архивировано 12 апреля 2008 года.
  72. Открытие Поклонного креста дружинам Александра Невского в Кобыльем Городище (16 июля 2006 года). Дата обращения: 26 апреля 2023. Архивировано 26 апреля 2023 года.
  73. 1 2 3 Церемония открытия мемориала Невскому с участием Путина началась на Чудском озере. TACC. Дата обращения: 31 мая 2023. Архивировано 31 мая 2023 года.
  74. Открытие мемориального комплекса «Князь Александр Невский с дружиной». Президент России (11 сентября 2021). Дата обращения: 30 мая 2023. Архивировано 30 мая 2023 года.
  75. Владимир Путин открыл мемориал «Князь Александр Невский с дружиной». Российская газета (15 сентября 2021). Дата обращения: 30 мая 2023. Архивировано 30 мая 2023 года.
  76. На берегу Чудского озера завершается монтаж монумента «Александр Невский с дружиной». Новости культуры на платформе «Смотрим» (7 сентября 2021). Дата обращения: 8 сентября 2021. Архивировано 8 сентября 2021 года.
  77. 750-летие Победы Александра Невского на Чудском озере. — Банк России. www.cbr.ru. Дата обращения: 2 июня 2023. Архивировано 2 июня 2023 года.
  78. День русской нации. Завтра.ру (1 апреля 2003). Дата обращения: 2 декабря 2019. Архивировано 8 ноября 2019 года.
  79. Д. Свешников. День Русской Нации в Нижнем Новгороде. Эхо Москвы (5 апреля 2013). Дата обращения: 2 декабря 2019. Архивировано 26 июля 2019 года.
  80. Музей истории экспедиции по уточнению места Ледового побоища открыли в Гдовском районе. ПАИ Новости Псковской области. Дата обращения: 26 июля 2019. Архивировано 26 июля 2019 года.
  81. О музее. Музей Ледовое побоище. Самолва. Дата обращения: 24 января 2024. Архивировано 13 декабря 2023 года.

Литература

[править | править код]

На русском языке

На других языках