Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04

• А. Каракашев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. А. Каракашев (обс.) 15:45, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• 5 правок в 2023 году, 8 — в 2022, 9 — в 2021. Все правки — в нескольких статьях на одну тематику. С таким скромным вкладом флаги не нужны. DumSS (обс.) 16:00, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:.... в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; Активного участия я не вижу. Согласен с предыдущим коллегой, в таких случаях флаг не нужен. — Arrnik (обс.) 05:29, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Да, я актуализирую одну-две статьи, чтобы люди читали актуальную информацию, а не устаревшую. Но эти статьи никто толком не патрулирует, накопились правки уже за 2 года. Решение понятно, буду ждать, когда кто-нибудь проверит правки за 2 года.

При таком малом вкладе в этом году не ясно зачем нужен флаг. Сделайте хотя бы 50 не малых правок в год и можно будет вернуться к этому вопросу. С уважением, Олег Ю. 00:36, 9 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Sachol (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sachol (обс.) 20:00, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Какие проблемы Вы видите в созданной Вами версии данной статьи? С уважением, Олег Ю. 15:45, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Среди проблем данной статьи могу выделить небольшое колличество ссылок на источники информации, слишком короткий текст статьи. Также в статье используется шаблон "Военное подразделение". Возможно, его стоит заменить на шаблон "ВУЗ". Sachol (обс.) 12:15, 7 мая 2023 (UTC)[ответить]

Видите ли Вы какие-либо нарушения ПАТС в данной версии статьи? С уважением, Олег Ю. 00:35, 9 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Нарушением ПАТС в данной версии статьи является отсутствие тематических категорий. В оформлении статьи также есть ошибки в знаках препинания (когда тире выступает в качестве интервала пробелы не нужны). С уважением, Sachol. Sachol (обс.) 15:26, 9 мая 2023 (UTC)[ответить]

Считаете ли Вы это нарушение достаточным для невыдачи флага и будете ли Вы это нарушать впредь? С уважением, Олег Ю. 00:25, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Осознаю серьезность данного нарушения ПАТС и признаю свою ошибку. Впредь нарушать правила не намерен. С уважением, Sachol (обс.) 16:08, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Поддержу, поскольку практически ежедневно патрулирую по своему списку наблюдения правки участника и вижу, что за последние полгода он набрал достаточный опыт и грубых ошибок, свойственных новичкам, уже не делает. Pessimist (обс.) 06:11, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Хорошо, поработайте еще месяца два и полагаю, что следующая попытка может быть удачной. С уважением, Олег Ю. 00:24, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Asorev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Asorev (обс.) 07:56, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Какие замечания можете высказать к статье Василев, Асен Васков? Antko33_{обс.; вкл.} 07:31, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • С точки зрения требований к патрулированным версиям статей я не могу высказать к этой статье никаких замечаний. Asorev (обс.) 08:02, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Я не готов, чтобы в основное пространство без контроля попадали такие статьи. Здесь нет ни источников, ни категорий. А уж совершённый здесь подлог источников ни в какие ворота не лезет. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:49, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Plantagenet (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Plantagenet (обс.) 07:20, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• С одной стороны, правок совсем мало - за последние 8 лет около 100 правок. С другой стороны, последняя созданная статья соответствует требованиям. В то же время, несколько файлов ВП:ПАТФ загружено с другого сайта. Optimizm (обс.) 08:39, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Я работаю научным сотрудником и являюсь автором тех удаленных изображений. Я много работаю с микроскопом у меня коллекция микрофотографий и видео. Некоторые изображения я реализую по роялти-фри через pond5 и shutterstock. При этом я остаюсь полноправным автором микрофотографий. Когда мне прилепили якобы нарушение авторских прав (моих собственных прав!?), у меня не было возможности оперативно ответить о том что фотографии с "с других сайтов" - моего авторства и принадлежат мне, загруженные фото\видео удалили из википедии. Plantagenet (обс.) 09:15, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • По недавним фотографиям - я являюсь автором этих фотографий, полагаю что имею право загрузить их как иллюстративный материал. Plantagenet (обс.) 09:24, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Посмотрите ВП:ПИИ. Следуйте ВП:РАЗР. Optimizm (обс.) 09:48, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Спасибо, я Вас понял. Тогда отправлю письма-разрешения на эти фото на permissions-ru@wikimedia.org На будущее, чтобы не заморачиваться с оформлением разрешений на свои работы, пр��сто буду делать уникальные фото\видео специально для вики, так будет проще мне и понятнее другим Plantagenet (обс.) 10:23, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Нормальный вклад. Только просьба: не надо сноски отделять пробелами от предыдущего текста и друг от друга (см. ВП:СН-ПРЕП). ~ Всеслав Чародей (обс) 18:49, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Сноски поправлю согласно правилам. Plantagenet (обс.) 19:48, 21 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Exroader (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого участнику Exroader (обс.). Большинство правок участника помечены как "малые" — коллега делает мелкую, но важную и кропотливую работу в Википедии: добавляет викификацию на существующие статьи, создаёт перенаправления, добавляет и создаёт новые категории, исправляет синтаксис в статьях. Все правки, насколько я вижу, добротные и в рамках правил. Наличие флага позволит патрулирующим не тратить время на патрулирование правок надёжного участника. Коллега дал своё согласие. ~Fleur-de-farine 15:10, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• То, что все правки помечены как малые ВП:МАЛ - не совсем хорошо. Optimizm (обс.) 15:23, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Правки по сути являются малыми, считаю, что участник правильно делает, так их помечая. ~Fleur-de-farine 15:26, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Сначала хотел присвоит флаг, но постепенно проявились ряд проблем. Просьба ознакомиться с регламентом ВП:МП и соблюдать его (хотя у нас это обычно слишком строго не рассматривают, но вот эти правки не являются малыми: 1, 2 3). Очень прошу Вас к этому отнестись с пониманием. Если не Вы создали статью, то при переводе из другого раздела дополнений статьи Вы обязаны ссылаться на изначальных авторов (даже если первый автор написал, что был перевод) — каждая отдельная правка разных авторов это отдельный вклад. При своем создании перевоеденных статей (пример) Вы тоже обязаны указывать источник. К сожалению, из-за неоднократного недавнего нарушения авторского права (ПАТС п.5) я пока не могу присвоить Вам флаг. Советую поработать еще пару месяцев соблюдая мои просьбы и уверен, что следующая заявка может быть успешной. С уважением, Олег Ю. 16:12, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Да, спасибо. Exroader (обс.) 10:59, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Sunny365days (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sunny365days (обс.) 15:45, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• В описании первой правки вашей статьи вы пишете "перевод из en-wikipedia". Чего не хватает для соблюдения авторских прав участников англовики? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 17:35, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • С одной стороны мне попадались статьи где первой правкой указывалось на переводной характер статьи, и я уже решил, что так будет достаточно, но могу ошибаться. В таком случае, видимо, нужно поставить шаблон о переводе на СО статьи. Sunny365days (обс.) 18:01, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, именно так. Пробегитесь по своим переводным статьям и расставьте на их СО шаблон Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 18:07, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Я по последним своим прошелся, но по всем пока физически не успею. Но теперь буду иметь ввиду, что упоминания не достаточно. Sunny365days (обс.) 18:34, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Вообще-то достаточно. Но в последние годы стали ратовать за шаблоны - история статьи бывает длинной, и найти там первую правку иногда долго. - Хедин (обс.) 17:32, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Достаточно ссылки на оригинальную статью в описании правки — так, в частности, делает перевод содержания. Простого упоминания всё же не хватит. ~Facenapalm 03:00, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• За Статьи ВП:ПАТС соответствуют. Вклад хороший. Особых недостатков не нашёл. Думаю, вы можете уже и на патрулирующего подать заявку. С уважением, «RF_22» / ^обс. 16:47, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо Sunny365days (обс.) 17:16, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• За. Статьи хорошие, к авторским правам больше вопросов нет. Кирилл Кулаков ^{��бсуждение} 18:42, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• За. Давно пора. Skazi 18:54, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• За. Выборочно просмотрел последние созданные статьи — с точки зрения ВП:ПАТС проблем не вижу. ~Facenapalm 03:06, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Особых проблем во вкладе нет, в обсуждении есть поддержка за присвоение флага. Сам я тоже просматривал некоторые статьи кандидата по мере их появления (в частности, о живописи). Флаг присвоен. — Adavyd (обс.) 03:23, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Luckich (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная причина ― это, то что я долго жду коллег, которые могут мне проверить статьи. Мои работы можете посмотреть тут: The Scientist (которая долгое время уже не проверена), Shiver (КДС), Trouble (песня Coldplay) (ДС, КХС), Clocks (была КХС, сейчас на доработке). Буду рад услышать каждого. Luckich (обс.) 15:16, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• У файла Файл:KrisMartinRock.jpg указан источник — некая книга, а почему лицензия установлена {{CC-BY-SA-4.0}}? Книга опубликована под этой лицензией? — Браунинг (обс.) 23:52, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Извиняюсь, не учёл, исправил Luckich (обс.) 17:21, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Комментарий: Обсуждение участника:Luckich#Просьба о разблокировке 2 — Q-bit array там пишет: «Вы просто анонимно игрались с того IP и доигрались — IP был заблокирован за вандализм». — Браунинг (обс.) 23:52, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • В общем-то, на этом заявку можно закрывать. Siradan (обс.) 08:11, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • А нельзя номинировать если случалась блокировка? IP с плохим вкладом был создан давно, а в марте изменились правила - меня заблокировали. Мне еще повезло, что разблокировалось сразу. Я всем сердцем понимаю свои ошибки, и впредь не делаю подобных ошибок. Ответьте пожалуйста и объясните, если закрывать заявку, через какое время я могу снова номинироваться? Luckich (обс.) 17:20, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Какие правила изменились в марте? Siradan (обс.) 17:22, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • цитируя Q-bit array «а я недавно переблокировал с запретом править регистрированным, так как блокировка накладывается на человека, а не учётку/IP» Luckich (обс.) 19:25, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Это не новое правило, ограничения всегда накладывались на человека, а не на учётку. Так что блок вы заслужили в полной мере, а не потому что правила вдруг поменялись. Siradan (обс.) 16:15, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]
            • Просто если бы сразу блокировать, а не через год или полгода. Скажите мне, нельзя ли номинироваться если есть блокировка? Luckich (обс.) 16:19, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]
              • Номинироваться, конечно, можно, у нас даже среди ПИ бывший вандал есть. Другой дело, что игнорироваться такой нюанс при обсуждении не может. "На год" айпи не блокируют, поэтому и возникает вопрос того, насколько давно вы вандалили. Идеалом в вакууме была бы характеристика вас Q-bit array, но ради АПАТ дёргать коллегу я не хочу. Siradan (обс.) 16:27, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Нарушене ПАТС п.1. Флаг не присвоен. С уважением, Олег Ю. 16:26, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Roman Sayadyan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Roman Sayadyan (обс.) 17:14, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Активность очень низкая, а все правки небольшие. Оценить понимание правил не представляется возможным. Против Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 17:20, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• Против В этом году 10 правок, крупнейшая из которых, эта как-раз таки заявка на АПАТ. Все правки либо нулевые либо очень маленькие. Кроме того меня смущает вот эта правка. Напишите хотя бы одну статью с нуля. «RF_22» / ^обс. 12:57, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

При таком малом вкладе в этом году не ясно зачем нужен флаг. Сделайте хотя бы 50 не малых правок в год и можно будет вернуться к этому вопросу. С уважением, Олег Ю. 00:32, 9 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Rukont (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rukont (обс.) 17:21, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• За. Каких-то ошибок мой беглый взгляд не обнаружил. Пусть ещё более опытные участники ознакомятся со вкладом обсуждаемого. Единственное, что смущает, так это то, что до 17 апреля правки делались по 2 раза в месяц. А предпоследняя была вообще 18 марта. Ilya Khod (обс.) 09:05, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• Можете рассказать о причинах, по которым вы пытались удалить большой кусок текста? Antko33_{обс.; вкл.} 07:13, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Это было сделано по ошибке, в связи с нестабильной сетью, предполагаю, либо "лагами". Rukont (обс.) 07:15, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за быстрый ответ. Честно говоря, пока что тяжело оценить понимание ВП:ПАТС из-за отсутствия во вкладе написанных с нуля или существенно переработанных статей (прошу поправить, если ошибаюсь), но впечатление в целом благоприятное. Предположу, что опытные участники попросят вас написать какую-нибудь статью или развить имеющийся стаб, а потом возвращаться за флагом. Успехов! Antko33_{обс.; вкл.} 07:44, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Сейчас работаю над статьёй, в черновике, верно подметили. Rukont (обс.) 19:31, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Только что перевёл/создал другую статью, только забыл её переименовать. Rukont (обс.) 00:19, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]
        • Статью переименовали, но она больше не переводится на другие языки. Rukont (обс.) 22:00, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]
          • Теперь окончательно За. Статья хорошего содержания и состояния. Интервики можно добавлять и изменять через викиданные. На будущее: помните, что с флагом АПАТ первые версии создаваемых вами статей будут автоматически патрулироваться. Было бы нехорошо, если бы была отпатрулирована такая версия. Но последующими правками вы довели статью до надлежащего состояния, то есть ВП:ПАТС понимаете. Если вы используете некий автоматизированный инструмент для перевода, то можете сначала создавать статью в своём личном пространстве и, доработав, переносить в основное. Antko33_{обс.; вкл.} 05:24, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Вклад неплох.— xrtls (talk page) 07:00, 21 мая 2023 (UTC)[ответить]
• За, АПАТ присвоить можно, вклад нормальный. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 12:09, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

Ну что же, вклад достойный, флаг присвоен. Однако обращаю внимание: Rukont, названия источников переводить не надо, их надо писать на языке оригинала. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:51, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо, понял. Rukont (обс.) 21:54, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]

• 4231x (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 4231x (обс.) 12:48, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Против: August Adolphus Busch IV. Optimizm (обс.) 12:59, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• Там весь немногочисленный вклад бы проверить, ибо правки совсем непонятные. Естественно, ни о каком флаге речь не идет. DumSS (обс.) 13:26, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Нет соответствия формальным требованиям (мало правок), плюс, что ещё серьёзнее, имело место создание то ли тестовой, то ли вандальной страницы. О флаге не может быть и речи. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:21, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Gandalf2023 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gandalf2023 (обс.) 21:58, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Статья Данидин Стар (корабль) – машинный перевод низкого качества. Статьи участника, написанные с нуля нормальные, ВП:ПАТС соответствуют. Если участник не будет создавать статьи машпереводом, то флаг АПАТ ему можно будет доверить. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:18, 13 апр��ля 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за доверие. Да, проблемы в статье есть, но это не проблемы машинного перевода. Базовая статья содержит огромный объем информации, избыточной, на мой взгляд,включая водоизмещене судов.. Я не специаалист по судам, а статью делал читая "Лезвие бритвы" и потому взял из английской статьи только самые базовые факты. Если сопоставить с английским вариантом статьи, то конечно это очень неполный "перевод". Gandalf2023 (обс.) 17:30, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Да, в статье о корабле некачественный перевод ("которое ... было неточно нанесен"), который так и не бы вычитан; в подвал статьи зачем-то скопирована конструкция из категории. Качество собственных статей, действительно, на порядок лучше, однако и там есть неточности. Например, в статье Жизнь — сапожок непарный сноска № 7 ведёт на источник, не подтверждающий сведений под сноской. В статье про Тарасову немного смущает слабая переработка источников (хоть там и сплошной фактаж, что осложняет пересказ). Потенциал у соискателя хороший, но надо немного набраться опыта и "причесать" созданное, тогда следующая заявка будет удачной. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:21, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо за оценку потенциала. Вряд ли я обращусь с просьбой повторно. Меня вполне устраивает, что кто-то патрулирует мои статьи:) У сообщества есть право решать самостоятельно, когда мне можно это доверить самому. Gandalf2023 (обс.) 18:27, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Musyaka20022022 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Musyaka20022022 (обс.) 15:55, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Подскажите, что изменилось с прошлого раза? Optimizm (обс.) 17:45, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Ответа на вопрос не получено, во вкладе изменений не замечено, поэтому вердикт аналогичен прошлому: флаг не выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:21, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Мои статьи:
• Дэн Азиз
• Крис Биллам-Смит
• Тримекаин SIMV 40% 500 ml (обс.) 16:15, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• SIMV 40% 500 ml (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SIMV 40% 500 ml (обс.) 00:42, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Весь вклад с ноября прошлого года - обновление статистики боксёрских поединков - не даёт возможности оценить понимание правил. Статья про тримекаин оценивалась в прошлой заявке на флаг, а статьи про Биллам-Смита и Азиза не убеждают: в них есть как проблемы с источниками (много фактов не подтверждено), так и с оформлением ("голые" ссылки в подвале статей), и, возможно, с авторскими правами (разделы, озаглавленные "Профессиональная карьера" - перевод первых предложений аналогичного раздела англоязычной статьи). Так что за вкладом соискателя пока стоит присматривать. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:21, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Kehsgaksge (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kehsgaksge (обс.) 18:31, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• В целом, неплохо. На всякий случай спрошу^ какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи: Тоннини, Адель? Optimizm (обс.) 19:05, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, да в принципе там всё дописано, какие там могут быть недостатки, надо проверять тщательно информацию, прежде чем опубликовывать. Создаю страницы, редактирую страницы, хотелось бы статус патрулирующего, раньше я редактировал страницы незарегистрировавшегося, так что я совсем то и не новичок) буду ждать ответа Kehsgaksge (обс.) 19:44, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Родился... и окончил Государственный художественный институт... После этого она продолжила обучение
    • работает в Большом и Генеральном совете его законодательного органа XXX
    • членом постоянной Комиссии по вопросам правосудия. и увлечена проблемами окружающей среды
    • ее хобби включают рисование, путешествия и двигатели
    • Добрый день, можете прокомментировать эти фрагменты? И ещё вопрос, вам всё-таки статус автопатрулируемого или патрулирующего? Antko33_{обс.; вкл.} 04:52, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• Полагаю, что вот такая реакция на дополнительные вопросы показывает, что участник даже после явных указаний проблемных мест не понимает, в чем проблемы со статьёй. Флаг противопоказан. OneLittleMouse (обс.) 10:00, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Так это и не я писал, Antko33 написал в моё обсуждение, что тут накого? 🤣 Kehsgaksge (обс.) 10:58, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Antko33 написал сообщение по адресу. ~~‍~~ Jaguar K · 11:10, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Всё верно, это был вопрос к вам, Kehsgaksge Antko33_{обс.; вкл.} 11:19, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Не понимаю а зачем это? Kehsgaksge (обс.) 11:42, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Статус патрулирующего Kehsgaksge (обс.) 11:42, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Участники могут задавать вопросы кандидатам, если имеются, насчёт их вклада и целей. Сообщество должно понимать, кому выдаются флаги. Насчёт статуса патрулирующего: здесь оставляются заявки на статус автопатрулируемого, это разные флаги. Подробнее можете ознакомиться на ВП:ПАТ. Antko33_{обс.; вкл.} 11:48, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Машперевод, а вместе с тем отсутствие указаний на перевод в переведённой статье - явные противопоказания к получению флага. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:18, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Editor1722 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Editor1722 (обс.) 14:00, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Магдей, Михай? Optimizm (обс.) 14:38, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Нарушения КОНС: [1] [2] [3];
  mo→ro: 16, 23 марта, 2 апреля; 5, 16 марта (+полагаю, что аноним 9 марта - это он); [4]; [5]; все ручные отмены отмен и обычные.
  Абсолютное большинство недавних правок - это замены mo на ro без иных изменений (не считая пробелов) (причем за сегодня - отмены отмен как минимум). Все это касается конс/многое, а не пат напрямую. Через некоторое время, полагаю, [18/24 и ≈49/76 уже отменено] участник отменит все откаты Михаила Рус (поэтому в случае вручении флага рекомендую администратору подвести итог на ФА и отменить самостоятельно). См. также СО Кубита и [6]. ~~‍~~ Jaguar K · 15:53, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Весь недавний вклад - ботоподобные замены. Если же говорить о создании статей, то Магдей, Михай, Попушой, Анатолий Григорьевич - статьи без категорий. Вклад не убеждает в возможности присвоения флага. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:18, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Ankor-ankor (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ankor-ankor (обс.) 11:44, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Думаю, флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 11:54, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• С мая 2022 года у вас всего 20 правок, а так вклад хороший. В случае если будет актив, то можно и выдать флаг. Vaduz1932 (обс.) 13:33, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, действительно, был у меня перерыв по определённой причине, но сейчас планирую нарастить активность, особенно в плане работы с вандальными правками, и поэтому хотел бы попросить, если это возможно, флаг откатывающего и переименовывающего без перенаправления. И благодарю за вопросы и замечания — Ankor-ankor (обс.) 03:48, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Что не так с возвратом этой правки? ~ Всеслав Чародей (обс) 09:18, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Нет перехода по ссылке, система выдаёт сообщение: Page not found /&diff=129746776 . Можете пояснить, о какой правке идёт речь? — Ankor-ankor (обс.) 04:26, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Ankor-ankor, поправил. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:39, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • При отмене данной правки желательно (как сказано в правиле об отмене) было бы указать причину отмены. Обычно, если удаляю вандальные правки, то пишу: «убрал вандальные правки», «убрал вандализм» или просто «вандализм», но совершая отмену в данном случае, я не могу сказать, что это был вандализм. Да, анонимный пользователь удалил большой кусок текста из статьи, возможно посчитав эту информацию излишней, я отменил его правку, но причину отмены сразу затруднился сформулировать. Если бы анрег сделал отмену моей отмены, то постарался бы выяснить у него, почему он это делает — Ankor-ankor (обс.) 04:52, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]
            • Ankor-ankor, Вы правильно отметили, что в неочевидных случаях (а этот - из таких, ибо Вы затруднились сформулировать комментарий к отмене) свои действия стоит пояснять. Но здесь всплывает нечто нетривиальное. Приглядевшись к фрагменту текста, можно увидеть неэнциклопедичность его стиля (много глаголов в повелительном наклонении, яркие эпитеты ("простота", "заполняют по-максимуму", "ненасытные растения", "огромные", "замечательно" и т. д.)). Это уже "звонок" - такие тексты перед их внесением (даже в виде отмены) надо проверять на нарушение авторских прав. В статью текст внесён анонимом (ещё "звонок" - нарушают АП чаще всего анонимы и новички) в феврале 20 года, а в интернете легко ищется тот же текст, датированный февралём 16. Таким образом, удаливший текст участник был прав. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:21, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Поскольку в собственном вкладе участника заметных проблем нет, а ответ на вопрос показал способность рассуждать, то несколько авансом, но флаг выдаю. Просьба подходить к правкам внимательнее и помнить о "подводных камнях". ~ Всеслав Чародей (обс) 09:21, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Пппппппппсссс (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пппппппппсссс (обс.) 11:33, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Против: Сульфаметоксазол. Optimizm (обс.) 11:49, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Это новая статья которую я написал совсем недавно и еще просто не успел дописать Пппппппппсссс (обс.) 11:55, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • я знаю что там ужасное оформление, просто еще не дописал. Спасибо за понимание. Пппппппппсссс (обс.) 11:56, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Статья Сульфаметоксазол, кроме неформата, ещё и авторские права, ибо скопирована отсюда. Статью я удалил, а флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:21, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• а когда можно будет в следующий раз стать кандидатом Пппппппппсссс (обс.) 13:47, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, с учётом обнаруженного копивио не советую подавать заявку раньше, чем через 3 месяца. И при этом научитесь сначала писать статьи. Vladimir Solovjev ^обс 13:51, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, хорошо, я на самом деле ни разу до этого не встречался с правилом о копирование и не знал о нем. У меня есть 2 статьи - самая лучшая из них это Старый Дзиков Пппппппппсссс (обс.) 13:56, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• DazzzG (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, а также откатывающего. В основном занимаюсь редактированием/написанием статей киберспортивной тематики (Проект:Киберспорт). Флаг откатывающего необходим для исправления вандализма в 2 и более правки, что является частым явлением в киберспортивных статьях DazzzG (обс.) 22:55, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Благоприятные впечатления. Optimizm (обс.) 06:43, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• За, участник вносит полезный вклад в википедию. Флаг откатывающего также будет очень кстати, так как статьи киберспортивной тематики очень часто вандалят, а из активных участников с флагом только я один (да и я не особо то и активен). Только надо внимательно прочитать ВП:ОТКАТ Dipish mot (обс.) 15:45, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• За Пересекался с участником при патрулировании киберспортивной тематики — вклад добротный, проблем не помню. ~Facenapalm 02:23, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вклад хороший (оформление, источники - всё на месте), да и коллеги из тематики поддерживают. Флаг присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:18, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• JustElf13 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Вот некоторые из моих недавно созданных статей, которые я считаю законченными или близкими к этому: Nothing New, You're On Your Own, Kid, Enchanted (песня).JustElf13 (обс.) 09:59, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• В целом, не плохо. На всякий случай спрошу: какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи You're On Your Own, Kid? Optimizm (обс.) 10:13, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• • Спасибо, Optimizm. В самой первой версии у меня было неправильное название страницы 🫠. Сейчас мне бросается в глаза, что не переведены названия сертификаций. У меня ломается таблица при попытке перевода, к сожалению, пока что не умею исправлять подобное самостоятельно и прошу об этой людей из проекта Музыка. JustElf13 (обс.) 11:16, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• За. Хороший вклад. AlexLion1 (обс.) 21:30, 4 апреля 2023 (UTC)AlexLion1[ответить]
• Допустимо ли использовать несвободное изображение кадра из фильма для иллюстрации статьи о песне, в котором этот кадр даже не был использован? – Rampion 21:25, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Ответа на вопрос, прямо связанный с замечаниями из прошлой заявки, не получено. В числе последних правок есть нечто странное ([7]). Это останавливает меня от выдачи флага. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:49, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]