Арбитраж:О принятии мер к участнику The Wrong Man

• АК:25

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

Нацистские символы и лозунги на личной странице The Wrong Man'а

Истцы: Барнаул, Ramir, AndyVolykhov, Влад Ярославлев, ID burn.

Ответчик: The Wrong Man. (уведомлён)

Прошу Вас принять на рассмотрение иск, касающийся участника The Wrong Man.

1. На своей страничке участника The Wrong Man использует лозунг «Jedem das Seine», а также название книги Гитлера «Mein Kampf» в качестве заголовков для юзербоксов. Участник усведомлен об их значении и употребляет их намеренно. Он также знает о том, что надпись «Jedem das Seine» находилась над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд, и что она с тех пор вызывает яркую ассоциацию с человеконенависническим режимом Гитлера. В юзербоксе участника под названием «Mein Kampf» находится текст: «Этот участник ведёт бескомпромиссную борьбу с гомосектопропагандой в Википедии.» и «Этот участник является «ксенофобным троллем Википедии». Вики-педики, будьте осторожны!». Эту надпись и текст я считаю также недопустимыми, т.к. режим Гитлера (автора этой книги) преследовал и уничтожал гомосексуалистов.

Вики-педиками, The Wrong Man обозначает всех участников ВП, несогласных с его мнением. Это ругательное слово оскорбляет не только участников, но и проект ВП.

Оскорбления участников – это не редкость для The Wrong Man и это может подтвердить любой, кто не был согласен с его мнением. Так, в частности он оскорбил меня за то, что я проголосовал на ВП:КУ «неправильно»:

«А я бы попросил не глумиться на русским языком и здравым смыслом, но увы, очевидно, что на понимание со стороны тасцеобразной публики рассчитывать не приходится. --The Wrong Man 16:54, 22 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Не Вам об этом говорить с Вашими излюбленными понятиями: «вики-педики», «удавить» и т.д., оскорбляющими весь проект и его участников! А речь идет об этой правке "The Wrong Man" с матерными словами: «Актуально — это как? про актуальных пидарасов? --The Wrong Man 08:25, 21 апреля 2006 (UTC)», в которой Вы меня оскорбили Барнаул 17:19, 22 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Так, значит, Вы неактуальный! :-) --The Wrong Man 04:13, 23 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Я, собственно, о слове е#...вты в том же обсуждении. _ACrush 17:34, 22 апреля 2006 (UTC)»[ответить]

На странице обсуждения The Wrong Man под заголовком «Ах ты, сука!» он хранит высказывания участников ВП, которые особенно критично о нем высказались. Это также является оскорблением участников.

Как из этих примеров видно, The Wrong Man оскорбляет не только администраторов, уважаемых участников, но и новичков в Википедии, создавая тем самым атмосферу нервозности, хамства и грубости. Своими оскорблениями: «админская мафия», «голубая мафия» (выражение из сленга нацистов) он способствует распространению предрассудков и разжиганию вражды внутри сообщества ВП.

2. В совокупности с вышеназванными фактами, фраза «Dead Nigger Storage» (склад мёртвых негров) (обозначение архива страницы обсуждения The Wrong Man) также воспринимается в совершенно другом свете, а именно как расистское высказывание направленое против африканцев. Отмечаю также, что The Wrong Man сам признается в том, что он ксенофоб («Этот участник является «ксенофобным троллем Википедии»). Ксенофобия же в свою очередь зачастую переходит в шовинизм, нацизм и расизм.

3. Кроме того The Wrong Man 26 апреля вывесил юзербокс со свастикой ссылка и текстом: «Этот участник столкнулся с администраторско-педерастической диктатурой в Википедии. Увы.». После удаления свастики администратором MaxiMaxiMax, The Wrong Man ее вновь восстановил и лишь после критики некоторых участников и администратора MaxiMaxiMax удалил ее. При этом, начиная с сегодняшнего дня, (06.05.06) вместо свастики «Nazi_Swastika.svg» ссылка отображается более безобидная свастика «Naziswastika.png» ссылка, что возможно не является заслугой участника The Wrong Man. Прошу также обратить внимание на оскорбления в адрес проекта ВП со стороны The Wrong Man:

Уберите фашистские символы со своей личной страницы и со своей страницы обсуждения в течении часа, или Вы можете быть заблокированы. MaxiMaxiMax 05:00, 27 апреля 2006 (UTC)

Это символы Википедии в её нынешнем состоянии. Убирать я их не намерен (выделено мной). --The Wrong Man 05:10, 27 апреля 2006 (UTC)

А это уже личное оскорбление ВСЕХ участников Википедии. См. ВП:НО. Если Вы не уберёте эту фразу, а также фашистские символы, то будете заблокированы, а я обращусь с иском в АК с иском о Вашей долговременной блокировке за систематические оскорбления участников. MaxiMaxiMax 05:20, 27 апреля 2006 (UTC)

Как ясно следует из высказываний The Wrong Man: ВП - это администраторско-педерастическая диктатура. Я не думаю, что кто-либо из арбитров или участников может согласится с этим. Я также не думаю, что Jimbo Wales, цитата которого находится по соседству с цитатами Dart evader'a и лозунгами «Jedem das Seine» и «Mein Kampf» одобрил бы это название ВП. Замечу, что выражение «педерастическая диктатура» встречается 5 раз в результатах поиска на «mail.ru» в основном на сомнительных форумах, а с недавнего времени есть ссылка на русскую ВП.

Прошу арбитров со всей серьезностью отнестись к данному иску и предотвратить распространение фашизма, ксенофобии, расизма и гомофобии в ВП. Если эти явления не пресечь сейчас, то русской ВП будет грозить деградация и распространение репутации рассадника этих идеологий. Закрывая глаза на «шалости и проделки» The Wrong Man, мы тем самым потакаем более экстремистски настроеным википедистам, которые перейдут границы дозволенного и превратят ВП в притон ненависти и зла. Я не видел ни в английской, ни в немецкой ВП страниц участников, пропагандирующих данные идеологии. Прошу также отметить, что The Wrong Man не в какой другой ВП пропагандой фашизма и гомофобии не занимается, хотя он там и находится во время продолжительных блокировок. От Вашего решения зависит, последуют ли другие участники примеру The Wrong Man и превратят свои странички в пропагандистские платформы для разжигания межнациональной розни и пропаганды человеконенавистнических идеологий.

Со своей стороны хочу предложить следующее решение: запретить участнику The Wrong Man использовать фразы, тексты, символы и изображения, пропагандирующие фашизм, гомофобию, ксенофобию и расизм, а также запретить систематически оскорблять неугодных ему участников и администраторов, с разрешением продолжительной блокировки данного участника при попытке неподчинения решениям АК или требованиям администраторов.

С уважением, Барнаул 23:42, 6 мая 2006 (UTC)[ответить]

Как уже заявил участник AndyVolykhov, версия страницы The Wrong Man от 19:55, 2 марта 2006 см. эту версию лишний раз доказывает его приверженность к фашистской идеологии. Обложка книги Гитлера "Mein Kampf" ссылка не являются ни безобидной иронией, ни шалостью неопытного участник, а целенаправленной рекламой фашизма, а в данном случае настольной книги фашистов «Mein Kampf». Фотография расстрела с подписью ««Концептуализация гомосексуальности» в Третьем рейхе» является прямой угрозой расправы над гомосексуалистами. Замечу, что The Wrong Man на этой странице использует лозунг-издевательство: «Arbeit macht frei». Именно эта надпись стала символом ада и тотального уничтожения не только евреев, но и гомосексуалистов, военнопленных, цыган, политических заключенных и членов польского сопротивления. В свете этих фактов, отрицание приверженности The Wrong Man идеям фашизма и тотального уничтожения неугодных, прошу считать издевательством над здравым смыслом и отрицанием Холокоста. Барнаул 07:21, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

• Г-н ДаеХ [1]: Учитывая неоднократность нарушений и отсутствие какого-либо раскаяния или изменения поведения участника считаю, что срок блокировки может быть установлен равным одному месяцу с блокировкой бессрочно при повторении подобного после срока блокировки.
• Г-н Карга [2]: Судя по информации на его странице — он получает удовольствие от вредительских действий и коллекционирует баны и сообщения от участников с выражением ИХ недовольства ЕГО действиями.
• Г-н Мондофлай [3]: Необходима жесткая блокировка, непонятно, по каким причинам, задержавшегося в википедии, участника и вандала «The Wrong Man»'a. Причина — регулярные удаления со страницы обсуждения и его абсолютная вольница в оскорблениях! Он что правил не читает?

С братским приветом, --the wrong man 16:43, 8 мая 2006 (UTC) ;-)[ответить]

Перенес реплику Г25 в обсуждение. Барнаул 15:29, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]

Страница участника "Участник:The Wrong Man" была удалена по просьбе участника. -- Vald 08:27, 9 мая 2006 (UTC)

Уважаемый Вальд, а понимаете ли вы, что это является уничтожением улик против ответчика? --AndyVolykhov 08:44, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

В связи с актом доброй воли участника twm предлагаю здравомыслящей части истцов отозвать заявку. -- Vald 09:30, 9 мая 2006 (UTC)

В связи с отсутствием оных предложение бессмысленно. :-) --the wrong man 09:31, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Я, как истец, настаиваю, чтобы рассмотрение иска было продолжено, а участник Vald был наказан за попытку уничтожения важных улик (то есть истории правок). Должен обратить внимание, что "акт доброй воли" TWM не был высказан публично, и никто из истцов не выражал (и не мог выразить, так как не знал об этом) согласия с таким вариантом решения дела. Кроме того, прошу обратить внимание на высказанное участником The Wrong Man абзацем выше явное оскорбление в адрес истцов. --AndyVolykhov 09:51, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Я настаиваю на том, что продолжение иска вредит целям и задачам Википедии, и подрывает мораль нашей вики-коммьюнити. -- Vald 09:59, 9 мая 2006 (UTC)

Категорически отказываюсь от этого предложения. Полностью поддерживаю AndyVolykhov. Акта доброй воли не было здесь и подавно. Была попытка фальсификации улик. Барнаул 23:39, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Похоже, что с целью скрыть ссылки на старые версии, ответчик попросил о её быстром удалении. Сейчас восстановлю. --Влад Ярославлев ^{о а} 09:49, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

История правок восстановлена. --Влад Ярославлев ^{о а} 09:51, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Ну и где она? --qvvx 10:04, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Да, не сразу появляется. Проблемы кэширования, наверное. --Влад Ярославлев ^{о а} 10:12, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Я согласен на удаление всех «нацистских символов и лозунгов» со своей личной страницы путём удаления всей страницы. Мне кажется, что этот компромиссный вариант должен усторить все заинтересованные стороны. --the wrong man 10:30, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Главной частью иска являются оскорбления the wrong man многих участников ВП, а также самого проекта ВП. Удаления страницы являлось попыткой скрытия улик, а не доброй волей ответчика. К тому же на странице обсуждения не удалены оскорбительные юзербоксы (Этот участник является «ксенофобным троллем Википедии». Вики-педики, будьте осторожны!) и надпись о складе мертвых негров, а также рубрика с заголовком "Ах ты, сука!". Отклонение иска не будет способствовать разъяснению данной ситуации. Таким образом не считаю «компромисс», предложенный the wrong man приемлемым. Также важно заметить, что участник сам настоял на этом иске, дважды предлагая мне подать на него в АК: «Советую для начала обратиться в местный арбитраж. В сад. В арбитраж. --The Wrong Man 15:32, 6 мая 2006 (UTC))». Поэтому я не думаю, что the wrong man заинтересован в отклонении иска (ведь он этим уже даже на своей страничке хвастался). Я думаю, что для удаления нацистской символики нужно решение АК, которое послужило бы уроком для других участников, желающих последовать примеру the wrong man. Важным аргументом для дальнейшего рассмотрения иска считаю данную правку ответчика ссылка, совершенную им после его обращения к арбитрам. Этот пример говорит о том, что участник готов продолжать свои издевательства и пропаганду фашизма и в дальнейшем, не говоря уже о признании своих ошибок и о принесении извинений за оскорбления проекту ВП и его участникам.[ответить]

Если же большинство википедийцев (the wrong man это слово написал бы по-другому) ничего не имеют против «администраторско-педерастической диктатуры» и готовы смириться с «админской», а также «голубой мафией», то тогда давайте все забудем и сделаем вид, что у нас все в порядке. Барнаул 22:46, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

А вот еще один свежий и умилительный перл нашего «шалуна»: «Администраторско-педерастическое шоу must go on. :-) --the wrong man 16:46, 8 мая 2006 (UTC)» Это действительно так смешно, а главное - безобидно. Барнаул 00:02, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]

Значит свастики, изображения фюрера и надписи из концлагерей «Arbeit macht frei», «Jedem das Seine», «Dead Nigger Storage» и фотография расстрела с подписью «Концептуализация гомосексуальности» в Третьем рейхе» это не повод для иска? Тогда давайте каждый вывесит, то что ему нравится, ведь ВП, судя по этому, это кружок по интересам. Барнаул 08:41, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]

Я уже по поводу символов и лозунгов на странице TWM обращался к администраторам. И я думаю, я был не первым с этим обращением. Но TWM ведь неуправляемый, он и свастику убирать не хотел, восстанавливал ее снова. И лишь после угрозы обращения в АК, он убрал свастику. Барнаул 15:56, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]

• Отклонить в связи с тем, что спорные элементы были убраны со страницы.

Замечание к The Wrong Man: Ты бы побольше делом занимался и поменьше провоцировал других участников. Всем от этого было бы легче. У арвитров меньше работы, тебя не ругают, другие участники доволны, в википедии больше хороших статьей от тебя ... Подумай! --Obersachse 19:11, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

• Отклонить. Иск изначально более чем сомнительный - приведённые истцами утверждения о пропаганде нацизма и ксенофобии не выдерживают критики. Maxim Razin 07:57, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]
• Отклонить. Указанные в иске факты свидетельствуют о явном нарушении участником ВП:ЧНЯВ (Википедия — не трибуна; Википедия — не бесплатный хостинг-провайдер). Соответственно, подобные нарушения должны устраняться в общем порядке (Предупреждение->срок для устранения->адм. меры). Это не предмет для арбитража. --Kaganer 11:07, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]
• Отклонить ввиду устранения ответчиком corpus delicti. --Mitrius 21:42, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]
• Отклонить. Без комментариев, поскольку крайне ограничен во времени. В том, что касается личной страницы участника и лозунгов, хочу обратить внимание истцов на результаты голосова��ия (опроса мнений членов Сообщества), проводившегося ув. Максимаксимаксом. И вообще стоит учиться распознавать иронию и чёрный юмор от "пропаганды человеконенавистнических и т.д.". В том, что касается "гомофобных троллей", необходимо обратиться к автору - Tasc. И если кому не нравится, когда его цитируют, то, может, не стоило произносить каких-то фраз? wulfson 12:45, 12 мая 2006 (UTC)[ответить]