Википедия:К удалению/11 июля 2024

Статья от анонима о определённой серии одноименного мультсериала. Конкретной значимости я не вижу. Bufferflow (обс.) 07:19, 11 июля 2024 (UTC)

• Это быстрое удаление по C5. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:40, 11 июля 2024 (UTC)
  • А, серьёзно? Просто я сначала подумал, что возможно я чего-то не знаю (вдруг всё-таки только мне одному кажется, что значимости нет) и по итогу вынес на КУ. Bufferflow (обс.) 07:51, 11 июля 2024 (UTC)
    • Для значимости нужно, чтобы предмет статьи подробно описывали в АИ. Обычно для художественных произведений - это рецензии критиков. Но вряд ли что-то найдётся на конкретный 5-минутный эпизод. — Владлен Манилов [✎︎] / 08:01, 11 июля 2024 (UTC)
      • А давайте будем писать статьи про серии мультфильмов сразу десятками: Фиксики. Серии 1 - 10. Mul-self (обс.) 15:52, 11 июля 2024 (UTC)

OneLittleMouse удалил. Правда, причём тут О3 — не очень понятно, но впрочем, это не сильно важно. Bufferflow (обс.) 11:03, 11 июля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 11 июля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 июля 2024 года в 18:36 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Слишком длинное и неиспользуемое перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 11 июля 2024 (UTC)

Это полное официальное название предмета статьи. Нет оснований для удаления перенаправления. Джекалоп (обс.) 10:30, 18 июля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:27, 11 июля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 декабря 2017#Караульная гора (Красноярск). -- QBA-II-bot (обс.) 08:25, 11 июля 2024 (UTC)

Забрал с КБУ - там немного переписать, хотя собственно вообще тривия неохраняемая. Vulpo (обс.) 08:21, 11 июля 2024 (UTC)

• Здравствуйте, я так и не понял критерии для удаления. Статья заготовка. Информация вся из открытых источников. Источники указаны. Половина информации взята из Часовня Параскевы Пятницы (Красноярск), можно еще оттуда источники указать. Не принципиально, но лучше уж заготовка, чем вообще без статьи. Станислав Мельников (обс.) 08:50, 11 июля 2024 (UTC)
  • Ее вынесли на быстрое удаление, за пару пару абзацев копивио - но ИМХО зря (неохраняемые АП факты плюс стандартные формулировки), поэтому я унес сюда. Посмотрите по детектору, подрихтуйте да и все. Vulpo (обс.) 13:41, 11 июля 2024 (UTC)
    • Фактически статья очень мало чем отличается от ситуации что была в Википедия:К удалению/22 декабря 2017#Караульная гора (Красноярск) Sleeps-Darkly (обс.) 22:58, 11 июля 2024 (UTC)
      • Немного переработал статью. Добавил новые источники и ссылки (для сравнения). Вся информация тривия и точно не копивио. Да заготовка, наверное даже без претензий на добротную, но в любом случае лучше уж так, чем вообще без статьи. Станислав Мельников (обс.) 09:27, 22 июля 2024 (UTC)

Доработано, снято номинатором. — Vulpo (обс.) 14:12, 22 июля 2024 (UTC)

• В данном случае, не Вы являетесь номинатором. Номинатором является, в данном случае, Sleeps-Darkly. — Jim_Hokins (обс.) 15:09, 22 июля 2024 (UTC)

Переработано и оставлено. В предыдущей версии ещё оставались проблемы копивио. Очень извиняюсь, но «осад, выпавших на его долю» - не тривиальная информация, а неуместное копирование. Предупреждаю автора статьи, что дословное копирование (copy+paste) из подавляющего большинства источников совершенно недопустимо. Статьи следует писать самому. Rijikk (обс.) 09:29, 27 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статья о спортсмене была предложена к быстрому удалению по предельной краткости, однако автор считает, что её наполнение достаточно для оставления в основном пространстве. Джекалоп (обс.) 08:47, 11 июля 2024 (UTC)

• Да, считает. 376 символов видимого текста и МТ соблюдается KerioCC (обс.) 08:49, 11 июля 2024 (UTC)

Статья удалена, подробности см. тут. Bufferflow (обс.) 10:00, 11 июля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 мая 2022#Радулова, Наталья Викторовна. -- QBA-II-bot (обс.) 09:06, 11 июля 2024 (UTC)

Некогда популярная "жёлтая" блогер-ка (также как блогер бывший колумнист разных интернет-изданий — не журналист) уже тогда с множеством заказных рекламных материалов ныне полностью перекуплена «Ботофермой» и публикует исключительно агитационные посты, не отличающиеся от материалов пресс-службы кремля. Т. е. фактически значимости «агрегатора с именем» нет. MiStub (обс.) 09:01, 11 июля 2024 (UTC)

• Ненавижу кремлядь, но к сожалению значимость не утрачивается KerioCC (обс.) 09:10, 11 июля 2024 (UTC)
  • Её и не было - сейчас просто это стало виднее. И не важно, посты продвигались и монетизировались по жёлтой тематике, или это политическая ботоферма (любой направленности). MiStub (обс.) 10:00, 15 июля 2024 (UTC)
• Уже оставлялась, а новых валидных аргументов не приведено. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:14, 11 июля 2024 (UTC)
  • Увидеть бы хоть один аргумент к оставлению. MiStub (обс.) 10:00, 15 июля 2024 (UTC)
• И учётка у номинатора новая, что подозрительно. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:19, 11 июля 2024 (UTC)
  • Конечно, при случайной выборке может ли кто-то впервые зарегистрироваться и не видеть значимости ботоподобных агрегаторов? MiStub (обс.) 10:00, 15 июля 2024 (UTC)

Оставить. Имеется соответствие ВП:КЗЖ, пункт 1 - как бывший колумнист Коммерсан��а и Взгляда. Личное мнение коллеги о желтизне и перекупленности тут значения не имеет. И, как правильно указали коллеги, значимость не утрачивается, было оставлено, новых аргументов не приведено. Консерваторъ (обс.) 11:18, 14 июля 2024 (UTC)

• Колумнист - не штатный журналист, связанный с изданием и представляющий издание по важным темам, а некто вроде блогера в интернет-издании. Значимости колонок с мыслями на тему "отношений" не было и тогда. Это не журналистика. MiStub (обс.) 10:00, 15 июля 2024 (UTC)
• Хрен с ней со значимостью. Проблема в том, что в статье сейчас 0 (ноль) АИ — или публикации самой персоны, или упоминания через запятую. ВП:ПРОВ не обеспечена абсолютно, а ВП:СОВР столь же абсолютно нарушено. Поэтому, будь она не то что колумнистом «Коммерсанта», а хоть даже пятым евангелистом — в таком виде статья существовать не может. Желающие сохранить статью должны найти и привести независимые АИ, описывающие хотя бы вкратце биографию персоны. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:48, 17 июля 2024 (UTC)

Была колумнистом т. е. п. 1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ есть, но из-за отсутствия проверяемости информации нарушается ВП:СОВР. О журналистской деятельности персоны не сказано ничего, кроме того, что трижды получала внутриредакционную премию и номинировалась на премию Сахарова (но не получила её). Лет 10 без доработки, беглым поиском ничего не нашёл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 16 ноября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

На КУЛ никто не переработал, значимость есть Граф Рауль Валуа (обс.) 09:18, 11 июля 2024 (UTC)

Ждём Кого-то там сколько потребуется. Оснований для удаления статьи я не вижу. Sir Shurf (обс.) 20:41, 18 июля 2024 (UTC)

• Дорогие Граф Рауль Валуа и Sir Shurf! К сожалению, заметил статью и номинацию только сейчас. При всём уважении к вам я недоволен ни выдвижением этой статьи, ни итогом. Во первых, Граф Рауль Валуа, в номинации вы толком не привели никаких аргументов, почему статью надо удалять, отчего подводящим итоги очень трудно принять решение. Прошу вас, больше не делайте так. А Sir Shurf хочу сказать, что основная проблема статьи - позорный машинный перевод, совершенно искажающий смысл. Кстати, это высказывали на КУЛ, но ссылку туда никто не дал. Прошу вас пересмотреть итог, так как если в статье написано, что «Термин ... происходит от цветка хризантемы, найденного на Императорской печати Японии» и «Японская диета начала изучать возможность возрождения довоенного закона», в ней нельзя доверять ни одному слову. Если такую статью и оставлять, то уничтожив большую часть текста и обвешав предупреждениями. Надеюсь на понимание, Rijikk (обс.) 21:31, 7 августа 2024 (UTC)
  • Коллега Rijikk, "диету" я убрал. Что имелось в виду во фразе про печать точно сказать не могу, поэтому пока не трогаю. Нужный шаблон Вы повесили сами. В общем и целом перевод читаемый, но там где Вы видете грубые ошибки, правьте смело. Я по прежнему не вижу необходимости удалять статью. Коллега Le Loy, Вы могли бы, пожалуйста, глянуть на статью на предмет исправления особо грубых ошибок перевода? Спасибо, Sir Shurf (обс.) 06:18, 8 августа 2024 (UTC)
    • Хорошо, понял. Фраза про печать - машперевод английского "found on", то есть "изображённой на...". Rijikk (обс.) 06:31, 8 августа 2024 (UTC)

Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:34, 11 июля 2024 (UTC)

Удалено по несоответствию ОКЗ и ПРОВ. — Сайга (обс.) 13:39, 22 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 188.254.126.25 10:16, 11 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 188.254.126.25 10:17, 11 июля 2024 (UTC)

Значимость флага? 188.254.126.25 10:39, 11 июля 2024 (UTC)

Для исторического флага всё очень плохо с источниками. Почти вся статья посвящена не флагу, а войне, в других вики тоже не хватает источников. Значимости не вижу. 188.254.126.25 10:49, 11 июля 2024 (UTC)

• Если бы вы почитали это "о войне", то внезапно обнаружили бы, что там рассказывается про появление там этого флага, его использование и изменение его вариантов. 95.104.191.99 10:43, 12 июля 2024 (UTC)

Исторический флаг. Кое-что можно насобирать по интервикам, в испанской пара приемлемых ссылок, и текст там есть кое-какой ещё. Несомненно, можно найти и более развернутые и авторитетные источники, в особенности на испанском: Beraza A. Las banderas de Artigas. – Instituto Histórico y Geográfico del Uruguay, 1957. – Т. 20., Chaparro F. A. La bandera de Artigas o de la Federación y las banderas provinciales del Litoral: Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Misiones. – Librería y Editorial Castellví, 1951, Carranza J. La tricolor de Artigas. – Editorial Florensa & Lafon, 1950, Goldaracena R. El libro de los símbolos: Escudos y banderas del Uruguay. – Arca, 1995. – №. 487 и т.д. Оставлено. --Томасина (обс.) 07:29, 18 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость флага? 188.254.126.25 11:29, 11 июля 2024 (UTC)

Итог опроса Википедия:Опросы/Флаги муниципальных образований#Итог (статьи) и решение АК:804 предписывают не удаление, а объединение статей. AndyVolykhov ^↔ 13:27, 15 июля 2024 (UTC)

• [1] 188.254.110.202 14:24, 15 июля 2024 (UTC)

Все кроме одного удалены за несоответствие ВП:ОКЗ; перенос в ЛП участника AndyVolykhov. --Томасина (обс.) 07:37, 18 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 11 июля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 11 июля 2024 (UTC)

• Вроде нормально всё. Ну, почти нормально (пустые подзаголовки в самом конце). Bufferflow (обс.) 10:45, 11 июля 2024 (UTC)
• Тема, возможно, значима, но вот с источниками беда. Один автор на всю статью, ни одной сноски. Александр Шафаревич (обс.) 15:27, 12 июля 2024 (UTC)
• Судя по всему, перевод en:Flow (mathematics). adamant.pwn — contrib/talk 20:51, 21 июля 2024 (UTC)
• Оставить Для определения частного случая потока на многообразии привёл ссылку на книгу С. П. Новикова и И. А. Тайманова. Формально определения несколько отличаются, но по смыслу соответствуют (действительнозначный нижний индекс отображения в книге соответствует декартовому множителю R в тексте статьи). Sholia (обс.) 14:11, 7 августа 2024 (UTC)
• Оставить Важное понятие, через него определяется производная Ли, как можно такое удалять?ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 23:44, 28 октября 2024 (UTC)

Согласно консенсусу, показаний для удаления не выявлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 08:59, 5 ноября 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:38, 11 июля 2024 (UTC)

Самореклама Потий (обс.) 12:30, 11 июля 2024 (UTC)

• А в чём она заключается? Я вот никакой саморекламы не вижу. Bufferflow (обс.) 12:56, 11 июля 2024 (UTC)
  • Самореклама или нет, но значимости не видно. Neutral Vias (обс.) 14:33, 11 июля 2024 (UTC)

В текущем состоянии в статье не видно значимости, а содержание нарушает ВП:СОВР и ВП:НТЗ. В таком виде это не статья. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Азнаури (обс.) 20:24, 12 июля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:27, 11 июля 2024 (UTC)

Не вижу соответствия ВП:БИО. Как замминистра - не подходит, как директор Агентства по продвижению и защите инвестиций Кыргызской Республики теоретически мог бы, если вдруг директор этого агентства входит в состав правительства Киргизии. Однако, вероятность этого низка, а проверить у меня не получается - киргизские госсайты не дают доступа с моих IP. Поэтому здесь, а не на КБУ. Neutral Vias (обс.) 14:24, 11 июля 2024 (UTC)

• Директор этого агентства не входит в состав Кабмина Киргизии, да и не входил, судя по архиву правительственного сайта. Аноним2018 (обс.) 05:30, 12 июля 2024 (UTC)

Нет данных о соответствии персоны критериям значимости для государственных чиновников. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:43, 18 июля 2024 (UTC)

Удалите статью Кашарари (язык). Статья совсем маленькая и в ней всего 3 предложения. Mul-self (обс.) 15:47, 11 июля 2024 (UTC)

• В таком случае ваша статья избранная, наверное. Кстати, шаблон к удалению на статью не установлен. — Mocmuk (обс.) 16:04, 11 июля 2024 (UTC)
• Вспомнил эту зажигательную историю... Коллеги, тут не с одной статьей надо разбираться, а примерно с 1000 (тысячей), созданных когда то Cukanovoleg, ныне заблокированным. Созданных переводом - при том, что ни английского языка он не знает, ни темы, по которой переводит. Плюс там и английские статьи никакие (в этой ровно столько же текста, и источники ни о чем). Участника за это самое заблокировали, но со вкладом то что делать? Лежит уже лет 10. — Vulpo (обс.) 18:02, 11 июля 2024 (UTC)
• 300 символов есть, ВП:МТ выполнены. В атласе ЮНЕСКО язык есть, ищите Kaxarar в пдфке https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000187026 . Перевод источника [2] машинный и безграмотный. Macuser (обс.) 18:12, 11 июля 2024 (UTC)
• Поправил статью, перенес список литературы из испанского раздела. Предлагаю Оставить. Консерваторъ (обс.) 11:29, 14 июля 2024 (UTC)

В текущем виде 448 знаков, источники есть. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 17:04, 18 июля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сингл Fancy 1985 года. На данный момент в статье единственный источник — клип песни на ютубе, то есть нет ВП:АИ для ВП:ОКЗ. В выдаче гуглопоиска я ничего полезного не увидел. Были бы интервики с источниками, отнёс бы статью на КУЛ, но интервик не обнаружилось. Предлагаю Удалить, если никто не доработает до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 18:23, 11 июля 2024 (UTC)

• Согласен. Здесь нужно быстро удалять. 185.211.158.193 05:42, 13 июля 2024 (UTC)

Пустая статья без свидетельств энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:46, 18 июля 2024 (UTC)

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 14:09, 18 июля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:57, 11 июля 2024 (UTC)

• Суперновая, однако – https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016ATel.9844....1K/abstract Macuser (обс.) 23:10, 11 июля 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:58, 11 июля 2024 (UTC)

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:48, 11 июля 2024 (UTC)

5032 дополнена и оставлена, 5034 удалена. Vallastro (обс.) 22:51, 29 октября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.