Википедия:К удалению/29 августа 2018

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 августа 2018 (UTC)

• Я вела с автором долгие разговоры о неясной значимости преподавательницы музыки, всё на СО статьи. --Томасина (обс.) 06:13, 29 августа 2018 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 августа 2018 (UTC)

Насколько я понимаю, ложный дизамбиг, так как лишь одна из перечисленных рек в русскоязычном употреблении называется Хан. Tatewaki (обс.) 02:14, 29 августа 2018 (UTC)

• Да, но нет. Корейская и вьетнамская реки - точно обе Хан. --User1586 (обс.) 02:16, 29 августа 2018 (UTC)
  • И в русскоязычном употреблении? Или без "ган" не встречается (кроме объяснения названия, естественно)? Tatewaki (обс.) 02:29, 29 августа 2018 (UTC)
    • "в русскоязычном употреблении" встречаются и «река Хан», и Ханган, и «река Ханган» (последнее звучит примерно как «река Москва-река»). _{С корейскими названиями в рувики большой беспорядок, а посмотрите на корейские имена!} --User1586 (обс.) 07:15, 29 августа 2018 (UTC)
• Оставить. В Русском употреблении есть всё, поэтому страница разрешения неоднозначности необходима. -- La loi et la justice (обс.) 09:36, 29 августа 2018 (UTC)
• Удалить по доводам номинатора.--178.46.71.254 10:47, 29 августа 2018 (UTC)

Реклама. Джекалоп (обс.) 05:51, 29 августа 2018 (UTC)

Дизамбиг с одним названием. pacifist (✉) 06:46, 29 августа 2018 (UTC)

Существует несколько рек с таким названием, страница разрешения неоднозначности необходима. Тот факт, что по ним пока не созданы статьи, ничего не меняет. Джекалоп (обс.) 08:43, 29 августа 2018 (UTC)

Российский предприниматель, президент и основатель ХК «Ростов», незначим. — Schrike (обс.) 07:40, 29 августа 2018 (UTC)

• Учитывая то, что у нас не все президенты клубов высших лиг по футболу значимы, то президент клуба второстепенной лиги по хоккею с шайбой железно не значим. Возможно, его значимость в чём-то другом. Сидик из ПТУ (обс.) 09:13, 29 августа 2018 (UTC)

С быстрого по незначимости. Песни, представленные на «Евровидении». Времена, когда одного этого факта хватало для признания значимости, прошли; других доказательств значимости не видно. Есть куча интервик, но в них тоже опереться особо не на что. Минимальные требования выполнены, но на грани (для некоторых статей). GAndy (обс.) 07:42, 29 августа 2018 (UTC)

С быстрого по незначимости, где провисело без малого две недели. Статьи о правительствах у нас вполне существуют, большинство из них на самом деле примерно в таком состоянии — просто перечисление членов кабинета, с минимум информации о назначении — снятии; хотя по уму, конечно, нужно описать их деятельность, проводимую политику… Но эту статью оставить рука не подымается — не соответствует требованиям ВП:СПИСКИ, по сути нет преамбулы, нет источника, да и сам список брошен, не доделан. GAndy (обс.) 07:52, 29 августа 2018 (UTC)

• А почему «первое правительство», а не просто «правительство»? Или кому-то точно известно, что будет Второе правительство Новруза Мамедова? Cristiano Rolando 14:04, 29 августа 2018 (UTC)

Отсутствует значимость у данного литератора.95.153.130.93 08:01, 29 августа 2018 (UTC)

Текста нет, источников нет, даже традиционного для таких статей списка матчей нет. — Schrike (обс.) 08:03, 29 августа 2018 (UTC)

• Удалить В своё время был сформулирован критерий оставления для подобных статей: «либо имеется текста с АИ на аналитику больше, чем на 300 символов (при условии, что основная статья не пустышка как Колорадо Рокиз), либо есть составы и статистика (данные не должны быть в состоянии «забросил после 5-го матча»). Во всех случаях обязательна пусть типовая, но осмысленная преамбула и ссылки на базы (хотя бы одну, но полную), откуда можно всё это взять для ВП:ПРОВ». Тут текстовой аналитки нет вообще, список матчей ограничем двумя товарищескими. Сидик из ПТУ (обс.) 09:16, 29 августа 2018 (UTC)

Текста нет, источников нет, даже традиционного для таких статей списка матчей нет. — Schrike (обс.) 08:05, 29 августа 2018 (UTC)

• Удалить В своё время был сформулирован критерий оставления для подобных статей: «либо имеется текста с АИ на аналитику больше, чем на 300 символов (при условии, что основная статья не пустышка как Колорадо Рокиз), либо есть составы и статистика (данные не должны быть в состоянии «забросил после 5-го матча»). Во всех случаях обязательна пусть типовая, но осмысленная преамбула и ссылки на базы (хотя бы одну, но полную), откуда можно всё это взять для ВП:ПРОВ». Тут текстовой аналитки нет вообще, список матчей ограничем двумя товарищескими. Фактически, это Состав ФК «Ширак» в сезоне 2014/2015, что сгодилось бы разве что для списка Чемпионат Армении по футболу 2014/2015 (составы). Сидик из ПТУ (обс.) 09:17, 29 августа 2018 (UTC)

С быстрого, где статья провисела без малого две недели. Раз никто быстро не решился удалить, будем обсуждать. Была заявлена претензия «копия страницы Приватбанк», но в данный момент статья о приватизации очевидно существенно переросла размер соответствующего раздела в статье о банке. С учётом важности банка, а также скандальности отдельная значимость этого события вполне возможна. Но даже если будет темы статьи признана значимой, текст нужно существенно резать — существенное цитирование законодательство и юридических аспектов в данной статье излишне (например, в разделе Кураторство). Плюс в тексте статьи встречаются многочисленные заимствования из разных новостных источников. GAndy (обс.) 08:12, 29 августа 2018 (UTC)

• Оставить. Чистить текст нужно, но на КУ значимость есть. -- La loi et la justice (обс.) 09:34, 29 августа 2018 (UTC)

С быстрого по незначимости. Польская розничная сеть магазинов электроники. Количество магазинов в сети внушает, в польской статье заявлены какие-то награды. В общем, в значимости этой компании нужно разобраться. GAndy (обс.) 08:18, 29 августа 2018 (UTC)

С быстрого удаления. О профильном для республики НИИ, существующем с советских времён, вполне можно найти информацию, достаточную для демонстрации ОКЗ. Но пока значимость из статьи не явствует, да и сама она написана и оформлена не аккуратно. GAndy (обс.) 08:32, 29 августа 2018 (UTC)

• Разумеется присутствует в Советская Молдавия--краткая энциклопедия. И в "1956+г.+станция+была+преобразована" Гидротехника и мелиорация --wanderer (обс.) 12:21, 29 августа 2018 (UTC)

Персона из ЭСБЕ. На КУЛ более года. Статья в ЭСБЕ дала только 196 символов, что не удовлетворяет ВП:МТ. Интервик и иных источников сходу не найдено. Книга, благодаря которой персона значима, известна. Возможно обнаружение источников при более глубоком поиске. Удалить нельзя оставить? — Igel B TyMaHe (обс.) 08:34, 29 августа 2018 (UTC)

• Дополнено, минимальным требованиям удовлетворяет. --V1adis1av (обс.) 11:15, 29 августа 2018 (UTC)

Дополнено. Оставлено. --wanderer (обс.) 12:13, 29 августа 2018 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 мая 2017#Промышленные предприятия Пермского края. -- DimaBot 09:35, 29 августа 2018 (UTC)

Список предприятий на определенной территории, упорядоченный по объему выручки в определенном году. Кем составлен - неизвестно. На основании чего составлен - неизвестно. Почему выбран именно этот год - неизвестно. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Оформление (особенно в первой версии) наводит на мысль о том, что список откуда-то скопирован (возможно, с нарушением ВП:АП). --Grig_siren (обс.) 08:41, 29 августа 2018 (UTC)

• Дополнительно: Оказывается, тут еще {{db-repost}} можно вешать (спасибо боту за подсказку) --Grig_siren (обс.) 09:41, 29 августа 2018 (UTC)

Не дотягивает до нижней границы ВП:МТ - всего 124 символа. Интервик нет, по ссылке - фото и координаты без текста. Более года на КУЛ.

Храм 2016 года постройки. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Представленные ссылки - только на аффилированные источники и на новость, в которой всего лишь упоминается возможность строительства храма. --Grig_siren (обс.) 08:50, 29 августа 2018 (UTC)

Правозащитник. Соответствие нашим критериям включения информации не обосновано. --Grig_siren (обс.) 08:54, 29 августа 2018 (UTC)

• Вот он --wanderer (обс.) 12:24, 29 августа 2018 (UTC)

• "Калинин%2C+Алексей+Александрович" раз два --wanderer (обс.) 12:26, 29 августа 2018 (UTC)

После удаления вышеуказанных статей в шаблоне останется только одно включение. GAndy (обс.) 08:58, 29 августа 2018 (UTC)

Номинирую две статьи, созданные мной на заре моей викидеятельности. По тем же причинам, по которым был уже удалён ещё один член этого экипажа. С высказанными там аргументами согласен — собственно о членам экипаж Гастелло информации нет, они упоминаются только в контексте подвига, самостоятельно они никак не рассматриваются. По статьям это видно — краткая биография, а потом пересказ собственно подвига. GAndy (обс.) 08:58, 29 августа 2018 (UTC)

• Кстати и по Скоробогатову можно найти соответствие по ПРОШЛОЕ - [1]. @ShinePhantom, будем на К Восстановлению тянуть? --wanderer (обс.) 12:29, 29 августа 2018 (UTC)

• Знать б, что там написано. Боюсь, короткая стандартная биография, в рамках того же самого пересказа подвига экипажа Гастелло. Надо попробовать найти полный текст статьи. GAndy (обс.) 13:58, 29 августа 2018 (UTC)

С быстрого как машинный перевод. С момента номинации перевод поправлен, но не настолько, чтобы можно было оставить со спокойной душой. Впрочем, он не настолько и ужасен, чтобы удалять быстро. Тема статьи значима. GAndy (обс.) 09:06, 29 августа 2018 (UTC)

Значимость? + плохой перевод. -- La loi et la justice (обс.) 09:08, 29 августа 2018 (UTC)

Значимость вполне очевидно, но обычно такие творения удаляют по-быстрому как статьи не на русском языке / машперевод. Bapak Alex (обс.) 10:15, 29 августа 2018 (UTC)

177 символов, ВП:МТ. На КУЛ более года. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:21, 29 августа 2018 (UTC)

171 символ, в интервиках то же. ВП:МТ. Более года на КУЛ. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:25, 29 августа 2018 (UTC)

Горная вершина в Чечне. 246 символов, больше наскрестити не получается. На КУЛ более года. Согласно ВП:МТ необходим консенсус за оставление. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:28, 29 августа 2018 (UTC)

• Оставить. Думаю, так. -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 29 августа 2018 (UTC)

АИ есть только для определения. Все остальное — ОРИСС. «Смысловая нагрузка на просторах Российской империи и СССР не всегда была нейтральной». А сейчас, значит, нейтральная. Первая ассоциация с этим словом — фашизм. В существующем виде — удалить. Simba16 (обс.) 09:51, 29 августа 2018 (UTC)

• Ну допустим фашизмом тут и не пахнет (или у некоторых русских всё связанное с немецким языком вызывает такие ассоциации?), но статью в любом случае надо Удалить, т.к. ВП:НЕСЛОВАРЬ, а чего-то большего, чем статья о слове, написать тут невозможно. Либо заменить редиректом на Культурный обмен или что-то подобное. Emo4ka ツ (обс.) 12:06, 29 августа 2018 (UTC)

Река в Испании. Источников на общие числовые сведения нет с момента создания статьи, в интервиках тоже нет. Кроме того, статья была более года на КУЛ и является очень короткой. X0stark69 (обс.) 10:02, 29 августа 2018 (UTC)

На КУЛ с 2013-го, где подмечено, что, в связи с отсутствием источников, в данный момент в статье просто какой-то "ОРИСС". X0stark69 (обс.) 10:06, 29 августа 2018 (UTC)

Конечно, автор потрудился. Но сомнения в энциклопедической значимости предмета статьи у меня самые серьезные. Bapak Alex (обс.) 10:45, 29 августа 2018 (UTC)

• Да, ради вешалки под спам-ссылку можно было и потрудиться. 94.25.229.151 11:04, 29 августа 2018 (UTC)
  • Поскольку статья теперь опустела, ставлю соответствующую плашку быстрого удаления. Bapak Alex (обс.) 11:23, 29 августа 2018 (UTC)

Удалено по желанию единственного автора. Он перенёс текст в черновик, может так сваяет из него что-то путное. GAndy (обс.) 11:24, 29 августа 2018 (UTC)

Научный журнал. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Представленные ссылки - на аффилированные источники и официоз. Текст выглядит типичной "регистрацией в Википедии". --Grig_siren (обс.) 11:31, 29 августа 2018 (UTC)

• Существует с 1992 года, издаётся ведущим вузом страны. Источников и значимости не может не быть - такое лучше сразу на КУЛ. Emo4ka ツ (обс.) 12:09, 29 августа 2018 (UTC)

Театральный актёр 1898—1957. С 1920 - в эмиграции в Израиле, где до этого играл - не ясно. Источники - три сноски на частные утверждения (1. эмигрировал, 2. снялся в одном фильме, 3. прямо к нему не относящееся - о пьесе в которой играл). Собственно о персоне и нет статьи. Никак не ищется. ВП:ПРОВ, ВП:КЗП. Статья 2012 года. --Archivero (обс.) 13:01, 29 августа 2018 (UTC)

ВП:МТ (250 символов), отягощённое путаницей. Лоучка - это пятикилометровая река от слияния Бобрувка и Либохувка, причем АИ [2] называет её иначе, а на ГуглМапсе она остается Бобрувкой. Путается с рекой Лоучна, на которую дана ссылка [3] и которая приток Эльбы. В cs:Loučka (přítok Svratky) есть материал для перевода, проще удалить этот путаный недостаб. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:12, 29 августа 2018 (UTC)

Музыкальные альбомы группы «Дягель & Монголы» (бывшие участники группы «Монгол Шуудан»). Статьи: список песен + список участников - больше в статьях ничего нет. Источник везде - только оффсайт (уже не работает). Статьям 10 лет. Значимость? --Archivero (обс.) 13:30, 29 августа 2018 (UTC)

Пока это больше похоже на спам-каталог, чем на статью. Даже если тема значима (что из статьи не очевидно), в таком виде статья подлежит удалению по db-spam. 94.25.229.151 14:02, 29 августа 2018 (UTC)