Обсуждение:Компьютерная игра

Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: развитая Высокая Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: высокая

Проект «Компьютерные игры» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Компьютерные игры»: развитая Высшая Важность статьи для проекта «Компьютерные игры»: высшая

Проект «Искусство» (уровень II, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Искусство»: развитая Средняя Важность статьи для проекта «Искусство»: средняя

Статья «Компьютерная игра» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Эта статья была предложена к переименованию в Видеоигра 19 августа 2009 года. В результате обсуждения было решено оставить название Компьютерная игра без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта статья была предложена к переименованию в Видеоигра 17 марта 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Компьютерная игра без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта страница была предложена к объединению со страницей Видеоигра. В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/13 сентября 2016. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила.

Эта статья была предложена к переименованию в Электронная игра 6 сентября 2018 года. В результате обсуждения было решено оставить название Компьютерная игра без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Статья «Компьютерная игра» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

2 Vald: имхо, ваша последняя правка приводит к банальному дублированию информации, не неся в себе ничего нового. Если вы хотели только указать наиболее характерных представителей каждого из жанров, то, имхо, целесообразнее это было сделать в уже существовавших разделах (потому как для списков и перечня игр по жанрам - есть соответствующие категории). Сам не правил, "дабы не плодить ненависть", но убедительная просьба непредвзято осмыслить данный момент. Заранее спасибо. -- Jake 18:17, 13 января 2006 (UTC)[ответить]

Согласен. Не стоит здесь приводить примеры игр. Достаточно этих примеров в статьях о соответствующих жанрах. --Mirth 13:34, 14 января 2006 (UTC)[ответить]

Я переименовал "жанровую классификация" в просто классификацию. Мотив: там представлена не только жанровая классификация.

А это правильно, что две первые ссылки ведут на соответствующие страницы википедии, а остальные — на сайты журналов? Ant 14:49, 15 января 2006 (UTC)[ответить]

Может убрать Game EXE отсюда смотреть же больно !? Csahes 10:20, 4 февраля 2007 (UTC)

Согласен. Убрал.--Jeron 10:34, 4 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Чем это он вам не угодил? — Vano 12:55, 13 июня 2007 (UTC)[ответить]

Да кроме своей смерти, в общем-то, ничем. Просто здесь не список всех журналов о комп. играх, а (теоретически) только парочка примеров крупнейших изданий. Jeron ^о·в 13:16, 13 июня 2007 (UTC)[ответить]

Чем компьютерные игры отличаются от видеоигр? — Эта реплика добавлена с IP 194.85.133.66 (о)

Если утрировать: В компьютерные игры, логично, играют только на компьютере. В видеоигры, соответственно, на всём остальном. Swix 07:56, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]

Те игры, чт�� на компьютере, они же тоже видео, как и те, что на приставках, и по самой сути они ничем не отличаются. Было бы логично видеоигры разделять по устройствам на компьютерные, консольные, мобильные и т.д..

Есть игры, в которые играют на компьютере, но видеоэффекта в них нет. К ним относятся сложные игры по e-mail: например, Galaxy Plus и VGA Planets. Поэтому смешивать компьютерные игры и видеоигры -- некорректно. Хотя, есть люди, которые play-by-email игры вообще не относят к компьютерным. Чисто числовые игры ("Королевство", "Посадка на Луну") я бы тоже к видеоиграм не отнес, хотя принадлежность их к компьютерным -- несомненна. 195.64.201.35 07:05, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

Давайте разделим, как в англоязычной википедии(Personal_computer_game и Video_game), на две отдельных статьи. Ogresto 04:51, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]

Поддерживаю отделение статьи "видиоигры" от этой, перенаправление запроса "видиоигры" на эту статью абсолютно неприемлимо, так как видиоигры более общее понятие, чем компьютерные игры, в смысле в большинстве случаев компьютерная игра будет являться видиоигрой, обратное утверждение не верно, большинство видиоигр совсем не компьютерные.--Wikifido 12:01, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]

• Википедия:К объединению/13 сентября 2016. Поддерживаю наличие двух статей про разные классы игр: видеоигра != компьютерная игра. А также есть отдельное понятие PC-игра (поскольку компьютеры бывают разные, смартфоны вот уже можно относить к компьютерам - т.е. вычислительным устройствам). Но по-моему есть проблемка с разграничением с другим понятием: #Электронная_игра. --infovarius (обс.) 13:11, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

А логично ли добавлять в шаблон информации об игре, в раздел поддерживаемых ОС, ту ОС, которая оффициально не поддерживается, а запускается с помощью эмулятора среды "родной" для игры ОС?

Конкретно идет речь о проверенной возможности запуска игры на Linux, имеющей версию только под Windows при помощи Wine/Cedega? Разработчик подтвердил что игра будет работать работать через Cedega под Linux, но такой вариант запуска официально не поддерживается. --NStorm 13:26, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Думаю, что в данном случае (когда эмулируется не платформа, а окружение) можно в качестве примечания: "Windows 2000/XP/Vista (также Wine X.X.XX+)", т.к. не программы пишутся для поддержки wine, а wine для их поддержки, т.е. вряд ли можно говорить о какой-либо "официальной" совместимости. — Vano 15:13, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Так почему бы не добавить его? Думаю в Counter-Strike все играли. А GTA вон, бьёт рекорды тоже, известность, как-никак. Кстати, моя психологическая ассоциация с понятию "компьютерная игра" почему-то CS =) darkswarmzero 19:34, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Не сочтите за грубость, но «думаю» — авторитетный источник? Как можно подкрепить какой-то конкретный список „общеизвестных игр“ фактами? Dixi_~BouH ^{Эго} 20:38, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Не малоизвестная компьютерная игра, существующая в России с 2009 года Point Blank.

Я считаю, что "компьютерные игры" - термин заведомо некорректный и используют его исключительно необразованные в сфере технологий люди.

Почему некорректный? Да потому что игры не только не ограничиваются ПК, даже наоборот, ПК стоит на самом последнем месте для игр. Первые места - консоли только консоли. Проще говоря, гейминдустрия - это и консоли, и портативные консоли, и игры для телефонов и прочее-прочее... И разве можно называть это компьютерными играми? Да это и только у нас так называют. В США и прочих развитых странах ТОЛЬКО videogames. А "computer games" - это вообще калька с русского языка. на английском это звучит криво и неестественно (разговаривал с американцем, он сказал что это вообще неграмотное словосочетание)..

То что в России играют почти все на компе, это не значит что надо называть неправильно. так что предлгаю переименовать статью. вещи надо называть своими именами, а в сфере игр образованным должны быть все, т.к. как-никак это будущее наше с вами. В США и на Западе уже сложно представить массовую культуру без игр, они там идут минимум НАРАВНЕ с кино, максимум - превышают его. 78.106.20.67 13:49, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

Почитай статью Компьютер, чтобы узнать, в чём отличие ПК от компьютеров вообще. Особенно раздел Компьютер#Классификация. "Videogames" - это западные реалии, ввиду массовой распространённости у них аркадных видеоигр (на автоматах и приставках) в конце 70х - начале 80х. На территории бывшего СССР реалии другие. Насчёт игр как элемента культуры и искусства - в статье об этом уже есть, но нужен источник. --Illythr (Толк?) 14:56, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

• Давай тогда DS и PSP называть компами.

Бред. Причем тут реалии? "Компьютерные игры" - это говорит тот кто слышал, что игры бывает на ПК, а про приставки и вообще не слышал (необразованный). А тот кто знает что приставки в индустрии имеют огромное преобладание (ПК вообще на последнем месте), тот говорит видеоигры. Ладно, большие консоли, но вот разве можно назвать портативные консоли и мобильники - компьютерами? 78.106.93.185 22:31, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

По-моему, ты всё ещё путаешь компьютеры (класс) и ПК (подкласс компьютеров). Игровая приставка (особенно современная, как, например, тот же DS) - вполне себе компьютер, просто заточенный под игры (другой подкласс). Если тебя смущают размеры или внешний вид устройства, посмотри статью ДНК-компьютер (и раздел "см также" там). Вообще, компьютером называется всё, что способно обрабатывать логические операции производить вычисления, включая сканеры штрих-кодов и даже некоторые электронные замки. На (многие) современные мобилы можно поставить линух, тогда они и ПК заменить могут по функциональности.

Реалии - это особенности культуры и истории региона. В США, они одни ("видеоигры"), в экс-СССР - другие ("комп. игры"). Именно они и определяют современные популярные названия вещей (не совсем так, но в данном случае - таки да). Тут спорить нет смысла - так уж оно сложилось историсски.

ЗЫ: Я смотрю, ты всё равно пытаешься написать по-своему. Обрати внимание на два центральных правила Википедии - проверяемость и необходимость упоминания в авторитетных источниках. Без этого твои правки будут безжалостно откатывать (мне щас лень). Кроме того, слова типа "однозначно" неэнциклопедичны (им нет места в сухом и нейтральном энциклопедическом стиле) и только ускорят удаление соотв правки. --Illythr (Толк?) 23:49, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

• Тут еще важно учесть, господа, что имеет в виду человек, говоря "компьютерные игры". Не думаю что он осведомлен в таких сложностях, что ты тут расписал, что консоли - это подкласс компьютеров. Он имеет в виду именно игры на ПК, т.к. о существовании приставок он либо не знает, либо считает, что там какие-то другие игры.

это из-за того что в Россия и СНГ рынок ПК-игр значительно преобладает. Так что все же надо говорить грамотно. "Я очень увлекаюсь компьютерными играми" - у всех сложится впечатление, что именно игры на компе (т.к. они у нас гораздо популярнее). А то что на самом деле я имел в виду консоли (а на ПК вообще не играю) - о таком и не подумает. Сказав видеоигры, я охвачу всё. 95.25.122.254 13:47, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Здесь нет смысла спорить, что правильнее и лучше - нужно установить (пользуясь авторитетными источниками) какие термины используются для чего в русскоязычной среде, и насколько они распространены. --Illythr (Толк?) 23:14, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Идиотская формулировка, что существуют попытки сделать из ПК игр искусство. Может быть, что-то вроде "Непризнаваемая ветвь искусства, компьютерные игры, тем не менее существует и ценится в высших кругах". Egor-belikov 09:34, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Давайте разделим, как в англоязычной википедии(Personal_computer_game и Video_game), на две отдельных статьи.

Не забывайте, что Видеоигра (Video game) - термин тоже некорректный, т.к. могут быть и другие компьютерные игры (например, Звуковая игра). --infovarius (обс.) 13:12, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

В русском языке термин компьютерная игра практически идентичен английскому en:video game и охватывает все электронные игры на всех платформах, в том числе на аркадных автоматах. Просмотрев статьи на других языках, особых смысловых различий в составе статей не заметил. В отличии от en:Personal computer game, где описываются игры исключительно для ПК. В таком случае логичнее поменять интервики статьи на английское Video game, а затем создать отдельную статью о ПК-играх, например Игры для ПК. Хотя второе понятие не такое и ходовое, но информации по нему точно будет предостаточно. Nikitko 14:05, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

• Некто Nickst, не вдаваясь в подробности, решил помахать шашечкой на гало и слил Игры_для_ПК в эту статью под предлогом Википедия:ОМ --Ogresto 13:38, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]

• В том виде, в котором вы выложили - это типичное ВП:ОМ. Вы переписали определение из статьи Компьютерная игра, добавили слова для ПК и фактически всё. И почему заголовок во множественном числе? И какой смысл не раскрывать аббревиатуру в заглавии? Ведь ПК - огромный дизамбиг. Фактически, представьте что вы создали бы статью Чёрные кошки (а потом про бурые, серые...) и написали бы - это животные семейства кошачьих, но именно чёрного цвета, и точка. Тут то же самое. А если хотите написать нормальную статью, в которой указать разницу что есть что, при этом не делая интервики-конфликта - пожалуйста. Для начала надо вынести на ВП:КПМ и переименовать статью Компьютерная игра в Видеоигра, если я правильно понимаю причины создания новой статьи. Потому что интервики вызывают вопросы. NickSt 08:36, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

  Слишком много сторонников точки зрения, что компьютер это не только ПЭВМ, но и всё, что содержит в себе хоть одну микросхему, т.е. даже тостер. А если не нравится название, так его можно сменить и дополнить, вместо запиливания всей статьи. Ogresto 10:57, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

  Сторонники, как оказалось не проблема. Проблема - это школьники, запиливающие шаблоны через несколько часов после.

Так всё же, термин используется для отделения игр для приставок от игр для персональных компьютеров или будем всё сваливать в кучу? Мало ли что в английском языке чаще понимают, это ведь русскоязычная википедия, а в русском языке слово имеет иной смысловой оттенок. Ogresto 04:51, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Мне кажется, что лучше всё свалить в кучу. Компьютеры бывают не только персональные. Приставка — это настоящий компьютер, просто с необычным пользовательским интерфейсом. — Tetromino 21:30, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
• Программируемый калькулятор тоже настоящий компьютер, на котором можно играть в игры. Тем не менее, это всё отличные друг от друга развлечения. --Ogresto 08:14, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

• И чем развлечение в виде Grand Theft Auto на Xbox 360 или PS3 отличается от развлечения в виде Grand Theft Auto на ПК? Особенно учитывая, что к ПК можно подключить контроллер от 360? — Tetromino 17:26, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]
• Для тех, кто хочет возразить, что современные приставки не труъ приставки, а ПК в овечьей шкуре: развлечение в виде Final Fantasy VII на PS1 принципиально отличалось от той же игры на ПК (если забыть о том, что на ПК она глючила…)? А Mortal Kombat на SNES от той же игры в ДОСе? Тетрис на Gameboy, NES или Денди принципиально отличается от современных Тетрисов под Windows, Linux, Mac? Короче говоря: и ПК, и приставки являются компьютерами. На ПК и на приставках можно (если автор игры умеет и хочет писать кросс-платформный код) играть в одни и те же игры. Так зачем же нужны две раздельные статьи? — Tetromino 17:46, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Две раздельные статьи нужны потому как это две раздельные темы: у них есть область пересечения, где авторы кода захотели писать кросс-платформенный код, что происходит не особо часто, а если происходит то частенько застревает в зубах неудобоваримым управлением и прочими несварениями. За приставочный круг Эйрлера выходят целые жанры, как например стратегии или массовые мультионлайновые ролевые, но даже то что входит получается заметно отличным. Вы не замечали, что кросс-платформенный шутер почему-то обязательно от третьего лица? Для консолей же выпускается огромное количество аркад, файтингов и слэшеров для которых клавиатура с мышкой строго противопоказаны. P.S.Тетромино за или против разделение статьи? В посте доводы за обе стороны... --Ogresto 18:08, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Это не две разные темы, а тема и раздел (видеоигры — строгое подможество компьютерных игр). То есть если достаточно материала и значимости, возможно имеет смысл написать статью об играх на приставках, другую об играх для Windows, третью статью об играх на мобильниках, четвертую об игровых атоматах, пятую об играх для FreeBSD и так далее. Но статья «Компьютерная игра» должна говорить обо всех этих темах, об играх на всех компьютерах. Разделять существующую статью по принципу «компьютерные игры — это только ПК, а игры на консолях пусть будут только в отдельной статье» совершенно неправильно.
  PS. Насчет утверждений о том, что стратегии только на ПК, файтинги только на приставках — Herzog Zwei, первая стратегия, была написана под Sega Genesis. Существовала версия Dune II для Genesis, и Civilization для SNES. Про современные стратегии и говорить нечего: кроме Близзарда и мелких студий, все пишут кросс-платформенный код. Насчет файтингов — хорошие файтинги для ПК существовали с самого начала (тот же Mortal Kombat) и появляются до сих пор (GG XX Reloaded). Насчет MMORPG — см. Final Fantasy XI. — Tetromino 02:42, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]

• : За весь 2009 год вышло ровно 3(три!) кросс-платформенных стратегии: Battlestations:Pacific, Stormrise, World in Conflict: Soviet Assault. И это на несколько сотен консольных проектов 2009. Да и все вышеперечисленные скорее исключения из правила, что action - единственный по-настоящему кросс-платформенный жанр. При всем этом в статье полностью отсутствует классификация по платформам, будто бы различий не существует вовсе! А существование еще двух статей "ПК игры" и "Консольные игры", ссылающихся на данную статью позволили бы преодолеть множество противоречий. --Ogresto 09:46, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]

Почему вы решили что "термин [видеоигра] используется для отделения игр для приставок от игр для персональных компьютеров"? Из той же en-вики: "A video game is an electronic game that involves interaction with a user interface to generate visual feedback on a video device." То есть, термин скорее отделяет игры с активной визуальной составляющей от прочих компьютерных игр. Кстати, и на приставках могут быть не-видеоигры -- например, чисто текстовый квест. -- NZeemin 10:22, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Не вижу в определении невозможности текстовому квесту быть видеоигрой. --Ogresto 12:22, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

Данные текстового квеста все-таки выводятся на видеоустройство, хотя бы и в виде букв и цифр. Вот напечатанный на бумаге квест типа «Стань стальной крысой», безусловно, будет уже не видеоигрой. Dangaard 14:45, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Считаю, что лучше всего разграничить эти термины. "Компьютерная игра" по определению к консолям отношения не имеет. --AAT 11:13, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я думаю следует исправить название статьи на "Видеоигра" всё таки. Видеоигра по сути имеет более обширное определение нежели компьютерная, которая в свою очередь является лишь одним из видов видеоигры. Видеоигры раньше всегда делились на компьютерные, приставочные и игры на игровых автоматах, позже ещё добавились ещё всяческие виды видеоигр: мобильные игры и пр. 188.16.254.108 11:51, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

Видеоигра - какое-то узкое, убогое (не в обиду кому-либо) определение. Для современных игр, персоналочных и приставочных, лучше подходит "компьютерная игра", потому что в основе этих лежат компьютерный код и современные, продвинутые компьютерные технологии, а термином "видео" эта черта совсем не исчерпывается. К тому же консоль - это тоже компьютер, просто не персональный, а игровой 94.41.153.21 09:45, 27 января 2014 (UTC)[ответить]

запрос геймеры перенаправляется сюда, но тут нет ничего про геймеров! Козлов Михаил 20:35, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Не будет ли уместнее сделать перенаправление на Компьютерный сленг ? --Ogresto 15:26, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Может создать раздел Геймеры (куда включить и Игровая зависимость) ? --Tpyvvikky 00:59, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. Обсуждение проекта:Компьютерные игры: Компьютерная игра ≠ Видеоигра?. --AAT 10:01, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Статья вообще НИКАКАЯ (и это после того как я уже ие неск. подполировал и допилил) -/ Просто удивительно (и даже позорно, для рувики) - такая популярная тема (и кстати ~700 посещ./день, однако!) и... Крайне странно. --Tpyvvikky 01:02, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
...ахренеть.. Пришлось даже раскопать/добавить ссылку на важнейшую Индустрия компьютерных игр (Игровая индустрия)... мда.. --Tpyvvikky 01:10, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Здесь:

• не-АИ (анонимные психологи);
• перепечатка с сайта;
• по категориям: есть тема «компьютеные игры», внутри неё «отношение с другими видами деятельности», внутри «отношение с дворовыми играми» и далее внутри «что полезнее?». Соответственно, формат не этой статьи.

Удалено.Bsivko (обс) 15:38, 20 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Crossswords, объясните что имеете ввиду и почему хотите удалить изображение. О каком нейтралитете идет речь? Bsivko (обс.) 12:46, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

Похоже, это более близкий термин к содержанию статьи, чем "Видеоигра". Можно объединить с ней. Или кто-то может объяснить строгое отличие компьютерных игр от электронных? (давайте в рамках предположения, что приставки это тоже компьютеры). --infovarius (обс.) 13:17, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Да, статьи в ру-вики такой нету. Я имею в виду элемент Викиданных - d:Q2249149 вместо нынешнего d:Q7889 (а туда переместить ru:Видеоигра. --infovarius (обс.) 13:23, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

• Приставка это приставка, а компьютер это компьютер. Игра компьютерная в том случае, если её основу составляет компьютерная программа (в 1980-1990-х ещё был распространён термин «игровая программа»). У электронной игры программа не обязательна, т.е. можно создать игру на электронике без использования микропроцессора (Pong, Ракетный симулятор). Bsivko (обс.) 19:11, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]