Википедия:К удалению/30 января 2020
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 января 2020 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 января 2020 (UTC)
- Это КБУ. Что забавно, есть другой скульптор Владимир Пальмин, 50-лет, из Саратова. Вот тот проходит по критериям (может быть), хотя информация о персоне разноречива.— Apr1 (обс.) 07:21, 30 января 2020 (UTC)
Значимость режиссера? Mitte27 (обс.) 03:12, 30 января 2020 (UTC)
- Как режиссёра его рассматривать точно не стоит.— 93.80.13.49 03:56, 30 января 2020 (UTC)
Страница участника очень короткая, надо удалить. 2.134.154.188 03:57, 30 января 2020 (UTC)
- Страница участника может вообще отсутствовать. Таковое случается даже у участников с правами админа. Так что не аргумент. — Grig_siren (обс.) 09:08, 30 января 2020 (UTC)
Итог
Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:09, 30 января 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 декабря 2007#Жаргон падонков. -- QBA-II-bot (обс.) 08:29, 30 января 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 января 2008#Жаргон падонков. -- QBA-II-bot (обс.) 08:29, 30 января 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 декабря 2012#Жаргон падонков. -- QBA-II-bot (обс.) 08:29, 30 января 2020 (UTC)
Какой-то бред. 91.242.196.188 08:27, 30 января 2020 (UTC)
Итог
Оставлено за отстутствием аргументации. Джекалоп (обс.) 09:10, 30 января 2020 (UTC)
Украинский предприниматель и дейтель спорта. Энциклопедическая значимость не показана и очень сомнительна. Джекалоп (обс.) 09:17, 30 января 2020 (UTC)
Писатель из Казахстана. Энциклопедическая значимость не показана и сомнительна. Джекалоп (обс.) 10:26, 30 января 2020 (UTC)
- Поэтесса, пишет на русском, три книжки стихов в 1980-х в местных издательствах Жалын и Жазушы, печаталась в журнале «Простор» (но она там же зав.отделом была). Ещё и переводчик — вот в книге о переводах на казахском. Кстати, переводила стихи Абдирашева для худ.фильма «Остров Возрождения» (фильм м.б. значимый - «Золотого витязя» получил). Судя по источниками она есть в «Писатели Казахстана: Справочник, 2009». Значимость показать сложно, но автор статьи может постараться, отразить всё это в статье. — Archivero (обс.) 11:52, 30 января 2020 (UTC)
Спам на шитых ссылках и самоисточниках, предлагаю через неделю удалить, bezik° 11:43, 30 января 2020 (UTC)
Все вшитые ссылки ведут на официальные СМИ, к материалам сайта идёт обращение только в редких случаях. Покажите примеры наличия спама, пожалуйста. Tanya157 17:58, 30 января 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 ноября 2015#Медийный город. -- QBA-II-bot (обс.) 11:53, 30 января 2020 (UTC)
Ещё одна спам-статья от того же разностороннего начинающего автора, что и номинацией выше, предлагаю удалить, bezik° 11:46, 30 января 2020 (UTC)
Объясните, пожалуйста, где в статье спам? Статья была размещена больше года назад, если бы в ней были явные нарушения, её давно бы уже вынесли на удаление.Tanya157 18:06, 30 января 2020 (UTC)
С быстрого по С5. Выступал за Газпром-Югру, клуб выступает в суперлиге, это не п.5 ВП:СПОРТСМЕНЫ? adamant.pwn — contrib/talk 12:07, 30 января 2020 (UTC)
Итог
всё так: выступал за «ЗСК-Газпром» в волейбольной Суперлиге, что обеспечивает соответствие п.5 ВП:СПОРТСМЕНЫ. других критических недостатков не отмечено. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 13:14, 30 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Я, честно говоря, не думаю, что эта книга имеет такую значимость, что о ней стоит делать статью. Гораздо продуктивнее статью превратить в шаблон, чтобы на книгу можно было удобно ссылаться. Barbarian (обс.) 12:13, 30 января 2020 (UTC)
Объекты NGC
По всем
ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (обс.) 12:18, 30 января 2020 (UTC)
Абсолютно незначим. Как актёр - полный ноль. А один лишь тот факт, что кто-то является ребёнком известных родителей или прочим родственником каких-либо известных людей, это ещё не повод писать о нём статью в Википедии. К тому же, данная статья написана с грубейшим несоответствием ВП:НТЗ. — Эта реплика добавлена с IP 87.240.45.170 (о)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 апреля 2014#.iq. -- QBA-II-bot (обс.) 14:57, 30 января 2020 (UTC)
Значимости не видно ShinePhantom (обс) 14:53, 30 января 2020 (UTC)
Разведчики
По всем
Каких-либо высших наград у этих персон нет. ВП:ПРОШЛОЕ. 1. Мимо, так как источники аффилированы с государством. 2, 3. Мимо, так как публикации датированы 2017—2020 годами в новостных изданиях, аффилированных с государством и написанных в превосходном стиле, что «переползло» в данные статьи об этих персонах в Википедии. ВП:ВОЕННЫЕ. 1. Мимо, высшими руководителями не являлись. 2. Мимо, на командных и руководящих должностях «крупных структурных или территориальных формирований силовых ведомств» не находились. 3. Участниками «наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций» не являются, так как использованные в данных статьях формулировки типа «принимала непосредственное участие в выполнении ряда конкретных оперативных заданий Центра», «в разведывательной деятельности в особых условиях», «работал в ряде стран Азии, Европы, Востока», «начал нелегальную работу в одной из азиатских стран», «принимала непосредственное участие в выполнении ряда конкретных оперативных заданий Центра», «трудились в государствах с жестким административно-полицейским режимом» не сообщают ничего конкретного об этих операциях, не названы даже сами страны, что не позволяет судить о исторической важности этих операций и их общественном резонансе во время или после их проведения. 4. Преступниками тоже не являются. ВП:ДРУГИЕ. 1. «Из ряда вон выходящих поступков» тоже не совершали, так как этих разведчиков пруд пруди. P.S. Факт обнародования главой государственного ведомства сведений об этих личностях не может быть показателем значимости, так как сведения обнародованы государством вне зависимости от какого-либо резонанса, без привязки к какому-либо событию, удостаиванию высшей наградой и т.п. — Engelberthumperdink (обс.) 14:54, 30 января 2020 (UTC)
- Дополнительно: перечисленные в номинации разведчики-женщины на настоящий момент еще живы, так что под правило ВП:ПРОШЛОЕ не подходят даже при очень большом желании. — Grig_siren (обс.) 14:59, 30 января 2020 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана ссылками на независимые вторичные источники, содержащие подробное освещение темы. 2A02:2168:A01:CCE0:0:0:0:1 15:02, 30 января 2020 (UTC)
Кто это? ВП:БИО-ОБЩИЕ usr://Stacatto/обс./ 15:03, 30 января 2020 (UTC)
Советский/российский ученый-химик, профессор. См. статью. Возможно, вы увидели пустой заголовок в момент ее создания? Gshmerling (обс.) 15:54, 30 января 2020 (UTC)
- Хорошо, я перефразирую. АИ где? usr://Stacatto/обс./ 16:15, 30 января 2020 (UTC)
орисс. Надо бы такие статьи по источникам писать ShinePhantom (обс) 15:13, 30 января 2020 (UTC)
Свежий сериал. Значимость сомнительна, из источников - анонсы. Bilderling (обс.) 15:40, 30 января 2020 (UTC)