Глава Украинского института национальной памяти рассказал о «щупальцах русского мира»

28 января 2018 года

Глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович отнёс Владимира Высоцкого, Виктора Цоя и Михаила Булгакова к «щупальцам русского мира». Заявление чиновника привлекло внимание российских СМИ.

Вятрович 25 января 2018 года после 80-летия со дня рождения певца Владимира Высоцкого написал у себя на странице Facebook:

Не все щупальца русского мира такие отвратительные и очевидные, как Совок и московская церковь. Некоторые — более симпатичные, изысканные и респектабельные, но не менее опасные. «Ирония судьбы», «Восьмое марта», Булгаковы, Пугачёвы и даже Высоцкие и Цои в руках Кремля — эффективные инструменты напоминания о едином культурном пространстве и инструменты его воспроизведения. А именно культура является фундаментом, на котором каждый империализм возводит храм своего величия.

Позднее он уточнил, что не призывал запрещать творчество этих деятелей, а лишь предупреждал об опасности:

Нужно только не забывать, как их могут использовать. Надпись на пачке сигарет «Курение убивает» — это не запрет курить, а предостережение о возможных последствиях. Он касается не только этой пачки, даже не только этого бренда, а курения в целом.

Украинский институт национальной памяти (УИНП) — орган исполнительной власти Украины, создан по инициативе Виктора Ющенко с основными задачами «воссоздание справедливой истории украинской нации» и «формирование и реализация государственной политики в этом направлении».

Вятрович возглавляет УИНП с 2014 года.

• Михаил Булгаков
  Михаил Булгаков
• 
  Виктор Цой
• 
  Владимир Высоцкий

Продолжение: Владимира Вятровича уволили из Украинского института нацпамяти

• Катерина Норсеева «Милые щупальца русского мира». Полит.ру, 28 января 2018 года. (архив)

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, ��спользуйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• Вятрович абсолютно прав — пропаганда общего культурного пространства может очень успешно вестись с использованием классиков. При этом активное распространение общего культурного прошлого (через популяризацию «общих» писателей, гастроли «общелюбимых» исполнителей и т. п.) действительно может давать большой пропагандистский эффект. Ликвидация библиотеки украинской литературы в Москве подтверждает, что власти России серьезно оценивают этот фактор. Конечно, логично было бы с украинской стороны вести контрпропаганду — вал гастролей украинских исполнителей за рубежом, прежде всего в русскоязычных странах, массовые переводы украинских авторов (как классиков, так и современных) и т. п. Со стороны Украинского института национальной памяти будет логично вести активную публикаторскую и лекционную деятельность по «приятным» для украинской стороны темам. Например, издать сборники архивных документах по репрессиям из архивов Украины. Впрочем, пока все это неосуществимо, так как денег выделяется из украинского бюджета мало, а основная их часть разворовывается. Поэтому пока остается только один путь - запреты + сотрудникам Украинского института национальной памяти перевести в Викитеку тексты украинских авторов и документы, находящихся в общественном достоянии Иван Абатуров (обсуждение) 04:53, 29 января 2018 (UTC)
  • Проекты Вятровича выглядят утопическими, нет времени, нет финансовых и кадровых ресурсов, «бандеровская» составляющая уязвима (надо «бодаться» ещё с поляками и евреями). Отгородиться от «щупалец» почти невозможно. Весьма вероятно, лет через 10-15 всё накроется медным тазом. -- Esp rus4 (обсуждение) 16:11, 30 января 2018 (UTC)
• Интересно, а Гоголь - это "щупальца" какого мира? ~ Чръный человек (обсуждение) 12:18, 24 апреля 2018 (UTC)

	Имеете своё мнение на этот счёт?
Оставьте свой комментарий

	Поделитесь новостью с друзьями
Телеграм Фейсбук Твиттер ВК ОК ЖЖ