involved, NO MAN IS CAPABLE OF JUDGING THE ULTIMATE MERITS OF AN AREA SO GREAT.
Washburne acha que HOMEM NENHUM PODE CHEGAR A CONCLUSÕES DEFINITIVAS NUMA AREA TAO GRANDE, em tão pouco tempo e tão desajudado de assistencia. Homem nenhum!... É que Washburne não conhece Oppenheim nem o Sr. Fleury da Rocha. Na sua ingenuidade de cientista honesto, o grande geologo não imagina de que são capazes homens que fazem geologia politica, com o fim expresso de dar tombo em empresas nacionais.
Em outro ponto da sua analise mostra Washburne a deshonestidade cientifica de Oppenheim no preparo das razões geologicas que iriam condenar a região de S. Pedro. Diz ele: "Oppenheim. in desagreement with Washburne, believes the country to be highly faulted and unliked to contain oil fields. He does not present any convincing evidence of the existence of faults in the petroliferous region, his main argument being what he considers large difference in stratigraphic elevation between some adjacent wells. In this matter one easily may be misled by a hasty examination of Oppenheim’s cross section (Folhas 5-17) in which he uses a vertical scale 40 times the horizontal, and in which he draws the formation pattern of each plotted log to a width of about one kilo-
