Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Igor.M95

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

• Igor.M95 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 02h03min de 4 de abril de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Com base nas evidências comportamentais e técnicas, existe a possibilidade de que a conta Igor.M95 esteja associada a João Fernandes Santos (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Portanto, sinto-me compelido a solicitar a participação da comunidade para analisar um bloqueio por tempo indeterminado.

• João é um dos casos mais difíceis de verificação que já presenciei em meu cargo. As contas confirmadas indicam que ele adotou a estratégia de usar múltiplas contas para intercalar edições através de salvamentos sucessivos, dificultando o escrutínio da comunidade e aumentando as chances de suas edições parciais e sem verificabilidade serem mantidas. Além disso, os dados técnicos indicam o uso de múltiplos dispositivos, através dos quais ele acessa a plataforma por diversas redes. Existem literalmente dezenas de faixas de IPs próximas acessadas por ele e suas contas confirmadas e bloqueadas, muitas das quais também são acessadas por outros editores sem relação alguma. Normalmente, é bastante desafiador encontrar evidências técnicas sólidas que permitam bloquear as contas suspeitas sem a necessidade da intervenção da comunidade. Quando isso ocorre, geralmente é devido a um erro do editor.
• Pois bem, o comportamento editorial da conta Igor.M95 reflete todos os padrões de comportamento de João. Para começar, a conta Igor.M95 registra-se e imediatamente começa a editar as páginas preferidas do fantocheiro: Botafogo de Futebol e Regatas ou Títulos do Botafogo de Futebol e Regatas. Ele faz salvamentos sucessivos em praticamente todos os artigos que edita, e todos estão de alguma forma relacionados ao Botafogo, provavelmente o clube do qual João é torcedor e para o qual destina grande parte de suas edições, adicionando conteúdo parcial. Por fim, convido vocês a compararem a quantidade de interações através do sigma por si mesmos.
• No que diz respeito às evidências técnicas, a localização é a mesma, e as faixas de IP acessadas por Igor são próximas às faixas de João e seus fantoches. Normalmente, há algumas variações nos números, mas todas estão situadas no mesmo local. Os demais dados têm pouco valor, uma vez que, como mencionei no primeiro item, João é um editor que utiliza diversas formas de acesso. Portanto, informações como agentes e provedores tendem a ser divergentes.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h27min de 4 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

A ligação entre as contas me parece suficientemente clara. A quantidade de interações, conforme demonstrada no Sigma, é completamente diferente de interações de editores diferentes que apenas possuem interesses em comum. Além de atuar nos mesmos artigos de interesse do fantocheiro, a conta em questão ainda acumula avisos em sua PDU, ignorando-os completamente, ao meu ver apenas corroborando com a ideia de que ele sabe exatamente o que está fazendo. Por esta razão, concordo com um bloqueio por tempo indeterminado, a não ser que surja uma defesa tão surpreendente quanto a quantidade de edições compartilhadas com os fantoches. Eunbi! ^{talk? ✎} 11h48min de 4 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. A conta é tão despreocupada com as sanções da comunidade que nunca achou necessário se comunicar depois de receber os avisos. A análise técnica pra mim é um bônus. Mesmo assim, se isso já não é motivo para presumir ser um fantoche, no mínimo serve para provar incompetência. Pela proteção do conteúdo do DP, o cerceamento é mais que necessário.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h07min de 5 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado Diante de tudo que foi apontado e a falta de defesa. Igor G.Monteiro (discussão) 19h25min de 5 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Também concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Como resumido pelo DarkWerewolf, é uma conta prejudicial ao domínio principal em função de sua falta de competência. Edita como quer e não atende às tentativas de orientação, situação agravada pelas semelhanças técnicas e comportamentais com o fantocheiro João Fernandes Santos. Além disso, não houve nenhuma tentativa de defesa nessa DB, ao mesmo tempo que o utilizador aqui em pauta continua a editar normalmente. --HVL disc. 14h31min de 7 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado, diante das evidências apontadas e da falta de defesa. Francisco (discussão) 14h33min de 7 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Decorrido o prazo regimental, verifico que os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza ^msg 17h54min de 7 de abril de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.