Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Frank McNamara
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h40min de 24 de abril de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos um artigo de uma biografia de um militar australiano que serviu na Primeira Guerra Mundial. Este fulano, na Primeira Guerra Mundial, enquanto pilotava a sua aeronave ferido numa perna, viu um colega atrás das linhas inimigas e, mesmo ferido, desceu e aterrou em terreno difícil para o salvar. Com o colega a saltar para a asa do seu avião, o facto de ele estar ferido fez com que acidentasse a sua aeronave. Ambos queimaram o avião e voltaram ao avião do colega que estava estragado, repararam o avião enquanto eram alvo de fogo da cavalaria inimiga e conseguiram descolar e voar até ao aeródromo da sua força. Uma bravura incrível de um homem comum que desempenhou com bravura uma acção que poucos o fizeram na história. O artigo foi traduzido da en.wiki, onde é destacado. Qualquer reparo é só avisar nos comentários. Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 01h44min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 01h44min UTC de 26 de janeiro de 2023 até às 01h44min UTC de 7 de março de 2023
Comentários e sugestões
- Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou
{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Comentário No trecho: "Mais tarde, ele tornou-se num comandante sénior da Real Força Aérea" precisa mesmo da palavra "num"? Soa muito estranho para mim. Fica mais natural sem essa palavra. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 13h56min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @Dr. Lenaldo Vigo, tens razão. Alterei a frase, obrigado pelo aviso!
Feito Luís Almeida "Tuga1143 18h53min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)
Apoio. Oficial que fez muito pelo seu país, incluindo o ato corajoso de salvar seu compatriota mesmo sob circunstâncias desafiadoras, que de maneira ingrata o aposentou sumariamente, e ainda com um soldo indigno de seus feitos. Triste. Contudo, o artigo está muito bem escrito Tuga1143, faz jus à história do biografado. Maike (discussão) 23h30min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)
@Tuga1143: similarmente a este comentário, há um excesso de "ele" no artigo, mas sua omissão é possível em diversos trechos, o que melhora a fluidez da leitura. Ajustei os primeiros parágrafos, peço que faça os ajustes nos demais. Skyshifter disc. 14h25min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @Skyshifter, Feito, conforme pode ver aqui. Luís Almeida "Tuga1143 14h36min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
Apoio, a tradução está boa. Levanto alguns detalhes: o estilo de datas usado, com as iniciais dos meses em maiúscula, é aceito pelo Livro de Estilo por ser a norma angolana, mas não é comum no português. As duas imagens na seção Victoria Cross, no artigo em inglês, poderiam ser usadas nesta versão, eu só não usaria juntas na horizontal, como fizeram lá. Air Officer Commanding pode ficar sem tradução ao português se for um jargão militar muito específico, mas o ideal seria aparecer com uma tradução. Serraria (discussão) 19h02min de 1 de março de 2023 (UTC)
- Obrigado pelo feedback @Serraria, como usei a versão pt-pt anterior ao acordo ortográfico, as datas nela ficam com a primeira letra maiúscula... é permitido segundo as nossas regras. Sobre as duas imagens da secção Victoria Cross, se achar necessário, eu posso incluir... sobre o Air Officer Commanding, eu considero um jargão militar muito específico... por isso não traduzo. Mas se você encontrar uma tradução boa, eu aceito... Uma vez mais, obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 19h23min de 1 de março de 2023 (UTC)
Apoio a qualificação proposta sem ter encontrado impedimentos. Está bem escrito e devidamente formatado. Atende aos nossos critérios. --HVL disc. 13h48min de 15 de abril de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso
Findo o prazo arregimental, não houve óbice a promoção do verbete, visto que os pareceres por melhorias foram acatados e nenhuma objeção posterior foi levantada, havendo quórum mínimo para a promoção do verbete à destaque. Acato o parecer dos participantes conforme WP:EAD e promovo o artigo.--DarkWerewolf auuu... quê? 22h41min de 24 de abril de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.