Wikipédia:Autobiografia

Esta página é um ensaio. Ensaios são conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas, recomendações e nem informativos. Alguns ensaios representam práticas já bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritários. Sinta-se livre e até encorajado(a) para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista já previamente trabalhados.

Atalho WP:AUTO

Escrever uma autobiografia na Wikipédia é uma atitude fortemente desencorajada, a menos que tenha sido aprovada por outros editores na comunidade. A edição de uma biografia sobre si mesmo só deve ser feita em casos bem definidos.

A Wikipédia tem passado por longas disputas sobre a importância, precisão e neutralidade de tais artigos.^[1] Ao evitar tais edições, a Wikipédia se mantém neutra e a imposição de um ponto de vista particular é evitada.

A escrita de autobiografias é desencorajada porque é difícil escrever uma autobiografia neutra e verificável e existem muitas armadilhas.

Todos artigos da Wikipédia devem ser escritos de uma forma neutra, limpa e compreensível, para melhorar o conhecimento dos leitores sobre o assunto. Por favor, esqueça suas opiniões pessoais ao enriquecer o conteúdo da Wikipédia.

É dito que o nascimento de Zaphod Beeblebrox foi marcado por terremotos, ondas de maremotos, tempestades de fogo, a explosão de três estrelas vizinhas, e pouco depois, pela emissão de mais de seis milhões e três quartos de milhão de ordens de prejuízo para todos os maiores proprietários de terras em seu setor da galáxia. Porém, a única pessoa pela qual isso é dito é pelo próprio Beeblebrox, e existem muitas possíveis teorias para explicar isto.

– The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (programa de rádio)

Embora humorístico, o texto acima ilustra os muitos problemas com autobiografias:

• Elas são frequentemente tendenciosas e positivas. Pessoas escrevem positivamente demais sobre si mesmas, e costumam apresentar opiniões como se fossem fatos, a Wikipédia evita isto. (Imparcialidade não significa simplesmente escrever em terceira pessoa)
• Elas podem ser inverificáveis. Se a única fonte para um fato sobre você é você mesmo, os leitores não podem verificar isso. Uma área comum onde esse é o caso são os sonhos, esperanças, conceitos e aspirações. Os leitores não podem verificar o que você pensa. (Tudo nos artigos da Wikipédia deve ser verificável)
• Elas podem conter pesquisa inédita. Pessoas frequentemente incluem em autobiografias informações que nunca foram publicadas antes, ou que é resultado de conhecimento de primeira mão. Esse tipo de informação requer que os leitores façam pesquisa primária para verificar isso. (Pesquisa inédita não é permitida na Wikipédia)

Apenas porque você acredita que está sendo neutro não significa que você está. Tendência inconsciente pode existir e existe, e é uma causa comum de problemas com autobiografias—por isso nós desencorajamos as próprias biografias e não apenas a autopromoção deliberada. Isso não afeta apenas a neutralidade, mas também a verificabilidade da biografia. Mesmo que você possa sintetizar sua autobiografia baseando-se apenas em materiais verificáveis que não são pesquisa inédita, ainda assim você pode não ser capaz de fazê-lo de maneira neutra.

É difícil escrever sobre si mesmo de forma neutra e objetiva, você deve deixar que outros façam isto por você.

Contribuir com material ou fazer sugestões na página de discussão dos artigos é considerado apropriado—deixe editores independentes escreverem no artigo ou aprovarem o que você escrever.

Em certos casos, é admis­sível editar páginas relacionadas a você mesmo. Você pode reverter vandalismo, mas apenas vandalismo óbvio e não conteúdo em disputa. Da mesma forma, você deve se sentir livre para corrigir erros ou fatos desatualizados sobre você, como por exemplo estado civil, emprego atual e lugar de nascimento.

A Wikipédia é uma enciclopédia, então deve ser uma fonte secundária ou terciária—ela não deve conter "novas" informações ou teorias, (veja Wikipedia:Nada de pesquisa inédita) e todas informações devem ter fontes fiáveis. Fatos, versões sobre eventos e esclarecimentos que você quiser adicionar em um artigo sobre você devem ser verificáveis por terceiros.

A Wikipédia não deseja ter um artigo impreciso sobre você. Nós queremos ser precisos, íntegros e neutros. Nosso objetivo é reproduzir precisamente as opiniões, que devem ser citadas e referenciadas.

Se existem problemas no artigo sobre você e este não está recebendo atenção, você pode detalhar o problema na página de discussão e pedir a ajuda de outros editores.

Alternativamente, você pode desejar editar a página você mesmo, e se sua edição puder ser mal interpretada, você deve explicá-la na página de discussão. Esteja preparado se existirem diferentes interpretações, pois outros editores podem editar as informações. Suas edições serão aceitas melhor se forem neutras e possuírem fontes fiáveis.

Escrever uma autobiografia na Wikipédia é uma atitude fortemente desencorajada. Se sua vida e suas realizações forem verificáveis e genuinamente notáveis, alguém provavelmente irá criar um artigo sobre você.

• A criação independente encoraja a validação independente da significância e da verificabilidade. Todas as edições de artigos devem estar em conformidade com Wikipedia:Nada de pesquisa inédita, Wikipedia:Princípio da imparcialidade, e Wikipedia:Verificabilidade.
• Se o artigo sobre você ainda não foi criado por terceiros, há o perigo de que, se o artigo for vandalizado, não haja interesse dos editores em vigiar o artigo e o vandalismo pode permanecer por longos períodos.^[2]
• Autobiografias são frequentemente listadas em páginas para eliminação rápida. Não há certeza se o artigo será eliminado, mas muitos editores acham que não se deve criar artigo sobre si mesmo.
• Muitas pessoas exageram sua própria significância ou notoriedade, acima do que terceiros pensariam. Se você não é "notável", a criação de sua biografia pode violar a política de o que a Wikipédia não é e qualificar a eliminação rápida do artigo.

Note que tudo que você escrever será editado por outros. Muitos artigos autobiográficos têm sido fonte de desânimo para os seus autores após um período de edição pela comunidade, e em alguns casos são nomeados para eliminação pelos usuários que os criaram. Em alguns casos, o artigo é mantido mesmo se o criador do artigo pedir o contrário.

Se você criar uma autobiografia, não deve ter interesse promocional e deve aceitar sua possível neutralização, assim como sua eliminação, se for o caso. Se você for notório, deve esperar que o artigo seja mantido—não pode fazer com que ele seja eliminado apenas porque não está feliz com ele. Nosso princípio da imparcialidade é absoluto e inegociável.

Uma coisa que você pode fazer para ajudar os outros editores da Wikipédia é, caso mantenha um site pessoal, certificar-se que as informações que quer em seu artigo da Wikipédia já estejam em seu próprio site. Contanto que não envolvam grandes declarações como: "Eu fui o primeiro a criar esse widget", ou "Meu livro foi o mais vendido daquele ano", um site pessoal pode ser usado como referência para informações biográficas gerais. Como a Wikipedia:Verificabilidade afirma: Em certos casos, este tipo de material poderá ser aceitável como fonte, desde que já tenha sido publicado por terceiros confiáveis.

A maneira adequada de obter sua autobiografia, se você realmente acha que pode satisfazer os critérios de notoriedade e está disposto(a) a aceitar um artigo neutro e não-promocional, é fazer uma proposta contendo o texto que você quer, ao invés de apenas colocá-lo diretamente, e buscar o consenso da comunidade através da discussão. Isso produz um ponto de vista independente, e também fornece uma indicação de boa-fé e de que você deseja privilegiar os interesses da Wikipédia, em vez de ficar em uma posição de conflito de interesse.

• Wikipedia:Biografias de pessoas vivas
• Wikipedia:Conflito de interesse
• Wikipedia:Critérios de notoriedade
• Wikipedia:O que a Wikipedia não é

Referências