Usuário Discussão:Exutilizador
Adicionar tópicoA oligarquia tomou conta
Arquivo | Data |
---|---|
Primeiro | 12/07/2007 até 09/05/2009 |
Segundo | 22/06/2009 até 04/08/2009 |
Links vermelhos
[editar código-fonte]Sim; os links vermelhos que fazem referência a versículos bíblicos. Dizem que a versão da Bíblia que era padrão da Wikipédia foi proibida. E então, como fazer referência a trechos bíblicos, como é feito nas outras wikipédias? lukasdoro (discussão) 00h54min de 8 de agosto de 2009 (UTC)
Olá Exutilizador, gostaria de te informar que o usuário Agiesbrecht me disse que está errado colocar a vírgula antes do parêntese, pois ele é um aposto. [1] Portanto, já mudei lá, a vírgula deve ser usada depois do parêntese.
E quanto aos treinadores e ex-futebolistas que viraram treinadores, vamos fazer também uma votação para definir o padrão do primeiro parágrafo? E que títulos daremos as páginas com treinadores de futebol brasileiros?
Aguardo respostas. Abraço. OffsBlink (discussão) 04h09min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
discussão sobre nome completo ou apelido
[editar código-fonte]Olá, gostaria que tomasse partido nessa discussão sobre a nomenclatura do artigo sobre o Edison Arantes do Nascimento, o Pelé.
abraços, tales.ebner ¶ 12h51min de 20 de agosto de 2009 (UTC)
Caro utilizador,
Há algum tempo, tenho percebido edições feitas por ti quanto a modificações da ortografia de certas palavras em textos de artigos, para ajustá-las ao Acordo Ortográfico de 1990. Acontece que essa prática não é permitida na Wikipédia, conforme um consenso obtdo no mês de agosto do ano passado (ver consenso). Foi declarado que as modificações apenas deverão ocorrer em páginas oficias da Wikipédia e nos títulos de todos os domínios. Entretanto, é proibida a modificação nos textos dos artigos. Sei que é um editor experiente, que é familiarizado com as políticas da Wikipédia e creio isso apenas ter sido um mero descuido. Para o caso de ainda haver dúvidas, basta ver o link do consenso (acima). Espero não ter incomodado, atenciosamente, Raaf@el (discussão) 01h11min de 21 de agosto de 2009 (UTC)
Padronização para (ex-)futebolistas e/ou (ex-)treinadores
[editar código-fonte]Olá Exutilizador, você que votou aqui, talvez queira opinar aqui.
Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 06h09min de 22 de agosto de 2009 (UTC)
Usuário Yet
[editar código-fonte]O Yet continua colocando matérias de sites no Ceará Sporting Club.
Eurovisão
[editar código-fonte]
|
Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão! |
Saudações, João P. M. Lima (discussão) 21h16min de 1 de setembro de 2009 (UTC) |
*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.
Agradecimento
[editar código-fonte]Muito obrigado pelo seu voto de confiança na minha votação para administrador. Infelizmente não foi dessa vez. Mas é sempre bom saber que meu trabalho aqui dentro está a ser reconhecido. Vou continuar a trabalhar como sempre fiz para que o projeto cresça cada vez mais.
abraços, tales.ebner ¶ 23h33min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Plágio de Alcunhas
[editar código-fonte]Olá.
Venho mais uma vez pedir auxílio e demonstrar minha insatisfação em relação a pessoas que utilizam a Wikipédia para distorcer fatos históricos. O problema que cito é a cópia de duas alcunhas do Sport Club do Recife: Seleção do Nordeste e Maior do Nordeste. No artigo do Bahia insistem em ignorar tais fatos, copiando sem nexo algum os dois termos já citados.
Por questões de respeito mútuo, analisei o problema e resolvi enviar essa mensagem para haver algum tipo de solução, pois não existe, por enquanto, combate a problemas desse tipo.
Grato.
Userwiki (discussão) 03h22min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
Nomenclatura para futebolistas
[editar código-fonte]Olá Exutilizador, já que edita sobre futebol, se quiser pode escrever algo aqui. É um assunto importante, sinta-se livre para participar.
Abraço. OffsBlink (discussão) 03h09min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
Re: Alterar link
[editar código-fonte]Eu costumo fazer isso sempre que movo artigos, como fiz em Ilsinho, esqueci só desta vez. Obrigado pelo lembrete.
Feliz Natal
[editar código-fonte]Feliz Natal!!! Que o Véio do Saco esteja de saco cheio nesse Natal! OBS: De saco cheio de presentes! :o) BOAS FESTAS!!! |
Que tal criarmos o Projeto Bules, o usuário Carlos28 fez um esboço Usuário:Carlos28/Testes.Hyju (discussão) 00h40min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)
o usuário Viniciustlc, estava interessado, só que está ausente, crie a algum tem a {{Blues}}Hyju (discussão) 01h12min de 17 de janeiro de 2010 (UTC) que bom que você colocou o redirect do Texas blues pra eliminação, o Projeto Blues poderia ser divulgado em projetos irmãos (Rock, Jazz, R&B), no Projeto Rock acho que artigos do como Skiffle e Rockabilly, Southern rock precisam ser expandidosHyju (discussão) 00h47min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
Re:Projeto Blues
[editar código-fonte]Olá. Também concordo que se utilize o padrão. O esboço que fiz é apenas um rascunho de informações que se poderão incluir no tal padrão. Entretanto, vou ver se consigo iniciar as diferentes páginas do projecto. Abraço, Carlos msg 21h45min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)
não foi influênciado pelo Rock mais o influênciou como o Folk e o Doo WopHyju (discussão) 14h25min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
Olá, Exutilizador, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos o seu interesse nos artigos sobre Blues e gostaríamos de lhe convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Blues. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. |
Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Hyju (discussão) 22h43min de 18 de janeiro de 2010 (UTC) |
RE:Grêmio Recreativo Prudentino
[editar código-fonte]Tenho várias fontes. O clube vai mudar de nome sim: Olha as fontes:
São essas fontes e muito mais. É só procurar no google.
O Barueri vai jogar o Paulistão com o registro atual, só no Brasileirão mudará de nome. É um caso semelhante ao do Corinthians Paranaense em 2009.
E o site deve estar atrasado ou demorando para a atualização, o que é comum em todos os sites de clubes. Ou o Barueri só deve mudar o nome para Prudentino quando anunciar de forma oficial. Mas que vai mudar para Prudentino, vai sim.
Óthon Correio 19h37min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
É, devemos esperar mais. Talvez o time mude de nome no início do Campeonato Brasileiro. Seria bom manter como redirect. Óthon Correio 20h18min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
Olá, Exutilizador, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos seu interesse em artigos sobre rádio e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do desenvolvimento do Projeto Rádio. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 02h06min de 23 de janeiro de 2010 (UTC) |
Pedido de autorrevisor aprovado. Boas edições. Ruy Pugliesi◥ 13h54min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)
Wikipedia:Userbox/WikiProjeto Blues
[editar código-fonte]criei uma Userbox para o Projeto Blues.Hyju (discussão) 23h08min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização
[editar código-fonte]Olá, você que iniciou a bela tentativa de ter um consenso sobre os artigos de futebolistas (ver: Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo), gostaria de lhe informar que ela está sendo arrasada pelo Usuário:Rush, antigo Usuário:Paulozin, que já teve um sockpuppet (Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Paulozin) e sempre edita como quer, sem respeitar a opinião dos outros. Ele está removendo a forma de padronização que foi escolhida em Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização, onde inclusive ele votou, resultando em Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo. Além disso, o usuário afirmou que ningém segue o livro de estilo e fez ofensas contra mim.[8][9] Como entrar em consenso com um mala-sem-alça desses? O pior é que o sock anda tendo guerra de edições, ofendendo usuários na en.wiki.[10][11][12] e afirmando que caso haja novas votações de consenso, não irá mudar suas edições, independente do resultado.[13] De que adianta fazer um projeto para melhorar a qualidade dos artigos, se os trolls o estragam? Além dele, IP's experientes também estão removendo e desrespeitando a forma de padronização. E agora, vale a pena perder tempo arrumando os artigos de acordo com o livro de estilo? Pra que se esforçar em fazer isso se o Rush, digo, Paulozin, opa, Mach (aff, desculpa, mas deve ter mais nomes relacionados, é melhor chamar ele de sockeador, troll, daí nos referimos a todas suas contas), como preferir, ou até algum outro sock dele, desfaz nossas edições por se achar o dono da verdade? Se continuar assim, não vou mais perder meu tempo arrumando os artigos. Realmente, como falaram outros usuários, a Wikipédia está repleta de trolls e sockeadores, e o pior é que estamos perdendo usuários que realmente se interessam pelo projeto. OffsBlink (discussão) 13h33min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Retorno
[editar código-fonte]Olá Exutilizador, que bom que voltou a editar. Desde 23 de janeiro que não você não aparecia. Estávamos sentindo falta de suas contribuições. Espero que esteja tudo bem contigo. Saudações. OffsBlink (discussão) 18h12min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Não só eu, mas com certeza muitas pessoas olham seu excelente trabalho na Wiki. Quanto aos socks, concordo contigo, é triste, pois estamos convivendo cada vez mais com eles aqui na Wikipédia lusófona, mas cedo ou tarde, elas acabam sendo descobertos. Em relação ao livro de estilo, vou continuar seguindo-o, sem dúvidas, e o próprio Rush falou que vai passar a utilizá-lo como referência em suas edições. Tanto eu como você, não concordamos em tudo que está livro de estilo, mas estamos seguindo todo ele em respeito à decissão da comunidade e a própria Wiki, que terá mais organização. Se alguém não respeitar o livro de estilo, creio que, primeiramente, o melhor é conversar com calma com o usuário. Agora, se ele continuar a não respeitar as regras do projeto, creio que a solução é tomar uma atitude mais enérgica, pedindo um bloqueio a ele. Por fim, com certeza usuários bem intensionados e que se preocupam com o melhor do projeto, tendem a se dar bem. Cedo ou tarde usuários mal-intencionados acabam sendo pegos. Abraço e boas contribuições.
- Concordo contigo de que os bloqueios deveriam ser mais severos, especialmente para os vândalos. Porém, em alguns casos em que os administradores são mais rígidos, acabam sendo criticados. OffsBlink (discussão) 19h31min de 1 de março de 2010 (UTC)
- Olha o que eu achei: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Silo. OffsBlink (discussão) 16h36min de 10 de março de 2010 (UTC)
- O Rush/Paulozin/Mach/Silo/Rambo132 afirmou o seguinte sobre os sock puppets: <<apenas utilizei na época, pq não sabia que não podia, isso foi um grande erro>>[14][15]. Não sabia que não podia usar sock puppet? Então por que depois de ser pego com um sock em 28 de março de 2008 no seguinte link: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Paulozin, ele criou outros dois socks, logo em seguida, como pode ser visto em: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Silo, descobertos em 15 de abril de 2008?
- Ele foi muito cínico ao afirmar que não sabia que não podia criar sock puppets. É muita cara-de-pau por parte dele, diga-se de passagem. Bom, ao menos não usa esta userbox, como este usuário. Espero que ele não tenha criado mais socks. OffsBlink (discussão) 18h48min de 10 de março de 2010 (UTC)
Olá, eu já havia percebido pela CBF que este atleta havia assinado contrato com o Sertãozinho. O fato é que ele não atuou em nenhum jogo pelo clube e, como está bem claro no Livro de Estilo, o atleta deve ter atuado no clube para ser incluido neste campo. Neste caso, já foi citado no corpo do texto Carreira que o atleta teve esta meteórica passágem pelo clube. -- Everson msg 18h10min de 3 de março de 2010 (UTC)
Re: {{emp fut}}
[editar código-fonte]Verdade Exutilizador, também uso o Mozilla Firefox e ocorre o bug. Tentei ver com o Internet Explorer e ficou alinhado. Isso é provocado pelo <small>. Infelizmente não sei como acabar com o desalinhamento. Saudações. OffsBlink (discussão) 21h57min de 25 de março de 2010 (UTC)
- É problema do navegador, quando usamos o <small>, ele abaixa um pouco, veja no artigo Rubén Olivera, seção títulos e clubes profissionais. Assim como o navegador antigo do Internet Explorer que desalinhava as bandeiras, o Firefox está com problema. Nem a versão em negrito da predefinição funciona nele. Enfim, creio que nada podemos fazer, é problema no navegador que usamos. Você acha que podemos fazer algo mais para tentar arrumar? Abraço. OffsBlink (discussão) 03h46min de 26 de março de 2010 (UTC)
- Também retirei o <small> do co fut. Mas caso o Mozilla atualize o navegador e não desalinhe, você prefere usar com o <small>? Aproveitando a visita, te convido para dar sua opinião aqui. Abraço. OffsBlink (discussão) 22h58min de 26 de março de 2010 (UTC)
Re: Padronização para clubes
[editar código-fonte]Podemos fazer, o problema é que certos usuários não respeitam as decisões. Você tem MSN para a gente se comunicar por lá? Ia ser mais fácil...
Queria falar também sobre o jogador Marcelo Rodrigues (futebolista) contigo, tirar uma dúvida. Abraço. OffsBlink (discussão) 02h55min de 27 de março de 2010 (UTC)
- Se quiser, adicione: mgroup63721@hotmail.com, o chat da Wikipédia lusófona, ou, se preferir mande seu MSN para meu e-mail, prometo não o revelar para ninguém, fica a seu critério. Quanto a padronização, pode ser como você disse. Por fim, do Marcelinho, queria saber se ele realmente defendeu o Caxias e o Consadole Sapporo por empréstimo, pelo que pude ver aqui, defendeu por empréstimo mesmo, inclusive o Bursaspor, emprestado pelo São Caetano. Abraço. OffsBlink (discussão) 20h03min de 29 de março de 2010 (UTC)
- OK, mas veja [http://www.ogol.com.br/jogador/marcelo_rodrigues/atual/ficha/0/default/5419 este link], consta que Marcelinho jogou no clube japonês, mesmo na época eu ter pesquisado várias vezes o jogador no plantel da equipe, em seu site, e não o ter encontrado. Como fazer no artigo, deixar o Consadole Sapporo ou retirar. E quanto ao mgroup63721@hotmail.com ou me contactar por e-mail, o que prefere fazer? Aguardo suas respostas. Abraço. OffsBlink (discussão) 20h37min de 29 de março de 2010 (UTC)
- Removi a informação de que Marcelinho defendeu o Consadole Sapporo e já te adicionei no MSN. Uma hora nos achamos por lá. Abraço. OffsBlink (discussão) 21h38min de 2 de abril de 2010 (UTC)
RE: Ajuda
[editar código-fonte]Olá Exutilizador. Bom, não sei se vou ajudar muito (ou se você vai gostar das minhas respostas), mas vamos tentar.
- Mudar
[[Atacante]]
para[[Atacante (futebol)|Atacante]]
poderia ser feito por um bot, já que são entre 500 e 1000 afluentes. A grande maioria são futebolistas, mas acho nem todos. Temos no "bolo", voleibol e basquetebol, então pode ser que precise de um semi-bot por ser visual, acho que o melhor é fazer um pedido a Coordenação robótica [[Categoria:Guarani Futebol Clube|Guarani]]
: que eu saiba não. O HotCat ajuda, mas só nas situações básicas, ou seja, neste caso, só a edição normal- O mesmo caso, que eu saiba, só a edição normal. O script sempre ordena (ou inclui no final, fiquei na dúvida) a nova categoria, mesmo usando o "±"
Não disse que não ajudaria muito? Abraços Mwaldeck msg 23h30min de 5 de abril de 2010 (UTC)
- Obrigado. Sempre que puder ajudar... Abraços Mwaldeck msg 20h18min de 6 de abril de 2010 (UTC)
Re: Mostrar previsão em predefinições
[editar código-fonte]Olá Exutilizador, não tem como, a única forma é salvando mesmo. Para fazer testes e não estragar o histórico das predefinições, existe a predefinição {{teste}}, onde deverá colocar o conteúdo desejado e depois mostrar previsão na página para ver se ficou bom. Abraço. OffsBlink (discussão) 22h28min de 9 de abril de 2010 (UTC)
- Magina, qualquer dúvida estou a sua disposição. Abraço. OffsBlink (discussão) 01h47min de 10 de abril de 2010 (UTC)
Copa do Brasil
[editar código-fonte]Olá, existe uma discussão aqui que gostaria que participasse. É sobre a "Classificação Geral" da Copa do Brasil. Obrigado. -- Everson msg 20h35min de 14 de abril de 2010 (UTC)
Predefinição Elenco de futebol
[editar código-fonte]Fala cara.. entao, dei uma melhorada na predefinição.. agora ela é aplicavel pra qualquer clube de futebol, ate pus opção sem numeração (da pra ver nesse artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%A3o_Agr%C3%ADcola_Barbarense_Futebol_Clube#Elenco_atual) .. pelo q eu vi, diminui uns 3kb por pagina utilizando a predefinição... eu so nao consigo deixar para o usuario escolher a cor ali de cima, (onde ta roxo e preto) e da fonte tb.. dai arrumando isso ja fica ideal, vc n saberia como fazer isso ? .. abraços cara... inté + o// Mmmaick (discussão) 15h49min de 19 de abril de 2010 (UTC)
- Aeeeee.. ta perfeito :D ... agora ja da pra aplicar nos outros artigos =DDD
- Uma discussão vc diz uma discussão em cada artigo que eu for aplicar, ou tipo uma votação entre moderadores :O ? Esse modelo do gremio eu axo q fica muito poluido.. ficam 6 colunas pequenas onde podiam ter 4 maiores.. qt a economia, axo q n da diferença se a gente usar essa predefinição nova.. o/ Mmmaick (discussão) 21h41min de 19 de abril de 2010 (UTC)
Se meia refere-se a todo o meio-campo, então porque o artigo é sobre a posição exclusiva? O artigo está correto, "meia" é o jogador que arma jogadas. "Meio-campo" é sim utilizado como generalização para volantes, meias e/ou alas, não é só para se referir ao local no campo. Victor Kbça (discussão) 21h28min de 24 de abril de 2010 (UTC)
- Agradeço pela compreensão. Victor Kbça (discussão) 21h46min de 24 de abril de 2010 (UTC)
Administração
[editar código-fonte]Oi Exutilizador! Independente do resultado final, eu passei agradecendo aos votos a favor. Você optou por votar contra e eu respeito sua posição. Espero que, no futuro, em outras oportunidades, seja digno de sua confiança. Estou à disposição. Tudo de bom. JSSX uai 14h59min de 20 de abril de 2010 (UTC)
/* Contributions */
[editar código-fonte]Exu, me ajuda aí, há 3 verbetes que versam sobre a mesma cousa. [16], [17] e [18]. Deixe só um por favor com o melhor texto funcionando. Abraços, Junius (discussão) 15h37min de 21 de abril de 2010 (UTC)
Não basta só alterar o artigo Campeonato Brasileiro de Futebol e colocar a respectiva predefinição, mas também é importante avisar o editor (usuário registado ou IP), qual foi o erro e só assim ele perceberá do erro que cometeu e para não voltar a acontecer.
A maioria dos novos editores cometem erros e vandalismo, não de propósito, mas por ignorância, porque não conhecem as regras. Por esses motivos os mais velhos deve informar e ajudar os mais novos.
- Avisos e alertas na Wikipédia.
Continue e bom trabalho.Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 21h58min de 21 de abril de 2010 (UTC)
Obrigado!
[editar código-fonte]Obrigado! pela CompreensãoLucas Fernando de Oliveira (discussão) 22h14min de 21 de abril de 2010 (UTC)
Bolívar (futebolista)
[editar código-fonte]Olá Exutilizador! Você movimentou o artigo do Bolívar de "Fabian Guedes" para "Bolívar (futebolista)", mas ele não é o único Bolívar do futebol. O pai dele também era conhecido como Bolívar e jogou na lateral-esquerda do Grêmio nos anos 70. Acho que poderia haver uma desambiguação aí para os nomes originais dos dois. Abraço Robertogilnei (discussão) 17h54min de 23 de abril de 2010 (UTC)
- Eu acho que na desambiguação "Bolívar" fica melhor. Abraço! Robertogilnei (discussão) 18h40min de 23 de abril de 2010 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Obrigado pela explicação, não tinha entendido mesmo. Acho que, de qualquer jeito, pode induzir a erro. Se deixarmos as iniciais maiúsculas, alguém pode achar que se devem escrever essas posições em maiúsculas. A questão agora é: qual dos erros é mais feio? Penso que marcar a posição na infobox com minúscula é "menos pior". O que acha? Boas. Yanguas diz!-fiz 22h40min de 24 de abril de 2010 (UTC)
- Ok, acho uma boa ideia. Abraço. Yanguas diz!-fiz 23h02min de 24 de abril de 2010 (UTC)
Qual o motivo da desativação?
[editar código-fonte]Bom dia
Há alguns dias atrás eu criei um tópico intitulado "dayaniologia" onde o referido foi recusado e apagado. Gostaria muito de ser informado o porquê do ato consumado levando em consideração que era
uma homenagem e perpetuação de amizade e complexidade mas linda da mulher brasileira.
desde já aguardo resposta,acreditando na sua posição justa e coerente do ato
abraços
--Noryvaldo (discussão) 12h41min de 27 de abril de 2010 (UTC)
AWB
[editar código-fonte]- Pedido aprovado. Já podes usar o AWB. Abraço. Christian msg 14h05min de 27 de abril de 2010 (UTC)
Redirecionamentos
[editar código-fonte]Eu altero. Mas sempre fica um ou outro esquecido. Vou tentar ser mais cuidadoso, falou. Victor Kbça (discussão) 22h00min de 27 de abril de 2010 (UTC)
Meio-campo → Meia
[editar código-fonte]Oi Exutilizador, por que está trocando os links meio-campo para meia?
Um meia nada mais é que um meio-campo ofensivo, portanto, em muitos casos, um meio-campo pode também referir-se a um ala ou um volante. Em casos que não sabe-se a posição exata do jogador, se joga/jogava como volante (meio-campo defensivo) ou meia (meio-campo ofensivo), coloca-se meio-campo, informação menos precisa, porém, nunca errada. Neste caso, por exemplo, tem certeza que o jogador atuava como meia? E este, colocar ligação para meio-campo ofensivo se na posição dele diz que é meio-campo?
Fábio Rochemback, por exemplo é volante, como está no artigo, ou seja, um meio-campista defensivo. Andrés D'Alessandro, é um meia, como está no artigo, ou seja, um meio-campista ofensivo. Agora, Maylson, atua como meia, mas por que você colocou a ligação de meia sem trocar a posição de meio-campista? Não faz sentido, é o mesmo que colocar atacante e a ligação para centroavante ou ponta-de-lança, ou ainda, colocar defensor e a ligação para zagueiro ou lateral.
O único problema que venho vendo quanto as posições dos futebolistas, é no meio-campo, com volante e meia. Na en.wiki, por exemplo, colocam a ligação sempre certa, e quando não sabem se o atleta joga/jogava de volante ou meia, colocam só meio-campo mesmo. A informação quanto mais precisa melhor, mas como já falei, não podemos ter ligações erradas. Reveja: volante (futebol): meio-campista defensivo; meia (futebol): meio-campista ofensivo, porém, ambos jogam no meio-campo, de meio-campistas/meio-campo. Se olhar os links, verás que meia não é o mesmo que meio-campo, acho que você se confundiu um pouco. Qualquer coisa, sinta-se livre para pedir em minha página de discussão. Abraço. OffsBlink (discussão) 21h00min de 29 de abril de 2010 (UTC)
Olá, Exutilizador, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 14h01min de 5 de maio de 2010 (UTC) |
Convite para discussão
[editar código-fonte]Olá, Exutilizador!
Suscitei uma discussão nova aqui, na Wikipedia:Projetos/Futebol. Como és participante, vim convidá-lo para contribuir com sua opinião.
Abraço!--Caio Brandão Costa (discussão) 12h23min de 17 de maio de 2010 (UTC)
Participação em Projeto Futebol do Brasil
[editar código-fonte]Olá Exutilizador!
Tudo bem? Gostaria que tu me tirasses uma dúvida. Pra eu participar do Projeto Futebol do Brasil é só editar a lista de participantes colocando o meu nome no final da relação? Ou tenho que pedir autorização para algum administrador?
Aguardo retorno, um abraço. Evandro Davis (discussão) 17h54min de 4 de julho de 2010 (UTC)
Convite: MAW - Portal:Anarquia
[editar código-fonte]Olá, Exutilizador, receba as nossas boas vindas!
Saudações Libertárias,
Neomedes (discussão) 20h40min de 22 de julho de 2010 (UTC).
Melhorias no artigo futebol
[editar código-fonte]Olá. Como participas do Projeto Futebol, gostaria de convidar-te para ver a discussão do artigo futebol para, se puder, realizar alguma das tarefas pendentes para destacá-lo. RmSilva msg 01h05min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
Botafogo de Futebol e Regatas
[editar código-fonte]Por favor veja a discussão Estádio e Marechal Hermes pertence ao Estado do Rio de Janeiro. É sobre o infobox Estádio. Veja o que você pode ajudar para um consenso. Muito obrigado.HelenoFreitas (discussão) 17h19min de 20 de agosto de 2010 (UTC)
Lista de Wikipedistas
[editar código-fonte]Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 21h19min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
Debate sobre artigos futebolísticos
[editar código-fonte]Olá Exutilizador! Como eu sei que és um dos principais editores de artigos sobre futebol na Wikipédia, convido-o a participar da discussão aqui, sobre um assunto que está causando impacto em vários artigos da Wikipédia. Abraço! Robertogilnei (discussão) 17h28min de 18 de novembro de 2010 (UTC)
O verbete Bruno Rangel Domingues, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Prowiki (discussão) 23h57min de 23 de junho de 2011 (UTC)
O verbete Cristiano Viana Mendes, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano msg 01h01min de 16 de julho de 2011 (UTC)
Categoria do Maccabi Haifa FC
[editar código-fonte]Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Futebolistas do Maccabi Haifa Football Club
[editar código-fonte]O artigo Categoria:Futebolistas do Maccabi Haifa Football Club foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mecanismo (discussão) 14h48min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)
Olá
[editar código-fonte]Eu trabalho na Fundação Wikimédia, a organização sem fins lucrativos que auxilia a Wikipédia e sua comunidade de edição. No mês de Março estaremos no Brasil para falar com os Wikipedianos do projeto em Português sobre suas experiências editando a Wikipédia lusófona. Mesmo que você não tenha editado ultimamente, ainda assim queremos ouvir sobre suas experiências no projeto!
Nós estaremos visitando as cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba, e Natal. Junte-se a nós na cidade que seja mais conveniente para você.
Você pode inscrever-se aqui, ou me enviar uma resposta diretamente via email (swallingwikimedia.org). Se você não pode participar de nenhum dos encontros mas ainda assim gostaria de dividir conosco sobre como é editar a Wikipédia em Português, nos deixe saber.
Obrigado, Steven (WMF) (discussão) 01h34min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)
O verbete André Felippe de Freitas, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! W.SE (discussão) 12h12min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
Encontros
[editar código-fonte]Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 03h04min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
O artigo Aloísio dos Santos Gonçalves foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Aloísio dos Santos Gonçalves, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 05h26min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Hélder Silva Santos foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Hélder Silva Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 05h29min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Luiz Felipe Rodrigues Marques foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Luiz Felipe Rodrigues Marques, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 06h31min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Odacir Pereira da Silva foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Odacir Pereira da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 03h35min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Douglas de Oliveira foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Douglas de Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 03h37min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Leanderson Collonia Fraga foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Leanderson Collonia Fraga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 04h36min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Diego Vasconcelos foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Diego Vasconcelos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h05min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
O verbete Paulo Ramos (futebolista), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 22h50min de 10 de maio de 2014 (UTC)
O artigo Cyro Garcia Soares Leães foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Cyro Garcia Soares Leães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições.Biantez msg 18h15min de 26 de abril de 2015 (UTC)
Referências em Blues shouter
[editar código-fonte]Olá, Exutilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Blues shouter não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Isis Marie Carballo (discussão) 15h17min de 28 de abril de 2016 (UTC)
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?
[editar código-fonte]Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:
https://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h26min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Futebol em Porto Alegre
[editar código-fonte]Olá, Exutilizador. A página Predefinição:Futebol em Porto Alegre que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Everton Miguel99 (discussão) 22h20min de 10 de agosto de 2018 (UTC)
- Ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Clubes de futebol do Rio de Janeiro. Everton Miguel99 (discussão) 22h21min de 10 de agosto de 2018 (UTC)
O artigo Ruy Carlos Ostermann foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Ruy Carlos Ostermann, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h29min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
O artigo Pré-temporada foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Pré-temporada, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 02h36min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Birthday (The Beatles song)
[editar código-fonte]Olá, Exutilizador. A página Birthday (The Beatles song) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
Bad_Boy97 (olá!) 10h13min de 15 de abril de 2020 (UTC)
O artigo Lista de episódios de Castelo Rá-Tim-Bum foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Lista de episódios de Castelo Rá-Tim-Bum, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 08h11min de 20 de agosto de 2020 (UTC)
O verbete Lista de episódios de Castelo Rá-Tim-Bum, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 05h25min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Gaúcha Entrevista foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Gaúcha Entrevista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 05h45min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Polêmica (programa de rádio) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Polêmica (programa de rádio), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 07h15min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Programa das 7 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Programa das 7, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 07h15min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Gaúcha Hoje foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Gaúcha Hoje, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 07h15min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Lista de clubes de futebol de Catar foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Lista de clubes de futebol de Catar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 07h16min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Športni park Domžale foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Športni park Domžale, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 07h20min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Jóhannes Karl Guðjónsson foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Jóhannes Karl Guðjónsson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h08min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Steven Caldwell foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Steven Caldwell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h08min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Martin Paterson foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Martin Paterson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h08min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Wade Elliott foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Wade Elliott, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h08min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Brian Jensen foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Brian Jensen, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h09min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo David Edgar foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo David Edgar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h09min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Chris McCann foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Chris McCann, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h09min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Jay Rodriguez foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Jay Rodriguez, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h09min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Robbie Blake foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Robbie Blake, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h13min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Ginger Baker's Air Force foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Ginger Baker's Air Force, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h14min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo Blues shouter foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Blues shouter, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 10h03min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
Debate sobre eliminação do artigo Wilson Aparecido Xavier Júnior
[editar código-fonte]O artigo Wilson Aparecido Xavier Júnior, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Jebelmir (Disc Cont) 19h06min de 23 de setembro de 2020 (UTC)
Olá Exutilizador! O artigo Lucas Miranda, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 16h47min de 11 de outubro de 2020 (UTC)
O verbete Estádio Al-Khawr, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 07h42min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)
O verbete Pedro Júnior, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h49min de 30 de abril de 2021 (UTC)
O verbete Rudnei da Rosa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick fala! 17h55min de 26 de julho de 2021 (UTC)
O artigo Estatísticas do Club Athletico Paranaense, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! --Ed. Dantès d'un message? 05h48min de 26 de janeiro de 2022 (UTC).
O artigo Estatísticas do Clube Atlético Mineiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ed. Dantès d'un message? 06h08min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)
O artigo Julián Maidana, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUAS diz!-fiz 16h35min de 31 de maio de 2022 (UTC)
O artigo Anthony Tapia foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Anthony Tapia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 15h34min de 14 de junho de 2022 (UTC)
O artigo Campeonato Gaúcho de Futebol de 2009 - Segunda Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 19h32min de 31 de julho de 2022 (UTC)
O artigo Clarke Carlisle foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Clarke Carlisle, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 20h26min de 2 de outubro de 2022 (UTC)
O artigo Dorian Dervite foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Dorian Dervite, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 14h17min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
O artigo Marcelo Labarthe, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 02h50min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)
O artigo Marcelo Rodrigues, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 13h47min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)
O artigo Michael Duff foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Michael Duff, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 15h32min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Jamie O'Hara foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Jamie O'Hara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 11h42min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Christian Kalvenes foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Christian Kalvenes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 18h32min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Lista de futebolistas do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 08h04min de 1 de junho de 2024 (UTC)
Olá Exutilizador! O artigo Campeonato Carioca de Remo de 2009, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h28min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Olá Exutilizador! O artigo Campeonato Carioca de Remo de 2007, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h32min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Olá Exutilizador! O artigo Campeonato Carioca de Remo de 1969, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h42min de 1 de julho de 2024 (UTC)