Discussão:Sono em animais não humanos

@Yanguas: Gostava de saber porque renomeou o artigo de «não-humanos» para «não humanos»? Não vejo porquê ter feito aquilo. Renomeei o artigo para «Sno em animais não-humanos» para especificar que o artigo não se aplicava a humanos, e foi usada a grafia com hífen porque foi a grafia usada pelo criador. Acho que se devia respeitar sua edição. --CaiusSPQR (discussão) 19h29min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Ortografia vigente desde 2009. O NAO não considera o advérbio não como prefixo. Yanguas ^diz!-fiz 19h33min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Não é porque o advérbio «não» não é apresentado como prefixo que a regra não se aplique. Muitos interpretam que não houve alteração de seu uso com o Acordo Ortográfico de 1990, pois se o Acordo Ortográfico não o citou, foi porque não fez alteração. Inclusive é apresentado tanto no Formulário Ortográfico de 1943 quanto no de 1945 que se emprega hífen em que o conjunto dos elementos, mantida a noção da composição, forma um sentido único ou uma aderência de sentidos.[1][2]. --CaiusSPQR (discussão) 19h39min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)Responder