Discussão:Salvia divinorum

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Plantas.
		Para o WikiProjeto:Plantas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Gostaria apenas de colocar duas questoes. Estive a ler e verifiquei que de facto esta substancia tem muito em comum com os"acidos"alias,sao komo k estes,mas,naturais,sem alteraçoes pruvenientes da mao humana.Gostaria assim de saber se tal como os ditos"acidos",esta substancia pode deter de um efeito vitalicio(nao voltar para todo o sempre ao estado sobreo). Gostaria ainda de saber se existe um risco acrescido a pessoas que portadoras de diabetes(tipo1)(insulino-dependentes);se provocam baixas de glicemia e se o individuo perde totalmente a capacidade de as identificar(este aspecto foi dos que mais me fez ter interesse nesta substancia pelo que,tem um periudo curto de actuaçao o que n sucede com os "acidos". Extremamente agradecido,com os devidos cumpriementos.

"esta substancia pode deter de um efeito vitalicio(nao voltar para todo o sempre ao estado sobreo)." <- Este efeito, no caso dos ácidos lisérgicos, nunca foi comprovado e é quase certamente uma lenda urbana. O que é sabido é que alucinógenos podem desencadear um episódio psicótico em pessoas que já sofrem ou tem predisposição a doenças mentais. Nada parecido, nem em pessoas com problemas mentais, foi documentado no caso da Salvia Divinorum.

Mas que porra de artigo é esse? 201.16.45.2 (discussão) 04h57min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

"Rubber soul" (Paul McCartney)... ... "and body".

A planta parece interessante, mas o artigo está necessitando de sérias revisões. Rodrigo666 (discussão) 12h51min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder

Fiz a leitura do artigo e ao final, nos últimos dois tópicos - efeitos e riscos - pareceram incentivar o uso da planta como substância psicoativa. Acredito que os mesmos devem ser revisados ou excluídos, já que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária do Brasil considera a salvina uma substância de uso proscrito no país e a mesma utilizada em outros países signatários da OMS. Também considero que o artigo, de maneira geral, avalia muito mais os efeitos toxicológicos (psicoativos) da substância do que a planta em si. O fato é tão comprovado que outros comentários nesta discussão são justamente dúvidas sobre como usar a planta. Agradeço.^[1] --Aletrok (discussão) 05h52min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

A Página contém informação muito minuciosa sobre coisas que não necessariamente denotam a planta... aliás, tem uma quantidade risível de citações para a quantidade das informações apresentadas.

Recomendo talvez migrar parte do conteúdo para a página Medicina ameríndia ou Enteógeno se é que já não tem informação mais atualizada sobre o tópico e com mais citações lá, mas eu não cheguei a procurar. Talvez eu encaminhe uma edição dessa página depois. G. B. Ribeiro (discussão) 03h54min de 13 de junho de 2023 (UTC)Responder