Discussão:Primeira Guerra Mundial

Este artigo foi eleito como um artigo destacado no dia 9 de setembro de 2017, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página.

		Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 5 WikiProjetos: Forças Armadas, Marinha do Brasil, História militar, História e WP Offline.
		Para o WikiProjecto:Forças Armadas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal Marinha do Brasil este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Parte ou a integralidade do conteúdo deste artigo resulta da tradução de uma página originalmente presente numa Wikipédia noutra língua. A página correspondente pode ser conferida aqui. Data da tradução: Agosto de 2017. As fontes foram verificadas.

Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português brasileiro, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Versões da língua portuguesa". Por favor, não altere a variante linguística.

Visualizações diárias deste artigo O gráfico de estatísticas de acesso não está disponível no momento devido a problemas técnicos. Até que seja ativado novamente, visite um gráfico interativo em pageviews.wmcloud.org

O artigo poderia ser feito no formato do en:syrian civil war sem ser cronológico.o q acham? 2804:214:81DF:56F3:97AD:2A16:B37C:F2B4 (discussão) 03h47min de 28 de março de 2019 (UTC)Responder

Discordo em absoluto. Proposta despropositada. Chronus (discussão) 03h58min de 28 de março de 2019 (UTC)Responder

Não vou abrir uma polémica por causa disto, além de não estar com alento para mudar a variante, mas ainda ninguém reparou que este é um "tema relacionado com Portugal", e que por isso deveria estar e português europeu e ser marcado com {{Português europeu}}?

Não me venham dizer que "o Brasil também participou", pois o próprio artigo diz que a participação foi diminuta, enquanto que em Portugal a guerra foi algo que teve uma enorme repercussão — basta reparar que todo o lugarejo tem placas e monumentos aos seus mortos na "Grande Guerra". --Stego (discussão) 07h23min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Isso não é um evento português, ou brasileiro, ou lusofono. É um evento mundial, não inerente a qualquer nação em particular. Vamos ter que realizar calculos matemáticos pra ver qual país teve uma maior participação? Não faz muito sentido. Se for assim, toda guerra ou evento europeu teria que ser escrito em pt-pt, por definição. É um terreno bem nebuloso. Eu prefiro escolher a variante em quem escreveu primeiro (ou adicionou maior conteúdo) ou o quanto o evento realmente teve a ver com o país em questão, beirando o protagonismo principal. Coltsfan ^{Talk to Me} 09h08min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Porque será que não me surpreende que faça esse comentário?... Pois... Uma guerra onde morreram 10 mil portugueses em poucos meses, muitos deles numa só batalha, que causou um trauma coletivo que durou gerações, na qual todas as famílias portuguesas perderam antepassados "não é inerente a Portugal", segundo a sua lógica da batata! --Stego (discussão) 09h35min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Relaxa na retórica. Enfim... Então a forma para medir é a fazer uma "Olimpiada do Sofrimento"? Estamos falando de um conflito em escala global que afetou todas as nações do mundo, Brasil, Portugal, Angola, Moçambique... Batalhas foram travadas em todos os continentes e praticamente todo o mundo lusófono sofreu de alguma forma. Agora, vamos fazer a "competição da sofrência" para determinar qual variante utilizar? É, isso sim é uma lógica de batata (seja lá o que essa expressão signifique). Coltsfan ^{Talk to Me} 10h29min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

O artigo a respeito das Guerras revolucionárias francesas podia servir de modelo para este. 187.20.115.154 (discussão) 05h52min de 16 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Olá! eu dei uma lida neste artigo e notei a ausência de alguns tópicos: Acho que deveria haver um subtítulo para "estimativa no número de vítimas", tem umas tabelas que poderiam ser acrescentadas para ilustrar quais países mais perderam vidas e quando. A parte que fala dos impactos econômicas poderia abordar mais a entrada de mulheres no mercado de trabalho, os avanços tecnológicos e a perda de mão de obra masculina (por motivos óbvios). Também acho que precisa de um subtítulo para "Memoriais e Museus", tem muitos espalhados pela Europa e América do Norte. Também poderia ter um subtítulo para os veteranos que, até bem pouco tempo atrás, eram os homens mais velhos do mundo. Guilherme F. Lima (discussão) 02h28min de 28 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Guilherme F. Lima O artigo já está bem desenvolvido e é considerado destacado. Listas de curiosidades não vão agregar nada à página. Chronus (discussão) 14h55min de 28 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Eu entendo o que quis dizer, mas no verbete em inglês tem um subtítulo específico para "legado". Não disse que o artigo esta ruim, só dei a sugestão de enriquece-lo com os impactos duradouros da Guerra. Veja bem: uma seção para a historiografia seria importante, já que diferentes povos tem uma visão diferente sobre a guerra: Inglaterra e Alemanha a veem como uma tragédia monstruosa enquanto Polônia a vê como um marco na sua luta por independência. O que estou querendo dizer é que o "legado da guerra" está só resumido, mas pode ir muito além da escanção do totalitarismo e o trauma social. Eu cheguei a colocar uma citação no artigo que fala mais ou menos sobre isso. 177.86.40.110 (discussão) 16h09min de 28 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Concordo! 187.122.59.194 (discussão) 18h50min de 12 de maio de 2024 (UTC)Responder