Discussão:Andre Matos

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Rock.
		Para o WikiProjeto:Rock este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Adicionei na página na parte de integrantes da banda os integrantes anteriroes e atualizei a formação atual com Bruno Ladislau e sem Luis Mariutti e Fabio Ribeiro

O artigo não se vale de linguagem objetiva, antes sendo uma pedante demonstração de puxa-saquismo ao cantor do que um artigo enciclopédico como deveria ser.

O texto é de uma qualidade medíocre, podendo ser entendido apenas como propaganda para o Sr. Matos.

Este é um dos piores artigos que já li em toda a wikipedia, senão o pior. Pessimamente escrito em tom quase jocoso, parecia mais uma entrada da Desiclopédia, faltando apenas o humor característico desta, muito embora o texto aqui presente já enseje gargalhadas em quem quer que o leia com um mínimo de discernimento. Só para começar, desde quando alguém é considerado multi-instrumentalista por tocar piano e teclado? Nem merece meu esforço por melhora. Apenas como contraste, uma introdução muito mais serena encontra-se na versão em Inglês desta mesma enciclopédia:

Andre Coelho Matos (born September 14, 1971 in São Paulo, Brazil) is the former vocalist, pianist and composer for the heavy metal and power metal bands Viper, Angra and Shaman. Since October 2006 Andre Matos is dedicated to his solo band.

Loudenvier (discussão) 20h17min de 9 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Srs editores,

Este artigo apresenta uma forte imparcialidade e referências são notas de rodapé. Estarei retirando conteúdo não referenciado e que eu não possa referenciar e POVs. O artigo pode ser mesmo proposto para eliminação, porém para ficar dentro da política que adoto aqui na pt-wiki, estou discutindo aqui primeiro. Caso vc discorde de alguma das ações sinta-se a vontade para deixar um recado em minha página de discussão. Obrigado Aματνεξ ^δ 11h47min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Bem, tentei referenciar o artigo mas não consigo encontrar nenhuma fonte fiável e independente que corrobore o escrito. As revistas que consultei onde aparece o nome do biografado são todas de matéria paga e livros sobre ele nem pensar, tb não acho nada em sites especializados nem no Brasil nem em canto nenhum. Se alguém tiver fontes por favor apresente, estarei encaminhando este artigo para eliminação em seguida. Isto parece pesquisa inédita ou uma baita propaganda. Aματνεξ ^δ 21h13min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Eu removi os trechos em tom promocional e algumas afirmações sobre o sucesso dele que estavam sem fontes (vendagem de discos, reconhecimento international e nacional, premiações, etc). Na seção da carreira dele, eu deixei o texto menos formal. Victão Lopes ^{Fala baixo que eu escuto...} 22h27min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Nada, nenhuma das "notas" acima referidas, passa perto do que seja fonte fiável (eram notas, também elas sem fonte - inclusive sobre a grafia do nome que é o meu também!) Textos escritos de forma propagandística - sem a menor credibilidade, imparcialidade... Há mais de um ano que se pede fontes, que se torne o texto imparcial - mas o que se viu foi apenas a manutenção e ampliação desses defeitos. Faltam fontes? Não se escreve nada. A wikipédia não é fonte primária de informação - e sim uma coleção das informações havidas lá fora.

Expliquei, de forma didática até, minha ação removendo extenso conteúdo do verbete. Quem vier a acrescentar algo, então, lembre-se de - antes de tudo - comprovar, citando devidamente - as fontes daquilo que quer informar.

André Koehne (discussão) 06h46min de 30 de maio de 2011 (UTC)Responder

• O mais incrível é que, por absoluta falta de fontes, foi já colocada em votação; e, lá, prometeram trazê-las... Claro, elas nunca vieram. André Koehne (discussão) 06h49min de 30 de maio de 2011 (UTC)Responder

É esse o problema. A gente encaminha o artigo a PE (porque é uma porcaria de artigo mesmo - sem fontes, parcial, cheio de POVs, BSRE) e o "povo" vota por manter e não faz nada para melhorar o artigo. Por mim, vai a PE novamente. Amats (ID 274593) ^d 12h22min de 30 de maio de 2011 (UTC)Responder

Eu colocaria tb... Entretanto, quando vi a veemência de quem votou manter, desisti. Até cobraria de quem prometeu fontes, mas como já deixei de acreditar em promessas desde minha infância distante... he, he... André Koehne (discussão) 15h34min de 30 de maio de 2011 (UTC)Responder

Estou tentando dar uma "cara" melhor ao artigo. Modifiquei um pouco o que estava escrito, e depois vou continuar a fazer algumas mudanças conforme for encontrando fontes boas.--Lucasmarcelomanfio (discussão) 19h38min de 14 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Porque o nome do artigo é "Andre Matos" (sem o acento) se o nome completo citado nele mesmo conta com o acento, o nome da infobox também conta com acento e os únicos lugares onde não tem são no texto em si? Creio que o nome do artigo deveria ser "André Matos". Como não conheço muito o cantor, não sei se ele realmente adotou "Andre Matos" como nome artístico. Acredito que esse verbete deveria seguir as normas da ortografia brasileira (posso estar errado, não conheço 100% da norma) que cita que nomes próprios devem ser escritos de forma acentuada e correta. MinerbNosk (discussão) 01h12min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Sim, estás errado. O nome dele é Andre, sem acento. Portanto, acredito ser um erro redirecionar "André Matos" para "Andre Matos". É o mesmo caso de "Luis" e "Luís", é um nome próprio, independentemente se está gramaticalmente errado. Veja WP:CNN. heylenny (discussão) 07h00min de 13 de setembro de 2024 (UTC)Responder